moordlustige force-vaxxeurs vragen vergiffenis

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gewoon leren aanvaarden dat jij niet de regelgeving bij elkaar kunt fabuleren Patrick. Moeilijker is het niet hoor.

Nochtans is er wel degelijk "regelgeving" voor ziekenhuizen, en de deontologische regels horen daarbij. Die werden BIJZONDER ZWAAR met de voeten getreden tijdens de corona dictatuur, en daar wijs ik naar.

Medische onderzoeken dienen te gebeuren in het kader van de diagnose en behandeling. Onderzoeken die geen effect hebben op de diagnose en behandeling, dienen normaal gezien niet voorgeschreven te worden. Hier had een test op corona totaal geen enkel effect op de behandeling.

Zoals bij een alcohol controle is men niet verplicht die te ondergaan: men wordt dan automatisch als "dronken" beschouwd. Hier kon men dus gewoon zeggen "die jongen is corona besmet" en daarmee was de kous af.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nochtans is er wel degelijk "regelgeving" voor ziekenhuizen, en de deontologische regels horen daarbij. Die werden BIJZONDER ZWAAR met de voeten getreden tijdens de corona dictatuur, en daar wijs ik naar.

Medische onderzoeken dienen te gebeuren in het kader van de diagnose en behandeling. Onderzoeken die geen effect hebben op de diagnose en behandeling, dienen normaal gezien niet voorgeschreven te worden. Hier had een test op corona totaal geen enkel effect op de behandeling.

Zoals bij een alcohol controle is men niet verplicht die te ondergaan: men wordt dan automatisch als "dronken" beschouwd. Hier kon men dus gewoon zeggen "die jongen is corona besmet" en daarmee was de kous af.

Ja Patrick. Juist. Jij weet het ongetwijfeld beter dan de artsen en de ziekenhuisdirectie die verantwoordelijk is voor het implementeren van de regelgeving.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja Patrick. Juist. Jij weet het ongetwijfeld beter dan de artsen en de ziekenhuisdirectie die verantwoordelijk is voor het implementeren van de regelgeving.

Algemene deontologische regels dienen niet door "grote specialisten" beoordeeld te worden he, die zijn evident.

De vraag is heel heel eenvoudig:

- is een medisch onderzoek noodzakelijk om een beslissing te nemen betreffende de verdere verloop van de behandeling, ja of nee ? Indien nee, dan is dat onderzoek eigenlijk nergens goed voor.

Maar er is ten tweede: indien men geen onderzoek doet waarvan men een resultaat zou nodig hebben, dan neemt men de meest conservatieve potentiele uitslag aan.

Wat we hier gewoon vaststellen, is dat een ziekenhuis de behandeling weigert omdat een onnodig onderzoek geweigerd werd, waarvan men gemakkelijk de meest conservatieve uitslag kon aannemen: namelijk "besmet".

Het zou helemaal anders geweest zijn mocht die jongen opgenomen zijn voor ademhalingsstoornissen of zo. Dan moest men echt weten of hij nu corona had of niet, omdat de behandeling daar functie van is. Maar hier was dat nergens nodig voor, en kon men dus aannemen dat die jongen besmet was (ook al was hij het niet), en vanaf daar verder doen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Algemene deontologische regels dienen niet door "grote specialisten" beoordeeld te worden he, die zijn evident.

De vraag is heel heel eenvoudig:

- is een medisch onderzoek noodzakelijk om een beslissing te nemen betreffende de verdere verloop van de behandeling, ja of nee ? Indien nee, dan is dat onderzoek eigenlijk nergens goed voor.

Maar er is ten tweede: indien men geen onderzoek doet waarvan men een resultaat zou nodig hebben, dan neemt men de meest conservatieve potentiele uitslag aan.

Wat we hier gewoon vaststellen, is dat een ziekenhuis de behandeling weigert omdat een onnodig onderzoek geweigerd werd, waarvan men gemakkelijk de meest conservatieve uitslag kon aannemen: namelijk "besmet".

Het zou helemaal anders geweest zijn mocht die jongen opgenomen zijn voor ademhalingsstoornissen of zo. Dan moest men echt weten of hij nu corona had of niet, omdat de behandeling daar functie van is. Maar hier was dat nergens nodig voor, en kon men dus aannemen dat die jongen besmet was (ook al was hij het niet), en vanaf daar verder doen.

Straf. Al die klinieken hebben volgens jou dus allemaal dezelfde 'fout' gemaakt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Straf. Al die klinieken hebben volgens jou dus allemaal dezelfde 'fout' gemaakt.

De groepswaanzin was inderdaad nogal volledig, ja. Nu weet ik niet of er veel klinieken mensen geweigerd hebben om te verzorgen omdat die een niet-relevante PCR test niet wilden nemen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De groepswaanzin was inderdaad nogal volledig, ja. Nu weet ik niet of er veel klinieken mensen geweigerd hebben om te verzorgen omdat die een niet-relevante PCR test niet wilden nemen...

Recente ervaringen in de familie leren me dat bv Sint Lucas in Gent en ook Zottegem en Ronse niet opnemen zonder getest te zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Recente ervaringen in de familie leren me dat bv Sint Lucas in Gent en ook Zottegem en Ronse niet opnemen zonder getest te zijn.

Kijk, ik ben het ermee eens dat het niet heel pienter is, als je verzorgd wil worden, om de kleine moeite van die test te weigeren die voor de rest totaal nutteloos is. Soms is het gemakkelijker om zotten gelijk te geven. Het is niet pienter om een grote groep zotten op hun gekte te wijzen als je hen ergens nodig voor hebt.

Maar dat neemt niet weg dat het zotten zijn. Het heeft totaal geen belang of je nu covid hebt of niet, dan wel griep of niet, dan wel apenpokken of niet. Het is totaal onlogisch om op die ene te willen testen en niet op de andere, en men vervalt dan weer in wat deontologisch eigenlijk ontoelaatbaar is: testen doen die kosten en moeite vragen, en geen enkele therapeutische relevantie hebben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, ik ben het ermee eens dat het niet heel pienter is, als je verzorgd wil worden, om de kleine moeite van die test te weigeren die voor de rest totaal nutteloos is. Soms is het gemakkelijker om zotten gelijk te geven. Het is niet pienter om een grote groep zotten op hun gekte te wijzen als je hen ergens nodig voor hebt.

Zulke SJW's op hun nummer zetten is iets dat mijn dag kleurt. Wappies couilloneren brengt vreugde en als die Wappies dan nog gaan botsen met de harde hand van vrouwe Justitia dan zijn dat extra bonuspunten.

Maar dat neemt niet weg dat het zotten zijn. Het heeft totaal geen belang of je nu covid hebt of niet, dan wel griep of niet, dan wel apenpokken of niet. Het is totaal onlogisch om op die ene te willen testen en niet op de andere, en men vervalt dan weer in wat deontologisch eigenlijk ontoelaatbaar is: testen doen die kosten en moeite vragen, en geen enkele therapeutische relevantie hebben.

Nobody cares, Patrick !

Elke geëlimineerde Wappie is er ééntje voor het scorebord.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zulke SJW's op hun nummer zetten is iets dat mijn dag kleurt. Wappies couilloneren brengt vreugde en als die Wappies dan nog gaan botsen met de harde hand van vrouwe Justitia dan zijn dat extra bonuspunten.



Nobody cares, Patrick !

Elke geëlimineerde Wappie is er ééntje voor het scorebord.

Justitie stond niet aan de kant van de pseudowetenschappers alleszins.
Evenmin van onverkozen fascisten die dachten hun willetje via den tv te dicteren. Desondanks enkele corpsen dachten dat den tv wetgever was.
Mijn boete was kwijtgescholden op basis van daadwerkelijke wetenschap.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Justitie stond niet aan de kant van de pseudowetenschappers alleszins.
Evenmin van onverkozen fascisten die dachten hun willetje via den tv te dicteren. Desondanks enkele corpsen dachten dat den tv wetgever was.
Mijn boete was kwijtgescholden op basis van daadwerkelijke wetenschap.

In december gaan we het weten, dan doet de rechter uitspraak. Ik hoop dat dat bleitende hypocriete wijf een zware straf krijgt en haar Wappie-ex een internationaal aanhoudingsbevel en opsporingsbericht.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In december gaan we het weten, dan doet de rechter uitspraak. Ik hoop dat dat bleitende hypocriete wijf een zware straf krijgt en haar Wappie-ex een internationaal aanhoudingsbevel en opsporingsbericht.

Ge snapt het niet he?
De wappies zijn diegene die met een kanon op een mug schoten en pseudowetenschappers die met cijfers goochelden geloofden.
Oa gij dus

[Mambo]

E-mails na lang getouwtrek geopenbaard: Marion Koopmans ‘door de mand gevallen’

Holland

Op 31 januari 2020 kreeg topviroloog Anthony Fauci een e-mail van de Britse onderzoeker Kristian Andersen, die zei dat het erop leek dat het nieuwe coronavirus door de mens is gemaakt en niet in de natuur is ontstaan.

gemaakt aantoonbaar onjuist zijn. Het wordt nog beter. Enkele weken later schreef Andersen samen met drie mensen die deelnamen aan de conference call een artikel waarin ze stellen dat corona niet uit een lab komt.

Reporter Jimmy Tobias heeft na lang getouwtrek via een Wob-verzoek nog een hele reeks e-mails boven water gehaald. In één van de mails doet Marion Koopmans een duit in het zakje, hoe de mogelijkheid van een lableak zoveel mogelijk te vermijden. Gewoon niet naar kijken, en alleen in de ‘discussion’ even benoemen: als zijnde onwaarschijnlijk, merkt neuroloog Jan Bonte op.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nobody cares, Patrick !

Elke geëlimineerde Wappie is er ééntje voor het scorebord.

Met makakken is dat ook zo he

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Straf. Al die klinieken hebben volgens jou dus allemaal dezelfde 'fout' gemaakt.

Eigenlijk is de houding van dat ziekenhuis even laakbaar als de houding van die ouders.

Die eerste weigert een noodzakelijke ingreep uit te voeren omdat ouders van betrokkene geen pcr-test wensen te ondergaan en die ouders vinden het weigeren van die pcr test blijkbaar belangrijker dan de gezondheid van hun kind.

Het toont de polarisatie aan. Dat ziekenhuis is minstens even extreem als die ouders. Wat als dat nu iets levensbedreigend was? "Wij laten u op de parking van het ziekenhuis creperen omdat je geen pcr-test wilt ondergaan".

Terwijl de oplossing, zoals Patrick suggereerde, zo simpel was: beschouw hem dan gewoon als besmet. Maar daar kwamen die wappies van dat ziekenhuis niet op.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Eigenlijk is de houding van dat ziekenhuis even laakbaar als de houding van die ouders.

Die eerste weigert een noodzakelijke ingreep uit te voeren omdat ouders van betrokkene geen pcr-test wensen te ondergaan en die ouders vinden het weigeren van die pcr test blijkbaar belangrijker dan de gezondheid van hun kind.

Het toont de polarisatie aan. Dat ziekenhuis is minstens even extreem als die ouders. Wat als dat nu iets levensbedreigend was? "Wij laten u op de parking van het ziekenhuis creperen omdat je geen pcr-test wilt ondergaan".

Terwijl de oplossing, zoals Patrick suggereerde, zo simpel was: beschouw hem dan gewoon als besmet. Maar daar kwamen die wappies van dat ziekenhuis niet op.

De parking inderdaad. Dat is iets dat ik in de verschillende Wappie-draadjes al meerdere keren suggereerde.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De parking inderdaad. Dat is iets dat ik in de verschillende Wappie-draadjes al meerdere keren suggereerde.

Het illustreert dan aan welke kant de echte onmensen staan.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Eigenlijk is de houding van dat ziekenhuis even laakbaar als de houding van die ouders.

Die eerste weigert een noodzakelijke ingreep uit te voeren omdat ouders van betrokkene geen pcr-test wensen te ondergaan en die ouders vinden het weigeren van die pcr test blijkbaar belangrijker dan de gezondheid van hun kind.

Het toont de polarisatie aan. Dat ziekenhuis is minstens even extreem als die ouders. Wat als dat nu iets levensbedreigend was? "Wij laten u op de parking van het ziekenhuis creperen omdat je geen pcr-test wilt ondergaan".

Terwijl de oplossing, zoals Patrick suggereerde, zo simpel was: beschouw hem dan gewoon als besmet. Maar daar kwamen die wappies van dat ziekenhuis niet op.

Ging die jongen wel geholpen worden na een positieve test? Het waren rare tijden, kankerpatienten werden naar huis gestuurd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Eigenlijk is de houding van dat ziekenhuis even laakbaar als de houding van die ouders.

Die eerste weigert een noodzakelijke ingreep uit te voeren omdat ouders van betrokkene geen pcr-test wensen te ondergaan en die ouders vinden het weigeren van die pcr test blijkbaar belangrijker dan de gezondheid van hun kind.

Het toont de polarisatie aan. Dat ziekenhuis is minstens even extreem als die ouders. Wat als dat nu iets levensbedreigend was? "Wij laten u op de parking van het ziekenhuis creperen omdat je geen pcr-test wilt ondergaan".

Terwijl de oplossing, zoals Patrick suggereerde, zo simpel was: beschouw hem dan gewoon als besmet. Maar daar kwamen die wappies van dat ziekenhuis niet op.

Voila.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De parking inderdaad. Dat is iets dat ik in de verschillende Wappie-draadjes al meerdere keren suggereerde.

Nee, dat was voor ongevaccineerden die toch zwaar ziek werden van covid als er geen plaats meer over was. Hier gaat het om mensen die geen test nemen die nergens nodig voor is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zulke SJW's op hun nummer zetten is iets dat mijn dag kleurt. Wappies couilloneren brengt vreugde en als die Wappies dan nog gaan botsen met de harde hand van vrouwe Justitia dan zijn dat extra bonuspunten.

Bij mij is dat ook zo telkens er weer een neger gekruisbrand wordt