Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

https://www.voanews.com/a/un-general...-/6467348.html

de wereld niet het westen, maar 141 landen hebben RU veroordeeld voor de invasie van UKR...

stop eens met de pravda te lezen en lees eens ook wat wereldnieuws met een neutrale bril, en zet uw rode bril eens aan de kant
dat is stap 1, dus RU zit in de fout...

Dit was de eerste, sindsdien werden het er steeds minder. Bovendien onthielden Indie, China en nog enkele landen die samen meer dan de helft van de wereldbevolking vertegenwoordigen zich. Onder meer Ethiopie met 119 miljoen inwoners stemde tegen. Behalve westerse landen waren veel andere landen die voor stemden onbetekenende landen.

En nergens in die resolutie wordt gesproken over sancties.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

jammer genoeg
maar op welke manier praat dit nu de Russische barbaarse oorlogsmisdaden goed?
dat heb je ngo altijd neit uitgelegd

i

NAVO werd daar nooit voor gestraft, dus volgens het gewoonterecht is het dus geen oorlogsmisdaad.

Voor je anderen beschuldigt, waarom beschuldig je niet eerst je eigen leiders die dit deden in jouw naam en met jouw belastingsgeld?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

NAVO werd daar nooit voor gestraft, dus volgens het gewoonterecht is het dus geen oorlogsmisdaad.

erm
geneog pedofielen die voor hun kidnemrisbruik nooit gestraft werden
een 6 jarige anaal nemen is dus toegelaten volgens gewoonterecht en geen kindermisbruik?

Voor je anderen beschuldigt, waarom beschuldig je niet eerst je eigen leiders die dit deden in jouw naam en met jouw belastingsgeld?

ik beschuldig/veroordeel al dit soort misdaden iedereen maar dan uiteraard in het juiste topic
ik betwijfel sterk of de Vs mijn belasitngsgld gebruikt om te investeren in himars.

soit, jij bent de hypocriet maar ik snap je
anders meot je rusland veroordelen en dat wil je niet aangezien je volmondig akkoord gaat met de barbaarse oorlogsmisdaden vh reglme van poetin

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dit was de eerste, sindsdien werden het er steeds minder. Bovendien onthielden Indie, China en nog enkele landen die samen meer dan de helft van de wereldbevolking vertegenwoordigen zich. Onder meer Ethiopie met 119 miljoen inwoners stemde tegen. Behalve westerse landen waren veel andere landen die voor stemden onbetekenende landen.

En nergens in die resolutie wordt gesproken over sancties.

dalende lijn ? 143 stemmen tegen ?? blijft vrij constant volgens mij

https://www.aljazeera.com/news/2022/...ountries-voted

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

erm
geneog pedofielen die voor hun kidnemrisbruik nooit gestraft werden
een 6 jarige anaal nemen is dus toegelaten volgens gewoonterecht en geen kindermisbruik?


ik beschuldig/veroordeel al dit soort misdaden iedereen maar dan uiteraard in het juiste topic
ik betwijfel sterk of de Vs mijn belasitngsgld gebruikt om te investeren in himars.

soit, jij bent de hypocriet maar ik snap je
anders meot je rusland veroordelen en dat wil je niet aangezien je volmondig akkoord gaat met de barbaarse oorlogsmisdaden vh reglme van poetin

Altijd dat geween over oorlogsmisdaden. Dat hoort nu eenmaal bij oorlog he.

Wees nu eens gewoon blij dat de Russen zich belachelijk maken en zich ondertussen verzwakken. De komende decenia gaan we van de Russen niets te vrezen hebben. En het heeft slechts een handvol wapens gekost. De oekraïners betalen het bloed en de bodem.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Altijd dat geween over oorlogsmisdaden. Dat hoort nu eenmaal bij oorlog he.

Wees nu eens gewoon blij dat de Russen zich belachelijk maken en zich ondertussen verzwakken. De komende decenia gaan we van de Russen niets te vrezen hebben. En het heeft slechts een handvol wapens gekost. De oekraïners betalen het bloed en de bodem.

100 % akkoord !

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Wees nu eens gewoon blij dat de Russen zich belachelijk maken en zich ondertussen verzwakken. De komende decenia gaan we van de Russen niets te vrezen hebben. En het heeft slechts een handvol wapens gekost. De oekraïners betalen het bloed en de bodem.

Juist, maar toch zou ik graag eens dat 'Kremlin' opgekuist zien nadien.
Misschien één van onze 'mannekes' daar zetten, de russen doen dat ook hé.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

NAVO werd daar nooit voor gestraft, dus volgens het gewoonterecht is het dus geen oorlogsmisdaad.

Voor je anderen beschuldigt, waarom beschuldig je niet eerst je eigen leiders die dit deden in jouw naam en met jouw belastingsgeld?

De Navo is een samenwerking (alliantie) ter VERDEDIGING. De navo heeft nog nooit iemand aangevallen. Hoe kunnen ze dan oorlogsmisdaden plegen.
Individuele landen kunnen dat wel.
Guantanamo vb. daar zouden we over kunnen discuteren. Maar Rusland zou die mensen wel 'discreter' afhandelen ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Altijd dat geween over oorlogsmisdaden. Dat hoort nu eenmaal bij oorlog he.

Wees nu eens gewoon blij dat de Russen zich belachelijk maken en zich ondertussen verzwakken. De komende decenia gaan we van de Russen niets te vrezen hebben. En het heeft slechts een handvol wapens gekost. De oekraïners betalen het bloed en de bodem.

Niets te vrezen van de Russen. Ik maak toch enig voorbehoud.
Het zijn zotten en prutsers, maar ze hebben wel kernwapens ...

Het lijkt me een kerneigenschap te zijn van communistische regimes: ze kunnen excelleren in speerpunttechnologie (kernwapens, ruimteprogramma ...) maar als het op bevolkingsbrede verwezenlijkingen aankomt (gewoon leger, auto-industrie, ...) dan staan ze op Afrikaans niveau.
(De Chinezen zijn leper. Ze nemen vb. Volvo over en ...)

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Navo is een samenwerking (alliantie) ter VERDEDIGING. De navo heeft nog nooit iemand aangevallen. Hoe kunnen ze dan oorlogsmisdaden plegen.
Individuele landen kunnen dat wel.
Guantanamo vb. daar zouden we over kunnen discuteren. Maar Rusland zou die mensen wel 'discreter' afhandelen ...

Dat is niet correct.

De NAVO heeft bijvoorbeeld Servië al aangevallen.

Maar wat ook correct is: de enige reden waarom Oost-Europese landen toetreden tot de NAVO is omdat ze schrik hebben om door Rusland te worden aangevallen. Niet omdat ze Rusland willen aanvallen.

De enige 'dreiging' die voor Rusland bestaat wanneer een Oost-Europese staat toetreedt tot de NATO, is dat Rusland dat land niet langer ongestoord kan lastigvallen.

Georgië en Oekraïne zijn de beste reclame voor de NAVO. Ze tonen duidelijk aan dat als je geen NAVO lid wordt, Rusland op elk moment landjepik kan komen doen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niets te vrezen van de Russen. Ik maak toch enig voorbehoud.
Het zijn zotten en prutsers, maar ze hebben wel kernwapens ...

Het lijkt me een kerneigenschap te zijn van communistische regimes: ze kunnen excelleren in speerpunttechnologie (kernwapens, ruimteprogramma ...) maar als het op bevolkingsbrede verwezenlijkingen aankomt (gewoon leger, auto-industrie, ...) dan staan ze op Afrikaans niveau.
(De Chinezen zijn leper. Ze nemen vb. Volvo over en ...)

Juist, ja, de Chinezen pakken het beter aan dan de communisten.
Zo gaat dat in dit tijdperk van vóór 1950.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het blijft toch echt een andere cultuur, beter of slechter, daar spreek ik me niet over uit. Er zijn zeker zaken die ik aan Nederland bewonder. Hun werkcultuur is meer op wederzijds respect en minder op hiërarchie gebaseerd. Men kan het kantoor van je chef binnen wippen en zeggen "Jaap, ben je nou helemaal, jij spoort helemaal niet, om zo iets te beslissen". In België wordt dit beschouwd als respectloos en niet aanvaard. Ik ben meer voor het Nederlandse model dan het Belgische "likken naar boven en kakken naar beneden", is ook gewoon efficiënter. Veel minder administratie ook, je belt gewoon en daarmee is de kous af, hoeft geen duizend en een documenten op te stellen en rapporten te schrijven.

Het station van Rotterdam-Centraal is mooi en gewaagd, en afgewerkt op 2 jaar tijd. In Mechelen hebben ze na 15 jaar 1 perron afgewerkt, Gent-Sint-Pieters is niet veel beter.

De zinsstructuur in Nederland is wel degelijk AN, maar niet wat betreft de gesproken taal in Vlaanderen. Daar moet je je van bewust zijn, Nederlanders begrijpen geen "Verkaveling Nederlands", zeer weinig Vlamingen spreken mooi AN, ook niet op tv, vroeger wel, hoewel dit inderdaad stroef en onecht overkwam. Namelijk omdat zeer weinig Vlamingen echt AN spreken in het dagelijkse leven.

Sommige clichés kloppen gewoon. Bvb. karnemelk en broodje kaas op vergaderingen van de directie, terwijl dit in België nog dikwijls doorgaat in sterrenzaken, of toch tenminste bij "de betere traiteur".

Belgen zijn hardere werkers dan Nederlanders, maar Nederlanders zijn efficiënter.

Ben ik het meer mee eens. De bedrijfscultuur in Nederland is inderdaad zakelijker en minder persoonlijk of hiërarchisch. Maar dat is ook het geval in Duitsland of de VS.

De bedrijfscultuur in België werd vooral bepaald door de 'Waalse' mijnen- en staalindustrie. Typisch aan deze ondernemingen waren naast de omvang het feit dat men een weinig uitgebreid productenpalet had en dat enkele duizenden werknemers daaraan werkten zonder veel variatie gedurende decennia. Tijdens de industriële revolutie was de vraag erg groot en veel marketing kwam daar niet bij kijken.

Een typisch handelsland kan zonder inspelen op de markt en een kiene organisatie nooit verder bestaan. Dat weerspiegelt zich dan ook in de Nederlandse bedrijfsmentaliteit.

Wat er ook van zij, die logge hiërarchische structuren zijn ten dode bestemd en in de succesvolle ondernemingen is men overal zakelijker geworden. Wallonië is zelfs t.o.v. Frankrijk ouderwets geworden.

'Belgen', schrijf maar 'Vlamingen' zijn doorsnee hardere werkers dan Nederlanders. In een Nederlandse organisatie vegen ze de vloer aan met de Nederlanders. Of die werkethos blijft bestaan is niet zeker.

Sommige clichee's kloppen inderdaad. Broodmaaltijden versus uitgebreid tafelen (heb ook in Wallonië gewerkt). Uiteindelijk beslist de economie.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ben ik het meer mee eens. De bedrijfscultuur in Nederland is inderdaad zakelijker en minder persoonlijk of hiërarchisch. Maar dat is ook het geval in Duitsland of de VS.

De bedrijfscultuur in België werd vooral bepaald door de 'Waalse' mijnen- en staalindustrie. Typisch aan deze ondernemingen waren naast de omvang het feit dat men een weinig uitgebreid productenpalet had en dat enkele duizenden werknemers daaraan werkten zonder veel variatie gedurende decennia. Tijdens de industriële revolutie was de vraag erg groot en veel marketing kwam daar niet bij kijken.

Een typisch handelsland kan zonder inspelen op de markt en een kiene organisatie nooit verder bestaan. Dat weerspiegelt zich dan ook in de Nederlandse bedrijfsmentaliteit.

Wat er ook van zij, die logge hiërarchische structuren zijn ten dode bestemd en in de succesvolle ondernemingen is men overal zakelijker geworden. Wallonië is zelfs t.o.v. Frankrijk ouderwets geworden.

'Belgen', schrijf maar 'Vlamingen' zijn doorsnee hardere werkers dan Nederlanders. In een Nederlandse organisatie vegen ze de vloer aan met de Nederlanders. Of die werkethos blijft bestaan is niet zeker.

Sommige clichee's kloppen inderdaad. Broodmaaltijden versus uitgebreid tafelen (heb ook in Wallonië gewerkt). Uiteindelijk beslist de economie.

Mijn werkzetel is Brussel dus ik werk dagelijks met Vlamingen, Brusselaars en Walen samen, en dus ook met Nederlanders.
Ik merk persoonlijk niet zo veel verschil tussen Vlamingen en Walen, behalve dat Vlamingen wat gereserveerder zijn (ook ten opzichte van Nederlanders) en Walen gemoedelijker, Vlamingen zijn ook taalvaardiger. (clichés die kloppen). Degene die bekend staat als "uitslover" komt uit Namen. Zowel de Vlamingen als Walen gaan graag uitgebreid gaan tafelen, liefst op kosten van het werk.
Zowel Vlamingen als Walen zijn heel hiërarchisch ingesteld, op dat vlak geen verschil. Ik merk dat trouwens ook als we over de vloer komen bij kleine kmo's. Er is een zeker respect/angst voor de baas, een zekere afstand ook die in Nederland zelfs niet bij grote bedrijven bestaat.

Wat Oekraïners/Russen betreft (bijna hetzelfde), ook typisch voor meer oosterse landen zoals Turkije of Arabische landen en de Balkan landen (het "orthodoxe" en "islamitische" deel van Europa) is het gebrek aan initiatief. Op de werkvloer gaat alles er formeel aan toe. Geen "geforceerde grapjes" constant "om de sfeer er in te houden". Men is er niet voor het plezier, er wordt niet gelachen en alcohol ten strengste verboden. De belangrijke beslissingen worden genomen tijdens informele bijeenkomsten en door networking.
Anders dan in Europa liggen Russen graag op het werk, zie je bvb. al bij de bagage afhandelaars op de luchthaven. Wat niet wil zeggen dat ze perse lui zijn. Als er een deadline te halen valt kunnen ze keihard doorwerken. Maar in normale omstandigheden zijn ze nogal relaxed. Ze gaan zeker niet springen voor een klant of zeemzoeterige verkoperspraatjes beginnen verkondigen. Daar zijn ze veel te trots voor. Vooral vrouwen in laagbetaalde jobs zijn dikwijls meer met hun telefoon of hun nagels bezig dan met hun job.

De traditie van na het werk nog iets gaan drinken met collega's bestaat daar nog, zeker onder mannen. Veel werkgevers voorzien in huisvesting (gezien de gigantische afstanden), creches, een goedkope kantine met vers bereid eten (de Sovjet klassiekers), etc. Wie bereid is in noordelijke steden als Norilsk te werken krijgt zowat alles aangeboden door de werkgever, inclusief vliegtuig heen en terug naar de familie in het weekend.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat is niet correct.

De NAVO heeft bijvoorbeeld Servië al aangevallen.

Maar wat ook correct is: de enige reden waarom Oost-Europese landen toetreden tot de NAVO is omdat ze schrik hebben om door Rusland te worden aangevallen. Niet omdat ze Rusland willen aanvallen.

De enige 'dreiging' die voor Rusland bestaat wanneer een Oost-Europese staat toetreedt tot de NATO, is dat Rusland dat land niet langer ongestoord kan lastigvallen.

Georgië en Oekraïne zijn de beste reclame voor de NAVO. Ze tonen duidelijk aan dat als je geen NAVO lid wordt, Rusland op elk moment landjepik kan komen doen.

en oorlog was toch gedaan na 3 maand , dus zo slecht was die interventie niet

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Mijn werkzetel is Brussel dus ik werk dagelijks met Vlamingen, Brusselaars en Walen samen, en dus ook met Nederlanders.
Ik merk persoonlijk niet zo veel verschil tussen Vlamingen en Walen, behalve dat Vlamingen wat gereserveerder zijn (ook ten opzichte van Nederlanders) en Walen gemoedelijker, Vlamingen zijn ook taalvaardiger. (clichés die kloppen). Degene die bekend staat als "uitslover" komt uit Namen. Zowel de Vlamingen als Walen gaan graag uitgebreid gaan tafelen, liefst op kosten van het werk.
Zowel Vlamingen als Walen zijn heel hiërarchisch ingesteld, op dat vlak geen verschil. Ik merk dat trouwens ook als we over de vloer komen bij kleine kmo's. Er is een zeker respect/angst voor de baas, een zekere afstand ook die in Nederland zelfs niet bij grote bedrijven bestaat.

Wat Oekraïners/Russen betreft (bijna hetzelfde), ook typisch voor meer oosterse landen zoals Turkije of Arabische landen en de Balkan landen (het "orthodoxe" en "islamitische" deel van Europa) is het gebrek aan initiatief. Op de werkvloer gaat alles er formeel aan toe. Geen "geforceerde grapjes" constant "om de sfeer er in te houden". Men is er niet voor het plezier, er wordt niet gelachen en alcohol ten strengste verboden. De belangrijke beslissingen worden genomen tijdens informele bijeenkomsten en door networking.
Anders dan in Europa liggen Russen graag op het werk, zie je bvb. al bij de bagage afhandelaars op de luchthaven. Wat niet wil zeggen dat ze perse lui zijn. Als er een deadline te halen valt kunnen ze keihard doorwerken. Maar in normale omstandigheden zijn ze nogal relaxed. Ze gaan zeker niet springen voor een klant of zeemzoeterige verkoperspraatjes beginnen verkondigen. Daar zijn ze veel te trots voor. Vooral vrouwen in laagbetaalde jobs zijn dikwijls meer met hun telefoon of hun nagels bezig dan met hun job.

De traditie van na het werk nog iets gaan drinken met collega's bestaat daar nog, zeker onder mannen. Veel werkgevers voorzien in huisvesting (gezien de gigantische afstanden), creches, een goedkope kantine met vers bereid eten (de Sovjet klassiekers), etc. Wie bereid is in noordelijke steden als Norilsk te werken krijgt zowat alles aangeboden door de werkgever, inclusief vliegtuig heen en terug naar de familie in het weekend.

Waar begint voor jou de samenleving? Bij het individu of het collectief?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Waar begint voor jou de samenleving? Bij het individu of het collectief?

De ontdekking van spiegelneuronen, zie Der Wanderer, wijst in de richting van het collectief als begin van wat u noemt 'de samenleving', wat ik eerder 'de maatschappij' zou noemen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet-bindende resoluties kunnen geen sancties opleggen slimmeke.

je hebt geluk...

https://cepa.org/article/making-russia-pay/

The longer the war continues, the greater the destruction and the greater the bill for reparations. As of late 2022, total material damage could easily amount to $1 trillion-plus perhaps another $1 trillion (or more) for deaths, wounds, and displacement of human beings. Since Russia’s total GDP is not much more than $1 trillion (not even one-twentieth of the US figure), how could Russia ever meet its obligations to Ukraine?


The issue is not fanciful. The UN General Assembly on November 14 adopted a resolution by 94 votes to 14 that calls for war reparations to Ukraine. The resolution stated Russia “must bear the legal consequences of all its internationally wrongful acts, including making reparation for injury, including any damage, caused by such acts.” It called for an international mechanism to agree on compensation for damage, loss, and injury, as well as a register to document evidence and claims. China and Cuba were among the 14 negative votes, while India was one of 73 countries that abstained.


Presenting the resolution, Ukrainian Ambassador Sergiy Kyslytsya outlined the impact of the Russian war on his country, including the bombing of residential buildings and infrastructure, the demolition of nearly half of the power grid and utilities, massive displacement, and atrocities such as murder, rape, torture and forced deportations. The ambassador also pointed out that Russia had supported the creation of the UN Compensation Commission in 1991 following Iraq’s invasion and occupation of Kuwait. That commission, Kyslytsya noted, completed its mandate in February 2022, having paid out over $52bn in reparations to victims.

[brother paul]

en kijk eens aan
e pons over homofobie in rusland
https://nieuwspaal.nl/russische-mili...-het-slagveld/

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De ontdekking van spiegelneuronen, zie Der Wanderer, wijst in de richting van het collectief als begin van wat u noemt 'de samenleving', wat ik eerder 'de maatschappij' zou noemen.

Hoe wappert de Russische vlag op het parlement v.d. Krim ?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je hebt geluk...

https://cepa.org/article/making-russia-pay/

The longer the war continues, the greater the destruction and the greater the bill for reparations. As of late 2022, total material damage could easily amount to $1 trillion-plus perhaps another $1 trillion (or more) for deaths, wounds, and displacement of human beings. Since Russia’s total GDP is not much more than $1 trillion (not even one-twentieth of the US figure), how could Russia ever meet its obligations to Ukraine?


The issue is not fanciful. The UN General Assembly on November 14 adopted a resolution by 94 votes to 14 that calls for war reparations to Ukraine. The resolution stated Russia “must bear the legal consequences of all its internationally wrongful acts, including making reparation for injury, including any damage, caused by such acts.” It called for an international mechanism to agree on compensation for damage, loss, and injury, as well as a register to document evidence and claims. China and Cuba were among the 14 negative votes, while India was one of 73 countries that abstained.


Presenting the resolution, Ukrainian Ambassador Sergiy Kyslytsya outlined the impact of the Russian war on his country, including the bombing of residential buildings and infrastructure, the demolition of nearly half of the power grid and utilities, massive displacement, and atrocities such as murder, rape, torture and forced deportations. The ambassador also pointed out that Russia had supported the creation of the UN Compensation Commission in 1991 following Iraq’s invasion and occupation of Kuwait. That commission, Kyslytsya noted, completed its mandate in February 2022, having paid out over $52bn in reparations to victims.

Oekraine gaat een directe gaslijn krijgen voor onbepaalde tijd .Het is alsof Oekraine Rusland gewoon als "gasboorput" gaat mogen beschouwen (nu zou een ironische smiley moeten volgen)

En wij kopen dan gas aan Oekraine tegen geldende marktprijzen...
Zie je,voor alles is een oplossing (nu zou een knipoog smiley moeten volgen)

Tot zover de economische compensaties.....