moordlustige force-vaxxeurs vragen vergiffenis

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Beschermingsmaatregelen zijn zwaar belastend voor het personeel.

Klopt. De covid maatregelen zijn zeer belastend voor de mensen op het OK, de mensen van sterilisatie en de logistieken.

Ander punt : geen enkele kliniek gaat los met covid regels knoeien om een Wappie te faciliteren, gezien niemand zijn JCI accreditatie wil zien kelderen. En ook geen tramelant wil met de zorginspectie van het departement welzijn en volksgezondheid van de vlaamse overheid.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Beschermingsmaatregelen zijn zwaar belastend voor het personeel.

Die waren toen gevaccineerd he (we zijn in februari 2021, het geneeskundig personeel had zichzelf toen al bediend he).

Stel U voor dat men de regel uitvaardigt dat elke kok 3 keer met blote handen langs de regenpijp op het dak van het gebouw moet klimmen telkens een niet-moslim in zijn restaurant wil komen eten. Dat is namelijk een nieuw regeltje.

En nu gaat een restaurant houder die iedereen moet binnenlaten, aan elkeen vragen van zijn piemel te laten zien om na te gaan of die wel besneden is.

Als die piemel niet besneden is: klimmen maar, alvorens de pizza in de oven te steken. Zo zijn de regeltjes nu eenmaal.

Komt er een klant binnen die zijn piemel niet wil laten zien. WAT EEN WAPPIE ZEG. Nu weet de chef niet of hij op die regenpijp moet kruipen of niet.

Zeggen "op regenpijpen kruipen is heel belastend voor het keukenpersoneel" vat het een beetje samen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die waren toen gevaccineerd he (we zijn in februari 2021, het geneeskundig personeel had zichzelf toen al bediend he).

Stel U voor dat men de regel uitvaardigt dat elke kok 3 keer met blote handen langs de regenpijp op het dak van het gebouw moet klimmen telkens een niet-moslim in zijn restaurant wil komen eten. Dat is namelijk een nieuw regeltje.

En nu gaat een restaurant houder die iedereen moet binnenlaten, aan elkeen vragen van zijn piemel te laten zien om na te gaan of die wel besneden is.

Als die piemel niet besneden is: klimmen maar, alvorens de pizza in de oven te steken. Zo zijn de regeltjes nu eenmaal.

Komt er een klant binnen die zijn piemel niet wil laten zien. WAT EEN WAPPIE ZEG. Nu weet de chef niet of hij op die regenpijp moet kruipen of niet.

Zeggen "op regenpijpen kruipen is heel belastend voor het keukenpersoneel" vat het een beetje samen.

Het verzorgend personeel en de artsen in klinieken zijn niet bezig met jouw fantasietjes over koks, moslims, regenpijpen en piemel-inspecties Patrick. Wel met hun job doen binnen een regelgevend kader, en de pizza dat is voor na de werkdag.

Als een Wappie graag de Morosoof uithangt, en verwacht dat de buitenwereld zich zal/moet aanpassen aan zijn fobieën en zijn Von Münchhausen grandeur, dan vergist die zich dik en eindigt op de parking.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die waren toen gevaccineerd he (we zijn in februari 2021, het geneeskundig personeel had zichzelf toen al bediend he).

Stel U voor dat men de regel uitvaardigt dat elke kok 3 keer met blote handen langs de regenpijp op het dak van het gebouw moet klimmen telkens een niet-moslim in zijn restaurant wil komen eten. Dat is namelijk een nieuw regeltje.

En nu gaat een restaurant houder die iedereen moet binnenlaten, aan elkeen vragen van zijn piemel te laten zien om na te gaan of die wel besneden is.

Als die piemel niet besneden is: klimmen maar, alvorens de pizza in de oven te steken. Zo zijn de regeltjes nu eenmaal.

Komt er een klant binnen die zijn piemel niet wil laten zien. WAT EEN WAPPIE ZEG. Nu weet de chef niet of hij op die regenpijp moet kruipen of niet.

Zeggen "op regenpijpen kruipen is heel belastend voor het keukenpersoneel" vat het een beetje samen.

Een bijzondere, maar niet-weerlegbare logica.

Doe nu de ontstaansgeschiedenis van een mens eens.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die waren toen gevaccineerd he (we zijn in februari 2021, het geneeskundig personeel had zichzelf toen al bediend he).

Dat uitgerekend gij zo afgeeft op de MOORLUSTIGE force-vaxxeurs, onbegrijpelijk...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het verzorgend personeel en de artsen in klinieken zijn niet bezig met jouw fantasietjes over koks, moslims, regenpijpen en piemel-inspecties Patrick. Wel met hun job doen binnen een regelgevend kader, en de pizza dat is voor na de werkdag.

Je doet natuurlijk alsof je de logische equivalentie niet begrijpt, maar het is wel dezelfde.

Een niet-terzake-doende test is deontologisch eigenlijk verboden, maar mag uiteraard geweigerd worden door de patient. De medische test die aangeboden werd, had niks van doen met de aandoening waarvoor de patient zich wilde laten verzorgen.

Op exact dezelfde manier dat een piemel inspectie niet nodig is om pizza komen te eten.

Dat er waanzinnige regeltjes werden uitgevaardigd die het personeel rare dingen moet laten doen op basis van testen die niks te maken hebben met de aandoening waarvoor men komt, is louter en enkel de verantwoordelijkheid van de zot van dienst die die regeltjes oplegt. Dat een piemel inspectie aanleiding geeft tot het moeten op een regenpijp kruipen, of zich in plastieken vuilniszakken zetten voor verzorgend personeel, is niet de zaak van de patient die voor een daarmee niks makende aandoening naar 't ziekenhuis komt.

Als een Wappie graag de Morosoof uithangt

Niemand hangt hier de morosoof uit. Die mensen vonden dat de test op corona niet nodig was om de behandeling van die teelbal door te voeren, en ze hadden daar gelijk. Nagaan of je een virus in uw neus hebt als je voor uw teelballen komt, is even idioot als nagaan of uw piemel besneden is als je komt om een pizza te eten. Daar is niks morosoofs aan.

Als mijn tandarts mij een rectaal onderzoek voorstelt omdat ik een zere tand heb, dan ben ik geen morosoof als ik dat weiger. En dan is hij toch nog verondersteld van mijn tand te verzorgen. Natuurlijk kan het zijn dat ik in de grond veel plezier schep in dat rectaal onderzoek, en dan zal ik doen alsof ik meega met de "medische geplogenheden", he, maar we weten alletwee dat het verzorgen van mijn tand niks met mijn aambeien te zien heeft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dat uitgerekend gij zo afgeeft op de MOORLUSTIGE force-vaxxeurs, onbegrijpelijk...

Je moet de coherentie van het gedachtenpatroon beseffen: aangezien al die medische personeelsleden gevaccineerd waren, en dus onmogelijk nog besmet konden geraken en zeker nooit iemand besmetten, zoals toen op alle mogelijke manieren werd gezegd (en toen zelfs benaderend waar was), was er totaal geen enkel belang bij het afnemen van zo een test bij een patient die kwam voor zijn teelbal. Dat de ouders dus vonden dat hun kleine zo een onaangenaam en verder totaal nutteloos onderzoek niet moest ondergaan want zonder de minste relevantie, was gewoon terecht.

Zij die de zorg weigerden, waren de mensen van dat ziekenhuis, niet meer en niet minder.

De verantwoordelijkheid van die ouders beperkt zich tot het niet beseffen dat ze met zotten te maken hadden die ze moesten paaien om te bekomen waar ze in normale omstandigheden recht op hadden, namelijk dat hun kleine verzorgd zou worden zonder rare dingen. Hun schuld beperkt zich tot het niet willen toegeven aan waanzinnigen omdat die waanzinnigen anders hun kind niet zullen willen verzorgen ook al zouden ze dat volgens alle normale medische deontologische redenen moeten doen.

Kortom, die ouders zijn even schuldig als een vrouw die niet beseft dat ze zich beter laat verkrachten door een zot met een mes, om geen messteek te krijgen, en weigert om zich uit te kleden.

[Pandareus]

Zo, nog een sjoemelende manipulatieve smeerkees die zijn verdwaasde donoren gebruikte om zijn eigen financiële planning te helpen is buiten spel gezet. Wappie dansleraar Engel zijn structuur stopt, omdat de bank zijn foefelaré stopgezet heeft.

Willem Engel trekt stekker uit corona-actiegroep Viruswaarheid

De Nederlandse actiegroep Viruswaarheid houdt op te bestaan. Directe aanleiding is een recente rechtszaak, die ertoe leidde dat ING Bank de bankrekening mocht opheffen. “Zonder rekening is deelname aan het maatschappelijk verkeer onmogelijk. Dat betekent dus dat we gaan stoppen”, zegt kopstuk Jeroen Pols. In ons land is vooral mede-oprichter Willem Engel bekend doordat hij verschillende keren viroloog Marc Van Ranst (KU Leuven) voor de rechter sleepte.
HAA 25-11-22, 17:48 Laatste update: 17:50 Bron: ANP
De protestgroep werd begin 2020 opgericht en was aanvankelijk actief onder de naam Viruswaanzin. Later werd dit Viruswaarheid. De groep keerde zich tegen overheidsmaatregelen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan, zoals de avondklok, de vaccinatiecampagne en het gebruik van corona-apps.
Viruswaarheid stapte regelmatig naar de rechter om een verbod op zulke maatregelen voor elkaar te krijgen, maar verloor vrijwel elke zaak. In België is Engel bekend omdat hij twee keer viroloog Marc Van Ranst rechtstreeks dagvaardde. De Nederlander vond dat enkele uitspraken van de professor lasterlijk waren. Telkens werd Van Ranst vrijgesproken.
Stuk grond in Spanje

Viruswaarheid leefde van donaties van gelijkgestemden. Die schreven het geld over op de ING-rekening van de dansschool van Engel. De Nederlander leende 50.000 euro van de stichting om een stuk grond in Spanje te kopen. Dat geld heeft hij inmiddels terugbetaald, maar voor ING was het de druppel. De bank stopte de rekening in november 2020. Viruswaarheid stapte naar de rechter om de beslissing aan te vechten en mocht de bankrekening in de tussentijd gebruiken. Vorige maand bepaalde de rechtbank in Amsterdam echter dat het opheffen van de rekening terecht was, omdat Engel “niet integer” had gehandeld.

Zonder bankrekening is een deelname aan het maatschappelijk verkeer onmogelijk, stellen de oprichters, en dus houdt de actiegroep ermee op.

https://www.hln.be/buitenland/willem...heid~a3e3865c/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo, nog een sjoemelende manipulatieve smeerkees die zijn verdwaasde donoren gebruikte om zijn eigen financiële planning te helpen is buiten spel gezet. Wappie dansleraar Engel zijn structuur stopt, omdat de bank zijn foefelaré stopgezet heeft.

https://www.hln.be/buitenland/willem...heid~a3e3865c/

De financiele voordeeltjes van een aantal van onze TV-kwakzalvers op hun bankrekeningetjes zullen wel niet aan zulke scherpzinnige analyses worden doorgelicht zekers ?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo, nog een sjoemelende manipulatieve smeerkees die zijn verdwaasde donoren gebruikte om zijn eigen financiële planning te helpen is buiten spel gezet. Wappie dansleraar Engel zijn structuur stopt, omdat de bank zijn foefelaré stopgezet heeft.



https://www.hln.be/buitenland/willem...heid~a3e3865c/

Zullen we de rekening van pvizer, moderna, janssen, fauci, en von ranzig eens maken?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je moet de coherentie van het gedachtenpatroon beseffen: aangezien al die medische personeelsleden gevaccineerd waren, en dus onmogelijk nog besmet konden geraken en zeker nooit iemand besmetten, zoals toen op alle mogelijke manieren werd gezegd (en toen zelfs benaderend waar was), was er totaal geen enkel belang bij het afnemen van zo een test bij een patient die kwam voor zijn teelbal. Dat de ouders dus vonden dat hun kleine zo een onaangenaam en verder totaal nutteloos onderzoek niet moest ondergaan want zonder de minste relevantie, was gewoon terecht.

Zij die de zorg weigerden, waren de mensen van dat ziekenhuis, niet meer en niet minder.

De verantwoordelijkheid van die ouders beperkt zich tot het niet beseffen dat ze met zotten te maken hadden die ze moesten paaien om te bekomen waar ze in normale omstandigheden recht op hadden, namelijk dat hun kleine verzorgd zou worden zonder rare dingen. Hun schuld beperkt zich tot het niet willen toegeven aan waanzinnigen omdat die waanzinnigen anders hun kind niet zullen willen verzorgen ook al zouden ze dat volgens alle normale medische deontologische redenen moeten doen.

Kortom, die ouders zijn even schuldig als een vrouw die niet beseft dat ze zich beter laat verkrachten door een zot met een mes, om geen messteek te krijgen, en weigert om zich uit te kleden.

Als ge geen blik zyklon b opentrekt, dan krijgt ge geen loon.

*trekt een blik zyklon b open*

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Zullen we de rekening van pvizer, moderna, janssen, fauci, en von ranzig eens maken?

Doe maar.

Over Willem Wappie Engel :

Viruswaanzinnige Willem Engel heeft donaties voor Viruswaarheid gebruikt om op het Spaanse eiland Fuerteventura voor 50.000 euro een stuk grond te kopen.
De transactie kwam aan het licht tijdens een rechtszaak die Engel had aangespannen tegen ING. De bank had eerder dit jaar de rekening van Viruswaarheid geblokkeerd, uit vrees dat de sekteleider nog meer donatiegeld voor privédoeleinden zou gebruiken.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikele...ona-ontkenners

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Doe maar.

Over Willem Wappie Engel :

Dat was dus ook een normale mens alles bij elkaar

[dalibor]

Het is een clever verdienmodel.

Filmpjes posten over vermeende risico's van vaccinatie met daarnaast de melding "stort nu op rekening nummer ...".

Toch maar mooi een bouwgrond in Spanje uit de wappies genepen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is een clever verdienmodel.

Filmpjes posten over vermeende risico's van vaccinatie met daarnaast de melding "stort nu op rekening nummer ...".

Toch maar mooi een bouwgrond in Spanje uit de wappies genepen.

De goeroe van eender welke cultus is altijd diegene die zijn zakken spekt met de donaties van de schapenkudde die volgt. Vast stramien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De goeroe van eender welke cultus is altijd diegene die zijn zakken spekt met de donaties van de schapenkudde die volgt. Vast stramien.

De 50 000 Euro van onze Willem vallen in het niets met de honderden of duizenden miljarden die omwille van kwakzalverij uitgegeven en dus aan het andere eind ontvangen werden, niewaar.

Als men dient te spreken over de cultus van goeroes die de schapenkudde misleidden, dan zijn dat toch in de eerste plaats de corona-paniek kwakzalvers geweest, die van de WHO in de eerste plaats, en hun mindere lokale goden op de verschillende TVs nadien he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De 50 000 Euro van onze Willem vallen in het niets met de honderden of duizenden miljarden die omwille van kwakzalverij uitgegeven en dus aan het andere eind ontvangen werden, niewaar.

Als men dient te spreken over de cultus van goeroes die de schapenkudde misleidden, dan zijn dat toch in de eerste plaats de corona-paniek kwakzalvers geweest, die van de WHO in de eerste plaats, en hun mindere lokale goden op de verschillende TVs nadien he.

Ik wacht met spanning de uitslag af van de onderzoeken, en daarna de processen tegen deze snoodaards !

Maar voorlopig moeten we het doen met wat reeds tastbaar & bewezen is : Wappie ringleader Engel is een sjoemelende zakkenvuller.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik wacht met spanning de uitslag af van de onderzoeken, en daarna de processen tegen deze snoodaards !

Want jij gelooft dat het gerecht geen deel is van de staats-zwendel ?

We hebben toch gezien hoe vele hoge rechtshoven gewoon al hun principes naast zich neer legden om toch maar met de kwakzalverij mee te gaan of die niet teveel te hinderen he.

Er moet geen onderzoek zijn, het was open en bloot. Kijk naar alle uitgekeerde premies in de medische sector, kijk naar de verkoop van verplichte vaccins, kijk naar gans de geldzwierderij naar maskers en dergelijke, kijk naar alle geld dat uitgegeven werd om mensen te betalen die verboden werden van economisch actief te zijn.

Dat is een stuk meer dan 50 000 Euro niewaar, en dat is ALLEMAAL gebaseerd op kwakzalverij en het goeroe gedoe van "we gaan de epidemie stoppen met hokus pokus maatregelen".

Ik zou het zo zeggen: Engel heeft die 50 000 Euro terugbetaald. Hebben Pfizer en zo hun uiteindelijk niet-immuniserende vaccins terugbetaald ? Hebben de maskermakers hun maskers die geen besmettingen tegenhielden, terugbetaald ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Want jij gelooft dat het gerecht geen deel is van de staats-zwendel ?

We hebben toch gezien hoe vele hoge rechtshoven gewoon al hun principes naast zich neer legden om toch maar met de kwakzalverij mee te gaan of die niet teveel te hinderen he.

Er moet geen onderzoek zijn, het was open en bloot. Kijk naar alle uitgekeerde premies in de medische sector, kijk naar de verkoop van verplichte vaccins, kijk naar gans de geldzwierderij naar maskers en dergelijke, kijk naar alle geld dat uitgegeven werd om mensen te betalen die verboden werden van economisch actief te zijn.

Dat is een stuk meer dan 50 000 Euro niewaar, en dat is ALLEMAAL gebaseerd op kwakzalverij en het goeroe gedoe van "we gaan de epidemie stoppen met hokus pokus maatregelen".

Ik zou het zo zeggen: Engel heeft die 50 000 Euro terugbetaald. Hebben Pfizer en zo hun uiteindelijk niet-immuniserende vaccins terugbetaald ? Hebben de maskermakers hun maskers die geen besmettingen tegenhielden, terugbetaald ?

Wie staat er eigenlijk aan de top van de pyramide, in jouw conspiracy verhaal ?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie staat er eigenlijk aan de top van de pyramide, in jouw conspiracy verhaal ?

Hoeveel decennia duurt het nog vooraleer jij op inhoudelijke argumenten leert ingaan?