Russische vlag op het parlement van de Krim

[Philemon]

Zo hoor je te praten, buiten met die troep varkens :

Na de de-bezetting van de Krim is Oekraïne van plan alle russen die na de annexatie van het schiereiland zijn aangekomen, van daaruit te verdrijven, zei Tamila Tasheva, de vertegenwoordiger van de president van Oekraïne in de Autonome Republiek van de Krim.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op het moment dat Navo staten -eindelijk- de sense of urgency inzien van hun laksheid onder de amerikaanse paraplu en -eindelijk- deftig investeren in eigen defensie met o.a. miljardenbestellingen door landen als duitsland en vooral polen kun je onmogelijk over een instorting spreken.

Enkel met onze eigen militaire 'surplus' aan oekraine te geven, slagen we erin het ooit zo machtig gewaande rusland te laten rammel krijgen door een volk dat numeriek 5 keer kleiner is dan de russen.

Ofwel zijn de russen waardeloos, ofwel zijn de oekrainers allemaal superman, met een beetje hulp van ons.

Het is beeldvorming, Angelsaksische marketing, waar ze goed in zijn. De Angelsaksen zetten ons tegen mekaar op op ons eigen Continent.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

de zoekfunctie is best wel nuttig:

Wat niet wegneemt dat Bakhmut (Donbass) langzaam maar zeker bevrijd zal worden. Zie het artikel van de eerder genoemde Bulgaar. Het kantelpunt van de SMO ligt op deze plaats, niet rond Kharkov of in Kherson.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ge hebt misschien nog niet door dat:

1) wij Rusland niet aan het aanvallen zijn (zoals Napoleon en Hitler)

2) Wij zelfs niet eens tegen Rusland vechten als dusdanig maar enkel materiaal leveren aan een land dat door Rusland is aangevallen

3) de oorlog niet in Rusland is maar in Oekraine

Kortom, Rusland zit hier in de positie van Napoleon en Hitler hier, en wij kunnen "gratis" de techniek van de verbrande aarde in Oekraine toepassen op hen.

Als "wij" Rusland niet aan het aanvallen zijn, waarom dan moeite doen om op allerlei vragen van de Angelsaksen in te gaan?

Niet dat het veel zal helpen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

BRON???

"NAVO is een hersendode organisatie" (E. Macron, president van Frankrijk)

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat niet wegneemt dat Bakhmut (Donbass) langzaam maar zeker bevrijd zal worden. Zie het artikel van de eerder genoemde Bulgaar. Het kantelpunt van de SMO ligt op deze plaats, niet rond Kharkov of in Kherson.

allez, deze ga ik binnen een paar maanden moeten toevoegen aan de lijst dan wsk...


De stelligheid waarmee sommige mensen hier zeker zijn van dit of dat, nadat eerder voorspellingen volledig de mist in gingen, vind ik toch wel straf. Precies alsof ge vergeten zijt wat ge 3 maanden geleden zei

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja, maar die controle was veel minder totaal.

En de 80% klopt al niet meer (dankzij de bevrijdingen die hebben plaatsgevonden sinds september). We zitten bijna aan 85%.

De bron die u citeert, dat zijn de kaganieten, het neo-con kringetje van professionele oorlogsstokers rond Kagan en "Fuck the EU" Nuland.

Ze zeggen "Fuck you" tegen u en u gaat ze citeren.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"NAVO is een hersendode organisatie" (E. Macron, president van Frankrijk)

Jouw wensen is de vader van de gedachte.
De eenheid en kracht van de NAVO is door de Russische oorlog tot bloei gekomen.
Rusland daarentegen verliest buren als bondgenoten en blijft achter
in een clubje schurkenstaten met Syrië, Noord Korea en Iran.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

allez, deze ga ik binnen een paar maanden moeten toevoegen aan de lijst dan wsk...


De stelligheid waarmee sommige mensen hier zeker zijn van dit of dat, nadat eerder voorspellingen volledig de mist in gingen, vind ik toch wel straf. Precies alsof ge vergeten zijt wat ge 3 maanden geleden zei

Wie zei er ook weer een paar maanden geleden dat Rusland nu enkel nog de nucleair optie had? Dit tijdens een offensief in Kharkov waar je niets meer over hoort. Pot en ketel.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

normaal gezien zou je schrijven dat demorgen westers is
dit is dus overduidelijk fakenews en propaganda om rusland te misleiden

indien niet, waarom of wat is eht verschil met
https://www.demorgen.be/oorlog-in-oe...jken~b344cbaf/

Zoals ik al zei, als U tevreden bent met Russische bronnen, ga ik De Morgen, Guardian, etc. niet meer citeren. Natuurlijk zijn De Morgen etc. propaganda, maar nu en dan moeten ze ook iets schrijven dat niet in hun kraam past, om niet door de mand te vallen en een minimum aan geloofwaardigheid te behouden. Dat geldt voor Russische media trouwens net zo, de minste geringste kritiek op de Russische media wordt onmiddellijk opgepikt en massaal uitvergroot door de westerse media, zoals de opmerkingen van Margarita Simonian gisteren.

Punt is, Simonian zou nooit iets zeggen dat westerse propaganda is, net als de westerse media nooit Russische propaganda zou uitzenden. Dus als ze al iets zeggen dat niet in hun kraam past, kun je er zeker van zijn dat dit niet gelogen is, een van de weinige dingen waar je zeker van kunt zijn.

Nu goed, als U RT en dergelijke als bron zou aanvaarden, dan ga ik meer uit deze bronnen putten. Is gemakkelijker want moet ik niet door tonnen anti-Russische propaganda waden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

snap ook niet wat Tommeke zit te lullen

bataillons zijn inefficient
https://en.defence-ua.com/analysis/u...sses-4992.html

9000 voertuigen vernietigd, dat is een serieuze deuk in de voorraad wapens die RU heeft
https://c.newsnow.co.uk/A/1156018581?-15223:1940

elite schijt in hun broek
https://www.newsweek.com/russia-ukra...2946?piano_t=1

we hebben nog geen een deftig modern vliegtuig geleverd aan UKR
https://english.nv.ua/nation/nato-ag...-50287407.html

blijkbaar wankelt Putin, volgens roddelpers, wat dan weer niet geloofwaardig is zolang het niet officieel bevestigd wordt
https://www.newsweek.com/russian-mob...3044?piano_t=1

een zwak punt blijkbaar is de oorlog rond stadje artemovsk , waar oekraine teveel kogels verschiet
https://bulgarianmilitary.com/2022/1...porarily-wins/

Laten we eens uw bronnen analyseren. Defence-ua zegt genoeg, pure propaganda.

Newsweek was van 1961 tot 2010[2] onderdeel van de Washington Post Company, die onder andere eigenaar is van een aantal mediagerelateerde bedrijven, zoals The Washington Post.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Newsweek

Super van de Bulgaren dat ze de echte naam van de stad "Bakhmut", Artemovsk, gebruiken. Dit is de naam die de lokale inwoners nog steeds gebruiken, nadat het regime hen een naamsverandering door de strot duwde nadat radicaal rechts de macht greep met westerse steun in 2014. Ik ga ook beginnen systematisch die naam te gebruiken in plaats van "Bakhmut". Trouwens eenmaal de Russen die stad stevig in handen hebben, wordt het uiteraard terug Artemovsk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

oh my god...

Wanneer ge denkt dat de realiteit toch een beetje zou insijpelen... nee hoor.

Ok tomm, durf je er een datum op plakken? maand/jaar? Iets voor de komende 3maanden, 6, 12, 24, 48, 100?...

Ik plak er geen datum op. Wat ik wel ga doen is, eens de stad gevallen is, jullie herinneren aan het feit dat je me uitlachte.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

de zoekfunctie is best wel nuttig:

Ze moesten zich eerst concentreren op tegenoffensieven van Kiev en andere stukken van het front beter verdedigen. Alsook meer troepen naar het front sturen, vermits Kiev de hele mannelijke bevolking naar het front stuurt. Dit bleek noodzakelijk en is ondertussen een feit. Nu kan de aandacht zich weer volledig richten op Donbass.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

tomm, hoog tijd om een andere rondslingerende krant te lezen op de trein, dan De Morgen.

Interessant, De Morgen is dus Russische propaganda volgens U?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Zo hoor je te praten, buiten met die troep varkens :

Na de de-bezetting van de Krim is Oekraïne van plan alle russen die na de annexatie van het schiereiland zijn aangekomen, van daaruit te verdrijven, zei Tamila Tasheva, de vertegenwoordiger van de president van Oekraïne in de Autonome Republiek van de Krim.

Wat ze eigenlijk bedoelt is alle Russen, en iedereen die Russisch spreekt. En in plaats van verdrijven doodmartelen, toch degene die niet vlug genoeg weg zijn.

Maar wees gerust zo ver komt het niet. Die dame staat ondertussen op de zwarte lijst. Want de Oekraïners hebben een dodenlijst, maar de Russen eveneens. Bandera werd 25 jaar na de oorlog neergelegd in Munchen. De Russen hebben tijd en vergeten niet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat niet wegneemt dat Bakhmut (Donbass) langzaam maar zeker bevrijd zal worden. Zie het artikel van de eerder genoemde Bulgaar. Het kantelpunt van de SMO ligt op deze plaats, niet rond Kharkov of in Kherson.

Beter als we de stad vanaf nu Artemovsk noemen. Bakhmut is de nazi-naam van deze stad, die de grote meerderheid van de lokale inwoners niet wil gebruiken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

allez, deze ga ik binnen een paar maanden moeten toevoegen aan de lijst dan wsk...


De stelligheid waarmee sommige mensen hier zeker zijn van dit of dat, nadat eerder voorspellingen volledig de mist in gingen, vind ik toch wel straf. Precies alsof ge vergeten zijt wat ge 3 maanden geleden zei

Zelensky zei dat hij kerst ging vieren op de Krim. Hij heeft nog 3 weken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de logica is simpel

er wordt internationale wetten gerespecteerd, en als RU geen goesting heeft om dat te doen gaan we ze eens leren dat te doen

dus gewoon terugdrijven naar RU, wegdrijven uit UKR en de vijzen altijd maar verder aanspannen totdat RU stopt met het tijdelijk minieme invasieve chrirurgische operatie die uiteindelijk een volledige annexatie van UKR moest betekenen

als RU nog een beetje extra olie op het vuur wil gooie, geen probleem dan gaat NATO eens chargeren en doen wat het moet doen... De NATO gaat gewoon zo ver gaan als ze moet gaan om RU terug te drijven en elke aanval zal teruggekoppeld worden met een deftig antwoord in het veelvoud...

Doel is niet RU veroverne, doel is vrede krijgen en zorgen dat die dommePutin in zijn kot blijft
Dus ofwel drijf je terug en als hij denkt nog wat meer te moeten doen, dan krijgt hij zijn vuurwerk tot in Moskou als het moet.

https://www.nysun.com/article/fear-s...-bomb-shelters

De RU zijn al klaar om in hun hol te kruipen zo te zien... sommige schijten al in hun broek.. in principe moeten ze niet schijten, NATO schiet op soldaten en niet op burgers

Dus alle legereenheden, vliegvelden, wapenproductie, spoorwegen, communicatie, gaat uitgeschakeld worden... zo eenvoudig kan het leven zijn

Stel nu dat de Russen instructeurs, massaal veel wapens, informatie, trainingkampen, etc. ter beschikking zouden gesteld hebben aan de taliban, denk je dan echt dat de NAVO dit niet als een Russische oorlogsverklaring zou beschouwd hebben?

Vanaf NAVO rechtstreeks Russisch grondgebied raakt wordt het een kernoorlog, en zullen 1000en kernkoppen die stuk voor stuk 80 maal sterker zijn dan de atoombommen op Hiroshimo en Nagasaki, westerse steden grondig vernietigen. Dit is geen bluf, geen chantage, maar simpelweg de grondslag van de militaire doctrine sinds de jaren 50. Dan komen deze mechanismen automatisch in werking.

De Russen willen niet leven onder westerse slavernij en de Russische elite heeft in dit geval veel minder te verliezen dan het Westen. Dan gaan ze er volop voor en de westerse leiders weten dit ook.

[Pandareus]

De 'oogst' bedroeg gisteren ongeveer 400 geëlimineerde russen in de donbas regio. Blijkbaar blijft Prigozhyn zijn Wagner troepen inzetten in Bakhmut om toch één trofee te kunnen tonen waar rusland 'wint'. En de tactiek blijft dezelfde : dagelijks verschillende aanvalsgolven door nieuw gemobiliseerden (kanonnenvoer) terwijl de eigen troepen in tweede en derde linie blijven...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De 'oogst' bedroeg gisteren ongeveer 400 geëlimineerde russen in de donbas regio. Blijkbaar blijft Prigozhyn zijn Wagner troepen inzetten in Bakhmut om toch één trofee te kunnen tonen waar rusland 'wint'. En de tactiek blijft dezelfde : dagelijks verschillende aanvalsgolven door nieuw gemobiliseerden (kanonnenvoer) terwijl de eigen troepen in tweede en derde linie blijven...

Het is altijd hetzelfde: de slimmen (eigen troepen) leven met de dommen(nieuw gemobiliseerden).
Wraakroepend.
Hopelijk staan in Siberië "de verworpenen der aarde" recht.