Russische vlag op het parlement van de Krim

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is oorlog, is nooit leuk, voor niemand.

Hoe oorlog? Waar oorlog?
Speciale militaire operatie ... dadist volgens jouw boegbeeld.

Mensen laten doodvriezen, en eigen 18-jarigen met bosjes opofferen, dadist, een speciale militaire operatie ... dat is toch geen oorlog !!!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Fake news. In Mariupol waren meer dan 20 % van de appartementen verlaten in 2014 door mensen die de kant van de separatisten gekozen hadden. Deze werden gegeven aan Azov strijders en hun familie. Deze Azov strijders hebben wat mij betreft absoluut geen recht op stemrecht. (de meeste zijn dood maar niet hun familie die zijn weggevlucht).

Ook degene die na de Russische verovering appartementen gratis zouden gehad hebben hebben geen stemrecht, enkel legitieme bewoners die er al jaren wonen. (dus van voor 2014). Trouwens veel nieuwe bewoners zijn er niet sinds februari 2022. Wie wil er nu verhuizen naar oorlogsgebied?

, Ik denk dat Rusland gerust akkoord kan gaan met die voorwaarden. , ,

Nu vraag ik aan U specifiek, hebben de familie van Azov leden, die appartementen gratis kregen die verlaten werden door bewoners die in 2014 de kant van de separatisten gekozen hadden en wegvluchtten, recht op stemrecht? Ik vind van niet.

Voor het overige heb ik hier al keer op keer herhaald dat vluchtelingen uiteraard recht hebben om te stemmen. Die kunnen hun stem per post uitbrengen bvb. het is dan aan de VN om dit te organiseren. Gaat u er specifiek mee akkoord dat vluchtelingen uit die streek in het Westen maar uiteraard ook in Rusland mee mogen stemmen? Het regime zal beweren dat die laatste niet mee mogen stemmen "omdat het verraders zijn" en "omdat ze blootstaan aan Russische propaganda". (net alsof deze in het Westen niet blootstaan aan propaganda)

Nu vraag ik aan U, gaat U akkoord met de bezwaren van het regime tegen referenda georganiseerd door de VN, waarbij enkel volwassen bewoners die er al minstens 10 jaar wonen, alsook degene die die de afgelopen 10 jaar de streek ontvlucht zijn, mogen meestemmen?

Ik persoonlijk ben er van overtuigd dat de meerderheid voor Rusland zal stemmen. En dat dit de reden is dat het regime in Kiev zo verbeten tegen deze mogelijke compromis voorstellen gekant is. Of waarom anders, volgens U, zouden ze er zo tegen gekant zijn?

lol
Denkt u dat ?

[De schoofzak]

Er zijn, van mijn hoogstaande kant, twee dingen die Zelenski moet toestaan:
- grondwettelijke bescherming van Russisch-taligen in bepaalde oblasten van Oekraïne
- Behoud van de Russische militaire zeehaven op de Krim. Dat is een toegeving om ze gerust te stellen met die uitbreiding en versterkt eenheidsgevoel van de nato .

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een beetje klantvriendelijkheid tegenover de medeforummers a.u.b.
Als jij de link voorhanden hebt, dan is het echt een kleintje om die in je bericht te plaatsen.

Als je hem niet plaatst, dan moet elke andere forummer die geïnteresseerd is in het bredere plaatje, de link zelf opsporen.

Bovendien is jouw steek onder water, ivm schranderheid, hautain en misplaatst.
Ge zijt gij de koning niet hé manneke.

De liefde voor Poetin bloeit in het Westen, genoteerd.

[tomm]

Er is een vreedzame oplossing mogelijk. Degene die deze vreedzame optie niet wil grijpen, is verantwoordelijk voor alle verwoestingen, alle menselijk lijden vanaf het moment dat de vreedzame optie zich aandiende maar verworpen werd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn, van mijn hoogstaande kant, twee dingen die Zelenski moet toestaan:
- grondwettelijke bescherming van Russisch-taligen in bepaalde oblasten van Oekraïne
- Behoud van de Russische militaire zeehaven op de Krim. Dat is een toegeving om ze gerust te stellen met die uitbreiding en versterkt eenheidsgevoel van de nato .

Als Zelensky daarmee akkoord gaat wordt hij levend in de fik gestoken door de uiterst-rechtse milities. Het Westen weet dit ook. Ze weten dat als ze het regime tot redelijke toegevingen dwingen, dit regime in elkaar stuikt. Daarom gebeurt het niet.

Dus in feite zijn wij allemaal slachtoffer van die uiterst-rechtse milities en van de cynische geopolitieke berekeningen door de westerse elite.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

lol
Denkt u dat ?

Rusland reageerde positief op de voorstellen van Musk, anders dan in Kiev werden ze positief onthaald.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe oorlog? Waar oorlog?
Speciale militaire operatie ... dadist volgens jouw boegbeeld.

Mensen laten doodvriezen, en eigen 18-jarigen met bosjes opofferen, dadist, een speciale militaire operatie ... dat is toch geen oorlog !!!

Het is een speciale operatie, net zoals de NAVO oorlogen die niet zo genoemd mochten worden tegen Servie en Libie, en de westerse agressie tegen Irak.
Natuurlijk is dit een oorlog, en nee je krijgt geen 15 jaar als je dit een oorlog noemt. Wel als je de kant van het regime in Kiev kiest en hun propaganda naaapt. Omgekeerd trouwens ook, wie Russische propaganda naaapt in Oekraine riskeert de dood of jarenlange gevangenisstraf.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland reageerde positief op de voorstellen van Musk, anders dan in Kiev werden ze positief onthaald.

'De voorstellen van Musk'.

Wie is Musk, internationaalrechtelijk gesproken? Hij handelt niet met een mandaat van een staat, niet met een mandaat van de VN, de Raad van Europa of de EU. Elke hond met een hoed op kan zo voorstellen lanceren.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nieuwe referenda onder leiding van de VN in de betwiste regio s.

en wat met de openstaande vragne die je blijft negeren?
hoe moeten de 4 miljoen vluchtelingen in europa stemmen?
waaghals die uitslag moskou neit aanstaat (minder als 97% die voor aansluiting bij rusland is)
hoe ga je in steden waar nu bommen vallen stemlokalen openen
...
ik weet dat deze vragne ej volstrekt niet aanstaan, probeer ze te beantwoorden

Kiev beweert

wat kiev beweert is niet mijn probleem
beantwoord bovenstaande vragen een keertje serieus?
of ga je die vragen opnieuw netjes straal negerne en bv beginnen over de amerikanen en waar ze 50j geleden bommen hebben gegooid

Rusland heeft zich reeds positief uitgesproken over die voorstellen,

wat rusland wil is irrelevant. Rusland is het buitenland en erkende de soevereiniteit van Oekraine, net zoals Belgie bv.
ook belgie mag neit eenzijdig bepalen wat oekraine al dan niet moet doen.
Belgie heeft wl eht recht de soevereine staat Oekraine te helpen tegen buitenlandse agressie, barbarisme en oorlogsmisdaden

Odessa wekenlang zonder stroom zetten si volgens moskou burgers bevrijden en jij steunt dit.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland reageerde positief op de voorstellen van Musk.

een schaterlach is het enig mogelijk antwoord aan zulk stupied schrijfsel.

[Voltian]

Interessant artikel over hoe Oost-Europeanen kijken naar de oorlog, hoe er (terug) een duidelijk verschil is tussen West- en Oost-Europa. De term "Westsplaining" valt.

"
Most people in the West do not understand the fear of losing their lives, their freedom, their country, their identity and their dignity — lucky them. They have not been threatened by an outside force in a very long time. Such fears have become theoretical and meaningless, so empathy can go only so deep until it hits the foundation of self-interest.

But for us, those fears are real. The horror and indignities committed by Russians in Ukraine reverberate through Eastern Europe, to Poland, Lithuania, Estonia and Latvia, where people are recounting how the same atrocities happened on their land decades ago. For those who do understand, there can be no space for economic calculations or mental gymnastics. Standing up to a bully does not make you irrational, even if you fear you may lose.
"

Volledig artikel: https://newlinesmag.com/first-person...y-soviet-past/

[kelt]

En zo vernemen we nog eens een nieuwe naam,namelijk "ATESH"..
Dat is de pro-Oekrainse verzetsbeweging op de Krim.
Deze figuren zorgden er ongetwijfeld al voor dat niet alles peis en vree
is voor de occupanten,immigranten en hun meelopers...

Hun laatste wapenfeit werd gemeld de 10de december.In het plaatsje Radianske
is een basis waar "gemobiliseerden" worden verzameld eerder plotsklaps in
brand geraakt....er zijn slachtoffers.....

Overigens hadden pro-Russische kanalen het eerder over "onzorgvuldige omgang met vuur"...

Ik ben zeker dat de ATESH mensen daar geheel mee akkoord zullen gaan,klinkt zelfs beter
dan "sigaretten" van een tijdje geleden...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er is een vreedzame oplossing mogelijk. Degene die deze vreedzame optie niet wil grijpen, is verantwoordelijk voor alle verwoestingen, alle menselijk lijden vanaf het moment dat de vreedzame optie zich aandiende maar verworpen werd.

Dat denken gewapende bankrovers ook he

Het rare is dat uw janettenleger een vreedzame oplossing had. De grenzen met Oekraine niet overschrijden. Dan was er vrede, niewaar. Het is een beetje raar om de vrede te verbreken, en dan te jammeren over mensen die die vrede niet herstellen, nadat ge "vorderingen op uw verlangenlijstje" zou hebben gemaakt.

Kijk, de Russen hebben zich hier zwaar misrekend. Ze dachten als een bankrover van snel een kraak te doen, en 't is vechten geworden. Maar meer nog, hierdoor hebben ze het westen op een blaadje aangeboden wat het westen zelf nooit had durven doen: Rusland naar de vaantjes helpen door het opofferen van Oekraine als munitie.

Vanuit het westen gaat het eigenlijk heel goed, de Russen zijn zich aan 't vernietigen (en daarmee vernietigen ze ook Oekraine, maar, en dat is de mop, Oekraine kan ons natuurlijk geen ballen schelen he ). En nu zouden die Russen vrede willen, hahaha

[Gipsy]

Amerikanen steunen Oekraïne om doelen in Rusland onder vuur te nemen.

https://businessam.be/groen-licht-am...terugschieten/

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is een speciale operatie, net zoals de NAVO oorlogen die niet zo genoemd mochten worden tegen Servie en Libie, en de westerse agressie tegen Irak.
Natuurlijk is dit een oorlog, en nee je krijgt geen 15 jaar als je dit een oorlog noemt. Wel als je de kant van het regime in Kiev kiest en hun propaganda naaapt. Omgekeerd trouwens ook, wie Russische propaganda naaapt in Oekraine riskeert de dood of jarenlange gevangenisstraf.

Uiteindelijk komt het op dit neer: Alle burgers zien af in meerdere of mindere mate: De mensen in Oekraïne het zwaarst, de Russen door de sancties en de Europeanen door de omgekeerde sancties.

Wie heeft er nu eigenlijk baat bij deze "speciale militaire operatie" ? Poetin, Kremlin, rijke Chinezen, oliegarchen, ... de elite wordt machtiger en rijker op de kap van onschuldige burgers.

En dan heb ik het nog niet over de kosten van deze oorlog. Miljarden aan vernieling + de kost van al die wapens en munitie die uiteindelijk opok gewoon wordt weggeschoten en kapotgeknald.

Nadelen van de speciale militaire invasie:

- Kost miljarden
- Iedere gewone burger in Eurazië wordt er slechter van
- De inflatie wordt erger en leidt naar recessie
- Evenveel menselijk leed als bij verschillende natuurrampen, maar dan omdat verschillende staatshoofden en elites beslissen om dit leed een ander aan te doen.


Voordelen:

- Geen.


Wat ik niet begrijp is dat er mensen zijn die de coronamaatregelen waanzin vonden en deze invasie niet.

[dalibor]

Het is niet prettig om die gevolgen te ondergaan. Maar ze worden min of meer opgedrongen. Het alternatief is plooien naar de Russen, en daarvan zijn de nadelen nog erger.

[tomm]

"Dug into a copse of thick scrub, a self-propelled howitzer of the Ukrainian 24th mechanised brigade waits for its orders as neighbouring guns fire, hidden too among the winter branches on a low ridge line."

“I don’t like it when it’s so quiet,” says Andrii, one of the crew. “It makes me tense.” Except it isn’t really quiet. “The fog is tactical,” he says in a grim joke, aware it is giving them respite. “For a while they weren’t firing back at this village. But now they know that we are here.” "


"He adds by way of explanation: “Eighty per cent of the population around here are pro-Russian. The ones who weren’t have left. Most of those who still remain are waiting for the Ruski mir [the Russian world] to come. "


https://www.theguardian.com/world/20...inder-deadlock

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Uiteindelijk komt het op dit neer: Alle burgers zien af in meerdere of mindere mate: De mensen in Oekraïne het zwaarst, de Russen door de sancties en de Europeanen door de omgekeerde sancties.

Wie heeft er nu eigenlijk baat bij deze "speciale militaire operatie" ? Poetin, Kremlin, rijke Chinezen, oliegarchen, ... de elite wordt machtiger en rijker op de kap van onschuldige burgers.

En dan heb ik het nog niet over de kosten van deze oorlog. Miljarden aan vernieling + de kost van al die wapens en munitie die uiteindelijk opok gewoon wordt weggeschoten en kapotgeknald.

Nadelen van de speciale militaire invasie:

- Kost miljarden
- Iedere gewone burger in Eurazië wordt er slechter van
- De inflatie wordt erger en leidt naar recessie
- Evenveel menselijk leed als bij verschillende natuurrampen, maar dan omdat verschillende staatshoofden en elites beslissen om dit leed een ander aan te doen.


Voordelen:

- Geen.


Wat ik niet begrijp is dat er mensen zijn die de coronamaatregelen waanzin vonden en deze invasie niet.

Voordelen: dat de inwoners van deze streken eindelijk weer hun taal mogen spreken en hun cultuur beleven. Dat Rusland groter wordt en het regime in Kiev geen bedreiging meer vormt.

Steden kunnen opnieuw hersteld worden, zoals volop gebeurt met Mariupol bvb. . Daarna kan iedereen die dat wil terug.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Amerikanen steunen Oekraïne om doelen in Rusland onder vuur te nemen.

https://businessam.be/groen-licht-am...terugschieten/

Goed, dan gaat Rusland Al-Quaida steunen om doelen in de VS aan te vallen.