Moet Vlaanderen eenzijdig de werkloosheid beperken in de tijd?

[reservespeler]

!!! Waarschuwing vanwege de moderatie!!!


Onderstaand bericht bevat een niet onderbouwde scheldpartij aan het adres van een politicus, politieke groepering(en), een publieke figuur, een ideologische strekking(en) en/of haar aanhang(ers), of er worden bijnamen, geuzennamen of scheldnamen gebruikt, zonder verdere argumentatie.

Om de vrijheid van mening op dit forum zoveel mogelijk intact te laten, verwijderen we dit bericht niet.

We raden de auteur echter aan om dergelijke berichten niet te flooden, en ze in het vervolg argumentatief te onderbouwen, dit in het belang van een volwassen discussieklimaat.




De moderatie

Volgens de Dweil van de wetstraat kan Vlaanderen eenzijdig de vergoeding bij werkloosheid beperken in de tijd (via de VDAB)

Volgens hem bestaat er in Vlaanderen een meerderheid voor (N-VA, OVLD en CD&V).
In de regeringk, waar hij de lijder van is, is er geen meerderheid en het staat ook niet in het regeerakkoord.
Klopt mijnheer de stekkertrekker, het staat niet in het regeerakkord.
Wat wel in het regeerakkoord staat is, dat u de werkzaamheidsgraad gaat optrekken tot 80%. Laat de werkloosheidsvergoeding beperken in de tijd nu een instrument zijn om deze doelstelling te halen, maar ja, om het met uw eigen woorden te zeggen:

[b]"Als premier van de zevende partij van België, ben je de Dweil van de Wetstraat."[B/]



Waarom zou Vlaanderen, waar de werkloosheidsgraad bijna de doelstelling bereikt, haar werklozen dwingen om te gaan werken zodat Vlaanderen nog meer geld richting Wallonië kan sturen.

Alex, vergeet niet dat de vruchten, van iedere werkloze die we aan het werk krijgen, in de eerste plaats geplukt worden door de federale (werkloosheidsuitkering).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Volgens de Dweil van de wetstraat kan Vlaanderen eenzijdig de vergoeding bij werkloosheid beperken in de tijd (via de VDAB)

Volgens hem bestaat er in Vlaanderen een meerderheid voor (N-VA, OVLD en CD&V).
In de regeringk, waar hij de lijder van is, is er geen meerderheid en het staat ook niet in het regeerakkoord.
Klopt mijnheer de stekkertrekker, het staat niet in het regeerakkord.
Wat wel in het regeerakkoord staat is, dat u de werkzaamheidsgraad gaat optrekken tot 80%. Laat de werkloosheidsvergoeding beperken in de tijd nu een instrument zijn om deze doelstelling te halen, maar ja, om het met uw eigen woorden te zeggen:

"Als premier van de zevende partij van België, ben je de Dweil van de Wetstraat."



Waarom zou Vlaanderen, waar de werkloosheidsgraad bijna de doelstelling bereikt, haar werklozen dwingen om te gaan werken zodat Vlaanderen nog meer geld richting Wallonië kan sturen.

Alex, vergeet niet dat de vruchten, van iedere werkloze die we aan het werk krijgen, in de eerste plaats geplukt worden door de federale (werkloosheidsuitkering).

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Volgens de Dweil van de wetstraat kan Vlaanderen eenzijdig de vergoeding bij werkloosheid beperken in de tijd (via de VDAB)

Volgens hem bestaat er in Vlaanderen een meerderheid voor (N-VA, OVLD en CD&V).
In de regeringk, waar hij de lijder van is, is er geen meerderheid en het staat ook niet in het regeerakkoord.
Klopt mijnheer de stekkertrekker, het staat niet in het regeerakkord.
Wat wel in het regeerakkoord staat is, dat u de werkzaamheidsgraad gaat optrekken tot 80%. Laat de werkloosheidsvergoeding beperken in de tijd nu een instrument zijn om deze doelstelling te halen, maar ja, om het met uw eigen woorden te zeggen:

[b]"Als premier van de zevende partij van België, ben je de Dweil van de Wetstraat."[B/]



Waarom zou Vlaanderen, waar de werkloosheidsgraad bijna de doelstelling bereikt, haar werklozen dwingen om te gaan werken zodat Vlaanderen nog meer geld richting Wallonië kan sturen.

Alex, vergeet niet dat de vruchten, van iedere werkloze die we aan het werk krijgen, in de eerste plaats geplukt worden door de federale (werkloosheidsuitkering).

Ik heb Decroo dat niet horen zeggen.

Hij praatte over sanctioneren.

https://www.sudinfo.be/id587957/arti...%3Dde%2520croo

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb Decroo dat niet horen zeggen.

Hij praatte over sanctioneren.

https://www.sudinfo.be/id587957/arti...%3Dde%2520croo

Misschien is het niet slecht om een systeem te ontwikkelen om falende derniers en ministers te bestraffen.

Ik weet alvast een hoop kandidaten die in aanmerking komen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb Decroo dat niet horen zeggen.

Hij praatte over sanctioneren.

https://www.sudinfo.be/id587957/arti...%3Dde%2520croo

Bwa, dat is hoe je het interpreteerd hé.

Hij zei duidelijk: "OVLD is er voor, de N-VA is er voor, de CD&V is er voor, er is dus een Vlaamse meerderheid.

Vlaanderen kan dat perfect zelf doen, mijn partij zit in de Vlaamse meerderheid, en zal dat steunen."


Hij zei er ook bij dat hij als Dweil niets te zeggen heeft in Vivaldi, hij moet luisteren naar de Waalse meerderheid in de vivaldiregeringk. Natuurlijk zei hij dat niet zo cru, het kwam er wel op neer.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Volgens de Dweil van de wetstraat kan Vlaanderen eenzijdig de vergoeding bij werkloosheid beperken in de tijd (via de VDAB)

Volgens hem bestaat er in Vlaanderen een meerderheid voor (N-VA, OVLD en CD&V).
In de regeringk, waar hij de lijder van is, is er geen meerderheid en het staat ook niet in het regeerakkoord.
Klopt mijnheer de stekkertrekker, het staat niet in het regeerakkord.
Wat wel in het regeerakkoord staat is, dat u de werkzaamheidsgraad gaat optrekken tot 80%. Laat de werkloosheidsvergoeding beperken in de tijd nu een instrument zijn om deze doelstelling te halen, maar ja, om het met uw eigen woorden te zeggen:

[b]"Als premier van de zevende partij van België, ben je de Dweil van de Wetstraat."[B/]



Waarom zou Vlaanderen, waar de werkloosheidsgraad bijna de doelstelling bereikt, haar werklozen dwingen om te gaan werken zodat Vlaanderen nog meer geld richting Wallonië kan sturen.

Alex, vergeet niet dat de vruchten, van iedere werkloze die we aan het werk krijgen, in de eerste plaats geplukt worden door de federale (werkloosheidsuitkering).

Zo lang de Vlamingen de eeuwige werkloosheid in Wallonië maar blijven betalen ,mogen de Vlamingen de eeuwige werkloosheid in Vlaanderen afschaffen van Vivaldi.


Hoogste tijd voor de Vlaamse onafhankelijkheid ,dan mogen de Walen hun eigen werklozen uitbetalen.

[Skobelev]

Als Vlaanderen alles zelf moet doen, waarom hebben we dan nog een federale regering, inclusief dweil, nodig?
Weg ermee.

[De schoofzak]

De Dweil pleit dus voor verschillende soorten justitie tussen N en Z, op het vlak van sociale fraude.

Dat kieken beseft niet eens de draagwijdte van zijn woorden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Dweil pleit dus voor verschillende soorten justitie tussen N en Z, op het vlak van sociale fraude.

Dat kieken beseft niet eens de draagwijdte van zijn woorden.

Vroeg of laat komt de waarheid boven water. Zelfs bij een belgicistisch kieken.
Ik vond dat pleidooi van de Dweil erg leuk om horen.

[reservespeler]

"Met het beleid van de VDAB kan men al stappen in de richting zetten van beperking van de werkloosheid in de tijd".

Binnen zijn eigen Vivaldikliek speelt De Croo liever voor voetveeg van de PS! Die wil de Waalse en Brusselse luiwammesen, haar kiesvee, liever aan de dop houden. Vlaanderen draait wel op voor de kosten! Comme toujours!

De Croo liegt dat hij bont en blauw ziet als hij beweert dat de VLAAMSE Dienst voor Arbeidsbemiddeling een "heel beperkt aantal mensen schorst". In de eerste helft van het jaar gaat het om "enkele gevallen". Volgens De Croo!

https://www.hln.be/binnenland/vlaand...croo~a419190f/

Bijna 800 geschorsten op een half jaar tijd zijn volgens liegebeest De Croo dus maar "enkele gevallen". HET MOGEN ER DUS MEER ZIJN volgens de blauwe ROTZAK! In zijn favoriete Franstalige landsdelen; Brussel en Wallonië, waar véél meer luiwammesen wonen dan in Vlaanderen, krijgt de door en door corrupte PS haar zin.
De zelfverklaarde dweil-premier van Vivaldi stinkt alsmaar harder! Zowel uit zijn bek als uit zijn hol!

De Croo geeft dus toelating om Vlaanderen te laten doen wat hij niet kan in zijn eigen regering! Hij speelt toch zo graag voor voetveeg/dweil van de corrupte PS om zijn dweilenpostje niet kwijt te geraken!

Reservespeler:
"Weet dat de besparing in de SZ niet ten goede komt van Vlaanderen maar helemaal voor de federale overheid is. Vlaanderen krijgt hiervoor maar enkele kruimels."

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als Vlaanderen alles zelf moet doen, waarom hebben we dan nog een federale regering, inclusief dweil, nodig?
Weg ermee.

Troost u Skobelev, in 2023 zal Vivaldi volledig uiteenvallen. De angst voor wat er electoraal in Vlaanderen te gebeuren staat in 2024 zal zich in toenemende mate laten voelen. Het "succes" van het manneke met de dure basket-sloefjes
zal wel van voorbijgaande aard blijken te zijn. In 2024 is de kans groot dat we meemaken wat sommigen in het verleden voorspeld hebben, namelijk dat het niet meer zal lukken een federale regering te vormen

[Boduo]

Als Vlaanderen de werkloosheid beperkt is dat een nieuw teken voor de belgicisten: wat we zélf doen, doen we beter.

[reservespeler]

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/ove...615120857ce7da

MSN:
Vlaanderen moet haar eigen boontjes doppen, over werklozen, zo zegt Alexander De Croo (Open Vld)

Een wel heel eerlijke Alexander De Croo (Open Vld), over het beperken van de werkloosheid in de tijd. Daarover maakte cd&v vorige week de bocht, en in De Zevende Dag reageerde De Croo: “Ik wil niets doorschuiven, maar gewoon de zaken zeggen zoals ze staan. Ik weet dat ik het niet kan realiseren federaal, maar in Vlaanderen kan men stappen zetten die daar heel nauw bij aansluiten”, zo kaatste hij de bal.

Reservespeler:
Lees: "Als Dweil van de Wetstraat ben ik met handen en voeten gebonden aan het dictaat van de PS".

De Croo:
"Daar steeds ballonnetjes over oplaten, dat helpt niemand vooruit. Maar in de Vlaamse regering is daar een meerderheid voor. Met het beleid van de VDAB is dat eigenlijk mogelijk om te doen. Ook in Brussel en Wallonië kan dat. Activeren is een beleid dat ze in handen hebben, het aantal werklozen die effectief geschorst zijn, in het eerste deel van het jaar, dat zijn slechts een paar mensen nu in Vlaanderen. (…) Als men dat wil, en cd&v is van mening veranderd? Let’s go, hé”, zo legde De Croo het dossier netjes terug bij de Vlaamse regering.

[reservespeler]

Het eerste deel had ik zelf reeds gepost.

Forumlid:
Ook genoteerd: Moet Vlaanderen haar eigen boontjes doppen, over werklozen, zo zegt Alexander De Croo (Open Vld).
De vraag: Welke cijfers zijn nu juist?




De uitspraken van De Croo leidde tot felle reacties bij Vlaamse Parlementsleden. Die schermden, vanuit de meerderheid, elk met hun eigen cijfers. Open Vld-Parlementslid Tom Ongena gaf daarover de versie van de premier: “In de eerste helft van dit jaar verloren twee (!) werkzoekenden hun uitkering wegens te weinig inspanningen. In totaal waren er 6.595 sancties. Op meer dan 183.000 werkzoekenden.” Een stevige sneer naar cd&v-minister van Werk Jo Brouns, die verantwoordelijk is voor de VDAB.
Maar dat sprak Parlementslid Axel Ronse (N-VA) dan weer tegen: “Het ging om 794 mensen, die hun dop verloren, niet “een paar”.” Bij N-VA wees men erop dat de werkloosheid in de tijd beperken federale materie is: “De premier laat zich door Waalse socialisten gijlezen en weigert te doen wat Vlaanderen vraagt.”
En ook cd&v reageerde, met Robrecht Bothuyne (cd&v): “Altijd bereid om De Croo zowel de bevoegdheidsverdeling als de realiteit van ons arbeidsmarktbeleid uit te leggen… In de eerste 6 maanden van 2022 gaf de VDAB trouwens al 11.813 sancties of verwittigingen aan werkzoekenden die er de kantjes van afliepen.

https://businessam.be/de-wever-vlaam...erm=2022-12-12


Forumlid:
2 zegt Alexander de Grote Leugenaar. 11.813 werkzoekenden kregen sancties of verwittigingen!

[reservespeler]

Ik stuur je nu een reactie van BUBbel Bruno Yammine door als antwoord op Hypochonder.

9 oktober 2016, 17:12

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder:

"De Belgicistjes en hun linkse ratten zullen nog bittere traantjes laten als dit land binnen afzienbare tijd ten onder gaat".

BWarrior antwoordt:

"Ach, ik wil hier duidelijk zijn. Vlaamse onafhankelijkheid is niet zaligmakend. Dat ik dat im- of expliciet zeg, levert mij - onterecht - het etiket ''belgicist'' op. Maar ik wil hier heel duidelijk zijn. Ook voor mij is België een artificiële constructie die binnen afzienbare tijd - tussen nu en twintig jaar - wordt opgedoekt. Dat is een onontkoombaar feit".

https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=25

Dat liet Bruno 6 jaar geleden horen. Nog 14 jaar dus, en het afgelopen met La Belgique.

Dit is Bruno:

https://forum.politics.be/showpost.p...97&postcount=7

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom zou Vlaanderen, waar de werkloosheidsgraad bijna de doelstelling bereikt, haar werklozen dwingen om te gaan werken zodat Vlaanderen nog meer geld richting Wallonië kan sturen.

Het is het overwegen waard.

Nietsnutten en profiteurs worden dan gemotiveerd om naar de walen te verhuizen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is het overwegen waard.

Nietsnutten en profiteurs worden dan gemotiveerd om naar de walen te verhuizen.

Waar wij ze moeten onderhouden.

Zouden we niet best de regio, waar het probleem met de werklozen het meest prangend is, een onder de ..... schoppen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Troost u Skobelev, in 2023 zal Vivaldi volledig uiteenvallen. De angst voor wat er electoraal in Vlaanderen te gebeuren staat in 2024 zal zich in toenemende mate laten voelen.

Heeft Vivaldi ooit aan elkaar gehangen , uitgezonderd door de lijm van macht en graaiopties?

Het "succes" van het manneke met de dure basket-sloefjeszal wel van voorbijgaande aard blijken te zijn. In 2024 is de kans groot dat we meemaken wat sommigen in het verleden voorspeld hebben, namelijk dat het niet meer zal lukken een federale regering te vormen.

Dat hangt af van wat de programmeurs in de kiescomputers steken nietwaar.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Troost u Skobelev, in 2023 zal Vivaldi volledig uiteenvallen. De angst voor wat er electoraal in Vlaanderen te gebeuren staat in 2024 zal zich in toenemende mate laten voelen. Het "succes" van het manneke met de dure basket-sloefjes
zal wel van voorbijgaande aard blijken te zijn. In 2024 is de kans groot dat we meemaken wat sommigen in het verleden voorspeld hebben, namelijk dat het niet meer zal lukken een federale regering te vormen

CD&V zal in ieder geval nog serieus clashen met Open VLD. Van Peteghem is immers van plan om de zelfstandigen keihard te treffen met de hervorming van de fiscaliteit. Als Open VLD daarin meegaat, halen ze de kiesdrempel niet meer. Dus ook die hervorming zal op een regelrechte flop uitdraaien.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

CD&V zal in ieder geval nog serieus clashen met Open VLD. Van Peteghem is immers van plan om de zelfstandigen keihard te treffen met de hervorming van de fiscaliteit. Als Open VLD daarin meegaat, halen ze de kiesdrempel niet meer. Dus ook die hervorming zal op een regelrechte flop uitdraaien.

De Croo wil nog enkele grote dingen hervormen / aanpassen / ...

De Pensioenen, de PS heeft wat de PS wilde.
De arbeidsmarkt???
De fiscaliteit???
De ...