Gaf De Croo zijn akkoord aan De Bleeker's begroting ???

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volgens onbevestigde berichten zou Bouchez al aangeboden hebben om De Croo te vervangen.

Er zou dan nog een mooi postje weggelegd zijn voor De Croo in de toekomst.

Naar Europa gaan rentenieren?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een groteske leugen !!

Dat is een waarheid als een koe. GL Bart gaf het zelf toe in Humo.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Deze regering heeft, gezien de uiterst moeilijke omstandigheden, al bij al vrij goed geregeerd.

Diegenen die er ooit een boeltje van gemaakt hebben is De Wever en zijn partij de NV-A , die in volle legislatuur gingen lopen en de regering Michel I pardoes in de steek lieten!

Is dat niet positief voor u, een regering waar N-VA uit verdwijnt? U haat N-VA toch? Voor u kon dat toch enkel maar goed nieuws geweest zijn?

Als de PS gaat lopen uit een regering waar de PS een dominante factor is, ontkurk ik een goede fles wijn. Het doet er dan niet toe wat de reden is waarom de PS "gaat lopen".

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Is dat niet positief voor u, een regering waar N-VA uit verdwijnt? U haat N-VA toch? Voor u kon dat toch enkel maar goed nieuws geweest zijn?

Als de PS gaat lopen uit een regering waar de PS een dominante factor is, ontkurk ik een goede fles wijn. Het doet er dan niet toe wat de reden is waarom de PS "gaat lopen".

En je zou niet reageren moest diezelfde PS daarna 4 jaar lang het licht van de zon ontkennen en beweren dat ze eruit gezet zijn ? Want dat is nu net wat N-VA gedaan heeft hee, tot BDW het nu recent eindelijk toegaf.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zoals zijn Nederlandse collega al gedemonstreerd heeft is het erg belangrijk zoveel mogelijk electronische (SMS/MMS)communicaties te wissen en er geen "aktieve herinneringen" aan over te houden...

Dat bezorgt U dan enkele moeilijke momenten in het Parlement,maar men kan U verder niet pakken op wat niet meer bestaat hé.......


Maarreeuh......whatsapp.....in interne REGERINGScommunicaties?

echt?

We zijn 2022....het loopt vol met "datacommunicatiespecialisten" en zo maar de Regering van het Koninkrijk Belgie heeft geen afgesloten communicatiemiddelen (zwaar gemodde staats-smartphones)waarin discreet interne keuken-overleg kan gebeuren....

Jij zou dat allemaal in zeer dure en geheime spullen stoppen,
om het even later openbaar te moeten maken in het kader van de openbaarheid van bestuur?

Je ziet door het bos de bomen niet meer jij.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En je zou niet reageren moest diezelfde PS daarna 4 jaar lang het licht van de zon ontkennen en beweren dat ze eruit gezet zijn ? Want dat is nu net wat N-VA gedaan heeft hee, tot BDW het nu recent eindelijk toegaf.

Ik zou kritiek geven op de verkeerde voorstelling van de feiten.

Maar ik zou nooit gaan beweren dat de PS er een boeltje van maakt door te gaan lopen. Integendeel, de PS die in de regering zit is wat mij betreft de beste garantie voor het maken van een 'boeltje'.

Het Oosten zijn mening over N-VA kennende, begrijp ik dus niet waarom hij het een probleem vindt dat de N-VA er een boeltje van heeft gemaakt door Michel I "pardoes in de steek te laten".

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En je zou niet reageren moest diezelfde PS daarna 4 jaar lang het licht van de zon ontkennen en beweren dat ze eruit gezet zijn ? Want dat is nu net wat N-VA gedaan heeft hee, tot BDW het nu recent eindelijk toegaf.

Eerlijk gezegd begrijp ik niet waarom N-VA hier zo moeilijk over communiceert. Neem een beslissing en verdedig ze verdorie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij zou dat allemaal in zeer dure en geheime spullen stoppen,
om het even later openbaar te moeten maken in het kader van de openbaarheid van bestuur?

Je ziet door het bos de bomen niet meer jij.

Met wat gaat Sander Loontje nog allemaal afkomen ? 'akkoorden' op een bierviltje of een servet ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In politiek is het normaal dat de oppositie probeert om de regering en/of de premier uit de bocht te rijden, dat hoort erbij.
Als Sander Looney denkt dat hij een smoking gun heeft gevonden, zet hij die in. Maar als de premier er dan op wijst dat whatsap verkeer van een kabinetsmedewerker helemaal géén formele goedkeuring van dat document is en dat daar een geëigende procedure voor bestaat dan is het verhaal goed voor de vuilbak.

edit : N-VA heeft zelf nog in de federale regering gezeten, dus zij zouden wel degelijk moeten weten HOE een formeel akkoord op een begroting tot stand komt.

Een laatste dan.

Zo is het maar net. Alleen, vele Vlaams-nationalistjes mogen dan wel pistolen hebben maar ze schieten er zo maar op los. En ze raken nooit echt iemand. Waarom is dat? Wel, ze schieten met los kruit zonder het te beseffen. Het enige wat ze doen is zich belachelijk maken met hun 'politique politicienne' eigen aan een steriele oppositie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

als ge uw eigen leugens gelooft, liegt ge dan?

Nee, he.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Daarentegen, de NVA- ertjes tateren er lustig op los over De Croo. Vaak maar met weinig inhoud. Bovendien weten ze van niet veel. Insinuaties, verdachtmakingen, is hun wapen. Maar bewijzen? Nada!

Dat klopt natuurlijk niet. Het is het kabinet van Debleeckere die de beschuldiging uit aan het adres van Decroo en het is Decroo die weigert om de gesprekken openbaar te maken. De bewijzen zijn er, u kiest er alleen voor om uw kop in het zand te steken. So be it.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een laatste dan.

Zo is het maar net. Alleen, vele Vlaams-nationalistjes mogen dan wel pistolen hebben maar ze schieten er zo maar op los. En ze raken nooit echt iemand. Waarom is dat? Wel, ze schieten met los kruit zonder het te beseffen. Het enige wat ze doen is zich belachelijk maken met hun 'politique politicienne' eigen aan een steriele oppositie.

Als Sander Looney echt zou willen weten hebben hoe de validering van een begroting werkt, dan had hij dat eenvoudig kunnen navragen bij zijn partijgenoot Vanovertveldt die minister van financiën was. Of bij Jambon die vice-premier was en dus in het kernkabinet zetelt. Daar waar de beslissingen genomen worden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In politiek is het normaal dat de oppositie probeert om de regering en/of de premier uit de bocht te rijden, dat hoort erbij.
Als Sander Looney denkt dat hij een smoking gun heeft gevonden, zet hij die in. Maar als de premier er dan op wijst dat whatsap verkeer van een kabinetsmedewerker helemaal géén formele goedkeuring van dat document is en dat daar een geëigende procedure voor bestaat dan is het verhaal goed voor de vuilbak.

edit : N-VA heeft zelf nog in de federale regering gezeten, dus zij zouden wel degelijk moeten weten HOE een formeel akkoord op een begroting tot stand komt.

De officiële documenten werden ondertekend. Oeps. En dat na voorafgaand overleg via verschillende kanalen waaronder WhatsApp. Dat wordt zo gezegd door de kabinetsmedewerkers. Er zijn maar 2 mogelijkheden ofwel liegt Decroo, ofwel liegen de kabinetsmedewerkers. Dat Decroo de communicatie eerst ontkent en daarna weigert vrij te geven zegt alles. Maar ook jij zal waarschijnlijk de kop in het zand steken

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw kerncentrales daar in Frankrijk zijn anders geen garantie. De helft ligt stil.

Ok, dat toont dus inderdaad aan dat De Croo niet liegt

En ik zal U toch niet voor de elvendertigste keer moeten herhalen dat de redenen waarom die stil liggen exact dezelfde administratieve redenen zijn als in Belgie, namelijk een soort van geplande kernuitstap waarvan nu de ramp wordt ingezien, he... maar de papiermolen niet kan volgen om die plotse ommekeer te maken.
De verschillen tussen Frankrijk en Belgie zijn:
1) Frankrijk heeft nooit expliciet, enkel maar en stoemmelings, een kernuitstap gepland, en heeft dus geen onnozel wet - maar ze deden wel hetzelfde als in Belgie en gingen gewoon de centrales die 40 jaar of zo hadden stilaan sluiten
2) Frankrijk bezit zijn kerncentrales en kan dus zonder problemen terugkomen op idiote beslissingen zonder dat aan anderen moeten te smeken

Trouwens, de directeur van het Franse controle agentschap dat voor de papieren moeilijkheden zorgt is vorige week bij de minister van economie Bruno Lemaire op het matje geroepen, en floep, de week daarop konden weer 5 centrales opstarten die stilgelegd waren, het volstond van een papierke te tekenen.

Kortom, om papieren redenen ligt inderdaad de helft (en het is aan 't minderen) van de Franse centrales stil na een even desastreuze poging tot zotte kernuitstap als in Belgie. Het verschil is dat binnen 3 maanden of zo, het gros van die centrales weer zullen draaien.
In Belgie is een even desastreuze maar veel explicietere groene kernuitstap doorgevoerd, en rarara, daar liggen OOK de helft van de centrales op apegapen, en weet je wat ? Ze volharden daar zo hard in, dat binnenkort, meer dan de helft van de centrales niet alleen gestopt is, maar permanent uitgeschakeld.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een waarheid als een koe. GL Bart gaf het zelf toe in Humo.

Ja maar Humo is sinds hun gezwets over notaris X niet langer een betrouwbare bron te noemen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij zou dat allemaal in zeer dure en geheime spullen stoppen,
om het even later openbaar te moeten maken in het kader van de openbaarheid van bestuur?

Je ziet door het bos de bomen niet meer jij.

Kelt heeft gelijk Schoof, de openbaarheid van bestuur is een ding

maar als minister whatsappen ... en dan hoop ik dat het niet met ne chinesen telefoon gedaan wordt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat precies daar de oorzaak van is, van die gebrekkige planning van onderhoud, ik weet het niet.

In Belgie (evenals in Duitsland) wordt hierover, omdat ze daar zelf met de billen bloot staan, nogal wat propaganda verkocht, dat de Franse kerncentrales nu een hoop roest zouden zijn die voor de helft stil liggen.

https://www.francetvinfo.fr/societe/...t_5443330.html

32 reactoren waren deze zomer stilgelegd op het park van 56.

Eind oktober lagen er nog 24 daarvan stil.

Er zijn 3 klassen van redenen:

1) de normale inspecties van centrales, die met het corona gedoe, vertraging hebben opgelopen. Meer centrales dan gewoonlijk lagen dus stil om die inspecties en eventuele reparaties toe te laten.

2) de half onuitgesproken kernuitstap die de 900 MW reactoren (een 12-tal) zou uitfaseren, en waar dus minder lange-termijn inspecties en dergelijke waren op uitgevoerd ; die nu terug zware inspecties (6 maanden ongeveer) moeten krijgen om terug goedgekeurd te worden

3) het ontdekken van een aantal corrosieproblemen op het noodinjectie systeem van 1 centrale, waardoor een 12-tal identieke reactoren werden stilgelegd tot dat uitgeklaard/gerepareerd is.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo, en dat was het dan over de 'Whats Apps' van Alexander De Croo.

Over naar de studio?

[dalibor]

Knack maakt in deze geen te beste beurt. Vanalles door elkaar halen, niet grondig checken waar een bepaalde whatsapp eigenlijk over ging. Zwak.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In politiek is het normaal dat de oppositie probeert om de regering en/of de premier uit de bocht te rijden, dat hoort erbij.
Als Sander Looney denkt dat hij een smoking gun heeft gevonden, zet hij die in. Maar als de premier er dan op wijst dat whatsap verkeer van een kabinetsmedewerker helemaal géén formele goedkeuring van dat document is en dat daar een geëigende procedure voor bestaat dan is het verhaal goed voor de vuilbak.

Ik neem aan dat die kabinetsmedewerker die zo idioot is geweest om te whatsappen buitengevlogen is vermits dat helemaal geen manier is om te communiceren ?

Want wat moeten we dan denken van die onofficiele kanalen, waartoe dienen die dan ?

Welk nut zou een onofficieel kanaal hebben in zulk een geval ? Waarom verstuurt die oen van een medewerker zo een berichten dan ? Die is toch buitengevlogen neem ik aan ?

Maar meer nog, is De Croo niet verantwoordelijk voor zijn medewerkers ? Heeft hij hen dan de toelating gegeven om zulke onofficiele kanalen te openen ? En is die medewerker zodanig cupide dat hij, zelfs via een onofficieel kanaal, iets laat weten waar zijn baas helemaal niet over beslist heeft ?