Russische vlag op het parlement van de Krim

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland zal verzwakt uit deze oorlog komen, maar vergeet niet dat tijdens WOII Rusland 30 miljoen man verloor en toch binnen de kortste keren uitgroeide tot een supermacht. En dat voor een toen achterlijk land dat tot 20 jaar daarvoor nog een middeleeuws derde wereld land was. Maar ze zullen uit die oorlog komen met territoriale winst. Ze gaan nooit opgeven, hoeveel wapens het Westen ook stuurt.
Zolang de NAVO niet rechtstreeks tussenkomst, zolang U uw eigen zonen niet wil sturen om in stukken gereten te worden, gaat Rusland die oorlog winnen.

Westerse oorlogsvoering.

Men begint altijd met het inventariseren van het materiaal. Een droge opsomming etc..

Dan beschouwd men pas de troepen. Het moraal e.d.

Dus men gaat er vanuit in de "Amerikaanse" theorie. Geef me een ongelimiteerd budget en ik kan alle prutsers laten winnen.

Het gaat niet over de flexibiliteit of mentale weerbaarheid v d troepen of wat dan ook.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, ik heb nooit gezegd dat Kherson eeuwig Russisch zou blijven, wel Mariupol...
Kramatorsk is nog steeds niet ingenomen, maar de Russen blijven vorderingen maken in Donbass. Van september tot oktober kon Oekraïne wat gebied terugwinnen, en werd een terroristische aanslag gepleegd op een belangrijke brug, en toen waren jullie niet te houden: "we vieren Kerst in Yalta" "Op naar Moskou", "Rusland moet kapot gemaakt worden en uit elkaar vallen", "we moeten net als in de jaren 90 de Tsjetsjeense terroristen terug bewapenen", de anti-Russisch racistische neo-koloniale en neo-nazi hyena's in het Westen waren niet te houden. De berichten over "collaborateurs" (de meerderheid van de bevolking) die gemarteld werden of vluchtten barstten van het leedvermaak.
Ondertussen is de toon opnieuw veranderd naar huilie-huilie "die stoute Russen vallen Oekraïense doelen aan" en "ocharme die arme kinnekes".

Allemaal erg doorzichtig, daarmee kun je misschien de gemiddelde westerling overtuigen die constant Amerikaanse rotzooi gevoerd krijgt in de media en een steeds slechter wordend onderwijs genoten heeft, maar niet de rest van de wereld.

Het Westen zei in maart dat de Westerse wapens voor het einde van het jaar tot een westerse overwinning zouden leiden. Het Westen heeft alles op alles gezet om de Russen te doen verliezen, behalve wat randgebieden is dit niet gelukt. Ze zijn er wel in geslaagd om de Russische opmars in Donbas te vertragen. Ondertussen blijken de westerse munitiedepots meer en meer uitgeput, en moet Kiev 60 plussers inzetten op het slagveld, terwijl de Russen 100000'en nieuwe, jonge reservisten voorbereid op het slagveld.

We zullen zien, de Russen hebben al lang door dat dit een lange termijn oorlog aan het worden is, en zijn zich daarop aan het voorbereiden. Vrienden rondom mij kunnen hun energierekening niet meer betalen, en van die overheidssubsidie hebben ze nog niets gezien, op tv lullen ze maar wat over whatapp berichten, terwijl Europarlementairen hun karige loon van 22000 euro per maand nog wat moeten aanvullen met enkele koffers geld uit de voorbeeldige rechtsstaat Qatar.

Wie laatst lacht, best lacht.

Je vergeet dat je moeilijk een nieuwe positie kan innemen en van daaruit RU in de vernieling draaien, zonder eerst zeker te zijn dat alles wel goed kapot is. Als je te hard vooruit gaat maak je uzelf kwetsbaar, je moet dus eerst zeker zijn dat de pudding zacht geworden is, en beter een beetje langer schieten dan te vroeg in eerste vites vooruit te zetten

En zolang RU blijft zombies sturen die gehakt worden, kun je natuurlijk als een autistje gezellig verder zitten schieten tot het voorraadje erdoor zit. 100K nieuwe soldaten aan 700 per dag vraagt toch wel 100 dagen of 3 maand. De reservisten zijn opgeroepen in september, dus je moet ze allemaal afknallen , dat vraagt dus een paar maand tijd

Putin heeft dus gewoon 3 maand tijd gekocht met zijn mobilisatie. ALs hij dat nog eens doet koopt hij weer 3 maand tijd; Als er nog materiaal genoeg is voor te vechten kan hij natuurlijk hopen dat zijn mannen gelukkig zijn met hun perspectief van te eindigen als een stoofvleesje. Als moraal om uw vrienden te gaan bevrijden vind ik dat wel effe iets dat je geen goesting hebt om te doen

Je vraagt u af wie er kan gemotiveerd worden om zijn taalgenoten zo in de pan te gaan hakken om zogenaamd te voorkomen dat ze bij de NATO of de EU gaan aansluiten en dan rijker gaan worden dan jij...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Rusland wordt steeds barbaarser en jij verdedigt dat nog steeds

citaat NRC:
Martelkamers voor kinderen aangetroffen in bevrijde gebieden’
De Oekraïense autoriteiten hebben vastgesteld dat er kinderen zijn gemarteld in inmiddels bevrijde gebieden ten tijde van de Russische bezetting. Dat heeft de Oekraïense commissaris voor mensenrechten, Dmytro Loebinets, woensdag gemeld op een persconferentie . Loebinets, die met zijn team getuigenverklaringen optekende, zei dat hij martelkamers had aangetroffen in Balaklia, in de noordoostelijke regio Charkov.

Ook in de afgelopen maand bevrijde stad Cherson hebben mensenrechtenrapporteurs martelkamers voor kinderen ontdekt, zo vertelde Loebinets. Een van de cellen had een aparte, vochtige kamer waarin kinderen werden vastgehouden. „De kinderen kregen geen eten en slechts om de dag te drinken. (…) Er werd tegen hen gezegd dat hun ouders ze in de steek hadden gelaten”, vertelde de mensenrechtenrapporteur.

Loebinets dacht dat „het onmogelijk zou zijn om dieper te zinken na Boetsja, Irpin…” Daarmee refereerde hij aan massale moordpartijen die tijdens de Russische bezetting in deze steden plaatsvonden. „Maar het cynisme van de Russische Federatie kent geen grenzen”, voegde hij daaraan toe.

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/12/13...ember-a4151272

Het zal mij niet verbazen dat het waar is. Maar zolang er geen onafhankelijke bron is, dien je voorzichtig te zijn.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Meer dan de helft van de wereld zegt dat "Bucha" westerse propaganda is,

yep
jij bent met die 3,5 miljard mensen gaan praten neem ik aan

terwijl enkel enkele wappies de Holocaust ontkennen.

je bent met heel de wereld gaan praten oma tot deze conclusie te komen,
genoeg nazi's die zowel de holocaust als boecha ontkennen

De "forumgek" verwoordt de opinie van China, Rusland, en het grootste deel van Latijns-Amerika, Azie en Afrika.

over grootheidswaanzin gesproken


nu spreek je de stem vh volk, in uw geval ineens de wereldbevolking

[Bach]

De burgemeester van Donetsk klaagt vandaag over de zwaarste raketaavallen op de stad sinds 2014. Onder andere de kathedraal, flatgebouwen en meer werden geraakt. Dus... Na 10 maanden heeft Rusland zelfs dat nog niet kunnen doen stoppen.

En nu gaan de VS Patriot 'defensieve' (kuch) systemen leveren in een volgende escalatie stap.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De burgemeester van Donetsk klaagt vandaag over de zwaarste raketaavallen op de stad sinds 2014. Onder andere de kathedraal, flatgebouwen en meer werden geraakt. Dus... Na 10 maanden heeft Rusland zelfs dat nog niet kunnen doen stoppen.

En nu gaan de VS Patriot 'defensieve' (kuch) systemen leveren in een volgende escalatie stap.

Wat een losers.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Erg weinig kosten? Al de energie afrekening in de bus gekregen? Natuurlijk zal dit spelletje voor het Westen een staart krijgen, wees daar maar van zeker. De Russen zullen iedereen die het Westen wil aanvallen wapens leveren, en zich daarin eens goed laten gaan. Dan zal het weer huilie huilie zijn natuurlijk, net als toen het monster van Frankenstein dat het Westen gecreëerd had in Afghanistan plots zijn creator begon aan te vallen. Toen was het huilie huilie. Echter deze hadden de steun van geen enkele grootmacht en werden door geen enkel belangrijk land bewapend. Volgende keer zullen anti-westerse strijders tot de tanden toe bewapend worden door Rusland. Het ene plezier is het andere waard, niet? Tenslotte zijn de economische verhoudingen zo geëvolueerd dat China en Rusland wel eens sancties tegen het Westen zullen instellen in plaats van omgekeerd.

Ja, wij zitten echt te beven voor die Russische wapens. Ze sturen nu ongetrainde jeugd met pijl en boog het slagveld op en gooien bommen die ouder zijn dan mij. Impressive!

Wij hebben ons nu los gemaakt van onze gas-verslaving, dus laat Rusland maar wat sancties nemen. China daarentegen hebben we nodig vaan de chips. Die kunnen ons wel iets maken. Maar nogmaals, met sancties snij je altijd in eigen voet. Dus de Chinezen gaan wel 2 keer nadenken.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat een losers.

Het is wel een beetje één tegen heel de NATO ondertussen. En nog krijgt men Rusland niet onder de knoet. Zo kan men het ook zien.

Ik zie vooral verder gaande escalatie en menselijk leed.

Ondertussen dat Donetsk de doden begint op te stapelen toont men op de VRT de inslag van een Russische drone op het dak van een huis in Kiev. Geen slachtoffers. Onze media ten voeten uit.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is wel een beetje één tegen heel de NATO ondertussen. En nog krijgt men Rusland niet onder de knoet. Zo kan men het ook zien.

Ik zie vooral verder gaande escalatie en menselijk leed.

Ondertussen dat Donetsk de doden begint op te stapelen toont men op de VRT de inslag van een Russische drone op het dak van een huis in Kiev. Geen slachtoffers. Onze media ten voeten uit.

en Bakhmut?....

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is wel een beetje één tegen heel de NATO ondertussen. En nog krijgt men Rusland niet onder de knoet. Zo kan men het ook zien.

Ik zie vooral verder gaande escalatie en menselijk leed.

Ondertussen dat Donetsk de doden begint op te stapelen toont men op de VRT de inslag van een Russische drone op het dak van een huis in Kiev. Geen slachtoffers. Onze media ten voeten uit.

Neen, het één tegen heel NATO verhaal wordt gebruikt als excuus voor de belabberde prestaties.

Het is Rusland vs. onze wapenoverschotjes. Ons speelgoed.

Als we jouw logica volgen, dan was de Vietnamoorlog niet enkel een oorlog van tegen de Communisten van Vietnam, maar tegen heel China (want zij steunden de communisten van Vietnam met wapenleveringen etc.).

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, het één tegen heel NATO verhaal wordt gebruikt als excuus voor de belabberde prestaties.

Het is Rusland vs. onze wapenoverschotjes. Ons speelgoed.

Ja, dat is toch ontluisterend. HIMARS is jaren '90 tech, Patriot jaren '80.

Geen MBT's, geen ATACMS, geen vliegtuigen,...

Allez, als de oorlog in Oekraine iets heeft aangetoond, dan is het wel dat de EU geen schrik moet hebben van de USSR (...euh, Rusland), in een conventionele oorlog...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja, dat is toch ontluisterend. HIMARS is jaren '90 tech, Patriot jaren '80.

Geen MBT's, geen ATACMS, geen vliegtuigen,...

Allez, als de oorlog in Oekraine iets heeft aangetoond, dan is het wel dat de EU geen schrik moet hebben van de USSR (...euh, Rusland), in een conventionele oorlog...

Neen inderdaad. Met een paar % van het jaarlijkse NAVO-budget houden we hen probleemloos tegen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat een losers.

die patriots gaan vooral die bommenwerpers uit de lucht plukken
gaat nog grappig worden

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja, dat is toch ontluisterend. HIMARS is jaren '90 tech, Patriot jaren '80.

Geen MBT's, geen ATACMS, geen vliegtuigen,...

Allez, als de oorlog in Oekraine iets heeft aangetoond, dan is het wel dat de EU geen schrik moet hebben van de USSR (...euh, Rusland), in een conventionele oorlog...

het zijn zelfs gecastreerde HIMARS, dus ze hebben hun vliegbereik softwarematig gecastreerd zodat ze niet verder vliegen dan 30km

Eigenlijk laten we ons altijd in het zak zetten door die stomme russische propaganda,
laat ze maar reorganiseren tegen Feb, nog eens 200K vers kanonnenvlees
en dan met de vuile voeten erdoor, eens een maand full load stealth bommenwerpen op de posities, supplyline en wapendepots, radars, vliegvelden, en de snotneus van RU gaat staan huilbekken dat die UKR teveel support krijgen van het westen

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

en Bakhmut?....

Wordt 'meat grinder' genoemd lees ik. Ik denk dat we moeten afstappen van dat soort van ontmenselijkende benamingen. Ook op dit forum.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

die patriots gaan vooral die bommenwerpers uit de lucht plukken
gaat nog grappig worden

Vergeet dat maar, de VS gaat geen wapensysteem leveren dat in staat is om stategische bommenwerpers boven het luchtruim van rusland te elimineren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wordt 'meat grinder' genoemd lees ik. Ik denk dat we moeten afstappen van dat soort van ontmenselijkende benamingen. Ook op dit forum.

Absoluut niet, zolang dat invasieleger niet weg is en ze per dag 300 tot 500 man nutteloos de dood injagen past die beschrijving perfect.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Je vergeet dat je moeilijk een nieuwe positie kan innemen en van daaruit RU in de vernieling draaien, zonder eerst zeker te zijn dat alles wel goed kapot is. Als je te hard vooruit gaat maak je uzelf kwetsbaar, je moet dus eerst zeker zijn dat de pudding zacht geworden is, en beter een beetje langer schieten dan te vroeg in eerste vites vooruit te zetten

En zolang RU blijft zombies sturen die gehakt worden, kun je natuurlijk als een autistje gezellig verder zitten schieten tot het voorraadje erdoor zit. 100K nieuwe soldaten aan 700 per dag vraagt toch wel 100 dagen of 3 maand. De reservisten zijn opgeroepen in september, dus je moet ze allemaal afknallen , dat vraagt dus een paar maand tijd

Putin heeft dus gewoon 3 maand tijd gekocht met zijn mobilisatie. ALs hij dat nog eens doet koopt hij weer 3 maand tijd; Als er nog materiaal genoeg is voor te vechten kan hij natuurlijk hopen dat zijn mannen gelukkig zijn met hun perspectief van te eindigen als een stoofvleesje. Als moraal om uw vrienden te gaan bevrijden vind ik dat wel effe iets dat je geen goesting hebt om te doen

Je vraagt u af wie er kan gemotiveerd worden om zijn taalgenoten zo in de pan te gaan hakken om zogenaamd te voorkomen dat ze bij de NATO of de EU gaan aansluiten en dan rijker gaan worden dan jij...

Je weet toch dat er minstens evenveel sneuvelen langs Oekraïense kant als aan Russische volgens Amerikaanse bronnen? (zie boven, volgens Russische bronnen vallen er veel meer doden aan Oekraïense kant)
JE weet toch dat de Oekraïners met 3 keer minder zijn dan de Russen?
Je hebt toch elementaire wiskunde gehad in de basisschool? Als Jantje 40 boterhammen heeft en Pietje 140 boterhammen, en ze eten elke dag één boterham, wie zal het eerst honger lijden?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Westerse oorlogsvoering.

Men begint altijd met het inventariseren van het materiaal. Een droge opsomming etc..

Dan beschouwd men pas de troepen. Het moraal e.d.

Dus men gaat er vanuit in de "Amerikaanse" theorie. Geef me een ongelimiteerd budget en ik kan alle prutsers laten winnen.

Het gaat niet over de flexibiliteit of mentale weerbaarheid v d troepen of wat dan ook.

Die logica heeft hen erg ver gebracht in Vietnam, Irak, Libië, Afghanistan, etc. Ze denken ook dat iedereen omkoopbaar is. Dat is meestal ook zo, de meeste zullen de zakken dollars aanvaarden, maar dat garandeert geen eeuwige trouw want het is vuil geld.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je weet toch dat er minstens evenveel sneuvelen langs Oekraïense kant als aan Russische volgens Amerikaanse bronnen? (zie boven, volgens Russische bronnen vallen er veel meer doden aan Oekraïense kant)
JE weet toch dat de Oekraïners met 3 keer minder zijn dan de Russen?
Je hebt toch elementaire wiskunde gehad in de basisschool? Als Jantje 40 boterhammen heeft en Pietje 140 boterhammen, en ze eten elke dag één boterham, wie zal het eerst honger lijden?

Ja, soldaten die tegen een invasie van hun land vechten. Ze hebben een doel. Rusland moet huurlingen inzetten, gevangenen, tsjetsjeense goat humpers en met dwang gemobiliseerden.