Gaf De Croo zijn akkoord aan De Bleeker's begroting ???

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is dan zoals bij De Wever. Die oreerde na de eerste voorzittersverkiezing van de NVA dat hij niet van plan was heel lang voorzitter van de NVA te blijven. Ja watte. De man is voorzitter sinds 2004. , Wie gelooft die man nu nog., ,

Zeer veel leden, en nog meer kiezers.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk hebben ze dat uiteindelijk ondertekend. Het land moet een begroting hebben. Maar niet op basis van de whatsapps maar volgens de geëigende kanalen. Daar ging het over. Er stonden wel degelijk fouten in hetgeen De Bleeker en haar kabinet hadden berekend. Dat was het voorwerp van de discussie via internet.

Donderdag 17 november wordt de begroting aangepast. In de Kamer zegt De Croo, in aanwezigheid van staatssecretaris De Bleeker, dat er in de begroting ‘een materiële vergissing’ staat, die hij ‘betreurt’: ‘We moeten dit soort fouten vermijden en zullen maken dat het niet meer gebeurt.’

Het is wel degelijk het document met "fouten" in dat werd ondertekend. Dat is nu net het punt hé. Die ondertekening met "fouten" was wel degelijk met toestemming van de premier en zijn vice premiers. Tenzij je nu gaat beweren dat die gasten hun handtekening onder iets zetten zonder de inhoud te kennen.

Dus eerst "bedankt voor de wijzigingen" via whatsapp
Daarna het tekenen van dat document met wijzigingen door Vanpeteghem en Quick
Daarna werden ze betrapt door de kamer
Daarna werd Debleeckere onder de bus geduwd
Daarna is de premier keihard beginnen liegen
Daarna werden die leugens blootgelegd door de kabinetsleden van Debleeckere

En zoals u ziet, mijn beste, zit daar geen enkele NVA'er voor ook maar iets tussen.

[fox]

En verder is het allemaal vrij eenvoudig hoor. Als de premier recht in zijn schoenen staat dan geeft hij gewoon vrij hoe zijn begroting tot stand gekomen is. Daarmee zou hij alle twijfel meteen van tafel kunnen vegen, maar dat doet hij niet. Hij had het zelfs beloofd in het regeerakkoord. Er zou transparanter bestuurd worden, maar nu weigert hij dat pertinent. Dat zegt gewoon alles. Waarom zou je je eigen geloofwaardigheid onderuit halen als het allemaal zo gemakkelijk recht te zetten is.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is dan zoals bij De Wever. Die oreerde na de eerste voorzittersverkiezing van de NVA dat hij niet van plan was heel lang voorzitter van de NVA te blijven. Ja watte. De man is voorzitter sinds 2004. Wie gelooft die man nu nog.

Wist men toen n?*et, welk politiek natuurtalent dewever was.

Eindelijk een di Rupo aan Vlaamse kant

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Wist men toen n?*et, welk politiek natuurtalent dewever was.

Eindelijk een di Rupo aan Vlaamse kant

Juist maar aan Waalse kant hebben ze nu Magnette: een sluwe & slimme vos.

[kelt]

Ik had eigenlijk liever gehad dat ons overbetaals en verder vrij nutteloos federaal parlement (ja...allemaal!) zich bezig hield met NUTTIGE zaken...

Ik noem er een paar...

-illegale migratie
-energie
-gevolgen van de oorlog in een zeker ander europees land
-hulp aan een zeker ander europees land in oorlog
-het overdreven ambtenariaat en profitariaat
-De wettelijke en juridische stagnatie van onze maatschappij
-de weg naar een confederatie

ach....genoeg dingen dan die zever

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist maar aan Waalse kant hebben ze nu Magnette: een sluwe & slimme vos.

Dat klopt natuurlijk niet. Het is immers veel makkelijker om de absolute stilstand te ambiëren dan om verandering te wensen.

[reservespeler]

https://businessam.be/open-vld-de-bleeker-de-block/


Open Vld worstelt met de figuur van Eva De Bleeker: Maggie De Block roept haar op “om de premier te komen verdedigen”, maar vraag is of De Croo dat echt wel wil, want een goede kant is er niet aan
Wetstraat Insider
Wouter Verschelden
?door Wouter Verschelden
?gepubliceerd op donderdag 15 december 2022 ?
Een renegaat is nog erger dan een Turk: Open Vld worstelt met de figuur van Eva De Bleeker (Open Vld). De voormalige staatssecretaris van Begroting krijgt, nu ze de luwte na het ontslag zocht, meer aandacht in de Wetstraat dan ze ooit had toen ze in functie was. Door de oppositie is ze ondertussen bijna heilig verklaard, een martelares die sneuvelde in de strijd om een eerlijke begroting. Voor de Open Vld-fractie in de Kamer en de partijtop is ze de bron van veel ellende: het zijn de lekken uit haar voormalige omgeving, én haar stilzwijgen, die de premier schade berokkenen, zo is daar de lezing. “Ze is alle sympathie kwijt”, zo klinkt het bij Open Vld, nadat Kamerleden haar vroegen om zich publiek uit te spreken over de premier. Maar De Bleeker blijft zwijgen. Fractieleider Maggie De Block (Open Vld) maakte daarop die de interne frustraties publiek, in een bizarre oproep: “De premier wordt hier ongelooflijk beschadigd en leugenachtig genoemd. Dan zou zij toch moeten ingrijpen en dit stoppen?”. Binnen de partij klinkt “dat dat niet doorgesproken was”, maar men deelt de frustratie van De Block: “Dit gaat te ver”. De vraag is of Open Vld niet zo de eigen miserie verder organiseert. Want: als De Bleeker zou spreken, wordt het dan niet nog pijnlijker voor Open Vld?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

“De premier wordt hier ongelooflijk beschadigd en leugenachtig genoemd. Dan zou zij toch moeten ingrijpen en dit stoppen?”.

Haha

Ge geeft iemand een tik tegen zijn kont, en dan zou DIE persoon de hete kastagnes voor U moeten komen uit het vuur halen door zichzelf de beladen met alle zonden van Israel ?

Dat kan allemaal natuurlijk, maar daar zal wel een prijskaartje aan vasthangen he. Moest ik De Bleeker zijn, ik zou gaan voor een jobke van ambassadeur in Monaco of zo

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://businessam.be/open-vld-de-bleeker-de-block/


Open Vld worstelt met de figuur van Eva De Bleeker: Maggie De Block roept haar op “om de premier te komen verdedigen”, maar vraag is of De Croo dat echt wel wil, want een goede kant is er niet aan
Wetstraat Insider
Wouter Verschelden
?door Wouter Verschelden
?gepubliceerd op donderdag 15 december 2022 ?
Een renegaat is nog erger dan een Turk: Open Vld worstelt met de figuur van Eva De Bleeker (Open Vld). De voormalige staatssecretaris van Begroting krijgt, nu ze de luwte na het ontslag zocht, meer aandacht in de Wetstraat dan ze ooit had toen ze in functie was. Door de oppositie is ze ondertussen bijna heilig verklaard, een martelares die sneuvelde in de strijd om een eerlijke begroting. Voor de Open Vld-fractie in de Kamer en de partijtop is ze de bron van veel ellende: het zijn de lekken uit haar voormalige omgeving, én haar stilzwijgen, die de premier schade berokkenen, zo is daar de lezing. “Ze is alle sympathie kwijt”, zo klinkt het bij Open Vld, nadat Kamerleden haar vroegen om zich publiek uit te spreken over de premier. Maar De Bleeker blijft zwijgen. Fractieleider Maggie De Block (Open Vld) maakte daarop die de interne frustraties publiek, in een bizarre oproep: “De premier wordt hier ongelooflijk beschadigd en leugenachtig genoemd. Dan zou zij toch moeten ingrijpen en dit stoppen?”. Binnen de partij klinkt “dat dat niet doorgesproken was”, maar men deelt de frustratie van De Block: “Dit gaat te ver”. De vraag is of Open Vld niet zo de eigen miserie verder organiseert. Want: als De Bleeker zou spreken, wordt het dan niet nog pijnlijker voor Open Vld?

Het moet niet steeds in Rusland zijn, de Croo neemt zelfs steeds duidelijker Donald Trump houding aan >> anderen ontslaan en …¨[ "***"] . om zich zo vast te klampen om de macht te verzekeren tot in de eeuwigheid.....

>>> De “untouchable” sjoemel staatsgreep regering van alle >>>niet verkozen winnaars pffff<<<< doch bij verkiezing de verliezende partijen staan dit natuurlijk toe

>>> Vivaldi en hun leider de Croo beginnen ook steeds duidelijker gedrag te vertonen dat in de roman "1984" van de Britse schrijver George Orwell beschreef.
Het is niet de eerste keer dat "1984" een boost krijgt. In 2017 zorgde de uitspraak van Kellyanne Conway, een van de adviseurs van de toenmalige Amerikaanse president Donald Trump, die leugens van woordvoerder Sean Spicer omschreef als "alternatieve feiten" er al voor dat de verkoop van "1984" de hoogte inging.

Waardoor dit land en de Croo de volgende op de lijst geplaats kan worden!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Haha

Ge geeft iemand een tik tegen zijn kont, en dan zou DIE persoon de hete kastagnes voor U moeten komen uit het vuur halen door zichzelf de beladen met alle zonden van Israel ?

Dat kan allemaal natuurlijk, maar daar zal wel een prijskaartje aan vasthangen he. Moest ik De Bleeker zijn, ik zou gaan voor een jobke van ambassadeur in Monaco of zo

Is idd ongeveer wat moddervette Maggie De Block bedoelde met "Eva De Bleeker kan dit stoppen".

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is idd ongeveer wat moddervette Maggie De Block bedoelde met "Eva De Bleeker kan dit stoppen".

Typische in bepaalde Vlaams-nationalistische middens gebezigde
typering van een persoon die niet tot de eigen politieke clan behoort.

Mooi en/of hoffelijk is anders.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daarna heeft een Blok creatuur voorspelbaar zitten vragen naar ontslag, de roeptoeter én electoraal sterke man van Sanderke mocht toen ook niet ontbreken, die liet volgende reactie optekenen waarna zijn schoothond sander zich daarbij heeft aangesloten :

Ze zijn niet de enigen die vinden dat deze regering ontslag moet nemen.

"In elk politiek beschaafd land is de regering vanavond ontslagnemend", klinkt het bij politiek journalist Rik Van Cauwelaert.

https://www.redactie24.be/politiek/d...ontslag-148139

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze zijn niet de enigen die vinden dat deze regering ontslag moet nemen.

"In elk politiek beschaafd land is de regering vanavond ontslagnemend", klinkt het bij politiek journalist Rik Van Cauwelaert.

https://www.redactie24.be/politiek/d...ontslag-148139

Ook Carl Devos, toch niet direct een Flamingantische scherpslijper, sprak vernietigende taal over heel de "Croo-gate" vanavond in Terzake.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze zijn niet de enigen die vinden dat deze regering ontslag moet nemen.

"In elk politiek beschaafd land is de regering vanavond ontslagnemend", klinkt het bij politiek journalist Rik Van Cauwelaert.

https://www.redactie24.be/politiek/d...ontslag-148139

In ieder geval, in zijn wederwoord hier snoert Alexander De Croo goed de mond van de Vlaams-nationalistische keffertjes. Ze zaten er volledig naast. Sander Loones en Co moeten niet meer zo fier rondlopen nu. En terecht! Hun perfide plannetje is goed mislukt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En verder is het allemaal vrij eenvoudig hoor. Als de premier recht in zijn schoenen staat dan geeft hij gewoon vrij hoe zijn begroting tot stand gekomen is. Daarmee zou hij alle twijfel meteen van tafel kunnen vegen, maar dat doet hij niet. .

Daarom ook dat het Rekenhof weigert een oordeel te vellen over de federale budgetten.

Het Rekenhof weigert een oordeel te vellen over de federale budgetten.

https://businessam.be/het-rekenhof-w...ale-budgetten/

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ook Carl Devos, toch niet direct een Flamingantische scherpslijper, sprak vernietigende taal over heel de "Croo-gate" vanavond in Terzake.

Iedereen die een beetje kritisch is, of de politiek wat volgt, kan niet anders dan dat leugenachtig sujet een leugenachtig sujet noemen he.

Dan is whatsapp gate nog het minste van zijn zorgen.

Dat het rekenhof zijn begroting daar nogal kritisch bekeken heeft, Allee ja. ik weet niet zulle.

Die onderhandelingen met zijn vriedinnetje Tinne en Engie, ...

en als we eens goed graven dan komt er nog wel wat stront boven waar hij hem mee moet bezig houden.

Wacht als dat EU probleem tot zijn ware proporties uitbreekt.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Iedereen die een beetje kritisch is, of de politiek wat volgt, kan niet anders dan dat leugenachtig sujet een leugenachtig sujet noemen he.

Dan is whatsapp gate nog het minste van zijn zorgen.

Dat het rekenhof zijn begroting daar nogal kritisch bekeken heeft, Allee ja. ik weet niet zulle.

Die onderhandelingen met zijn vriedinnetje Tinne en Engie, ...

en als we eens goed graven dan komt er nog wel wat stront boven waar hij hem mee moet bezig houden.

Wacht als dat EU probleem tot zijn ware proporties uitbreekt.

Ja hoor, ze kunnen dan wel wijzen naar Europa maar vergeten dat ze hun eigen mislukte begrotingsbeleid aan de kaak werd gesteld door een inmiddels ex minister ... en de meerderheid schuift dat natuurlijk onder tafel .. losers https://www.hln.be/binnenland/kamer-...-weg~a5d735b6/

[Vlad]

Van Quickenborne > Trump

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ja hoor, ze kunnen dan wel wijzen naar Europa maar vergeten dat ze hun eigen mislukte begrotingsbeleid aan de kaak werd gesteld door een inmiddels ex minister ... en de meerderheid schuift dat natuurlijk onder tafel .. losers https://www.hln.be/binnenland/kamer-...-weg~a5d735b6/

In de meerderheidspartijen zitten nul parlementsleden met een ruggengraat. De democratie is dood.