free speech in practise

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

@adsbexhchange geband.

Twitter: het nieuwe baken van free speech. Yeah right

Nee, het baken van alternatieve censuur

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Dju, zeg, musk is de nieuwe putin.

Had ik dat maar nooit gezegd...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila, en dat is minder problematisch als die lynchpartijen een beetje meer equitabel over elk kamp verdeeld worden, dan wanneer het altijd in dezelfde richting gaat.

Wij zouden moslim terrorisme ook stukken minder erg vinden mochten er geregeld eens wat moskeeen opgeblazen worden ook he.

Ah, de nieuwe lijn is dus: "de publieke lynchpartij tegen Trump was ok, dus andere lynchpartijen mogen ook"

Ik dacht effe dat de lijn was dat publieke lynchpartijen (o.a. de vermeende heksenjacht op Trump) niet ok waren.

Ok, dat is dan ook weer duidelijk

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het baken van alternatieve censuur

ok goed dat we daar al niet meer over moeten discussieren.

Nu zouden we een discussie kunnen voeren waarom de "censuur" van Musk beter is dan de "censuur" van de oude garde (ge weet wel, die linkie-winkie-wokies)

Even oplijsten:

Musk: censuur door De Grote Leider, willekeurig bannen van accounts, obv eigen persoonlijke belangen,
Linkie-winkie-wokies: een ganse divisie alleen voor content-moderatie, een messy process met veel afwegingen en pittige interne discussies


hmmm, geen van beide is perfect...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ah, de nieuwe lijn is dus: "de publieke lynchpartij tegen Trump was ok, dus andere lynchpartijen mogen ook"

Voila !

Ik dacht effe dat de lijn was dat publieke lynchpartijen (o.a. de vermeende heksenjacht op Trump) niet ok waren.

Dat is zo als er daarin collusie is en het maar in 1 richting gaat. Maar als het in meerdere richtingen gaat is er weer evenwicht he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ok goed dat we daar al niet meer over moeten discussieren.

Nu zouden we een discussie kunnen voeren waarom de "censuur" van Musk beter is dan de "censuur" van de oude garde (ge weet wel, die linkie-winkie-wokies)

Ze is niet beter, maar wat beter is, is dat ze anders is.

Kijk, mochten alle bakkers in 't stad geen brood aan negers verkopen, dan komen alle negers om van honger, en dat is niet goed (laat ons zeggen).

Maar als er nu bakkers zijn die niet aan negers verkopen, en andere bakkers die niet aan bleekscheten verkopen, dan is het weer OK.

Natuurlijk zijn al die bakkers even grote racisten, maar de diversiteit ervan maakt dat er eigenlijk geen probleem meer is.

Dat maakt niet dat die bakkers die niet aan bleekscheten verkopen, "betere" racisten zijn dan die die niet aan negers verkopen, maar het feit zelf dat ze bestaan, lost het aanvankelijke probleem op.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ze is niet beter, maar wat beter is, is dat ze anders is.

Kijk, mochten alle bakkers in 't stad geen brood aan negers verkopen, dan komen alle negers om van honger, en dat is niet goed (laat ons zeggen).

Maar als er nu bakkers zijn die niet aan negers verkopen, en andere bakkers die niet aan bleekscheten verkopen, dan is het weer OK.

Natuurlijk zijn al die bakkers even grote racisten, maar de diversiteit ervan maakt dat er eigenlijk geen probleem meer is.

Dat maakt niet dat die bakkers die niet aan bleekscheten verkopen, "betere" racisten zijn dan die die niet aan negers verkopen, maar het feit zelf dat ze bestaan, lost het aanvankelijke probleem op.

Hmm, ok daar hebt ge een punt.


Het is ok als verschillende bedrijven een andere policy hebben voor content moderatie/"censuur". Gebruikers kiezen dan maar dat bedrijf dat het best bij hen past. Makes sense.
Zolang we maar niet hypocriet doen alsof Musk nu plots de grote pleitbezorger is van free speech. Sommige (de meeste?) van zijn "interventies" zijn een pak repressiever dan het vorige clubje. Maar als je dat als gebruiker niet erg vindt, sure go ahead.

Het kan alleen maar de kwaliteit van content-moderatie verbeteren, want als ge het niet goed doet (ik zeg maar wat, willekeurig bannen bvb.) dan gaan uw gebruikers dat niet pikken en naar een platform switchen met betere content moderatie.

[Voltian]

HAHAHAHAHAHA

https://twitter.com/joinmastodon

suspended

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het is ok als verschillende bedrijven een andere policy hebben voor content moderatie/"censuur". Gebruikers kiezen dan maar dat bedrijf dat het best bij hen past. Makes sense.

Het zou natuurlijk beter zijn dat we allemaal gaan voor dezelfde vrije policy, maar zoals je ziet is daar helemaal geen consensus over. Waarom zou kinderporno plots wel verwijderd moeten worden bijvoorbeeld ? Men kan daar goeie argumenten voor hebben, maar dan zit men weer op de gladde helling van "als we alles wat slecht is bannen" dan kunnen we niet meer praten over wat goed en slecht is, dat is dan al beslist.

Bij afwezigheid van totale consensus over wat free speech is, is diversiteit de beste oplossing.

Zolang we maar niet hypocriet doen alsof Musk nu plots de grote pleitbezorger is van free speech. Sommige (de meeste?) van zijn "interventies" zijn een pak repressiever dan het vorige clubje. Maar als je dat als gebruiker niet erg vindt, sure go ahead.

Het grappige is dat hij dat in zekere mate wel is, maar niet op de manier dat het voorgesteld wordt. Uit zijn ALTERNATIEVE manier van censureren volgt eigenlijk dat het diverse meer emergeert, omdat tot hier toe er toch wel grote collusie was tussen de platformen. Maar dat maakt hem INDIVIDUEEL inderdaad geen voorvechter van free speech, maar zijn handelen zorgt er in zekere mate wel voor.

Het kan alleen maar de kwaliteit van content-moderatie verbeteren, want als ge het niet goed doet (ik zeg maar wat, willekeurig bannen bvb.) dan gaan uw gebruikers dat niet pikken en naar een platform switchen met betere content moderatie.

Juist, maar wat "beter" is, is natuurlijk relatief.

Het jammere is natuurlijk dat het dan niet is zoals hier op dit forum, waar andersdenkenden elkaar in de haren kunnen vliegen, en we niks anders bekomen dan aparte echokamers. Maar dat is toch nog beter dan 1 enkele echokamer.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Hmm, ok daar hebt ge een punt.


Het is ok als verschillende bedrijven een andere policy hebben voor content moderatie/"censuur". Gebruikers kiezen dan maar dat bedrijf dat het best bij hen past. Makes sense.

daarvoor diende toch Parler en Truth Social

[Dadeemelee]

Lol! Iets negatief over Musk zeggen is doxxing..

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

daarvoor diende toch Parler en Truth Social

Awel ja, dat pakte niet echt. Misschien wil Musk met z'n 44mj$ acquisitie ook bij dat clubje komen. Zijn goed recht

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ah, de nieuwe lijn is dus: "de publieke lynchpartij tegen Trump was ok, dus andere lynchpartijen mogen ook"

Ik dacht effe dat de lijn was dat publieke lynchpartijen (o.a. de vermeende heksenjacht op Trump) niet ok waren.

Ok, dat is dan ook weer duidelijk

Neenee, maffia MOET. Maar wel langs de 2 kanten uiteraard. Tot heden was de linkse maffia alleen. musk is handig in dat vacuum gesprongen. Kostte slechts 44 miljard. habbekrats, als je ze hebt liggen, of eraan kunt geraken.

in dat monopolie is dus nu verandering in gekomen, en de linkie-winkies hebben precies véél last om dat "nieuwe normaal" te accepteren.

Soit, platforms genoeg waar linkse idioten hun woke-religie kunnen practicioneren

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

HAHAHAHAHAHA

https://twitter.com/joinmastodon

suspended

Al die "journalisten" wiens twitter account tijdelijk is opgeschort, hebben dat te danken aan het feit dat ze links naar ElonJet op andere platformen publiceerden op twitter.

En ja, ook @joinmastodon:

https://twitter.com/oneunderscore__/...57464322056192

Ben Collins @oneunderscore__

This was The Washington Post's @drewharwell's post before he was suspended from Twitter, outlining how Twitter suspended the account of its competitor Mastodon earlier today.

Musk zijn zoontje werd deze week gelokaliseerd en aangevallen door een gek. Ik weet niet of de aanvaller zich heeft gebaseerd op de real-time locatie van die privé-jet, maar ik kan begrijpen dat Musk daarover in alle staten is.

Jij hebt in deze draad al vaak laten blijken dat jouw inlevingsvermogen slechts in één richting gaat. Daarom loont het voor jou de moeite om eens de volgende denkoefening te maken:

Wat zou jij ervan vinden indien de real-time locatie van Yoel Roth voor iedereen zou beschikbaar zijn online?

Of die van Vincent Van Quickenborne? Of Marc Van Ranst?.

Of het zoontje van Marc Van Ranst?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

…

Musk zijn zoontje werd deze week gelokaliseerd en aangevallen door een gek.
…

Dat is niet bevestigd. De politie zegt dat ze de Tweet van Musk gelezen heeft maar dat ze geen aangifte hebben.

…
Ik weet niet of de aanvaller zich heeft gebaseerd op de real-time locatie van die privé-jet, maar ik kan begrijpen dat Musk daarover in alle staten is.
…

Neen, die jet was op de dag van de ‘aanslag’ niet eens in de buurt..

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Al die "journalisten" wiens twitter account tijdelijk is opgeschort, hebben dat te danken aan het feit dat ze links naar ElonJet op andere platformen publiceerden op twitter.

En ja, ook @joinmastodon:

https://twitter.com/oneunderscore__/...57464322056192



Musk zijn zoontje werd deze week gelokaliseerd en aangevallen door een gek. Ik weet niet of de aanvaller zich heeft gebaseerd op de real-time locatie van die privé-jet, maar ik kan begrijpen dat Musk daarover in alle staten is.

Jij hebt in deze draad al vaak laten blijken dat jouw inlevingsvermogen selchts in één richting gaat. Daarom loont het voor jou de moeite om eens de volgende denkoefening te maken:

Wat zou jij ervan vinden indien de real-time locatie van Yoel Roth voor iedereen zou beschikbaar zijn online?

Of die van Vincent Van Quickenborne? Of Marc Van Ranst?.

Of het zoontje van Marc Van Ranst?

Ofwel van NIEMAND het privé adres, ofwel van IEDEREEN.

Moeilijker moet het niet zijn.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is niet bevestigd. De politie zegt dat ze de Tweet van Musk gelezen heeft maar dat ze geen aangifte hebben.


Neen, die jet was op de dag van de ‘aanslag’ niet eens in de buurt..

06/01 was ook geen echte insurrectie. Maar jongen heeft extreem-links het mooi in scène gezet.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

daarvoor diende toch Parler en Truth Social

Parler werd eind 2020 de meest gedownloade app op zowel de Google Play Store als de Apple App Store. Om begin 2021 van die twee platformen gegooid te worden. En om ook hun servers te verliezen bij Amazon Web Services.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

06/01 was ook geen echte insurrectie. Maar jongen heeft extreem-links het mooi in scène gezet.

het zou pas een insurrectie geweest zijn, moest het geslaagd zijn eh gunter. Nu was het allemaal maar om te lachen
oh ja, en natuurlijk was het antifa. Al die MAGA's die ondertussen veroordeeld zijn zijn eigenlijk antifa-agenten. Zullen ze graag horen

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Parler werd eind 2020 de meest gedownloade app op zowel de Google Play Store als de Apple App Store. Om begin 2021 van die twee platformen gegooid te worden. En om ook hun servers te verliezen bij Amazon Web Services.

een samenzwering, ik weet het