Bart De Wever wil samenwerken met Vlaams Belang als die grote kuis houdt

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Standvastigheid in uw overtuiging kan inderdaad weleens vervelende bijverschijnselen opleveren. O.a. gehoofddoekte moslima's kunnen daarvan meespreken. Van lafheid kan men deze dames alvast niet betichten. Misschien kan een praatgroep opgericht worden waar moslima's met hoofddoeken en racisten samen hun frustraties kunnen ventileren.

Natuurlijk niet maar er is dan ook geen groot probleem met de kwezel moslima uit te hangen. Er is geen maatschappelijke "straf" voor zulke mensen, in tegenstelling tot het geval van racisten. Meer nog, die mensen hebben zelfs een zekere vorm van politieke steun bij alles wat groen en "links" is.

Mochten racisten het even gemakkelijk hebben als moslima's met hun hoofddoek om hun racistisch gedachtengoed aan te geven en te verspreiden, er zou veel en veel meer "openlijk" racisme gezien worden ook he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Wij hebben na WOII het Nazisme met zijn racisme een flinke klap gegeven. Nie Wieder riepen wij. Wij stelden het UVRM en het EVRM op. Iedere uiting die dit allemaal teniet wil doen, terugdraaien of afzwakken is teveel.

We beseffen nu wat voor een enorme kemel dat was he, en we begrijpen een beetje waar die nazi's hun motivering van kregen, niewaar. Maar nee, we wisten het zogezegd allemaal beter, en het waren zotten. Ja, dat ze zich zwaar vergist hebben is een feit he. Hun methodes werkten niet (want te etatistisch en te sadistisch), en uiteindelijk hebben ze het omgekeerde bereikt van wat ze wilden. Tot zover het "succes". Maar daarmee hebben we het kind met het badwater weggegooid, en waren daar nog fier op ook.

Iedere uiting dat zoiets in de grond verkeerd was, is teveel.

Maar kijk, het is een dwaasheid die al van zeer ver komt. Het afschaffen van de slavernij in de USA is daar al een voorbeeld van. Het afschaffen zelf is OK< maar het vrijlaten van de negers ipv die af te maken was toch gewoon waanzinnig. Het is toch niet omdat je zegt dat de intensieve varkenskwekerij moet ophouden, dat je alle varkens moet vrijlaten he.

Het einde van het kolonialisme, zonder de kolonies uit te moorden, is zo een andere stommiteit he.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Wij hebben na WOII het Nazisme met zijn racisme een flinke klap gegeven. Nie Wieder riepen wij. Wij stelden het UVRM en het EVRM op. Iedere uiting die dit allemaal teniet wil doen, terugdraaien of afzwakken is teveel.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet maar er is dan ook geen groot probleem met de kwezel moslima uit te hangen. Er is geen maatschappelijke "straf" voor zulke mensen, in tegenstelling tot het geval van racisten. Meer nog, die mensen hebben zelfs een zekere vorm van politieke steun bij alles wat groen en "links" is.

Nonsens, om bv. ergens te werken is ze afhankelijk van de goesting van de werkgever(-+25% kans op een racist) of ze een hoofddoek op mag hebben of niet. Ik ken heel wat linksen en groenen, die fundamentalistisch atheïst zijn, die een hoofddoekallergie hebben. De keuze van de werkgevers hiervoor is zelfs bij wet geregeld. Als dat geen maatschappelijke 'straf' is.

Mochten racisten het even gemakkelijk hebben als moslima's met hun hoofddoek om hun racistisch gedachtengoed aan te geven en te verspreiden, er zou veel en veel meer "openlijk" racisme gezien worden ook he.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We beseffen nu wat voor een enorme kemel dat was he, en we begrijpen een beetje waar die nazi's hun motivering van kregen, niewaar. Maar nee, we wisten het zogezegd allemaal beter, en het waren zotten. Ja, dat ze zich zwaar vergist hebben is een feit he. Hun methodes werkten niet (want te etatistisch en te sadistisch), en uiteindelijk hebben ze het omgekeerde bereikt van wat ze wilden. Tot zover het "succes". Maar daarmee hebben we het kind met het badwater weggegooid, en waren daar nog fier op ook.

Iedere uiting dat zoiets in de grond verkeerd was, is teveel.

Maar kijk, het is een dwaasheid die al van zeer ver komt. Het afschaffen van de slavernij in de USA is daar al een voorbeeld van. Het afschaffen zelf is OK< maar het vrijlaten van de negers ipv die af te maken was toch gewoon waanzinnig. Het is toch niet omdat je zegt dat de intensieve varkenskwekerij moet ophouden, dat je alle varkens moet vrijlaten he.

Het einde van het kolonialisme, zonder de kolonies uit te moorden, is zo een andere stommiteit he.

Boring.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Boring.

Telkens ik zeg waarom het systematisch oorlog voeren tegen "racisme" een verkeerd idee was, val je in 't slaap, en nadien zeg je dat er geen argumenten zijn, of dat racisten zich verstoppen of zo.

Kijk, "racisme" is van alle tijden geweest, behalve toen we in een kramp geschoten zijn na WO II, toen we dachten dat het iets verkeerds was. En van de slag zijn we de onnozele universalisten aan het uithangen.

Ondertussen zijn we met scha en schande aan het ontdekken dat we dikkenekken waren en dat er verdorie goei redenen waren waarom we sinds oudsher ander volk gingen afmaken. Maar ondertussen is de godsdienst van het universalisme in veel hersenpannen nog steeds sterk aanwezig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Nonsens, om bv. ergens te werken is ze afhankelijk van de goesting van de werkgever(-+25% kans op een racist) of ze een hoofddoek op mag hebben of niet.

Maar aan de andere kant is er ook 20% of zo waanzinnigen die denken dat men zulke trienen "haar kans" moeten geven.

En die zogezegd 25% racistische werkgevers (het is raar dat ge moslima's met een hoofddoek op gaat confronteren aan RACISME terwijl het hier gewoon gaat om waanzinnige extremisten van uw werkvloer te houden he) moeten verdorie goed opletten als ze teveel kopvodden weigeren of ze hebben LEGALE problemen.

Ga maar eens zeggen als werkgever "kopvodden niet gewenst". Ge zult direct een probleem hebben.

Ga anders eens zeggen als werkgever "racisten niet gewenst". Men vindt dat normaal, en vele bedrijven zeggen zelfs OPENLIJK dat ze geen racisten onder hun werknemers tolereren. Ga dat eens zeggen over moslims: "onze bedrijfspolitiek laat niet toe dat onze werknemers zich als moslim uiten."

Probeer dat eens als openlijke bedrijfspolitiek. Ge hebt direct ambras.

Maar neem nu als openlijke bedrijfspolitiek: "wij wensen dat onze werknemers zich nooit als racisten profileren". Denkt ge dat ge evenveel ambras hebt ? Nee, men vindt dat normaal.

Ik ken heel wat linksen en groenen, die fundamentalistisch atheïst zijn, die een hoofddoekallergie hebben.

Die mensen hebben gelijk, maar worden zelf in hun ideologisch kamp zwaar mishandelt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De term racisme werd de voorbije veertig jaar dermate uitgehold, dat van de oorspronkelijke betekenis niks meer overblijft.

Het is zelfs al zover gekomen dat men terechte kritiek op de barbaarse en gewelddadige islam aanziet als racisme.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Concreet voorbeeld:

Ik wil een zwart persoon weigeren als huurder.

Als mijn enige motivatie is: die persoon is zwart, dan ben ik strafbaar.

Maar de stad Gent mag wel zeggen tegen twee kandidaat werknemers '' U bent té blank, we kiezen voor de zwarte werknemer''?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er staan hier honderden berichten waar het racisme vanaf druipt, en dat heeft geen enkel juridisch gevolg. Welk gevolg zou een anoniema avatar hier kunnen krijgen trouwens, als hij zegt dat wat hem betreft alle vreemdelingen moeten 'teruggezonden' worden, dat ze hun SZ moeten afnemen ? Geen enkel gevolg...
.

Niets van waar !

In 2016 kreeg ik van de Federale politie een brief dat ik mij moest aanmelden in Brussel voor het verspreiden van geschriften ( mail ) met racistische en xenofobe inslag die kunnen aanzetten tot discriminatie, haat of geweld tegen vreemdelingen.
Ik mocht kiezen of ik naar Brussel kwam of zij naar mij thuis, ik heb ze laten komen.

Die ene klacht kwam omdat ik een reactie op de site van Golfbrekers had geplaatst.
De tweede klacht was omdat ik zogezegd een racistische mail had doorgestuurd.

Ze hebben hier met twee man bijna twee uur gezeten, mijn computer binnenste buiten gekeerd en niets strafbaar gevonden.
Nooit meer iets van gehoord.
Die ene klacht kwam van Crombez en de andere klacht kwam van De Leeuw.

Ik denk dat mijn herhaalde kritiek op de socialisten op FB hen niet zo goed bevallen was, vandaar die twee klachten.

Denk dus niet dat men forums en zeker rechtse niet in het oog houd.
Jij met je voorstel VB'ers te vergassen hebt dus nog geluk gehad dat ze het niet gezien hebben ofwel omdat men oordeelde VB'ers vergassen zo nog geen slecht idee is en geen klacht waard was.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Wij hebben na WOII het Nazisme met zijn racisme een flinke klap gegeven. Nie Wieder riepen wij. Wij stelden het UVRM en het EVRM op. Iedere uiting die dit allemaal teniet wil doen, terugdraaien of afzwakken is teveel.

Maar islamitische landen doen het wel.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is zelfs al zover gekomen dat men terechte kritiek op de barbaarse en gewelddadige islam aanziet als racisme.

Inderdaad! Het feit dat moslims christenen aan de lopende band vermoorden in Afrika, is zelfs geen debat waard in het Europees Parlement !!!!!!!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Goed gek. Ik zou eens willen weten of een leerkracht op FB kan vertellen dat hij een racist is en daar geen consequenties aan vasthangen bijvoorbeeld. Of stel U voor, een politie agent die openlijk zegt dat hij racist is. Of een rechter. Of een minister. Probeer het eens.

Maar zelfs een gewone administratieve beambte: probeer eens openlijk te zeggen dat je een racist bent.

Denk jij ECHT dat zoiets geen zware gevolgen heeft ?

Ken jij één voorbeeld van een forumlid die hier omwille van een racistische uitspraak al juridische miserie heeft gekregen ? Ik denk het niet...

Ik heb het de hele tijd over enerzijds forumleden hier in onze praatbarak, in hun hoedanigheid van ofwel kiezer ofwel gewoon in de lopende discussies. In elk cafee hoor je aan de toog racisme, niemand stoort zich daaraan. En dat heeft géén gevolgen.

Dat heeft niets met facebook te maken, daar ben je onder eigen naam, en het geschrevene blijft + het is openbaar. Enkel een gek met professionele zelfmoordwens gaat in die omstandigheden racistische praat uiten.

Een flik, een rechter of een minister die openlijk racisme verkoopt ? Nogal wiedes dat je dat niet tegenkomt, aangezien die mensen weten dat racisme een misdrijf is.

Het geeft me allemaal nog altijd geen verklaring van de vreemde vaststelling dat ANONIEME forumleden niet fier zijn op hun racisme, de ideologie die aan de grondslag van het Vlaams Blok ligt en waar ze blijkbaar niet fier over zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Nonsens, om bv. ergens te werken is ze afhankelijk van de goesting van de werkgever(-+25% kans op een racist) of ze een hoofddoek op mag hebben of niet. Ik ken heel wat linksen en groenen, die fundamentalistisch atheïst zijn, die een hoofddoekallergie hebben. De keuze van de werkgevers hiervoor is zelfs bij wet geregeld. Als dat geen maatschappelijke 'straf' is.

Veel te kort door de bocht, om een verbod op dragen van religieuze tekens/kledij op de werkvloer te gaan catalogeren als racisme...

Ik ben atheïst tot in de kist, en grote voorstander van deze maatregel.

In de kliniek bij ons werken er meer en meer dames die als ze toekomen hun hoofddoek in de kleedkamer laten, en na het werk weer aandoen. Problem solved.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar aan de andere kant is er ook 20% of zo waanzinnigen die denken dat men zulke trienen "haar kans" moeten geven.

En die zogezegd 25% racistische werkgevers (het is raar dat ge moslima's met een hoofddoek op gaat confronteren aan RACISME terwijl het hier gewoon gaat om waanzinnige extremisten van uw werkvloer te houden he) moeten verdorie goed opletten als ze teveel kopvodden weigeren of ze hebben LEGALE problemen.

Ga maar eens zeggen als werkgever "kopvodden niet gewenst". Ge zult direct een probleem hebben.

Ga anders eens zeggen als werkgever "racisten niet gewenst". Men vindt dat normaal, en vele bedrijven zeggen zelfs OPENLIJK dat ze geen racisten onder hun werknemers tolereren. Ga dat eens zeggen over moslims: "onze bedrijfspolitiek laat niet toe dat onze werknemers zich als moslim uiten."

Probeer dat eens als openlijke bedrijfspolitiek. Ge hebt direct ambras.

Maar neem nu als openlijke bedrijfspolitiek: "wij wensen dat onze werknemers zich nooit als racisten profileren". Denkt ge dat ge evenveel ambras hebt ? Nee, men vindt dat normaal.



Die mensen hebben gelijk, maar worden zelf in hun ideologisch kamp zwaar mishandelt.

Er bestaat géén kopvoddenverbod, iets wat je heel goed weet maar bewust zo neerzet.
Er bestaat een verbod op het dragen van religieuze uiterlijke tekenen.

En uiteraard is een bedrijfspolitiek die openlijk zegt dat werknemers zich niet als moslim mogen uiten illegaal, want dat is discriminatie. Niets belet een firma echter om in haar reglement te stipuleren dat elke uiting van religie verboden is. Net zoals dat bedrijf mag stellen dat het uiten van politieke opinies op het werk niet toegelaten is. Maar die firma mag niet zeggen dat er geen moslims of geen Blokkers toegelaten zijn.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Telkens ik zeg waarom het systematisch oorlog voeren tegen "racisme" een verkeerd idee was, val je in 't slaap, en nadien zeg je dat er geen argumenten zijn, of dat racisten zich verstoppen of zo.

Kijk, "racisme" is van alle tijden geweest, behalve toen we in een kramp geschoten zijn na WO II, toen we dachten dat het iets verkeerds was. En van de slag zijn we de onnozele universalisten aan het uithangen.

Ondertussen zijn we met scha en schande aan het ontdekken dat we dikkenekken waren en dat er verdorie goei redenen waren waarom we sinds oudsher ander volk gingen afmaken. Maar ondertussen is de godsdienst van het universalisme in veel hersenpannen nog steeds sterk aanwezig.

Ik begin aan jouw teksten al diagonaal lezend. Vanaf het moment dat je ridicuul absurde ideeën over moord, genocide, enz... opduiken, stop ik met lezen. Vaak bekijk je de wereld ook alsof ze onderhevig is aan de wetten van jouw persoonlijke(gewenste) universum waarin je krom kan praten wat recht is en recht praten wat krom is. En dat is eerder regel bij jouw dan uitzondering en dan stop ik ook met lezen. Heel af en toe lijken je bijdragen 'normaal' en daar kan ik al eens wat serieuzer op reageren. Maar dat hangt ook af van mijn goesting.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Veel te kort door de bocht, om een verbod op dragen van religieuze tekens/kledij op de werkvloer te gaan catalogeren als racisme...

Dat is een andere discussie. Feit is wel dat racisten dat verbod zeer genegen zijn en er ongetwijfeld gebruik van maken. Niet omwille van het seculiere maar als werktuig om hun racistische lusten te kunnen botvieren. En de racistische werkgevers zijn er. Enkele jaren geleden nog voerde uitzendkantoor Adecco een Blanc Bleu Belge-beleid waarbij bedrijven konden aangeven geen allochtone werknemers te willen.

Ik ben atheïst tot in de kist, en grote voorstander van deze maatregel.

Dat weet ik. Zelf geef ik ook geen sikkepit om religie. Ik heb er geen liefde voor maar ook geen haat. Ook geen behoefte om het te vervangen door iets anders. Dat gevoel bekruipt mij bij sommige atheïsten, op het fundamentalistische af. Maar goed, wederom, dat is een andere discussie.

In de kliniek bij ons werken er meer en meer dames die als ze toekomen hun hoofddoek in de kleedkamer laten, en na het werk weer aandoen. Problem solved.

Dus in wezen is er niets mis met die dames, met of zonder die hoofddoek.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Telkens ik zeg waarom het systematisch oorlog voeren tegen "racisme" een verkeerd idee was, val je in 't slaap, en nadien zeg je dat er geen argumenten zijn, of dat racisten zich verstoppen of zo.

Kijk, "racisme" is van alle tijden geweest, behalve toen we in een kramp geschoten zijn na WO II, toen we dachten dat het iets verkeerds was. En van de slag zijn we de onnozele universalisten aan het uithangen.

Ondertussen zijn we met scha en schande aan het ontdekken dat we dikkenekken waren en dat er verdorie goei redenen waren waarom we sinds oudsher ander volk gingen afmaken. Maar ondertussen is de godsdienst van het universalisme in veel hersenpannen nog steeds sterk aanwezig.

Ik zou zelf durven zeggen dat het een natuurlijk en universeel gevoel is. Ge zou eens moeten weten wat chinezen en japonezen over ons westerlingen denken.

Maar ja de maakbaarheid van de mensch uitgevonden door den sos en verder geconcipieerd door de groenen tot de maakbaarheid van de mens en de natuur.

Die gekken denken dat ze een opwarming van de aarde of afkoeling ervan kunnen tegenhouden door geen hout meer te stoken en met electrische auto's te gaan rijden. Vroeger staken ze dat soort mensen in een inrichting of in een klooster waar ze niet te veel kwaad konden doen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ken jij één voorbeeld van een forumlid die hier omwille van een racistische uitspraak al juridische miserie heeft gekregen ? Ik denk het niet...

Ik heb het de hele tijd over enerzijds forumleden hier in onze praatbarak, in hun hoedanigheid van ofwel kiezer ofwel gewoon in de lopende discussies. In elk cafee hoor je aan de toog racisme, niemand stoort zich daaraan. En dat heeft géén gevolgen.

Dat heeft niets met facebook te maken, daar ben je onder eigen naam, en het geschrevene blijft + het is openbaar. Enkel een gek met professionele zelfmoordwens gaat in die omstandigheden racistische praat uiten.

Een flik, een rechter of een minister die openlijk racisme verkoopt ? Nogal wiedes dat je dat niet tegenkomt, aangezien die mensen weten dat racisme een misdrijf is.

Het geeft me allemaal nog altijd geen verklaring van de vreemde vaststelling dat ANONIEME forumleden niet fier zijn op hun racisme, de ideologie die aan de grondslag van het Vlaams Blok ligt en waar ze blijkbaar niet fier over zijn.

Ik ken zelfs een voorbeeld van een forumlid die geen juridische miserie heeft gekregen voor het oproepen om medeburgers te vermoorden.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De Chinese muur brokkelt langzaam af.

https://www.hln.be/binnenland/bart-d...llen~a5695aa6/

Dat gaat nooit doorgaan. Ge moogt er van alles van zeggen maar zooooo stom zijn ze niet hoor. Het VB heeft geen enkel belang om mee in een regering te zitten want nu worden ze vet betaald om niets te doen en daarbij geen enkele verantwoordelijkheid te hebben voor wat ze zeggen. .Wie zou zo een luizejob opgeven? En hoe zou je zelf zijn? Eerlijk antwoorden hé..