Gaf De Croo zijn akkoord aan De Bleeker's begroting ??? - Pagina 17

patrickve · 17 december 2022, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je moet beter leren luisteren en lezen, uw rode bril verhindert u dat blijkbaar.
Ze hebben opmerkingen gemaakt, maar de boel wel ondertekend.
Het is dus een leugen dat Debleecker een begroting heeft ingediend waar ze niet mee akkoord gegaan zijn.

DAT is de essentie. En toen bleek dat die begroting nogal scheef bekeken werd in 't parlement, ging men achteraf zeggen dat men er niet mee akkoord was en moest de zekering van dienst, De Bleeker, maar springen.

De gemuilkorfde · 17 december 2022, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

DAT is de essentie. En toen bleek dat die begroting nogal scheef bekeken werd in 't parlement, ging men achteraf zeggen dat men er niet mee akkoord was en moest de zekering van dienst, De Bleeker, maar springen.

De begroting werd overigens scheef bekeken door het uitstekende parlementaire werk van Sander Loones, wat door journalisten, vriend en vijand, bevestigd wordt.
Maar hij doet het precies zoals ik het zou doen als je met een leugenaar te doen hebt.
Je laat hem spartelen.
Je toont een van je troeven.
De leugenaar denkt dat je alleen maar die ene troef hebt, en begint zijn versie aan te passen.
Eens de leugenaar met een nieuwe versie gekomen is, toon je de volgende troef.
Ongetwijfeld probeert hij daarna opnieuw te kronkelen en zijn versie aan te passen.
De leugenaar raakt zo steeds meer verstrikt in zijn eigen leugens.
Dat is hetgeen men ook in de Afspraak op Vrijdag zo mooi verwoordde door het te vergelijken met een trui, waar één los draadje aan hangt, je trekt eraan en er komt steeds meer los, tot uiteindelijk je geen trui meer over hebt.
Het is iets dat ik van in het begin voorspeld heb: dat er meer was, de manier waarop hij zich eruit lulde, overtuigde mij totaal niet.
Of het antwoord van "ik speel dit spel niet mee", alsof hij de regie in handen had.

De Koninck · 17 december 2022, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Door wie werd het gezegd
Slangen : veroordeeld valsheid in geschrifte
Looney Tunes : tja

Het ademend nva reclamebord van de vrt
En
Een knack arrogantje dat probeert zijn wegzakkende leescijfers op te liegen

Het was een belachelijk gezever dat niets nieuws naar voor bracht.

Tja Mevrouw Bertrand kreeg de kans om de premier te komen verdedigen maar stuurde haar kat. Zegt genoeg!

De gemuilkorfde · 17 december 2022, 11:11

Svennies · 17 december 2022, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Tja Mevrouw Bertrand kreeg de kans om de premier te komen verdedigen maar stuurde haar kat. Zegt genoeg!

Dat de premier alle communicatie op tafel legt ,en is het hele zaakje direct opgelost...

Maar nee hoor, hij draait liever rondjes, en dat zegt ook al meer dan genoeg...

De gemuilkorfde · 17 december 2022, 11:59

Knack legt in elk geval haar bewijzen op tafel...

https://www.knack.be/nieuws/belgie/g...rotingstekort/

(ik kan dit artikel lezen zonder abonnement)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knack

Ook in de ‘geijkte kanalen’ formuleerde het kabinet van premier Alexander De Croo geen opmerkingen bij het grotere begrotingstekort. Dat blijkt uit de communicatie waarnaar de premier verwijst en die Knack nu integraal publiceert.

Wat gisteren in de Afspraak op Vrijdag gezegd werd, is ook te vinden in dat artikel, namelijk dat die whatsapp conversatie vlak voor het naar de drukker gaan gebeurde.
De uitvlucht dat er nog via de 'geijkte kanalen' gecorrigeerd werd, klopt dus ook niet.

(naar Guido Gezelle) :

"O spartelende kronkelende dweileding,
met uw blauw mutske aan..."

De Rode Willem · 17 december 2022, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Tja Mevrouw Bertrand kreeg de kans om de premier te komen verdedigen maar stuurde haar kat. Zegt genoeg!

Zegt mij :
Oh nee...toch weer niet die N-VA zever ? Laat ons de slimste zijn en stoppen met die onzin.

Het was een totaal nutteloze N-VA avond die afspraak.
Ik heb gekeken met de bedoeling eindelijk eens iets van bewijs te zien in gans dit N-VA geraasdaas.
Bedoeling was goed...maar het bleef bij mijn bedoeling
Niets bewijs...slappe opgewarmde oude kost die niets bewijst.

Dat ze nog eens proberen.
Maar ik zal niet meer kijken.

Het Oosten · 17 december 2022, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zegt mij :
Oh nee...toch weer niet die N-VA zever ? Laat ons de slimste zijn en stoppen met die onzin.

Het was een totaal nutteloze N-VA avond die afspraak.
Ik heb gekeken met de bedoeling eindelijk eens iets van bewijs te zien in gans dit N-VA geraasdaas.
Bedoeling was goed...maar het bleef bij mijn bedoeling
Niets bewijs...slappe opgewarmde oude kost die niets bewijst.

Dat ze nog eens proberen.
Maar ik zal niet meer kijken.

Zeer juist!

Svennies · 17 december 2022, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zegt mij :
Oh nee...toch weer niet die N-VA zever ? Laat ons de slimste zijn en stoppen met die onzin.

Het was een totaal nutteloze N-VA avond die afspraak.
Ik heb gekeken met de bedoeling eindelijk eens iets van bewijs te zien in gans dit N-VA geraasdaas.
Bedoeling was goed...maar het bleef bij mijn bedoeling
Niets bewijs...slappe opgewarmde oude kost die niets bewijst.

Dat ze nog eens proberen.
Maar ik zal niet meer kijken.

Ach ,ja ,het komt blijkbaar niet goed uit hé...

Laten we er dan maar over ophouden ...

De Rode Willem · 17 december 2022, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Knack legt in elk geval haar bewijzen op tafel...

https://www.knack.be/nieuws/belgie/g...rotingstekort/

(

Wat legt Knack op tafel ?
Hetzelfe document als HLN, maar wel de "toevallig" verkeerde passage
Knack bewijst niets...behalve hun ongelijk.

De Rode Willem · 17 december 2022, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ach ,ja ,het komt blijkbaar niet goed uit hé...

Laten we er dan maar over ophouden ...

Zo kunt u het interpreteren.
Niets mis mee.

Mij stoort het hopeloze geraasdaas zonder dat er ook maar enige echt bewijs op tafel komt van de N-VA en de baardige Knackman.

HLN publiceerde de enig relevante passage van het document waar Knack zeer selectief iets totaal ongeschikt uit toont.
Knack valt door de bodem van het journalistieke fatsoen.
Ik heb het niet zo op het vervormen van begrippen maar de "j" door "h" vervangen zou hier misschien nog niet eens zo grotesk zijn.

Het Oosten · 17 december 2022, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat legt Knack op tafel ?
Hetzelfe document als HLN, maar wel de "toevallig" verkeerde passage
Knack bewijst niets...behalve hun ongelijk.

Interview vandaag in het Nieuwsblad van Alexia Betrand.

Is de premier wel transparant genoeg geweest? Had hij beter niet alle documenten op tafel gelegd?
“Hij is in de Kamer geweest. Hij is op tv geweest. Wat kon hij nog doen? Ik heb die whatsapps ook gelezen en snap niet hoe je daaruit kan afleiden dat de premier de begroting van De Bleeker heeft goedgekeurd. Maar dit is een verhaal van drie weken geleden. Laten we nu gewoon de begroting goedkeuren, zodat diensten kunnen blijven werken, zodat politie en justitie kunnen werken, dat mensen en bedrijven hun steun krijgen.”

En zo is het maar net.

Pandareus · 17 december 2022, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zegt mij :
Oh nee...toch weer niet die N-VA zever ? Laat ons de slimste zijn en stoppen met die onzin.

Het was een totaal nutteloze N-VA avond die afspraak.
Ik heb gekeken met de bedoeling eindelijk eens iets van bewijs te zien in gans dit N-VA geraasdaas.
Bedoeling was goed...maar het bleef bij mijn bedoeling
Niets bewijs...slappe opgewarmde oude kost die niets bewijst.

Dat ze nog eens proberen.
Maar ik zal niet meer kijken.

Sander Down the Road mag terug naar de biotoop die hem op het lijf past : de totale anonimiteit.
Gewogen & te licht bevonden.

De gemuilkorfde · 17 december 2022, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat legt Knack op tafel ?
Hetzelfe document als HLN, maar wel de "toevallig" verkeerde passage
Knack bewijst niets...behalve hun ongelijk.

Je hebt het al zeker niet gelezen, want het is het HELE document dat ze plaatsen bij Knack, niet een stukje, zoals bij HLN.

De gemuilkorfde · 17 december 2022, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Interview vandaag in het Nieuwsblad van Alexia Betrand.

[i]“Hij is in de Kamer geweest. Hij is op tv geweest. Wat kon hij nog doen?

Zegt de helpster van de dweil die gisteren weigerde op TV het beleid van die dweil te komen verdedigen.
Zeeeer geloofwaardig.

Pandareus · 17 december 2022, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Interview vandaag in het Nieuwsblad van Alexia Betrand.

Is de premier wel transparant genoeg geweest? Had hij beter niet alle documenten op tafel gelegd?
“Hij is in de Kamer geweest. Hij is op tv geweest. Wat kon hij nog doen? Ik heb die whatsapps ook gelezen en snap niet hoe je daaruit kan afleiden dat de premier de begroting van De Bleeker heeft goedgekeurd. Maar dit is een verhaal van drie weken geleden. Laten we nu gewoon de begroting goedkeuren, zodat diensten kunnen blijven werken, zodat politie en justitie kunnen werken, dat mensen en bedrijven hun steun krijgen.”

En zo is het maar net.

Klopt. Die zeik van Boeremie mag stoppen, het zou Bultinck sieren om te durven erkennen dat zijn sterreporter Ewald Pironet een bok heeft geschoten.

De gemuilkorfde · 17 december 2022, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sander Down the Road mag terug naar de biotoop die hem op het lijf past : de totale anonimiteit.
Gewogen & te licht bevonden.

Het is de dweil die gewogen is en te licht bevonden is.
De dweil rafelt uit en maakt lelijke, dure strepen.
De bewijzen zijn er, voor wie geen verbod heeft van de eigen partij om ze te zien.

Het Oosten · 17 december 2022, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt. Die zeik van Boeremie mag stoppen, het zou Bultinck sieren om te durven erkennen dat zijn sterreporter Ewald Pironet een bok heeft geschoten.

En dit is wat de nieuwe Minister van Begroting meent te moeten zeggen over de NVA.

Gaat de heisa nu niet vooral over de geloofwaardigheid van de regering en de premier? De oppositie eist het ontslag van de eerste minister.
“Eigenlijk doet N-VA alsof ze bezorgd is over de begroting. Maar zij doet alles om instabiliteit en chaos te creëren. Dat hebben ze in 2018 ook al gedaan, door de regering te laten vallen. Toen is de ontsporing van de begroting begonnen, en wij hebben die toestand geërfd. Ik vind het cynisch, maar politiek is cynisch.”

Ik kan het niet beter zeggen.

De gemuilkorfde · 17 december 2022, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt. Die zeik van Boeremie mag stoppen, het zou Bultinck sieren om te durven erkennen dat zijn sterreporter Ewald Pironet een bok heeft geschoten.

Welke bok?
Ik zie hier Vivaldisten veel bokkensprongen maken, dat klopt.
Maar dat alles kan niet verhullen dat het de premier is die met de broek op de enkels staat.

De gemuilkorfde · 17 december 2022, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sander Down the Road mag terug naar de biotoop die hem op het lijf past : de totale anonimiteit.
Gewogen & te licht bevonden.

Te licht bevonden door wie?
De media waren zeer lovend voor het uitstekend parlementair werk dat Sander Loones in deze verricht heeft.
U neemt uzelf toch niet als referentie?
De man die vond dat zijn tegenstrevers best vergast werden...

17 december 2022, 11:11	#324
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.699	. __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag) Laatst gewijzigd door De gemuilkorfde : 17 december 2022 om 11:11.