Dagelijkse aanmeldingsplicht voor alle langdurig zieken.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En heeft die papegaai nooit een toek op zn bakkes gehad of tussen licht en donker eens tegen een vuist opgelopen?

Neen, de cafébaas zou u anders wel eens betere manieren aangemeten hebben.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Nee, toen werden zieke mensen nog gerust gelaten.

Ze beseffen niet wat hun collaboratie met die vierde rijkers teweeg heeft gebracht. De aanval op de hoofddoek, werkloze en langdurige zieken is om de aandacht daarvan af leiden. Plebs -> beentjes werpen, hence: verdeel -> blijf heersen.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En hoe zit het met de échte zieken onder uw bestand ,diegenen met name die wel willen ,maar die tegen hun limieten opbotsen ,of die gewoon worden genegeerd door de arbeidsmarkt omwille van hun handicap..

Voor de meeste mensen die tegen hun limieten opbotsen is er een mogelijkheid tot ander werk. Maar daar kiezen ze niet voor.
Ik geloof dat iemand die echt wel werken, altijd iets kan vinden. Maar velen weigeren elke job omdat thuis blijven interessanter is.

Bij veel mensen die op hun limieten botsen is dat ook een tijdelijk fenomeen. Lichamelijke klachten vereisen ofwel hersteltijd ofwel aangepast werk. Burn out etc is ook vergankelijk. Voor alles is er een oplossing. Maar velen misbruiken de situatie om nooit meer te hoeven werken. Ik ken er persoonlijk minstens 100

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wat een belachelijke pestmaatregel om zich populair te maken onder andere pragmatische zuurpruimen. Dan nog veronderstellen dat ze daardoor niet in het zwart zouden kunnen werken is hopeloos naïef.

Zijn pragmatische mensen automatisch zuurpruimen, of zijn zuurpruimen automatisch pragmatisch?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Voor de meeste mensen die tegen hun limieten opbotsen is er een mogelijkheid tot ander werk. Maar daar kiezen ze niet voor.
Ik geloof dat iemand die echt wel werken, altijd iets kan vinden. Maar velen weigeren elke job omdat thuis blijven interessanter is.

Zelfs gezonde mensen kunnen in veel gevallen beter blijven genieten van een werkloosheidsuitkering, dan te gaan werken. Dat is België ten voeten uit.

Bij veel mensen die op hun limieten botsen is dat ook een tijdelijk fenomeen. Lichamelijke klachten vereisen ofwel hersteltijd ofwel aangepast werk. Burn out etc is ook vergankelijk. Voor alles is er een oplossing.

Een hoop lichamelijke klachten verdwijnen niet meer, en het is niet aan de zoeker, maar aan de mogelijke werkgevers om die aan te werven. Blijkbaar heeft de (r)overheid daar een hoop "initiatieven" voor, maar wegen die niet op tegenover de vooroordelen en echte nadelen van het tewerkstellen van...
En psychologische klachten... Als u de schrijfsels van sommige forumleden leest, zou u die aanwerven?

Maar velen misbruiken de situatie om nooit meer te hoeven werken. Ik ken er persoonlijk minstens 100

Dat er misbruiken zijn, da's geweten.
Maar als u er al 100 kent, van die misbruikers, dan kent U 5000 langdurig zieken.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zou je dan niet beter die langdurig zieke klanten van jou eens op hun profitariaat wijzen in plaats van achterbaks achter hun rug te gaan roddelen maar tegelijk wel hun centen incasseert?

Om te spreken van roddelen moet je hun namen vermelden en dat doe ik niet. Het zijn ook niet hun centen, maar die van belastingbetalers die hun behandelingen financieren.

Draag je steentje eens bij als zorgverlener door hen als klant te weigeren en dan niet te verzorgen, misschien gaan ze dan wel vanzelf werken.

Dat is wettelijk niet haalbaar. Daar krijg je problemen mee. Om dezelfde reden dat ik problemen krijg als ik moslims weiger te behandelen.

Overigens ben jij als therapeut helemaal niet geschikt om medisch te bepalen of mensen chronisch/ziek of wel of niet arbeidsgeschikt zijn?
Dat is de taak van de behandelende en/of controle-arts.

In de USA valt mijn beroep onder geneeskunde. Ik ben getraind en capabel om medische diagnoses te stellen. Toch voor een groot deel klachten die een doorsnee huisarts mist.

Langdurig zieke mensen hoeven zich niet te verzetten tegen dagelijkse aanmeldingsplicht op de gemeente omdat een enkele afgunstige zorgverlener, die blijkbaar niet graag werkt en ook nog verdient aan die vermeende profiteurs, daarover droomt.

Ik spreek namens heel veel collegae. Ik werk overigens graag. Dat neemt niet weg dat profitariaat in de samenleving moet worden aangepakt.

Tussen de regels door valt eigenlijk te lezen dat je zelf een "langdurig zieke" bent, of bent geweest. Die indruk had ik maanden geleden al.

En gij weet niet dat je met een smartphone overal en dus ook tussen 9u en 17u online iets kunt verkopen? Terwijl ze intussen "verplicht aanwezig" zijn? En in het zwart poetsen kan ook nog na 17u, dat kan zelfs na middernacht ook nog....

Is allemaal veel moeilijker, en controleerbaar door een toezichthouder. Te vergelijken met het nablijven op de middelbare school. Het is niet moeilijk om regels op te stellen.

En kom niet af met gejank van "we moeten mensen niet demoniseren.. we moeten ze hun vrijheid gunnen". Het zijn allemaal excuses om het profitariaat te laten doorgaan.

En je veroorzaakt nog meer dagelijkse files in de morgen- en avondspits door deze nutteloze verplaatsingen van mogelijk zieke mensen. (uit wraak? Of waar zit jouw ongenoegen? Welke schade of last heb jij van langdurig zieken?)
Je veroorzaakt nog veel meer nieuwe problemen terwijl er geen ene langdurig zieke wordt teruggedrongen door een dagelijkse aanmeldingsplicht.

Wat een vergezocht gejengel. Files, geen sprake van want het is dichtbij.
Ongenoegen? Die mensen leven van belastinggeld, van andere mensen die gaan werken voor een bende profiteurs die te lui zijn. Geen wonder dat de begroting niet klopt. Dit systeem is er wereldwijd helemaal nergens, behalve in België.

En die "langdurig zieken" waarvan 90% niet ziek zijn, worden wel degelijk in aantallen teruggedrongen. Enkel de echte zieken (incapabel tot werk) zullen zich blijven aanmelden. De profiteurs zien geen mogelijkheid meer tot profiteren (er is toezicht dus geen dubbel inkomen) en zullen uiteindelijk gaan werken. Iets wat ze altijd al konden, maar vertikt hebben.

Het is net door de politiek dat er kan geprofiteerd worden maar dat schijn jij niet te begrijpen.
Het is niet jouw taak om profiteurs, zowel langdurig zieken als werklozen, eruit te filteren, daar wordt de politiek al voor betaald maar die plegen plichtsverzuim en scheppen zelfs zelf de mogelijkheden om te kunnen profiteren.

Toch wel mijn taak. De taak van ons allemaal, omdat wij ze betalen en blijven betalen. Onze zaak, en onze taak.

Als het je teveel wordt om langdurig zieke mensen te verzorgen omdat jij vermoedt dat ze profiteren dan wordt het misschien tijd om van job te veranderen.

Helemaal niet te veel. Wat niet wegneemt dat het onrecht moet stoppen.
Het is geen vermoeden. Het is een feit.
Uiteindelijk zodra het geld op is, stopt het profitariaat van deze mensen.
Helaas moet dan heel de samenleving mee met het gezonken schip.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wat een belachelijke pestmaatregel om zich populair te maken onder andere pragmatische zuurpruimen. Dan nog veronderstellen dat ze daardoor niet in het zwart zouden kunnen werken is hopeloos naïef.

Het doel is financiële gerechtigheid. Een einde van een deel van de samenleving dat blijft leven op kosten van anderen.

Je kan wel degelijk realiseren dat die mensen niet op andere manieren bijverdienen. Aanmelden om 9u. Niemand vertrekt voor 17u. Er is een toezichter zoals vroeger bij het nablijven in het middelbaar.
Internettoegang wordt gecontroleerd zoals in ziekenhuizen waar ook personeel op de vingers wordt getikt als ze naar porno surfen of iets dergelijks.

Het is heel simpel.
En zodra de profiteurs beseffen dat ze geen kant meer op kunnen, begint het gejank "pesten.. demoniseren.."

Dan weet je dat je gewonnen hebt. Mensen die echt niet kunnen werken, zullen zich aanmelden en blijven aanmelden. De profiteurs die nu echt beseffen dat ze niks meer kunnen bijverdienen, gaan uiteindelijk gewoon weer werken.

Maar er is politieke moed nodig, en dat ontbreekt in België waar men de ganse samenleving in een pamper steekt.

Dit gaat binnenkort ophouden, zodra het geld op is en men aan de levensstandaard van de werkende Belgen komt. Dan is het gedaan met cadeaus uitdelen, en dan begint het wedstrijdje vingerwijzen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Voor de meeste mensen die tegen hun limieten opbotsen is er een mogelijkheid tot ander werk. Maar daar kiezen ze niet voor.
Ik geloof dat iemand die echt wel werken, altijd iets kan vinden. Maar velen weigeren elke job omdat thuis blijven interessanter is.

Bij veel mensen die op hun limieten botsen is dat ook een tijdelijk fenomeen. Lichamelijke klachten vereisen ofwel hersteltijd ofwel aangepast werk. Burn out etc is ook vergankelijk. Voor alles is er een oplossing. Maar velen misbruiken de situatie om nooit meer te hoeven werken. Ik ken er persoonlijk minstens 100

Soms duurt de hersteltijd jaren, bij kankerpatiënten bijvoorbeeld en zo zijn er nog tal van ziektes.
Maar maw: voor jou bestaan er dus geen ZIEKE mensen, het zijn allemaal leugenaars en profiteurs.
Iedereen moet aan het werk, ziek of niet.
Ik noem dat beschamend, hardvochtig en misselijkmakend.

Bid maar op je blote knietjes dat je gezond mag blijven en nooit ergens last van krijgt waardoor je niet zou kunnen werken want gezondheid is fragiel en kan ook in een oogwenk opeens voorgoed tot het verleden behoren.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Soms duurt de hersteltijd jaren, bij kankerpatiënten bijvoorbeeld en zo zijn er nog tal van ziektes.
Maar maw: voor jou bestaan er dus geen ZIEKE mensen, het zijn allemaal leugenaars en profiteurs.
Iedereen moet aan het werk, ziek of niet.
Ik noem dat beschamend, hardvochtig en misselijkmakend.

Bid maar op je blote knietjes dat je gezond mag blijven en nooit ergens last van krijgt waardoor je niet zou kunnen werken want gezondheid is fragiel en kan ook in een oogwenk opeens voorgoed tot het verleden behoren.

Ongeacht hersteltijd kunnen mensen die echt ziek zijn zullen zich gewoon dagelijks aanmelden in het gemeentegebouw. Ze komen hier helemaal niets tekort. Voor uitzonderlijke gevallen zoals bedlegerige patiënten kan de controlearts een uitzondering schrijven. Maar een Turk met rugpijn kan zich gewoon aanmelden en komt er echt niet onderuit. Zelfde met die zogezegde fibromyalgiepatiënten. Eigenlijk met 95% van de langdurig zieken.

Het dient gewoon om te verifiëren dat ze de belastingbetaler niet oplichten door een extra inkomen te verwerven. Door dingen zoals poetsen, maar ook online activiteit wordt gemonitord tijdens de aanmeldingsplicht.

En als de arts een papier uitschrijft met "patiënt kan zich niet verplaatsen" dan kan dit ook gecontroleerd worden en bestraft worden bij inbreuken.

Het systeem is echt waterdicht. En dat is precies waarom zo veel profiteurs van de samenleving zich er fanatiek tegen verzetten.

Uiteindelijk is het profitariaat binnen enkele jaren sowieso gedaan ongeacht de politiek. Gewoonweg omdat het geld op is. België is Griekenland 2.0

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Nee ik ben 66% beperkt.

Dan kun je je gewoon aanmelden en daar aanwezig zijn.
Kun je niet met de auto rijden? Geen probleem, er is een busje. We weten dat velen dit argument zullen opperen.

Heb je te veel pijn om je huis te verlaten? Aan jouw huisdokter om dit na uitgebreid onderzoek te verklaren. Maar wie A zegt moet ook B zeggen. Als je in de privésfeer buitenshuis wordt gezien, zijn er boetes. En gecontroleerd worden zal je.

Ik hoor het gejank al komen. Socialistentranen smaken best lekker.
Op die manier drijf je de werkloosheidsgraad met minimaal twee derde omlaag. Enkel de echte zieken blijven over, zoals het hoort.

Maar zoals elke kat in het nauw kun je rare sprongen verwachten. "Demoniseren, schofferen, pesten". Als je die woorden hoort, weet je dat je gewonnen hebt.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Dan kun je je gewoon aanmelden en daar aanwezig zijn.
Kun je niet met de auto rijden? Geen probleem, er is een busje. We weten dat velen dit argument zullen opperen.

Heb je te veel pijn om je huis te verlaten? Aan jouw huisdokter om dit na uitgebreid onderzoek te verklaren. Maar wie A zegt moet ook B zeggen. Als je in de privésfeer buitenshuis wordt gezien, zijn er boetes. En gecontroleerd worden zal je.

Ik hoor het gejank al komen. Socialistentranen smaken best lekker.
Op die manier drijf je de werkloosheidsgraad met minimaal twee derde omlaag. Enkel de echte zieken blijven over, zoals het hoort.

Maar zoals elke kat in het nauw kun je rare sprongen verwachten. "Demoniseren, schofferen, pesten". Als je die woorden hoort, weet je dat je gewonnen hebt.

Gewoon wat aanwezig zijn? Wat is het nut daar weer van? Uw manier van denken in de realiteit omzetten?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Nee ik ben 66% beperkt.

Mentaal?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Maar er is politieke moed nodig, en dat ontbreekt in België waar men de ganse samenleving in een pamper steekt.

Dit gaat binnenkort ophouden, zodra het geld op is en men aan de levensstandaard van de werkende Belgen komt. Dan is het gedaan met cadeaus uitdelen, en dan begint het wedstrijdje vingerwijzen.

Zouden we dat aanmelden niet eerder vragen van de belasting fraudeurs ? Of is dan eerder van ja maar dan steken ze gewoon de grens over en doen lekker verder ?
Zoals met alles zijn het de kleine visjes die men wil pakken...de grote vissen daar raakt men niet aan of denk jij dat er voor de Griekse reders en rijken iets of wat is veranderd ? Die profiteren nog meer dan voordien.

Maar zoals ik al schreef hou je maar bezig met de kleine garnalen zo blijven de grote garnalen buiten schot.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zouden we dat aanmelden niet eerder vragen van de belasting fraudeurs ? Of is dan eerder van ja maar dan steken ze gewoon de grens over en doen lekker verder ?
Zoals met alles zijn het de kleine visjes die men wil pakken...de grote vissen daar raakt men niet aan of denk jij dat er voor de Griekse reders en rijken iets of wat is veranderd ? Die profiteren nog meer dan voordien.

Maar zoals ik al schreef hou je maar bezig met de kleine garnalen zo blijven de grote garnalen buiten schot.

Eigenlijk zouden noch kreeften, noch kleine garnalen buiten schot mogen blijven.

Maar tja, als we het voorbeeld van onze corruptici als "normaal" aanvaarden in deze mierennest maatschappij...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Uiteindelijk is het profitariaat binnen enkele jaren sowieso gedaan ongeacht de politiek. Gewoonweg omdat het geld op is. België is Griekenland 2.0

Is er dan een probleem in Griekenland ? Voor de kleine garnalen uiteraard wel.

Sinds het slecht gaat met hun land, sluizen steeds meer welgestelde Grieken zwart geld de grens over. Het gaat om miljarden euro's per jaar. Makelaars in Londen varen er wel bij.
Economen van de Universiteit van Chicago berekenden dat de welgestelde Grieken - en niet de allerrijksten - in 2009 voor liefst 28 miljard euro aan belastingen ontdoken.

https://www.demorgen.be/nieuws/rijke...izen~b4dd3e3d/

Staan al die dikbuikige luitjes al aan te schuiven voor een leefloon denk jij ?

Wees niet zo naïef.

[Herr Flick]

Al dat volk van 8:30 tot 17:00 in de parochiezaal. Werken voor de goede werken, servetten vouwen voor de lokale horeca, een team dat soep maakt voor s middags en voor de scholen, een team dat het kerkhof gaat opkuisen , het plein schoonveegd etc... etc.... iedereen naar zijn kunnen en daarna terug naar huis. ondertussen kan er ook solicitatietraining / coaching gegeven worden , taalcursus, etc... etc...

en dan staat op het einde van de maand de uitkering op de rekening.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik hoor dat wel eens meer, en ofwel is men niet bijster slim, ofwel probeert men dit moedwillig in het belachelijke te trekken.

Ze worden niet gecontroleerd om te checken of het been terug is aangegroeid, ze worden gecontroleerd om te checken of het been er niet nog steeds is en ze samen met de vorige controlearts fraude hebben gepleegd.

Het is best mogelijk dat net dit verhaaltje wat aangedikt is ... maar de boodschap zelf is toch wel duidelijk, in tegenstelling tot wat jij ervan maakt.
Als in je dossier staat dat chirurg x je been heeft afgezet, in ziekenhuis Z, dat de controlearts heeft vastgesteld bla bla ... de huisarts .. bla bla ...

Toch blijft mijn boodschap en mijn overtuiging: laat zoveel als mogelijk mensen werken in dat arbeidscircuit (dat bestaat zowel uit de gespecialiseerde instellingen, als een soort interimkantoor naar gewone ondernemingen ...) waar de ratrace niet meespeelt.

[De schoofzak]

Even terzijde,
wie zijn de mensen die blijkbaar als vrijwilliger in de inkomhals van de ziekenhuizen de mensen opvangen die hun weg nog niet kennen in dat ziekenhuis?
Zijn dat allemaal gezonde vrijwilligers, maar wel vb. gepensioneerden (twee van mijn voormalige collega's doen dat, elk in hun eigen gemeente).

Als er zo vrijwilligers tekort zijn, waarom geen mensen met een beperking?
Desnoods niet aan 38 u per week en zo?
Akkoord: de belangrijkste ambetantigheid is dat je vb. als rolstoelpatiënt niet altijd zelf een auto hebt en kan besturen, om naar die werkplek te rijden.

(ikzelf was een beetje van plan om met zware gehandicapten te gaan fietsen, ge weet wel, met rolstoel en al van voor op de brede aangepaste driewielachtige elektrische fiets ... maar 't is er niet van gekomen, en nu helaas te laat)

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Even terzijde,
wie zijn de mensen die blijkbaar als vrijwilliger in de inkomhals van de ziekenhuizen de mensen opvangen die hun weg nog niet kennen in dat ziekenhuis?
Zijn dat allemaal gezonde vrijwilligers, maar wel vb. gepensioneerden (twee van mijn voormalige collega's doen dat, elk in hun eigen gemeente).

Als er zo vrijwilligers tekort zijn, waarom geen mensen met een beperking?
Desnoods niet aan 38 u per week en zo?
Akkoord: de belangrijkste ambetantigheid is dat je vb. als rolstoelpatiënt niet altijd zelf een auto hebt en kan besturen, om naar die werkplek te rijden.

(ikzelf was een beetje van plan om met zware gehandicapten te gaan fietsen, ge weet wel, met rolstoel en al van voor op de brede aangepaste driewielachtige elektrische fiets ... maar 't is er niet van gekomen, en nu helaas te laat)

Om als zondebok te dienen en/of een experimentele behandelingen afgedwongen te krijgen? Neen bedankt.

Weinig mensen, en al zeker met een beperking, willen nog in de zorg werken na het coronafascisme en dwingelanden dmv sociaal darwinisme.

Vlak voor corona ging ik vrijwilligerswerk in een rusthuis doen, nu zal het iets met dieren zijn en raad ik de zorg iedere dierbare af.

Een volk dat voor tirannen zwicht...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Al dat volk van 8:30 tot 17:00 in de parochiezaal. Werken voor de goede werken, servetten vouwen voor de lokale horeca, een team dat soep maakt voor s middags en voor de scholen, een team dat het kerkhof gaat opkuisen , het plein schoonveegd etc... etc.... iedereen naar zijn kunnen en daarna terug naar huis. ondertussen kan er ook solicitatietraining / coaching gegeven worden , taalcursus, etc... etc...

en dan staat op het einde van de maand de uitkering op de rekening.

Eerst de politiek hervormen om het fascisme in de kiem te smoren.
Beperk hun ambt in termijn en schaf al zeker hun pensioenpremie af. Ze hebben een 2standen maatschappij gecreëerd waar ze zichzelf voor de bevolking plaatsen.
Tweestanden als in, zij in de ivoren toren en zij daar beneden.

Laten wij ons dus niet meer opjutten door die in hun ivoren toren. Zet ze op gelijke hoogte dat het weer goed met ons land mag gaan.