Russische vlag op het parlement van de Krim

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat dacht ik toen, net als Zelensky zelf trouwens.
Maar ik ben niet de president van Oekraïne, gewoon, net als U en al de anderen hier, iemand die wat lult op een anoniem forum.

Het gaat om de volslagen maniakale manier waarop jij de aanval ontkende. In jouw blinde haat tegenover alles wat democratisch is, stak je je gebruikelijke riedeltje nog extremer af en ben je keihard op je bek gegaan. Ik verdedig geen land, stroming of persoon op dezelfde geesteszieke manier als jij doet.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dit is de president van Oekraïne:
https://www.youtube.com/watch?v=UkmI1BHAr8I

Jouw held in erg expliciete poses, ik denk dat deze video jouw wel wat doet.

Wist je dat hij ook piano kan spelen met z'n penis? In Het Frans dan nog.

https://www.youtube.com/watch?v=oua0Puihrkc

Zelensky spreekt Oekraïense soldaten moed in aan het front in Bachmut, terwijl jouw megalomane haatdwerg op zijn luie reet aan een tafel van 100 meter zit.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Alaska.

Dit soort warhoofden krijg je als je op de GGZ gaat bezuinigen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad is de koloniale tijd niet goed te praten en Europese landen hebben in de geschiedenis de meest barbaarse dingen uitgespookt.
Gelukkig is dat besef nu eindelijk gekomen en bieden landen zoals Nederland excuses aan voor het slavernij verleden.

Rusland daarentegen heeft nog geen enkele excuses gemaakt en begint nog eens een bloedige oorlog om een buurland te bezetten.

Zoals ik al uitgelegd heb heeft Rusland nooit op dezelfde manier gekoloniseerd als het Westen. De andere volkeren leefden niet slechter en hadden niet minder rechten dan de Russen zelf, en ze kregen hun onafhankelijkheid op een bordje aangeboden in 1991.
Rusland is tegenwoordig enkel geïnteresseerd in regio's waar de grote meerderheid Russisch of pro-Russisch is.

Die westerse excuses, België (nu ja Leopold 2 heeft slechts enkele miljoenen Congolezen vermoord dus is eigenlijk de moeite niet, het zijn maar negers niet waar?) kan zelfs dat niet over de lippen krijgen, stellen nul comma nul voor. Moest men nu eens al de paleizen en de bezittingen van de queen, allemaal gestolen geld uit de koloniën, verkopen en als een begin van herstelbetaling aan al die gekolonizeerde volkeren aanbieden, dat zou een begin zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Rusland moet geen schrik hebben van China. Wij daarentegen moeten wel schrik hebben van de VS (de Angelsaksen).

Als je met 'wij' doelt op de 5e kolonne van rusland hier in het westen kan dat kloppen. Hopelijk zet de staatsveiligheid voldoende mensen op het in het oog houden van putler knuffelaars in ons land. VB en PVDA, maar ook de trollenfabriek op de sociale media.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het gaat om de volslagen maniakale manier waarop jij de aanval ontkende. In jouw blinde haat tegenover alles wat democratisch is, stak je je gebruikelijke riedeltje nog extremer af en ben je keihard op je bek gegaan. Ik verdedig geen land, stroming of persoon op dezelfde geesteszieke manier als jij doet.


Zelensky spreekt Oekraïense soldaten moed in aan het front in Bachmut, terwijl jouw megalomane haatdwerg op zijn luie reet aan een tafel van 100 meter zit.

Poetin komt net terug van Minsk. Medvedev uit China. Poetin staat hoog op de hitlijst van de CIA, dus die past wel op.
Op een of andere manier is er afgesproken dat de Russen Zelensky ongemoeid laten, zelfs het presidentieel paleis is nooit gebombardeerd. Waarom weet ik niet, dat zal wellicht na decennia bekend worden zoals zoveel geheimen.

Ik ben geen maniakale volger van Poetin, heb hier regelmatig kritiek op hem geuit. Ik heb meer respect voor de president van Belarus, Lukashenko, en voor de regering van Kazakhstan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je met 'wij' doelt op de 5e kolonne van rusland hier in het westen kan dat kloppen. Hopelijk zet de staatsveiligheid voldoende mensen op het in het oog houden van putler knuffelaars in ons land. VB en PVDA, maar ook de trollenfabriek op de sociale media.

Het VB heeft de Russische invasie met klem veroordeeld, dus stop misschien eindelijk eens met uw eeuwig leugenachtig getrol.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Amerika is er alles aan gelegen om garant te staan voor de vrijheid en democratie van de Westerse wereld.
Hier profiteren ook de Amerikanen van.

Rusland daarentegen ligt in de armen van schurken staten zoals Iran ,Syrië en Noord Korea.
De Russen zullen hiervan heel weinig profiteren.

Veel Amerikanen zijn armer dan generaties geleden en de armoede was nooit zo groot. De gigantische steun aan het dictatoriale regime in Kiev heeft niets te zien met vrijheid en democratie, maar alles met geopolitiek, net als de Amerikaanse steun voor Osama Bin Laden, de contra's, allerlei dictators in Afrika, Azië, Latijns-Amerika, etc.

Rusland heeft uitstekende relaties met de nieuwe wereldmacht China, werd eergisteren nog eens bevestigd. Syrië is een proxy van Rusland, net zoals Saudi-Arabië, Jordanië, etc. proxies van de VS zijn of waren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je met 'wij' doelt op de 5e kolonne van rusland hier in het westen kan dat kloppen. Hopelijk zet de staatsveiligheid voldoende mensen op het in het oog houden van putler knuffelaars in ons land. VB en PVDA, maar ook de trollenfabriek op de sociale media.

U wil met andere woorden iedereen die tegen de heersende elite is laten uit de weg ruimen of monddood maken door de staatsveiligheid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het VB heeft de Russische invasie met klem veroordeeld, dus stop misschien eindelijk eens met uw eeuwig leugenachtig getrol.

De Blokkers in het EP veroordeelden dat niet, en weigerden de resolutie goed te keuren dat rusland een schurkenstaat is die zich bedient van terroristische methodes. Dolf Annemans en zijn Blok collega's zijn duidelijk poetin knuffelaars.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Grapjas. Het was de keuze van de Russen om Alaska verkopen. Ik denk dat het leeuwendeel van de landen wel andere staatsgrenzen had in de periode 1866.

De VS zeker, sindsdien hebben ze een groot deel van Mexico gestolen, en de inheemse bevolking uitgeroeid.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nochtans is het China die nog steeds claims heeft op delen van Rusland. De VS hoeft geen vierkante cm Russisch grondgebied te hebben hoor.

Dit is een leugen, China heeft helemaal geen claims op Russisch grondgebied, deze kwestie werd decennia geleden al uitgesproken.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U wil met andere woorden iedereen die tegen de heersende elite is laten uit de weg ruimen of monddood maken door de staatsveiligheid.

Het is niet ondenkbaar dat er in 2023 oorlog uitbreekt tussen Rusland en de NAVO. Het is daarom logisch alvast potentiele collaborateurs in kaart te brengen en te monitoren. Uiteraard moeten die bij een oorlog worden geëlimineerd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

het is frappant dat iedereen die nog russisch gas koopt nu als bondgenoot wordt afgeschilderd

de landen in Azie zien hun kans schoon
rusland staat geïsoleerd en moet zijn grondstoffen nu aan dumpingprijzen verkopen.

Iran kan nu wapens verkopen en verdient daar ook een aardig centje aan, het is nu niet dat deze klant zoveel opties heeft om te kopen
idem voor N-korea
rusland MOET in dat soort landen gaan bedelen

nu goed
volgens Tomm en Bach het bewijs van een vriend- en broederschap
China en rusland waren ooit communistisch dus zullen ze nu tot het einde der tijden bondgenoten zijn.
wat hen angst maakt zijn al die vervelende westerse waarden en dingen als scheiding der machten en vrijheden.

Nee, de Chinese leider zei eergisteren zelf dat de banden tussen Rusland en China nog nooit zo sterk waren. Dat zie ik inderdaad als een bewijs van een sterke relatie. Ook het feit dat Chinese troepen zullen deelnemen aan de gemeenschappelijke grootschalige oefening in Belarus waar ook Wit-Russische, Russische en Kazachse troepen aan zullen deelnemen. Dit feit op zichzelf zegt meer dan duizend woorden, net als de exponentieel groeiende handel tussen China en Rusland. Het Westen is gewoon pisnijdig dat ze er niet in geslaagd zijn om Rusland te isoleren, en zoekt nu allerlei spijkers op laag water.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zoals ik al uitgelegd heb heeft Rusland nooit op dezelfde manier gekoloniseerd als het Westen. De andere volkeren leefden niet slechter en hadden niet minder rechten dan de Russen zelf, en ze kregen hun onafhankelijkheid op een bordje aangeboden in 1991.
Rusland is tegenwoordig enkel geïnteresseerd in regio's waar de grote meerderheid Russisch of pro-Russisch is.

Die westerse excuses, België (nu ja Leopold 2 heeft slechts enkele miljoenen Congolezen vermoord dus is eigenlijk de moeite niet, het zijn maar negers niet waar?) kan zelfs dat niet over de lippen krijgen, stellen nul komma nul voor. Moest men nu eens al de paleizen en de bezittingen van de queen, allemaal gestolen geld uit de koloniën, verkopen en als een begin van herstelbetaling aan al die gekolonizeerde volkeren aanbieden, dat zou een begin zijn.

Dit:

https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...est_of_Siberia

zou u toch eens goed moeten lezen, me dunkt.

Het Russische imperialisme/kolonialisme bracht al van halverwege de 16e eeuw ziekten, opgedrongen verdragen, verbroken beloftes, uitbuiting en genocides naar Siberië en z'n oorspronkelijke bevolking.

Nul komma nul verschil met het imperialisme/kolonialisme van de Westerlingen.



De dag dat ALLE 'autonome republieken' binnen de Russische Federatie volledige onafhankelijkheid krijgen, mag u nog eens komen preken.

In afwachting van die glorieuze dag kan Putin misschien beginnen met het Kremlin en de Hermitage te verkopen en de opbrengst als herstelbetaling aan te bieden aan de Siberische aboriginals.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het is niet ondenkbaar dat er in 2023 oorlog uitbreekt tussen Rusland en de NAVO. Het is daarom logisch alvast potentiele collaborateurs in kaart te brengen en te monitoren. Uiteraard moeten die bij een oorlog worden geëlimineerd.

Als het tot een oorlog komt tussen Rusland en de NAVO gaat iedereen dood, dus verloren moeite. In dat geval ga ik trouwens proberen in Afrika te raken, indien er nog tijd is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Blokkers in het EP veroordeelden dat niet, en weigerden de resolutie goed te keuren dat rusland een schurkenstaat is die zich bedient van terroristische methodes. Dolf Annemans en zijn Blok collega's zijn duidelijk poetin knuffelaars.

dat ze niet meegingen in de EU-hypocrisie kan ik begrijpen, dat maakt hen nog geen Poetin-knuffelaars, aangezien de partij formeel die invasie heeft veroordeeld.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Rusland 1866

Kort nadat de Tsjerkessen zo goed als weggezuiverd waren uit hun Noord-Kaukasische bergen en valleien, handig zeg.


Finland, Estland, Letland, Litouwen en een flink deel van Polen waren toen ook al 'Russisch'.

Staat dat allemaal ook nog op het verlanglijstje?


Let wel op: Moldavië behoorde toen nog aan de Ottomanen!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dit:

https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...est_of_Siberia

zou u toch eens goed moeten lezen, me dunkt.

Het Russische imperialisme/kolonialisme bracht al van halverwege de 16e eeuw ziekten, opgedrongen verdragen, verbroken beloftes, uitbuiting en genocides naar Siberië en z'n oorspronkelijke bevolking.

Nul komma nul verschil met het imperialisme/kolonialisme van de Westerlingen.



De dag dat ALLE 'autonome republieken' binnen de Russische Federatie volledige onafhankelijkheid krijgen, mag u nog eens komen preken.

In afwachting van die glorieuze dag kan Putin misschien beginnen met het Kremlin en de Hermitage te verkopen en de opbrengst als herstelbetaling aan te bieden aan de Siberische aboriginals.

Zo goed als alle inheemse stammen hebben hun eigen autonome regio of republiek. Heel wat anders dan de mizerabele reservaten in de VS of Australië.
Waarom zouden die volkeren, die meestal enkel aan ander Russisch gebied grenzen, onafhankelijk moeten worden als ze dat zelf niet willen? Dan kan ik net zo goed zeggen "de dag dat ALLE staten van de VS volledige onafhankelijkheid krijgen, mag U nog eens komen preken."

Die Siberische aboriginals leven dikwijls beter dan de Russen zelf, een groot deel van de diamant opbrengt bvb. in Jakoetië gaat naar de Jakoeten.
De dag dat Indië, Kenia, etc. dezelfde levensstandaard hebben als het VK, en de dag dat de Aboriginals en inheemse Amerikanen een hogere levensstandaard hebben dan de gemiddelde Australiër of Amerikaan, mag U nog eens komen preken.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...GDP_per_capita

https://en.wikipedia.org/wiki/Head_o...Sakha_Republic
https://en.wikipedia.org/wiki/Sakha

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als het tot een oorlog komt tussen Rusland en de NAVO gaat iedereen dood, dus verloren moeite. In dat geval ga ik trouwens proberen in Afrika te raken, indien er nog tijd is.

Dus jij wil bij de "n*gers" gaan wonen. Dan ga je je wat minder racistisch moeten gedragen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nochtans is het China die nog steeds claims heeft op delen van Rusland. De VS hoeft geen vierkante cm Russisch grondgebied te hebben hoor.

China maakt nog andere claims:

https://en.wikipedia.org/wiki/Territ...outh_China_Sea

https://en.wikipedia.org/wiki/Sino-I...border_dispute

https://en.wikipedia.org/wiki/Territ...ublic_of_China

https://en.wikipedia.org/wiki/Territ...of_China#Japan