Waarom verkiest Afrika China boven de VS?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door LadyM

Omdat China geen oorlogen sticht in Afrika? Europe voelt zich moreel genoodzaakt om die vluchtelingen dan op te vangen, net als bij oekraine.

Alsof Chinezen op dat gebied moraliteit hebben. De controle buiten de Noord-Koreaanse grens is quasi waterdicht. En dan nog daar kan je zo maar niet naar een steun bureau gaan laat staan werk zoeken. Als ze u pakken is het op zijn minst gevang en deportatie.
Wat Afrika betreft zijn de jobs die Chinezen door de lokale bevolking laten uitvoeren minderwaardig. De betere jobs zijn voor Chinese expats.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Alsof Chinezen op dat gebied moraliteit hebben. De controle buiten de Noord-Koreaanse grens is quasi waterdicht. En dan nog daar kan je zo maar niet naar een steun bureau gaan laat staan werk zoeken. Als ze u pakken is het op zijn minst gevang en deportatie.
Wat Afrika betreft zijn de jobs die Chinezen door de lokale bevolking laten uitvoeren minderwaardig. De betere jobs zijn voor Chinese expats.

In feite zijn de Chinezen in Afrika de nieuwe kolonisten.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door LadyM

Omdat China geen oorlogen sticht in Afrika? Europe voelt zich moreel genoodzaakt om die vluchtelingen dan op te vangen, net als bij oekraine.

Het is toch onlogisch om te vluchten naar de landen van de kolonisators.
In China hebben de Arabieren en Afrikanen het toch veel beter dan in eigen land.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Waarom keren de 120 miljoen Chinezen die jaarlijks in het buitenland op vakantie gaan allemaal terug naar hun land?

Dat doen de Belgen toch ook en waarom doen de Russen dat niet?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Waarom keren de 120 miljoen Chinezen die jaarlijks in het buitenland op vakantie gaan allemaal terug naar hun land?

Omdat ze onder controle en in groep reizen en omdat China overal buitenlandse politieposten heeft ? Er zijn trouwens 40 miljoen Chinese diaspora. Die leven meestal per afkomst samen. Als je van een bepaalde Chinese afkomst bent zal je denk ik niet op reis mogen naar ergens waar diaspora van je afkomst leeft omdat de kans dan groot is dat je probeert te ontkomen. Chinezen worden ook van kleinsaf zwaar gebrainwashed. Nog meer dan wij hier.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Omdat ze onder controle en in groep reizen en omdat China overal buitenlandse politieposten heeft ? Er zijn trouwens 40 miljoen Chinese diaspora. Die leven meestal per afkomst samen. Als je van een bepaalde Chinese afkomst bent zal je denk ik niet op reis mogen naar ergens waar diaspora van je afkomst leeft omdat de kans dan groot is dat je probeert te ontkomen. Chinezen worden ook van kleinsaf zwaar gebrainwashed. Nog meer dan wij hier.

Er gaan geen 120 miljoen Chinezen meer op reis nu. Er is een drastische quarantaine van 2 weken in een soort gevangenis hotel als ze terugkomen. De Chinezen hebben overal ook geen buitenlandse politieposten en ze leven ook niet samen per afkomst.

Gebrainwashed ja en neen. Men is daar zeer selectief op gebied van onderwijs en het verleden. Maar de sociale sites waar honderden miljoenen en Chinezen opzitten zouden pakweg geen Tien an Men opstand meer kunnen verdoezelen.

Dat wij hier gebrainwashed worden is nogal naïef van betoog er zijn genoeg verschillende kanalen om zich te informeren en dat zijn helaas die niet die ons hier dagelijks op dit forum door de neus geboord worden, die open ik zelfs niet eens. Maar ja dat is het grote minpunt van dit forum. Kloten die denken dat ze de goede informatiekanalen hebben en continu peroreren dat de anderen idioten zijn omdat ze die zever niet geloven.

[Jay-P.]

Propaganda is van alle kanten, rechts en averechts.
Brainwashing is eerder wat men individueel zelf toelaat.
Het individu beslist zelf om erg of weinig indoctrinatie door het brein te laten opnemen, want 'geen' bestaat niet.

(Niet van toepassing op Russische ongedierte door 't gebrek aan brein, eigen aan dat soort).

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Propaganda is van alle kanten, rechts en averechts.
Brainwashing is eerder wat men individueel zelf toelaat.
Het individu beslist zelf om erg of weinig indoctrinatie door het brein te laten opnemen, want 'geen' bestaat niet.

(Niet van toepassing op Russische ongedierte door 't gebrek aan brein, eigen aan dat soort).

Wat laat men individueel toe in China?

citaatNHD
China schat dat 37 miljoen mensen per dag corona krijgen
Beijing Iedere dag komen er in China gemiddeld 37 miljoen coronagevallen bij, volgens een schatting van de Chinese autoriteiten. Daarmee is de huidige Chinese corona-uitbraak de grootste ter wereld. Het is niet bekend waar de schatting precies op is gebaseerd, aangezien er niet meer op grote schaal wordt getest.

In de eerste 20 dagen van december zijn 248 miljoen mensen besmet met het virus, dat is 18 procent van de Chinese bevolking. De cijfers komen uit een memo van een intern gesprek van de Chinese Gezondheidscommissie en is gelezen door persbureau Bloomberg. Het vorige record aan dagelijkse besmettingen was 4 miljoen, in januari dit jaar.

De sterke stijging in het aantal besmettingen wordt waarschijnlijk veroorzaakt doordat China in snel tempo de voorheen enorm strenge coronamaatregelen afschaft. Eerst gold er een zero-covidbeleid in het land, maar na hevige protesten van de bevolking is de regering overstag gegaan en schrapt het veel maatregelen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat laat men individueel toe in China?

Betalen (ai...) om zelf te komen kijken is uiteraard teveel gevraagd aan "spaarzamen", zekers?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Afrika verkiest niets. De politici en ambtenaren in Afrika verkiezen de beste belovers.
De gewone burgers in Afrika, die proberen te overleven.

²

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er gaan geen 120 miljoen Chinezen meer op reis nu. Er is een drastische quarantaine van 2 weken in een soort gevangenis hotel als ze terugkomen. De Chinezen hebben overal ook geen buitenlandse politieposten en ze leven ook niet samen per afkomst.

Gebrainwashed ja en neen. Men is daar zeer selectief op gebied van onderwijs en het verleden. Maar de sociale sites waar honderden miljoenen en Chinezen opzitten zouden pakweg geen Tien an Men opstand meer kunnen verdoezelen.

Dat wij hier gebrainwashed worden is nogal naïef van betoog er zijn genoeg verschillende kanalen om zich te informeren en dat zijn helaas die niet die ons hier dagelijks op dit forum door de neus geboord worden, die open ik zelfs niet eens. Maar ja dat is het grote minpunt van dit forum. Kloten die denken dat ze de goede informatiekanalen hebben en continu peroreren dat de anderen idioten zijn omdat ze die zever niet geloven.

De Chinese overheid is niet de enige die haar diaspora onder controle houdt. Bijvoorbeeld de Turkse en Marokkaanse overheden controleren hun diaspora ook stevig.

De Chinese regering heeft meer dan honderd politiebureaus in andere landen opgezet. Dat meldt CNN op basis van onderzoek van de Spaanse mensenrechtenorganisatie Safeguard Defenders. Met die illegale politiestations zou het land Chinezen in het buitenland in de gaten houden.
Bron

De Chinese diaspora is wel per afkomst georganiseerd. Kan ook moeilijk anders vermits ze verschillende talen spreken en elkaar niet verstaan. Ik las dat ooit in een betrouwbaar boek. Waarom zou dat trouwens anders zijn dan bij alle andere diaspora's. Daar zijn meestal familiebanden, dorpsbanden, ... in aanwezig. De Turkse gemeenschappen in het dorp waar ik opgroeide kwamen uit twee bergdorpen en hadden twee moskeeën. Geen idee hoe goed of slecht die overeenkwamen maar het waren twee gescheiden gemeenschappen.

Men wordt gebrainwasht op zeer jonge leeftijd en merkt pas hoe anders mensen kunnen zijn als men omgaat met mensen die thuisonderwijs hebben genoten, nog meer dan met mensen uit andere culturen. Je gaat toch niet ontkennen dat de Chinese kinderen van jongs af aan discipline, respect voor gezag en gemeenschapsgevoel worden aangeleerd, (nog) veel meer dan bij ons.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In feite zijn de Chinezen in Afrika de nieuwe kolonisten.

Misschien kunnen de oude kolonisten in plaats van anti Chinese propaganda te verspreiden leren waarom de "nieuwe kolonisten" meer welkom zijn in Afrika dan de oude kolonisten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Samengevat: Het verschil in respect. De VS spreekt vanuit de hoogte, China als gelijke.

Chinezen zijn inderdaad sluwer. Kijk, ik ken uit eerste hand de gigantische uitbuiting van Chinezen die ganse wouden omhakken en de grond aanslaan voor hun resources in Kameroen. Ik heb een familielid dat voor zo een Chinees bedrijf werkt (enfin, werkte, want ze betaalden hem niet meer de laatste 6 maanden en is dus weggegaan). Zijn job is/was om de lokale stamhoofden om te kopen die het "morele" beslissingsrecht hebben over hun stuk oerwoud. Ze voor te stellen om een weg en een school en wat huizen te bouwen, en 50 km langs de 2 kanten van die weg wordt dan gerooid, en de Chinezen krijgen de ondergrond. De stamleden zelf worden betaald om het werk zelf te doen, en die onnozelaars gaan voor een appel en een ei hun eigen woud omkappen, een weg aanleggen, huizen bouwen (onder Chinees toezicht via mijn familielid).

Kortom, ze doen alles zelf, op de instructies na, en op de machines na die ze in bruikleen krijgen, en nadien hebben ze 100 km breedte van de weg aan de Chinezen afgestaan. Hup naar de volgende stam, om de weg door te trekken.

DAT is het Chinese "respect". Mijn familielid werd heel vet betaald, hij doet dat al sinds 6 of 7 jaar, maar de laatste 6 maanden stopten de betalingen.

Nu werkt hij als adviseur voor de Kameroense overheid, om dat soort misbruiken te stoppen

[Bach]

“It was on this ideological confidence, the conviction of the final victory of liberalism, that China’s growth was tolerated for so many decades and efforts were not made to contain it earlier. However, as China grew, the long-awaited liberalization did not materialize, and instead, Xi committed an act of blasphemy – to frame China’s political development in ways which the West did not intend for it, and worse still, positioning Beijing as a power to shape the world in ways which were deemed disadvantageous to American hegemony. Thus, as China’s inevitable ‘collapse’ did not come to fruition, the gears shifted towards trying to ‘force’ China to fail through geopolitical confrontation and a new age of great-power competition.

“Because of this, a new pattern of thought has emerged in Western commentary – a hope that Xi’s political project – completing the rise of China as a communist power, the bid to reunify Taiwan with the mainland, becoming the world’s largest economy, and completing the Belt and Road Initiative – all end in failure. If the regime does not collapse or reform as was once assumed, hope is vested instead in failure and stagnation. This is because if China were to succeed, it will permanently dent the unchallenged supremacy of the Western model, and this is why in everyday coverage, China is not given credit for anything, and every single development is now presented dramatically as a disaster or governance failure, which always happens to be Xi Jinping’s fault.”

De huidige situatie goed samengevat in een artikel van jammer genoeg verboden media in het westen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door LadyM

Het westen zal collectief inzien dat de Europese cultuur niet superieur is aan andere culturen, mede mogelijk gemaakt door immigratie,multicultuur en omvolking. Men zal zich realiseren dat mensen hier voor het geld of goed leven zijn, niet "de Verlichting". Die houding van uit de hoogte doen zal niet meer pakken/ niets opleveren en verdwijnen. Europa zal terug een normaler machtsblok zijn tov andere continenten.

Dat is juist, en dat is de grote fout die we in het verleden gemaakt hebben, te denken dat we INHERENT superieur zijn. Daardoor zijn we zo idioot geweest andere volkeren te laten leven toen we nog in de mogelijkheid waren om ze gemakkelijk uit te roeien. Want goed leven wil natuurlijk zeggen: gans de planeet voor uw eigen volk hebben. We moeten inderdaad niet uit de hoogte doen, we mogen gewoon alle concurrentie uitroeien.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Chinezen zijn inderdaad sluwer. Kijk, ik ken uit eerste hand de gigantische uitbuiting van Chinezen die ganse wouden omhakken en de grond aanslaan voor hun resources in Kameroen. Ik heb een familielid dat voor zo een Chinees bedrijf werkt (enfin, werkte, want ze betaalden hem niet meer de laatste 6 maanden en is dus weggegaan). Zijn job is/was om de lokale stamhoofden om te kopen die het "morele" beslissingsrecht hebben over hun stuk oerwoud. Ze voor te stellen om een weg en een school en wat huizen te bouwen, en 50 km langs de 2 kanten van die weg wordt dan gerooid, en de Chinezen krijgen de ondergrond. De stamleden zelf worden betaald om het werk zelf te doen, en die onnozelaars gaan voor een appel en een ei hun eigen woud omkappen, een weg aanleggen, huizen bouwen (onder Chinees toezicht via mijn familielid).

Kortom, ze doen alles zelf, op de instructies na, en op de machines na die ze in bruikleen krijgen, en nadien hebben ze 100 km breedte van de weg aan de Chinezen afgestaan. Hup naar de volgende stam, om de weg door te trekken.

DAT is het Chinese "respect". Mijn familielid werd heel vet betaald, hij doet dat al sinds 6 of 7 jaar, maar de laatste 6 maanden stopten de betalingen.

Nu werkt hij als adviseur voor de Kameroense overheid, om dat soort misbruiken te stoppen

De Chinezen doen niet veel anders dan wat westerlingen doen al vele jaren. Alleen wordt er meer poeha rond gemaakt door westerlingen. Dat is ook mijn persoonlijke ervaring. Chinese mijn ergens.... dan is mijn milieu belangrijk plots. De westerse mijnen in de buurt hebben geen last van dezelfde gekochte milieu activisten of artikels in de media. Maar natuurlijk is China geïnteresseerd in de grondstoffen, daarin verschillen ze niet van de westerling. Men zou kunnen zeggen dat hun 'ontwikkelingshulp' beter georganiseerd is, meer gewenst. Een spoorweg tussen Rio en Sau Paulo bijvoorbeeld. Net iets interessanter dan de kursussen 'om leiders te vormen' waarmee pak de Nederlanders afkomen. Doorzichtig ook dat het eigenlijk gaat om pogingen de overheden naar de hand te zetten. In plaats van met een alom gewild duur geschenk doet men dat dan via politieke manipulatie. Ook op dat gebied merken Afrikanen het verschil in respect.

[Bach]

Een andere belangrijke reden waarom Afrika liever China heeft dan de VS is te vinden in het feit dat China Afrika steunt in haar vraag om een economisch fairdere wereldorde. Terwijl het westen vast blijft hangen aan de door haar gecontroleerde zogenaamd 'liberale' wereldorde. Dit kan men zien in relevante VN resoluties waar het westen (onder leiding van de VS) zichzelf regelmatig isoleert. Grotendeels genegeerd door de westerse pers en politiek.

Ik plijt ervoor dat Europa tenminste aan zelfreflectie daaromtrent zou doen en het roer omgooit. Maar eerlijk gezegd zie ik daar weinig tekens van in de EU momenteel.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is juist, en dat is de grote fout die we in het verleden gemaakt hebben, te denken dat we INHERENT superieur zijn. Daardoor zijn we zo idioot geweest andere volkeren te laten leven toen we nog in de mogelijkheid waren om ze gemakkelijk uit te roeien. Want goed leven wil natuurlijk zeggen: gans de planeet voor uw eigen volk hebben. We moeten inderdaad niet uit de hoogte doen, we mogen gewoon alle concurrentie uitroeien.

Precies een fan van Brzezinski.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De Chinese overheid is niet de enige die haar diaspora onder controle houdt. Bijvoorbeeld de Turkse en Marokkaanse overheden controleren hun diaspora ook stevig.



De Chinese diaspora is wel per afkomst georganiseerd. Kan ook moeilijk anders vermits ze verschillende talen spreken en elkaar niet verstaan. Ik las dat ooit in een betrouwbaar boek. Waarom zou dat trouwens anders zijn dan bij alle andere diaspora's. Daar zijn meestal familiebanden, dorpsbanden, ... in aanwezig. De Turkse gemeenschappen in het dorp waar ik opgroeide kwamen uit twee bergdorpen en hadden twee moskeeën. Geen idee hoe goed of slecht die overeenkwamen maar het waren twee gescheiden gemeenschappen.

Men wordt gebrainwasht op zeer jonge leeftijd en merkt pas hoe anders mensen kunnen zijn als men omgaat met mensen die thuisonderwijs hebben genoten, nog meer dan met mensen uit andere culturen. Je gaat toch niet ontkennen dat de Chinese kinderen van jongs af aan discipline, respect voor gezag en gemeenschapsgevoel worden aangeleerd, (nog) veel meer dan bij ons.

De Chinezen die ik hier ken in Europa worden echt niet onder druk gehouden van hun overheid. In China zelf moet men een beetje comedie kunnen spelen en doen alsof. Dat hier "politie bureaus " gedirigeerd door China de plak zwaaien. Heb ik echt nog niets van gehoord. Anderzijds is het nogal evident dat bepaalde mensen extra in de gaten worden gehouden maar dat geld voor alle nationaliteiten.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Betalen (ai...) om zelf te komen kijken is uiteraard teveel gevraagd aan "spaarzamen", zekers?

Je hoeft me niets te vertellen want ik ben verschillende keren China geweest, in verschillende steden.