Russische vlag op het parlement van de Krim

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een de facto oorlog tegen de NAVO is niet niets.
En ze zullen pas een modderfiguur slaan als Kiev er in slaagt hen uit Donbass te verdrijven. Maar dat zal niet gebeuren.

Het Westen slaat een modderfiguur, ondanks zoveel steun en wapens slagen hun proxies er niet in de Russen te verdrijven. Dat terwijl (dixit Holslag) de westerse wapen- en munitievoorraden uitgeput aan het raken zijn, en Oekraïne door hun voorraad reservisten aan het raken is. En dat terwijl de Russen net 100000'en kakelverse reservisten aan het opleiden zijn, en de Russische oorlogsindustrie op volle toeren draait.

Rusland voert de Oorlog in Oekraïne en NAVO landen steunen Oekraïne met de nodige militaire middelen.

Deze steun is proportioneel en dat bekent dat de NAVO niet voluit met alle middelen een oorlog gaat beginnen tegen Rusland.

Het Russische leger slaat een modderfiguur en Poetin is niet in staat om leiding te geven aan defensie en alle andere vitale zaken in Rusland

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Wacht, wacht... ik dacht dat alles begonnen was in 2014 waarbij hij gedwongen werd om het Oosten van Oekraïne te "bevrijden" (hoe je dat doet door burgers te bombarderen is nog de vraag, maar soit)?

Als hij er al 20 jaar mee bezig is, bedoel je dan dat het een gevaarlijke gek is die al langer een plan had om zijn grondgebied uit te breiden?

Nee, vanaf het begin wilde Poetin de akkoorden van Belovesh nieuw leven in blazen door een nieuwe en sterkere unie te bekomen tussen de ex-Sovjet landen. Hij wist toen al dat het Westen dat ging proberen te saboteren.

Maar ondanks de oranje revolutie zag het er niet naar uit dat er oorlog zou uitbreken in Oekraïne. Yanukovich werd democratisch verkozen, en wilde Oekraïne lid maken van de Euraziatische Unie. Maar toen kwam Maidan, en het spel zat op de wagen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Kyiv Pechersk Lavra

In 1051 gesticht in de heuvels bij Kiev door de monniken Antonius en Theodosius. Berschermd werelderfgoed.

Beelden uit de kerk, Oudejaarsavond, de laatste dienst: https://t.me/IntelRepublic/11386

De Orthodoxe kerk van Oekraïne valt onder het patriarchaat van Moskou.

(fig.)

Neen, die valt er niet onder.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, vanaf het begin wilde Poetin de akkoorden van Belovesh nieuw leven in blazen door een nieuwe en sterkere unie te bekomen tussen de ex-Sovjet landen. Hij wist toen al dat het Westen dat ging proberen te saboteren.

Maar ondanks de oranje revolutie zag het er niet naar uit dat er oorlog zou uitbreken in Oekraïne. Yanukovich werd democratisch verkozen, en wilde Oekraïne lid maken van de Euraziatische Unie. Maar toen kwam Maidan, en het spel zat op de wagen.

Waarom mogen de ex-Sovjet landen niet zelf kiezen met welke andere landen ze verdragen willen sluiten, bondgenootschappen willen aangaan,...

Waarom heeft enkel Rusland dat recht?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als dat het resultaat is van 20 jaar voorbereiding is het met het Russisch leger en de inlichtingendiensten nog erger gesteld dan ik al dacht.

Iets meer dan 20 jaar geleden was het Russische leger ECHT in een deplorabele situatie. Ze verloren zelfs van een handvol Tsjetsjeense terroristen, in eigen land dus. Dit kwam onder meer omdat de militairen geen eten kregen en in ruil voor voedsel hun wapens verkochten. Sommige sloten zich zelfs aan bij de Tsjetsjenen die wel goed bevoorraad waren (rara 2 keer raden wie hen geld en wapens gaf... )

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, vanaf het begin wilde Poetin de akkoorden van Belovesh nieuw leven in blazen door een nieuwe en sterkere unie te bekomen tussen de ex-Sovjet landen.

Euh, nee, de akkoorden van Belovesh erkenden net de soevereiniteit van elke staat. Laat dat nu net zijn wat Poetin (en niet voor het eerst) aan zijn laars lapt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Rusland voert de Oorlog in Oekraïne en NAVO landen steunen Oekraïne met de nodige militaire middelen.

Deze steun is proportioneel en dat bekent dat de NAVO niet voluit met alle middelen een oorlog gaat beginnen tegen Rusland.

Het Russische leger slaat een modderfiguur en Poetin is niet in staat om leiding te geven aan defensie en alle andere vitale zaken in Rusland

Poetin slaat geen modderfiguur, ze staan tegenover een tot de tanden gewapende vijand, een leger dat miljoenen militairen telt (omdat de hele mannelijke bevolking werd opgeroepen), dus simpel ging het nooit worden.

Volgens de westerse propaganda had Poetin al lang dood moeten zijn want in maart schreven ze dat hij vergevorderde kanker EN dementie had.
Die propaganda schreef ook in maart dat de Russen geen munitie meer hadden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Euh, nee, de akkoorden van Belovesh erkenden net de soevereiniteit van elke staat. Laat dat nu net zijn wat Poetin (en niet voor het eerst) aan zijn laars lapt.

Het Westen heeft de onafhankelijkheid van Oekraïne eerst ondermijnd, door openlijk te helpen de democratisch verkozen president te verjagen. Rusland zag toen in dat de kloof tussen West- en Oost-Oekraïne, die altijd bestaan heeft, niet op een vreedzame manier kon opgelost worden, zeker niet omdat het Westen constant bleef stoken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom mogen de ex-Sovjet landen niet zelf kiezen met welke andere landen ze verdragen willen sluiten, bondgenootschappen willen aangaan,...

Waarom heeft enkel Rusland dat recht?

De democratisch verkozen president Yanukovich had gekozen, maar het Westen aanvaardde die keuze niet. Ook de keuze van Belarus aanvaardden ze niet, ze probeerden een burgeroorlog te ontketenen in het land, net als in Kazachstan.

In Moldova raadt het Westen aan geen nieuwe verkiezingen te organiseren, omdat de pro-Russen zouden winnen.

Hongarije wil een onafhankelijke koers varen, die keuze wordt hen kwalijk genomen en Hongarije krijgt sancties. De onafhankelijke koers van Servië wordt ook met argusogen bekeken, en het Westen gebruikt hun Kosovaarse proxies om de Serviërs het leven moeilijk te maken.

Landen als Cuba tonen aan hoe de VS reageren als een land zich wil onttrekken aan hun greep.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Kennelijk heb jij een voorkeur voor dictaturen.
Waarom blijf je in België en ga je niet naar het land van Poetin of dictator XI?

Het politieke systeem speelt uiteindelijk maar een zeer kleine rol in het leven van iemand, dit is niet een factor die meespeelt in mijn beslissing.

Onze forumleden Jay en Gypsy wonen toch maar lekker in het totalitaire China, en van daaruit zitten ze te kakken op Chinees bondgenoot Rusland. Let wel, ik heb hen nog maar zelden China weten bekritiseren.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het politieke systeem speelt uiteindelijk maar een zeer kleine rol in het leven van iemand, dit is niet een factor die meespeelt in mijn beslissing.

Onze forumleden Jay en Gypsy wonen toch maar lekker in het totalitaire China, en van daaruit zitten ze te kakken op Chinees bondgenoot Rusland. Let wel, ik heb hen nog maar zelden China weten bekritiseren.

Ze wonen beide niet in China.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Je bedoelt die verschillende "versies" die ze verspreidden over de feiten? De aanval was fake, het winkelcentrum was zogezegd gesloten, dan hadden ze eigenlijk een fabriek in de buurt willen raken, er was zelfs een versie dat de Oekraïeners *zelf* het winkelcentrum hadden gebombardeerd (dat zou toch raar zijn, als jouw versie zou kloppen he?).

Afin, ook die leugens zijn al onderzocht hoor. [1] [2]

"The day after the strike, Ukrainian authorities detained a man who they said shared footage showing Ukrainian military vehicles parked near the shopping centre on TikTok in late February, and warned Ukrainians not to publish information on Ukrainian military movements.[16][17]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Kyiv_s...centre_bombing

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ze wonen beide niet in China.

Hong Kong is deel van China.

[tomm]

Ook gelezen op een Russische site op instagram dat veel Azov-militanten, die geruild werden tegen Russen, geen zin meer hebben om te gaan vechten. In tegenstelling tot wat de propaganda beweert werden ze goed behandeld, maar er werd ook op hen ingepraat, ze zagen in dat de Russen niet de vijand zijn.

Hetzelfde zou gelden voor de militaire op slangen eiland, die zouden dingen gezegd hebben tegen een Russisch oorlogsschip en daarvoor helden status kregen in het Westen. Ze werden niet vermoord maar gevangen genomen, en zijn nu weer vrij.

Vele veteranen lijden ook aan allerlei psychische aandoeningen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oekraïne heeft niet het recht "om dat volk daar weg te halen," dat heet etnische zuivering.

Dat zijn prima dingen om te doen he. Het is niet omdat wij sinds midden 20ste eeuw een tijdje aan het dwalen zijn over het ethnisch zuiveren, dat het geen goed gedacht is he.

En het zal ook niet lukken, daar gaan de Russen voor zorgen.

Ge hebt gelijk, het is de Oekrainers niet gelukt, maar de Russen zijn er wel voor aan 't zorgen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zelensky is gewoon een clown die een proxy is van een vijandig machtsblok, en die de etnische Russen wil verdrijven uit gebieden die al eeuwen Russisch zijn.

Zo hoort het he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen heeft de onafhankelijkheid van Oekraïne eerst ondermijnd, door openlijk te helpen de democratisch verkozen president te verjagen.

Dat was om ethnische westerlingen te bevrijden he

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De democratisch verkozen president Yanukovich had gekozen, maar het Westen aanvaardde die keuze niet. Ook de keuze van Belarus aanvaardden ze niet, ze probeerden een burgeroorlog te ontketenen in het land, net als in Kazachstan.

In Moldova raadt het Westen aan geen nieuwe verkiezingen te organiseren, omdat de pro-Russen zouden winnen.

Hongarije wil een onafhankelijke koers varen, die keuze wordt hen kwalijk genomen en Hongarije krijgt sancties. De onafhankelijke koers van Servië wordt ook met argusogen bekeken, en het Westen gebruikt hun Kosovaarse proxies om de Serviërs het leven moeilijk te maken.

Landen als Cuba tonen aan hoe de VS reageren als een land zich wil onttrekken aan hun greep.

Welke concrete keuze Yanukovich heeft gemaakt, doet er niet toe.

De vraag is of Yanukovich vrij was om een keuze te maken. Mocht Yanukovich (puur hypothetisch natuurlijk) er voor kiezen om NAVO-lid te worden: ja of neen?

Zo neen: waarom heeft Oekraïne niet het recht om zelfstandig keuzes te maken en Rusland wel? Waarom is Rusland meer soeverein dan Oekraïne?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het getal was inclusief burgerdoden

Zuster Ursula noemde burgers en soldaten apart:

"It is estimated that more than 20.000 civilians and more than 100.000 Ukrainian military officers have been killed so far."

Bron:

https://www.youtube.com/watch?v=-YsATd9_d6E&t=84s

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hong Kong is deel van China.

Ze wonen niet in Hong Kong.