Duurdere waterfactuur is de schuld van de klimaatverandering? - Pagina 2

Rudy · 4 januari 2023, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Eén dezer dagen valt de afrekening van het water hier in de brievenbus.
Ik hou mijn hart al vast.
Bij het opnemen van de meterstand hebben we 5 kuub minder verbruikt dan de vorige jaren. Bij de vorige afrekening moesten we 78 euro opleggen.

Toch vrees ik dat ondanks de 5 kuub besparing we een dikke 'opleg' gaan krijgen....

Hmm. Ik zou niet beginnen panikeren.

reservespeler · 5 januari 2023, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De Watergroep, de grootste drinkwatermaatschappij in ons land, verhoogt haar tarief voor drinkwater met 14,2 procent. Dat schrijft Het Belang van Limburg. Een opvallende stijging die een stuk groter is dan andere jaren. Een gemiddeld gezin zal zijn totale waterfactuur zien stijgen met 43 euro tegenover vorig jaar. Ook de komende jaren zal het tarief voor water nog verhogen. De stijging komt er door de inflatie en de extra investeringen als gevolg van de klimaatverandering.

Bron: VRT NWS

43 euro op jaarbasis. Dat is iets minder dan 4 euro per maand.
De klimaatverandering zorgt er voor dat er meer moet worden geïnvesteerd, en dat moet worden betaald.
Het gaat om noodzakelijke kosten.

Is dat zo?
Trapt u daar echt in?

reservespeler · 5 januari 2023, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ze moeten zeewater nemen voor de landbouw en veeteelt.
Ze pakken nu grondwater en trekken ganse rivieren leeg.

Investeer in de toekomst en innoveer nu!

Een nieuwe kerncentrale en ontziltingscentrale!

Zeewater? Echt?

Henri1 · 5 januari 2023, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het komt eigenlijk allemaal op hetzelfde neer, we zijn met teveel mensen in dit kleine land.
Eigenlijk zijn we gewoon overbevolkt.

U moet opletten wat u schrijft Reservespeler.
U legt de bal voor doen en ik trap hem binnen.

Als België gesplitst wordt zoals extreemrechts wil zal de situatie in vlaanderen nog dramatischer worden.

Blue Sky · 5 januari 2023, 11:43

Vlaanderen is overbevolkt. Teveel mensen geconcentreerd op een kleine oppervlakte in combinatie met een grote vraag naar water door onze luxueuze levensstijl waarbij elkeen zijn eigen zwembad wil of moet hebben vermits het niet hebben van een zwembad onmenselijk is en u onder de armoedegrens doet belanden in de statistieken.

Daarnaast is er ook de nog steeds verder gaande bouwwoede - de Vlaming is immers geboren met een baksteen in de maag - waardoor de verharding jaar na jaar verder toeneemt en er steeds minder water kan bezinken om de grondwater tafel aan te vullen.

Tot slot is er ook de klimaatverandering met lange droge periodes en meer extreme neerslag buien die respectievelijk verdroging en overstromingen in de hand werken.

Combineer al deze factoren en het is dan ook perfect logisch dat onze regio een problematische drinkwatervoorziening heeft en de prijs van een kostbaar goed als water steeds toeneemt.

NieuwNoors · 5 januari 2023, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Hmm. Ik zou niet beginnen panikeren.

Na jouw reactie en die van Reservespeler zie ik in dat ik het wss zal meevallen.
Merci!
Toch dit nog (offtopic); de energiefactuur is ook onderweg....

Rudy · 5 januari 2023, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Na jouw reactie en die van Reservespeler zie ik in dat ik het wss zal meevallen.
Merci!
Toch dit nog (offtopic); de energiefactuur is ook onderweg....

Ik heb zojuist de meterstanden van ons huis in Mechelen overgemaakt.
Ik ben echt benieuwd.

Skobelev · 5 januari 2023, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zeewater? Echt?

Enkel als je zeekraal wil telen als boer....of zeewier.

Oma · 5 januari 2023, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar schrijf ik smoesjes?
Ik schrijf gewoon dat we duur drinkwater gebruiken voor dingen waarvoor het eigenlijk niet dient.

En je betaald nu al het dubbele vanaf een bepaald verbruik.

Gij schrijft dus dat we duur drinkwater alleen mogen gebruiken om te drinken?

De watergroep heeft er geen zaken mee waarvoor water gebruikt wordt, zij heeft de plicht om te zorgen dat er water is en de consument heeft de plicht om te betalen wat ie aan water verbruikt.
Er zijn er die hun zwembad vullen met drinkwater maar anderen zouden dan regenwater moeten gebruiken om zich te wassen?

Als de watergroep een probleem heeft met de voorziening van voldoende water om welke reden dan ook, dan is dat niet het probleem van de consument die al duur betaalt voor elke druppel water dat ie verbruikt.

Oma · 5 januari 2023, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Vlaanderen is overbevolkt. Teveel mensen geconcentreerd op een kleine oppervlakte in combinatie met een grote vraag naar water door onze luxueuze levensstijl waarbij elkeen zijn eigen zwembad wil of moet hebben vermits het niet hebben van een zwembad onmenselijk is en u onder de armoedegrens doet belanden in de statistieken.

Daarnaast is er ook de nog steeds verder gaande bouwwoede - de Vlaming is immers geboren met een baksteen in de maag - waardoor de verharding jaar na jaar verder toeneemt en er steeds minder water kan bezinken om de grondwater tafel aan te vullen.

Tot slot is er ook de klimaatverandering met lange droge periodes en meer extreme neerslag buien die respectievelijk verdroging en overstromingen in de hand werken.

Combineer al deze factoren en het is dan ook perfect logisch dat onze regio een problematische drinkwatervoorziening heeft en de prijs van een kostbaar goed als water steeds toeneemt.

Er is immers helemaal geen problematische drinkwatervoorziening in onze regio, dat maken ze je gewoon wijs om de prijs te kunnen opdrijven.
En als de drinkwatervoorziening in ons nat kikkerlandje al problematisch zou zijn, dan was de rest van de wereld waar het kurkdroog is al lang uitgestorven door de dorst.
Een beetje realistisch zijn...

Ook klimaat en de fluctuaties tussen droogte en overstromingen hebben niks te maken met tekort aan drinkwater, reservebekkens kunnen perfect bij overstromingen voldoende water opvangen om de droogte bij de korte hittegolven te overbruggen.
Daar is enkel een degelijk beleid/planning voor nodig en vooruit-zien dat de plicht van de watergroep is voor de watervoorziening.
Daar heeft de bevolking geen invloed op (en zeker geen schuld aan!) door verbruikersgedrag van water waarvoor steeds duurder betaald moet worden voor winstbejag en niet voor schaarste van water dat er niet is.
Schaarste en tekorten die er niet zijn worden steeds gebruikt om de prijzen te kunnen opdrijven, als dat nu nog niet duidelijk is....

CUFI · 5 januari 2023, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zeewater? Echt?

Euh ja? Ontzilten eerst he

Dan moeten ze geen grondwater meer oppompen, wat het probleem is.

reservespeler · 5 januari 2023, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet opletten wat u schrijft Reservespeler.
U legt de bal voor doen en ik trap hem binnen.

Als België gesplitst wordt zoals extreemrechts wil zal de situatie in vlaanderen nog dramatischer worden.

De bal voor doen leggen?
Wat wilt dat eigenlijk zeggen?

reservespeler · 5 januari 2023, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Gij schrijft dus dat we duur drinkwater alleen mogen gebruiken om te drinken?

De watergroep heeft er geen zaken mee waarvoor water gebruikt wordt, zij heeft de plicht om te zorgen dat er water is en de consument heeft de plicht om te betalen wat ie aan water verbruikt.
Er zijn er die hun zwembad vullen met drinkwater maar anderen zouden dan regenwater moeten gebruiken om zich te wassen?

Als de watergroep een probleem heeft met de voorziening van voldoende water om welke reden dan ook, dan is dat niet het probleem van de consument die al duur betaalt voor elke druppel water dat ie verbruikt.

Waar schrijf ik dat u zich moet wassen met regenwater?
De toiletten doorspoelen kan bijvoorbeeld gemakkelijk met regenwater, net zoals je de auto daarmee kunt wassen.

reservespeler · 5 januari 2023, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Euh ja? Ontzilten eerst he

Dan moeten ze geen grondwater meer oppompen, wat het probleem is.

Ontzilten?
Echt?

CUFI · 5 januari 2023, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ontzilten?
Echt?

Euh ja? Waarom niet?
Beter is rivieren leegtrekken en grondwater oppompen dan?

Ik herinner mij avocado telers die zo’n rivieren leegtrokken terwijl wat verder de zee ligt. Dan is ontzilten gewoonweg beter, duurder is geen excuus. Ganse bio diversiteit sterft af door die rivieren leeg te trekken en er verspreiden meer ziektes alzo.

Henri1 · 5 januari 2023, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De bal voor doen leggen?
Wat wilt dat eigenlijk zeggen?

Nooit van een DOEL of GOAL gehoord Reservespeler ?

Als u niet weet wat te antwoorden dan maar effe de man pakken ?

reservespeler · 5 januari 2023, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nooit van een DOEL of GOAL gehoord Reservespeler ?

Als u niet weet wat te antwoorden dan maar effe de man pakken ?

Bijt mijn neus er niet af hé.
Ik stel gewoon een vraag over wat u schrijft.
Ik ben geen voetbalfan, dus ...

reservespeler · 5 januari 2023, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Euh ja? Waarom niet?
Beter is rivieren leegtrekken en grondwater oppompen dan?

Ik herinner mij avocado telers die zo’n rivieren leegtrokken terwijl wat verder de zee ligt. Dan is ontzilten gewoonweg beter, duurder is geen excuus. Ganse bio diversiteit sterft af door die rivieren leeg te trekken en er verspreiden meer ziektes alzo.

We kunnen toch beter zorgen dat het water gebufferd wordt en tijd krijgt om in de grond te dringen.
Nu leggen ze een dubbel rioleringssysteem aan, één voor vuil water en één voor regenwater. Zo is het regenwater in een wip in een beek of een rivier.
Het is veel beter om terug grachten te graven langs onze wegen, zo krijgt het water de kans om te infiltreren.

reservespeler · 5 januari 2023, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet opletten wat u schrijft Reservespeler.
U legt de bal voor doen en ik trap hem binnen.

Als België gesplitst wordt zoals extreemrechts wil zal de situatie in vlaanderen nog dramatischer worden.

Wat dit met extreem rechts te maken heeft of met zelfbestuur begrijp ik niet.
U zou beter uw punt duidelijk maken i.p.v. over voetbal te beginnen.

maddox · 5 januari 2023, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat dit met extreem rechts te maken heeft of met zelfbestuur begrijp ik niet.
U zou beter uw punt duidelijk maken i.p.v. over voetbal te beginnen.

Maar voetbal is Henri's hoogtepunt. Waar het hart van vol is, loopt de mond van over.

5 januari 2023, 11:43	#25
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.471	Vlaanderen is overbevolkt. Teveel mensen geconcentreerd op een kleine oppervlakte in combinatie met een grote vraag naar water door onze luxueuze levensstijl waarbij elkeen zijn eigen zwembad wil of moet hebben vermits het niet hebben van een zwembad onmenselijk is en u onder de armoedegrens doet belanden in de statistieken. Daarnaast is er ook de nog steeds verder gaande bouwwoede - de Vlaming is immers geboren met een baksteen in de maag - waardoor de verharding jaar na jaar verder toeneemt en er steeds minder water kan bezinken om de grondwater tafel aan te vullen. Tot slot is er ook de klimaatverandering met lange droge periodes en meer extreme neerslag buien die respectievelijk verdroging en overstromingen in de hand werken. Combineer al deze factoren en het is dan ook perfect logisch dat onze regio een problematische drinkwatervoorziening heeft en de prijs van een kostbaar goed als water steeds toeneemt. __________________ Ignorance is bliss