Vraag naar BDW ontslag - omdat hij voor de veiligheid niets vermag ?

[Herr Flick]

ge moet die dealer familiekes gewoon t bloed van onder de nagels pesten.

regelmatig een razzia in hun winkel, voertuigen controleren, om de 5 dagen een huiszoeking, alle dagen als ze ne voet buiten zetten hunne pas controleren, kortom hen het leven gewoon onmogelijk maken.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Winst maken (en liefst zoveel mogelijk) is een lofwaardig economisch motief. De Europese Unie is overigens op het vrije markt principe gebouwd. Dat is inderdaad volgens de linkse lanterfanters “economisch rechts” en dat is dan ook uitstekend. Leve het winstprincipe!

Tuurlijk
Winst maken, zo veel mogelijk laat de wereld draaien.
Niets mis mee, integendeel
Mijn echtgenote en ik streven daar ook naar.

Maar dan moet u wel de rol ervan erkennen in de migratie en de migratieproblematiek.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ge moet die dealer familiekes gewoon t bloed van onder de nagels pesten.

regelmatig een razzia in hun winkel, voertuigen controleren, om de 5 dagen een huiszoeking, alle dagen als ze ne voet buiten zetten hunne pas controleren, kortom hen het leven gewoon onmogelijk maken.

Als dat niet gebeurt...
beschrijft u dan niet doodsimpel het falen van het Antwerpse veiligheidsbeleid.
Want alles wat u stelt, is een lokale bevoegdheid.

We beginnen ergens te komen.
En dan
dit nog
https://www.hln.be/binnenland/jambon...aakt~afc9a103/

Jambon heeft het land onveiliger gemaakt

Wordt de vraag wel echt pertinent
wie gaat, net als Wouter Beke, na de dood van een kind het politieke fatsoen hebben zijn politieke verantwoordelijkheid te nemen en uit het politieke landschap te verdwijnen.
Ik heb al de meest logische en voor de hand liggende naam gesuggereerd.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als dat niet gebeurt...
beschrijft u dan niet doodsimpel het falen van het Antwerpse veiligheidsbeleid.
Want alles wat u stelt, is een lokale bevoegdheid.

We beginnen ergens te komen.
En dan
dit nog
https://www.hln.be/binnenland/jambon...aakt~afc9a103/


Wordt de vraag wel echt pertinent
wie gaat, net als Wouter Beke, na de dood van een kind het politieke fatsoen hebben zijn politieke verantwoordelijkheid te nemen en uit het politieke landschap te verdwijnen.
Ik heb al de meest logische en voor de hand liggende naam gesuggereerd.

ik stel dit voor omdat Quikie en dat trutteke van de cd&v niets willen doen.

Dus als je geen hulp krijgt van buitenaf, dan los je dat in goeie ouwe Sherif / Rijkswacht stijl op.

Ge pakt die gasten op , laat die uit ne combi vallen, rijdt over hun voeten , klopt ze af met nen telefoonboek, alleen ja elke 24 uur moeten ze gewoon over hun schouder kijken ... maar niet alleen zij ook hun families en gemeenschap, tot ze het zo beu zijn dat ze zelf die gasten buiten zwieren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik stel dit voor omdat Quikie en dat trutteke van de cd&v niets willen doen.

Dus als je geen hulp krijgt van buitenaf, dan los je dat in goeie ouwe Sherif / Rijkswacht stijl op.

Ge pakt die gasten op , laat die uit ne combi vallen, rijdt over hun voeten , klopt ze af met nen telefoonboek, alleen ja elke 24 uur moeten ze gewoon over hun schouder kijken ... maar niet alleen zij ook hun families en gemeenschap, tot ze het zo beu zijn dat ze zelf die gasten buiten zwieren.

T'is nochtans hun verdomde plicht, aangezien georganiseerde criminaliteit een full federale bevoegdheid is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hier moeten we toch Wouter Beke even terughalen
Die had tenminste nog het fatsoen om af te treden na de dood van een kind

Wie gaat nu dit politiek fatsoen aan de dag leggen ?
De meest voor de hand liggende figuur is de verantwoordelijke voor de veiligheid in die straat

De verantwoordelijke voor de veiligheid in die straat loopt luid rond te toeteren dat men het leger moet inzetten...

+2.500 flikken, en hij roept achter hulp van het leger om een paar gekende mocro-families die onderling strijden onder de knoet te krijgen...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De verantwoordelijke voor de veiligheid in die straat loopt luid rond te toeteren dat men het leger moet inzetten...

+2.500 flikken, en hij roept achter hulp van het leger om een paar gekende mocro-families die onderling strijden onder de knoet te krijgen...

Als justitie niet wil ingrijpen dan krijg je dat natuurlijk.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik stel dit voor omdat Quikie en dat trutteke van de cd&v niets willen doen.

Dus als je geen hulp krijgt van buitenaf, dan los je dat in goeie ouwe Sherif / Rijkswacht stijl op.

Ge pakt die gasten op , laat die uit ne combi vallen, rijdt over hun voeten , klopt ze af met nen telefoonboek, alleen ja elke 24 uur moeten ze gewoon over hun schouder kijken ... maar niet alleen zij ook hun families en gemeenschap, tot ze het zo beu zijn dat ze zelf die gasten buiten zwieren.

Wat moeten Quick en dat nonneke dan doen
Bartje zijn handje vasthouden en hem zeggen "kom op bart je kunt het" ?
Een familieruzie...daar roept men toch de federale niet voor op ?
Daar stuurt men toch niet het leger op af ?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De verantwoordelijke voor de veiligheid in die straat loopt luid rond te toeteren dat men het leger moet inzetten...

+2.500 flikken, en hij roept achter hulp van het leger om een paar gekende mocro-families die onderling strijden onder de knoet te krijgen...

OK, ik stel voor dat we van die politiemensen dan ineens judge Dredd's maken. Judge, jury and executioner?

Of toch maar liever het gerecht mee in de discussie betrekken? Want daar ligt de bottleneck.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat moeten Quick en dat nonneke dan doen
Bartje zijn handje vasthouden en hem zeggen "kom op bart je kunt het" ?
Een familieruzie...daar roept men toch de federale niet voor op ?
Daar stuurt men toch niet het leger op af ?

Een oorlog tussen twee drugskartels herleiden tot een familieruzie. Faut le faire.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat moeten Quick en dat nonneke dan doen
Bartje zijn handje vasthouden en hem zeggen "kom op bart je kunt het" ?
Een familieruzie...daar roept men toch de federale niet voor op ?
Daar stuurt men toch niet het leger op af ?

Ja maar dat is nu juist het probleem: Bartje kan het niet. Een hulpeloze wezel is Bartje, en totaal overschat door de NVA-kompanen. En overloopster en wicht Annick De Ridder, kan het zeker niet.

Daarentegen, Giuliani uit New York, die kon dat wel .

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar dat is nu juist het probleem: Bartje kan het niet. Een hulpeloze wezel is Bartje, en totaal overschat door de NVA-kompanen. En overloopster en wicht Annick De Ridder, kan het zeker niet.

Daarentegen, Giuliani uit New York, die kon dat wel .

Wat zit je hier weeral te trollen, terwijl de bestrijding van de georganiseerde criminaliteit een full federale bevoegdheid is. Verlinden en Quicky verzaken dus aan hun taken en plichten.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Een oorlog tussen twee drugskartels herleiden tot een familieruzie. Faut le faire.

Drugskartels....u meent het
Dit is zowat de meest hilarische overdrijving van het nog prille jaar.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

OK, ik stel voor dat we van die politiemensen dan ineens judge Dredd's maken. Judge, jury and executioner?

Of toch maar liever het gerecht mee in de discussie betrekken? Want daar ligt de bottleneck.

Het gerecht is aan zet van zodra de politie vaststellingen gedaan heeft, PV's, vragen tot inhechtenis enz. Zolang de lokale sjampetters niemand klissen gaat het niet op om de schuld af te wentelen op justitie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Een oorlog tussen twee drugskartels herleiden tot een familieruzie. Faut le faire.

Twee mocro families die met kogels en granaten elkaar proberen uit te schakelen. Als de antwerpse politie zelfs dat niet aankan, maak er dan parkeerwachters van.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het gerecht is aan zet van zodra de politie vaststellingen gedaan heeft, PV's, vragen tot inhechtenis enz. Zolang de lokale sjampetters niemand klissen gaat het niet op om de schuld af te wentelen op justitie.

Strikt genomen, is dat zelfs hun bevoegdheid niet, aangezien de bestrijding van de georganiseerde criminaliteit een puur federale materie is. Dus, Verlinden schiet kilometers tekort.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Twee mocro families die met kogels en granaten elkaar proberen uit te schakelen. Als de antwerpse politie zelfs dat niet aankan, maak er dan parkeerwachters van.

Ge weet toch dat het forum-reglement dat soort getrol niet verdraagt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ge weet toch dat het forum-reglement dat soort getrol niet verdraagt.

Hij heeft wel gelijk. Want zo is het in de praktijk.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij heeft wel gelijk.

Neen, dat heeft hij niet. Georganiseerde misdaad is een puur federale materie.
Verlinden schiet dus schromelijk tekort.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het werd hoog tijd! Wat hebben die Mocro’s eigenlijk hier te zoeken, behalve dan lekker mee-eten van ons sociaal systeem? Ze kunnen zich moeilijk op het asielrecht beroepen want Marokko is geen oorlogsgebied. Op grond van welk motief werden die hier allemaal binnengelaten???

Hetzelfde geldt voor de Joden in Antwerpen, Brussel en andere getto's. Het was een grote fout om deze met inzet van het leger te beschermen. Nu wensen de 2de en 3de generatie makaken zelfde militaire bescherming. Als ze zich hier zo onveilig voelen kunnen ze beter nu naar hun thuisland terugkeren in plaats van te wachten tot ze een lijk zijn dat door hun familie wordt gerepatrieerd.