Vivaldi kan de knoop i.v.m. de pensioenen niet doorhakken.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, het voorstel is 1500 netti na 20 jaar ‘werk’. Het gaat erover of ‘gelijkgestelde’ periodes ook meetellen.

Dat is nog géén halve loopbaan ....

Wat gaan ze geven aan de mensen die 45 jaar hebben gewerkt ????

Zeg het eens een keer.....

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, het voorstel is 1500 netti na 20 jaar ‘werk’. Het gaat erover of ‘gelijkgestelde’ periodes ook meetellen.

Dus iemand die 80 jaar wordt, leeft 60 jaar op kosten van de staat (en dan tellen we de gelijkgestelde periodes nog niet mee). Is er iemand verbaasd dat onze staatsschuld aan het exploderen is?

Eerst investeren we een jaar of 20 in iemands opleiding. Vervolgens staat die een halve carriere aan de dop en werkt die een jaar of 20. Vanaf zijn/haar 60ste gaat die dan op pensioen en mag er nog eens 1500 euro per maand aan pensioen gegeven worden.

En het grappige is, dat die mens dan nog gaat vinden dat het te weinig is hé.

Als je dat zo allemaal bekijkt sta ik er eigenlijk van versteld dat de belastingsdruk niet nog veel hoger is.

[TREBRON]

VIVALDI is een samenraapsel van onbekwame mensen die als enig doel hebben zichzelf te verrijken. Meer kan en moet daar niet van gezegd worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

VIVALDI is een samenraapsel van onbekwame mensen die als enig doel hebben zichzelf te verrijken. Meer kan en moet daar niet van gezegd worden.

U beschrijft elke Belgische en Vlaamse regering die we ooit hebben gehad.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

U beschrijft elke Belgische en Vlaamse regering die we ooit hebben gehad.

Zouden de Waalse en Brusselse regeringen dan toch beter zijn?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Zouden de Waalse en Brusselse regeringen dan toch beter zijn?

Naar ik hoor zouden de mensen daar ook niet echt tevreden zijn. Maar het kan, de kans is alleen redelijk klein.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus iemand die 80 jaar wordt, leeft 60 jaar op kosten van de staat (en dan tellen we de gelijkgestelde periodes nog niet mee). Is er iemand verbaasd dat onze staatsschuld aan het exploderen is?

Eerst investeren we een jaar of 20 in iemands opleiding. Vervolgens staat die een halve carrière aan de dop en werkt die een jaar of 20. Vanaf zijn/haar 60ste gaat die dan op pensioen en mag er nog eens 1500 euro per maand aan pensioen gegeven worden.

En het grappige is, dat die mens dan nog gaat vinden dat het te weinig is hé.

Als je dat zo allemaal bekijkt sta ik er eigenlijk van versteld dat de belastingdruk niet nog veel hoger is.

Er is nog steeds geen beterschap in zicht.
De PS heeft haar buit binnen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

VIVALDI is een samenraapsel van onbekwame mensen die als enig doel hebben zichzelf te verrijken. Meer kan en moet daar niet van gezegd worden.

2

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er is nog steeds geen beterschap in zicht.
De PS heeft haar buit binnen.

Zo lang de Vlamingen de rekening nog blijven betalen.

Maar de onverzettelijke houding van de PS zal het aantal kiezers van de Forza Flandria nog doen toenemen .
De Vlaamse onafhankelijkheid komt er aan.


Go PS go go.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hier willen ze iemand die 5 jaar (10 jaar parttime) bijgedragen heeft, een minimum pensioen geven van 1500 euro / maand.

Jan Lul zal er blij mee zijn, omdat hij, na 45 jaar bijgedragen te hebben, misschien 100 euro (is 1600 euro) pensioen meer krijgt.

Het zal de mensen nogal stimuleren om werk te zoeken.

OVLD wil gaan voor 20 jaar fulltime, hetgeen nog veel te weinig is.


Maak Godverdomme gewoon de rekensom.
Minimum pensioen van 1500 euro voor degenen die 45 jaar werkten.
Per jaar minder gaat daar 33,3333 euro per maand van af.

10 jaar parttime geeft dan 166,6667 euro
10 jaar fulltime geeft dan 333,333 euro
enz...

Als N-VA niet als lafaards waren gaan lopen uit de regering Michel, dan zaten ze wellicht ook in deze federale regering, met als gevolg dat ze konden meepraten.

Nu is het zwijgen en "slikken".

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als N-VA niet als lafaards waren gaan lopen uit de regering Michel, dan zaten ze wellicht ook in deze federale regering, met als gevolg dat ze konden meepraten.

Nu is het zwijgen en "slikken".

Stop met liegen, het is Michel die zijn regering in de steek liet om zijn EU-postje, hem door Macron beloofd, veilig te stellen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Stop met liegen, het is Michel die zijn regering in de steek liet om zijn EU-postje, hem door Macron beloofd, veilig te stellen.

Dat blijven herhalen maakt het nog geen waarheid.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat blijven herhalen maakt het nog geen waarheid.

Ga je nu blijven ontkennen dat Michel die EU-post verkoos boven zijn Premier-schap ???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat blijven herhalen maakt het nog geen waarheid.

Dat MICHEL een lafaard is, toonde hij t.g.v. het bezoek aan Erdogan(?) samen met Ursula von de Leyen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als N-VA niet als lafaards waren gaan lopen uit de regering Michel, dan zaten ze wellicht ook in deze federale regering, met als gevolg dat ze konden meepraten.

Nu is het zwijgen en "slikken".

Dat blijven herhalen maakt het nog geen waarheid.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat MICHEL een lafaard is, toonde hij t.g.v. het bezoek aan Erdogan(?) samen met Ursula von de Leyen.

2

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als N-VA niet als lafaards waren gaan lopen uit de regering Michel, dan zaten ze wellicht ook in deze federale regering, met als gevolg dat ze konden meepraten.

Nu is het zwijgen en "slikken".

Ja, Bart heeft daar iets mee hee, met dat "slikken"

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als N-VA niet als lafaards waren gaan lopen uit de regering Michel, dan zaten ze wellicht ook in deze federale regering, met als gevolg dat ze konden meepraten.

Nu is het zwijgen en "slikken".

Hoezo ? Waarom zou de N-VA nog in deze regering zitten ? Zijn er geen verkiezingen geweest ondertussen ? Elio di Rupo is toch niet gaan lopen uit de 2de vorige regering ? Toch zat de PS niet in de vorige he.

Er is totaal geen reden om aan te nemen dat deze regering anders zou geweest zijn mocht de N-VA niet weggegaan zijn uit de vorige he. Niet meer dan dat ere een reden is om aan te nemen dat de PS in de vorige moest zitten, omdat ze de rit had uitgedaan van die ervoor.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als N-VA niet als lafaards waren gaan lopen uit de regering Michel, dan zaten ze wellicht ook in deze federale regering, met als gevolg dat ze konden meepraten.

Nu is het zwijgen en "slikken".

VIVALDI kan haar Marakesch belofte niet waarmaken
Er slapen kinderen op straat
ze kunnen de toestroom niet aan

Zij hebben gestemd met wisselmeerderheid voor Marakesch
Dan moeten ze ernaar handelen ook. Want dit zijn de gevolgen

wie loopt er nu weg ?

Had NVA ( weeral ) gelijk?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als N-VA niet als lafaards waren gaan lopen uit de regering Michel, dan zaten ze wellicht ook in deze federale regering, met als gevolg dat ze konden meepraten.

Nu is het zwijgen en "slikken".

inderdaad, met Groen! in de plaats van NVA is het wel slikken