[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tip: lees eens wat er staat in het topic Bart De Wever wil Belgie extra-legaal splitsen.

Ik heb dat topic gelezen en zijn interview in De Tijd ook. In feite lijkt hij in dat dagblad zeer radicaal over te komen, maar pleit hij zelfs niet voor confederalisme, wel voor de operationele splitsing van federale departementen. Daar was in 2020 al geen meerderheid voor (zie de ‘bubbel van vijf’). Bovendien heeft zulke splitsing ook wettelijke limieten: als je federale normen verschillend gaat toepassen, heb je toch een grondwettelijke staatshervorming nodig met een 2/3 in Kamer en Senaat (en een gewone meerderheid per taalgroep), dit wegens het gelijkheidsbeginsel. En waar hij die 2/3 gaat halen, is me niet echt duidelijk.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar neen Schoof... gewoon zitten lachen met De Wever zijn bombastisch gedoe.

NA de verkiezingen zal hij wel weer een heeel groot toontje lager zingen om er terug bij te geraken.

Het lager toontje zal nog altijd geen 'bas' zijn zoals de oVLD, misschien alt...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik heb dat topic gelezen en zijn interview in De Tijd ook. In feite lijkt hij in dat dagblad zeer radicaal over te komen, maar pleit hij zelfs niet voor confederalisme, wel voor de operationele splitsing van federale departementen. Daar was in 2020 al geen meerderheid voor (zie de ‘bubbel van vijf’). Bovendien heeft zulke splitsing ook wettelijke limieten: als je federale normen verschillend gaat toepassen, heb je toch een grondwettelijke staatshervorming nodig met een 2/3 in Kamer en Senaat (en een gewone meerderheid per taalgroep), dit wegens het gelijkheidsbeginsel. En waar hij die 2/3 gaat halen, is me niet echt duidelijk.

Ik bedoel: # 63 & # 64.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik bedoel: # 63 & # 64.

Het deel over Tsjechoslovakije? Ja, daar geef ik je toch gelijk: als er een zeer brede consensus is op deelstatelijk en op federaal niveau om het land te splitsen, dan kan elk land gesplitst worden. Maar in dat geval spreken we al over 75 procent (minstens 2/3 alleszins) van de parlementairen.

De meeste landen die de laatste 30 jaar onafhankelijk werden - en behoudens vergissing van mijnentwege, allemaal buiten Tsjechoslovakije - werden dat trouwens na een referendum.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het deel over Tsjechoslovakije? Ja, daar geef ik je toch gelijk: als er een zeer brede consensus is op deelstatelijk en op federaal niveau om het land te splitsen, dan kan elk land gesplitst worden. Maar in dat geval spreken we al over 75 procent (minstens 2/3 alleszins) van de parlementairen.

De meeste landen die de laatste 30 jaar onafhankelijk werden - en behoudens vergissing van mijnentwege, allemaal buiten Tsjechoslovakije - werden dat trouwens na een referendum.

OK. De staatsgreep van Loppem werd goedgekeurd door koning Albert. Albert ontving zelfs de beruchte katholiek Woeste NIET. Dat was veelbetekenend.
Het meervoudig stemrecht was toen nog altijd grondwettelijk. Het algemeen enkelvoudig stemrecht werd aanvaard, zonder om te kijken naar de grondwet.
Achteraf werd het enkelvoudig stemrecht goedgekeurd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gezien de uiterst moeilijke politieke omstandigheden van de afgelopen jaren (nationaal én internationaal) heeft vivaldi het zeker niet slecht gedaan. Zoveel is zeker.

Misschien krijgt het VB zelfs een flinke electorale afstraffing in 2024. Want die partij doet niets, rien, nada . En dit al 40 jaar lang!

Daar zou ik écht niet op rekenen, hoeveel sympathie ik het idee ook zelf toedraag...

Het Blok doet al 40 jaar lang niets, en hun publiek ziet dat als de normale gang van zaken. Zolang het Blok maar voldoende vuilgebekte praat verkoopt en 365 dagen per jaar de makak en de bougnoul culpabiliseert voor al het falen van hun eigen achterban van gemarginaliseerde professionele 'invaliden' en andere uitzuiptoeristen van de SZ, seriële doppers, misfits, verzuurde Bokrijk-gepensioneerden die kwaad zijn op hun buurman met een mokka kleurtje die het door te werken maatschappelijk verder schopten dan hen enz enz. Tot zolang vervult dat specifiek fragment van de bevolking haar primaire taak : de Blok-politici een levenslang gegarandeerd parlementair inkomen bezorgen op kosten van de Belgische staat.

Dit is de perfecte symbiose : de deplorable kiest voor de extreem-rechtse sjamfoeter-politicus omdat die het maatschappelijk falen van de deplorable als 'fout' aanwijst van de immigrant mocro/brownie/rijstkakker en tegenwoordig zelfs de BBB oostblokkers met blauwe ogen en blond haar als die 'durft' werken en dus succes hebben.
De deplorable wil dat hij/zij steun krijgt, en hij/zij alleen. En vreest dat nieuwkomers die wel willen werken en/of dezelfde steun krijgen die zijzelf zo belangrijk vinden (voor zichzelf) een bedreiging zijn voor hun vast 'inkomen'.



Die verkozen sjamfoeter-politicus krijgt daardoor zijn win-for-life in het parlement, en om dat financieel systeem in voege te houden tot aan zijn pensioen serveert hij zijn audience met de gevraagde retoriek.

Gasten zoals PhDW, Gerolf Annemans en (vroeger) Vanhecke hadden op dat model hun carrière gemodelleerd toen ze het éénmanspartijtje van collabo-verheerlijker Dillen in 1987 overgenomen hebben en full anti-makak zijn gegaan omdat daar stemmen mee te halen zijn en met collabo verheerlijking niet.

+35 jaar later draait de financiële molen nog steeds.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als het VB de grootste partij wordt is dat een democratisch signaal en keuze van de bevolking.

2 !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een bekentenis dus, dat ge hier eigenlijk maar wat inhoudloos komt trollen.

Goed gezien !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Jij hebt een GROTE kristallen bol !

Neen, maar ik kan lezen. En ik lees wat De Wever al jaren zegt, en herhaalt. En wat Jambon geen drie dagen geleden in de pers nogmaals bevestigde.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gezien de uiterst moeilijke politieke omstandigheden van de afgelopen jaren (nationaal én internationaal) heeft vivaldi het zeker niet slecht gedaan. Zoveel is zeker.

Misschien krijgt het VB zelfs een flinke electorale afstraffing in 2024. Want die partij doet niets, rien, nada . En dit al 40 jaar lang!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar zou ik écht niet op rekenen, hoeveel sympathie ik het idee ook zelf toedraag...

Het Blok doet al 40 jaar lang niets, en hun publiek ziet dat als de normale gang van zaken. Zolang het Blok maar voldoende vuilgebekte praat verkoopt en 365 dagen per jaar de makak en de bougnoul culpabiliseert voor al het falen van hun eigen achterban van gemarginaliseerde professionele 'invaliden' en andere uitzuiptoeristen van de SZ, seriële doppers, misfits, verzuurde Bokrijk-gepensioneerden die kwaad zijn op hun buurman met een mokka kleurtje die het door te werken maatschappelijk verder schopten dan hen enz enz. Tot zolang vervult dat specifiek fragment van de bevolking haar primaire taak : de Blok-politici een levenslang gegarandeerd parlementair inkomen bezorgen op kosten van de Belgische staat.

Dit is de perfecte symbiose : de deplorable kiest voor de extreem-rechtse sjamfoeter-politicus omdat die het maatschappelijk falen van de deplorable als 'fout' aanwijst van de immigrant mocro/brownie/rijstkakker en tegenwoordig zelfs de BBB oostblokkers met blauwe ogen en blond haar als die 'durft' werken en dus succes hebben.
De deplorable wil dat hij/zij steun krijgt, en hij/zij alleen. En vreest dat nieuwkomers die wel willen werken en/of dezelfde steun krijgen die zijzelf zo belangrijk vinden (voor zichzelf) een bedreiging zijn voor hun vast 'inkomen'.



Die verkozen sjamfoeter-politicus krijgt daardoor zijn win-for-life in het parlement, en om dat financieel systeem in voege te houden tot aan zijn pensioen serveert hij zijn audience met de gevraagde retoriek.

Gasten zoals PhDW, Gerolf Annemans en (vroeger) Vanhecke hadden op dat model hun carrière gemodelleerd toen ze het éénmanspartijtje van collabo-verheerlijker Dillen in 1987 overgenomen hebben en full anti-makak zijn gegaan omdat daar stemmen mee te halen zijn en met collabo verheerlijking niet.

+35 jaar later draait de financiële molen nog steeds.

Comical Ali zei: there are no Americans in Bagdad.
Comical belgicisten zeggen: there are no problems bij de simpele Vlamingen.

Doe vooral zo verder.
Elitair in je eigenvisie, maar sociaal(-immigratorisch ...), economisch en staatkundig zo failliet als destijds Griekenland.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gezien de uiterst moeilijke politieke omstandigheden van de afgelopen jaren (nationaal én internationaal) heeft vivaldi het zeker niet slecht gedaan. Zoveel is zeker.

Misschien krijgt het VB zelfs een flinke electorale afstraffing in 2024. Want die partij doet niets, rien, nada . En dit al 40 jaar lang!

ten voordele van wie dan ??

[Max van Dietschland]

De grootste partij zijn is niet genoeg. Er moet minstens 30% gehaald worden en CD&V en Open VLD moeten in een aantal provincies onder de kiesdrempel geduwd worden. Dan wordt het wel heel moeilijk om nog Vivaldi II te maken. Alle Franstalige partijen en Vooruit en een piepklein partijtje Groen. Ik denk niet dat King Konijn zo dom zal zijn om zijn partij na een goed verkiezingsresultaat meteen de dieperik in te storten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gezien de uiterst moeilijke politieke omstandigheden van de afgelopen jaren (nationaal én internationaal) heeft vivaldi het zeker niet slecht gedaan. Zoveel is zeker.

Misschien krijgt het VB zelfs een flinke electorale afstraffing in 2024. Want die partij doet niets, rien, nada . En dit al 40 jaar lang!

Jouw zekerheden zijn waardeloos.
Het Vlaams Belang zit al 40 jaar achter een cordon en mocht niets doen, maar dat "vergeet" jij, vaneigens.

[b]Niets mogen doen is uitgerekend de reden van de electorale afstraffing van de traditionele partijen, alsook de winst van de nazi's.
Het nooit aflatende demoniseren van het Vlaams Belang werkt is ook uitgewerkt, HO.

Toetje. Het Vlaams Belang haalt in de regel meer stemmen met de verkiezingen dan in de peilingen. Vergeet die afstraffing dus maar.
Geen énkele "Vlaamse" partij behalve die van het witte konijn en Vlaams-nationalisten behaalde nog 10% van de stemmen in de laatste peiling. Ook vergeten, zeker?
Connard behaalde 10 % minder dan het Vlaams Belang, en droomt ervan om de zelfverklaarde blauwe dweil op te volgen als Belgisch premier.

Het is al hubris dat de klok slaat met die rode blaaskaak. Ook dat is jou, vaneigens, totaal ontgaan.

Het moet zijn dat De Wever is opgezet met de voortdurende aanvallen van Connard en co op de N-VA, anders deden de onnozele schapen dat toch niet?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De grootste partij zijn is niet genoeg. Er moet minstens 30% gehaald worden en CD&V en Open VLD moeten in een aantal provincies onder de kiesdrempel geduwd worden. Dan wordt het wel heel moeilijk om nog Vivaldi II te maken. Alle Franstalige partijen en Vooruit en een piepklein partijtje Groen. Ik denk niet dat King Konijn zo dom zal zijn om zijn partij na een goed verkiezingsresultaat meteen de dieperik in te storten.

Hubris=pretentie en zelfoverschatting.
Pretentie is het mooiste bewijs van domheid.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw zekerheden zijn waardeloos.
Het Vlaams Belang zit al 40 jaar achter een cordon en mocht niets doen, maar dat "vergeet" jij, vaneigens.

Maar het VB legt de lat voor een regeringsdeelname wel bijzonder hoog. Als je enkel in een Belgische regering wil stappen die subito presto het land wil splitsen, zet je jezelf gewoon buitenspel. Dat is zoals de PVDA, die enkel in een federale regering wil stappen die breekt met het kapitalisme.

Dit gezegd zijnde, heeft de N-VA het cordon sanitaire nooit onderschreven en het VB op lokaal vlak ook nooit een kans gegeven, al mocht dat wel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar het VB legt de lat voor een regeringsdeelname wel bijzonder hoog. Als je enkel in een Belgische regering wil stappen die subito presto het land wil splitsen, zet je jezelf gewoon buitenspel. Dat is zoals de PVDA, die enkel in een federale regering wil stappen die breekt met het kapitalisme.

Dit gezegd zijnde, heeft de N-VA het cordon sanitaire nooit onderschreven en het VB op lokaal vlak ook nooit een kans gegeven, al mocht dat wel.

Nochtans heeft De Wever dat geprobeerd, maar er was toen geen Vlaams-nationalistische meerderheid die dat mogelijk maakte, en geen enkele "democratische" partij wilde deel uitmaken van een Vlaemsche regering waar het cordon sanitaire voor werd doorbroken.

De opstandelingen van 1830 en hun meesters werden niet buitenspel gezet toen ze subito presto het land splitsten. Maar dat waren geen Vlaams-nationalisten, hé Bruno?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kunt u de verwezenlijkingen van het BLOK hier even neerpennen ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar zou ik écht niet op rekenen, hoeveel sympathie ik het idee ook zelf toedraag...

Het Blok doet al 40 jaar lang niets, en hun publiek ziet dat als de normale gang van zaken. Zolang het Blok maar voldoende vuilgebekte praat verkoopt en 365 dagen per jaar de makak en de bougnoul culpabiliseert voor al het falen van hun eigen achterban van gemarginaliseerde professionele 'invaliden' en andere uitzuiptoeristen van de SZ, seriële doppers, misfits, verzuurde Bokrijk-gepensioneerden die kwaad zijn op hun buurman met een mokka kleurtje die het door te werken maatschappelijk verder schopten dan hen enz enz. Tot zolang vervult dat specifiek fragment van de bevolking haar primaire taak : de Blok-politici een levenslang gegarandeerd parlementair inkomen bezorgen op kosten van de Belgische staat.

Dit is de perfecte symbiose : de deplorable kiest voor de extreem-rechtse sjamfoeter-politicus omdat die het maatschappelijk falen van de deplorable als 'fout' aanwijst van de immigrant mocro/brownie/rijstkakker en tegenwoordig zelfs de BBB oostblokkers met blauwe ogen en blond haar als die 'durft' werken en dus succes hebben.
De deplorable wil dat hij/zij steun krijgt, en hij/zij alleen. En vreest dat nieuwkomers die wel willen werken en/of dezelfde steun krijgen die zijzelf zo belangrijk vinden (voor zichzelf) een bedreiging zijn voor hun vast 'inkomen'.



Die verkozen sjamfoeter-politicus krijgt daardoor zijn win-for-life in het parlement, en om dat financieel systeem in voege te houden tot aan zijn pensioen serveert hij zijn audience met de gevraagde retoriek.

Gasten zoals PhDW, Gerolf Annemans en (vroeger) Vanhecke hadden op dat model hun carrière gemodelleerd toen ze het éénmanspartijtje van collabo-verheerlijker Dillen in 1987 overgenomen hebben en full anti-makak zijn gegaan omdat daar stemmen mee te halen zijn en met collabo verheerlijking niet.

+35 jaar later draait de financiële molen nog steeds.

Met dank aan groensel Joske Geysels en zijn sanitair cordon en alle andere randdebielen van politiekers die daarin meegaan om hun zitje te verzekeren.

Komaan he Panda dat hebben ze 100 % aan zichzelf te danken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw zekerheden zijn waardeloos.
Het Vlaams Belang zit al 40 jaar achter een cordon en mocht niets doen, maar dat "vergeet" jij, vaneigens.

[b]Niets mogen doen is uitgerekend de reden van de electorale afstraffing van de traditionele partijen, alsook de winst van de nazi's.
Het nooit aflatende demoniseren van het Vlaams Belang werkt is ook uitgewerkt, HO.

Toetje. Het Vlaams Belang haalt in de regel meer stemmen met de verkiezingen dan in de peilingen. Vergeet die afstraffing dus maar.
Geen énkele "Vlaamse" partij behalve die van het witte konijn en Vlaams-nationalisten behaalde nog 10% van de stemmen in de laatste peiling. Ook vergeten, zeker?
Connard behaalde 10 % minder dan het Vlaams Belang, en droomt ervan om de zelfverklaarde blauwe dweil op te volgen als Belgisch premier.

Het is al hubris dat de klok slaat met die rode blaaskaak. Ook dat is jou, vaneigens, totaal ontgaan.

Het moet zijn dat De Wever is opgezet met de voortdurende aanvallen van Connard en co op de N-VA, anders deden de onnozele schapen dat toch niet?

Het Vlaams Belang wordt de grootste partij.
Het gevolg: chaos.