Theo Francken (N-VA): "Stemmen voor Vlaams Belang zijn verloren stemmen."

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik schreef de uitspraak niet toe aan hem. Ze kwam uit zijn mond…

Dat vertelde je er allesbehalve duidelijk NIET bij.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat vertelde je er allesbehalve duidelijk NIET bij.

Dat klopt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een stem op NVA is federaal ook weggegooid.

Of geloven die serieus dat ze na de volgende verkiezingen mee mogen doen? NVA is federaal mathematisch niet nodig.

Een stem op "rechts" is sowieso weggegooid.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En op welke partij zou de rechtse kiezer dan wel moeten stemmen?
Er zijn maar twee rechtse partijen, het VB en N-VA.
Francken wil niet dat ze op het VB stemmen en bij N-VA is de VB kiezer niet welkom volgens Brepoels.

Ze kunnen ook teruggaan naar hun eigen oorspronkelijke stal hé.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze kunnen ook teruggaan naar hun eigen oorspronkelijke stal hé.

Die bestaat niet meer, Henri. De oorspronkelijke stal waar de Belgische francofonen vanaf splitsten bestaat wel nog.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Laat de systeempartijen doen wat ze willen. drie van de vier "Vlaamse" partijen hebben nu al ruim 90% van hun kiesvee tegen. Dat wordt lachen, gieren en brullen met Vivaldi II. ...

Ik heb nog steeds geen electorale weg gezien waarin de NVA noodzakelijk wordt voor een volgende regering.

Het lachen, gieren en brullen is straks vooral weer voor de systeempartijen.
De Franstalige leveren de meerderheid in de Kamer, de Vlamingen mogen de MP kiezen.

[Pandareus]

Voor diegenen die het vorige keer nog steeds niet gesnapt hadden heeft Francken het nog eens opnieuw toegelicht in Ter Zake :

Theo Francken (N-VA) sluit coalitie met Vlaams Belang uit: "Stemmen voor die partij zijn verloren stemmen, spijtig genoeg"

di 31 jan
Met zicht op de verkiezingen van 2024 sluit Theo Francken, Kamerlid voor N-VA, een coalitie met Vlaams Belang uit. Volgens Francken is er een knoop op federaal niveau die sowieso zou verhinderen om op Vlaams niveau een coalitie te vormen. "De stemmen voor Vlaams Belang zijn spijtig genoeg gewoon verloren stemmen", zegt hij tegen Tom Vandendriessche (Vlaams Belang) in "Terzake".

"Op federaal niveau heb je met Vlaams Belang nooit een meerderheid. Vlaams Belang is zelfs niet geïnteresseerd om mee te onderhandelen op dat niveau, want het is een verhaal waar ze niet in geloven. De stemmen voor Vlaams Belang zijn jammer genoeg gewoon verloren stemmen, want die komen niet aan tafel, ze willen niet aan tafel. Het zijn verloren zetels. Dien gewoon geen lijsten in."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01...4-n-va-vlaams/

Grote Leider Bart zegt het, herhaalt het...
MP Jan zegt het, herhaalt het...
Theo Lawijt zegt het, herhaalt het...

Gaan de Blokkers het nu eindelijk snappen ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik heb nog steeds geen electorale weg gezien waarin de NVA noodzakelijk wordt voor een volgende regering.

Het lachen, gieren en brullen is straks vooral weer voor de systeempartijen.
De Franstalige leveren de meerderheid in de Kamer, de Vlamingen mogen de MP kiezen.

Met dank aan de blauwe dweil. Dankzij die hoerenloper duurde de regeringsvorming meer dan 600 dagen. Een absoluut record. Waar is de tijd dat het 100 dagen al ongezien was.
Crootje brak niet alleen het vorige record regeringsvormen. Hij dweilde eveneens de slechtste federale regering ooit bijeen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een stem op NVA is federaal ook weggegooid.

Of geloven die serieus dat ze na de volgende verkiezingen mee mogen doen? NVA is federaal mathematisch niet nodig.

Geen enkele partij is mathematisch nodig.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

De maskers vallen af...

Hoe, de maskers vallen af?

N-VA zegt dit al jarenlang constant. Er is op dat vlak niets gewijzigd.

Er is hier niets nieuws.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met dank aan de blauwe dweil. Dankzij die hoerenloper duurde de regeringsvorming meer dan 600 dagen. ....

De dweil is wel jong MP geworden met een tamelijk kleine partij. Dat is knap.

Vivaldi II zal wel geleid worden door een sos. Verder zal het allemaal geen verschil maken.
Toen de NVA wél meeregeerde was er ook geen verschil trouwens.

De (witte) onderklasse en malcontenten, dat is stabiel op 25% in Vlaanderen. Dat is de vijver van Van Grieken. Veel meer kan hij nooit halen.

De enige electorale weg naar politieke mobiliteit is een zeer groot VB en een NVA dat met het VB een Vlaamse regering durft te vormen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor diegenen die het vorige keer nog steeds niet gesnapt hadden heeft Francken het nog eens opnieuw toegelicht in Ter Zake :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01...4-n-va-vlaams/

Grote Leider Bart zegt het, herhaalt het...
MP Jan zegt het, herhaalt het...
Theo Lawijt zegt het, herhaalt het...

Gaan de Blokkers het nu eindelijk snappen ?

Ik wil jouw politieke vrienden niet de kost geven die zegden, herhaalden, opnieuw zegden en herhaalden, en die toch een hoop keutels introkken.

Gaan de belgicistjes nu eindelijk snappen dat zowel Vivaldi als de premier met flagrante leugens en gebroken beloften aaneen hangen?
Niet alleen De Bleeker kan dat bevestigen.

Het maakt geen hol uit wat Bart, MP Jan en Theo Lawijt zeggen. De vraag is wat ze zullen DOEN als Bart in zijn hemd wordt gezet, en de chaos regeert.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Geen enkele partij is mathematisch nodig.

Als je de ambitie hebt voor een staatshervorming moet je "mathematisch nodig" zijn. Waarom zouden de systeempartijen je anders in Godesnaam laten meeregeren?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De (witte) onderklasse en malcontenten, dat is stabiel op 25% in Vlaanderen. Dat is de vijver van Van Grieken. Veel meer kan hij nooit halen.

De enige electorale weg naar politieke mobiliteit is een zeer groot VB en een NVA dat met het VB een Vlaamse regering durft te vormen.

Nog een goed jaar geduld, of minder, en we weten wat jouw woorden waard zijn. En hoe stabiel die 25% is van de witte onderklasse en malcontenten.
Niet alleen de onderklasse stemt voor de jarenlang intens gedemoniseerde cordonpartij. Ook steeds meer kiezers in de bovenklasse zijn malcontenten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoe, de maskers vallen af?

N-VA zegt dit al jarenlang constant. Er is op dat vlak niets gewijzigd.

Er is hier niets nieuws.

Ze WILLEN het blijkbaar écht niet snappen hee ? Hoeveel jaar zegt De Wever het nu al niet ? En nog dringt het niet door...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als je de ambitie hebt voor een staatshervorming moet je "mathematisch nodig" zijn. Waarom zouden de systeempartijen je anders in Godesnaam laten meeregeren?

Om België te splitsen is er geen staatsmisvorming nodig. Geen werkbare federale dinges op de been krijgen volstaat.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die bestaat niet meer, Henri. De oorspronkelijke stal waar de Belgische francofonen vanaf splitsten bestaat wel nog.

Bedoel je nu dat het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden nog bestaat?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze WILLEN het blijkbaar écht niet snappen hee ? Hoeveel jaar zegt De Wever het nu al niet ? En nog dringt het niet door...

Alleen zotten veranderen nooit van gedacht.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om België te splitsen is er geen staatsmisvorming nodig. Geen werkbare federale dinges op de been krijgen volstaat.

Waarom volgt er uit de niet-vorming van een nieuwe federale regering een splitsing van België?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom volgt er uit de niet-vorming van een nieuwe federale regering een splitsing van België?

Wat stel je zelf voor, een eeuwige regering in lopende zaken, wegens het niet kunnen vormen van een nieuwe fed.regering ???