Theo Francken (N-VA): "Stemmen voor Vlaams Belang zijn verloren stemmen."

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dankzij die hoerenloper duurde de regeringsvorming meer dan 600 dagen.

Het duurde toch geen 600 dagen om Wilmès-II te vormen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als je de ambitie hebt voor een staatshervorming moet je "mathematisch nodig" zijn. Waarom zouden de systeempartijen je anders in Godesnaam laten meeregeren?

Hoe is de vorige keren gelukt om een staatshervorming te krijgen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom volgt er uit de niet-vorming van een nieuwe federale regering een splitsing van België?

Omdat de deelstaten wel verder zullen kunnen. En bepaalde bevoegdheden zijn wettelijk gezien op federaal niveau, maar kunnen puur de facto wel gesplitst worden.

Een voorbeeld uit mijn eigen wereld: de advocaten hebben zich al lang gesplitst in een Nederlandstalige en Franstalige Orde. Dit terwijl justitie nog steeds federaal is en er helemaal wettelijk gezien geen nood was/is om te splitsen.

Veel bevoegdheden waren in de praktijk al gesplitst vooraleer het wettelijk werd bevestigd.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog een goed jaar geduld, of minder, en we weten wat jouw woorden waard zijn. En hoe stabiel die 25% is van de witte onderklasse en malcontenten.
Niet alleen de onderklasse stemt voor de jarenlang intens gedemoniseerde cordonpartij. Ook steeds meer kiezers in de bovenklasse zijn malcontenten.

Ik denk dat je een verschil moet maken tussen "klagers" en "malcontenten".

De groep klagers in Vlaanderen is zeer groot. Maar zolang de Vlaamse middenklasse elk jaar kan skien, in een villa woont, een lease-auto rijdt, op restaurant gaat....blijft het bij klagen. En nog eens klagen.
Maar die gaan nooit VB stemmen.

Een significant deel ervan stemt wel NVA. Zelden voor een staatshervorming (who cares?), maar wel voor lagere belastingen of het behoud van de bedrijfswagen.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoe is de vorige keren gelukt om een staatshervorming te krijgen?

Omdat de Vlaamse systeempartijen dat toen ook wilden.
En omdat er geld op tafel kwam.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Theo Francken (N-VA): "Stemmen voor Vlaams Belang zijn verloren stemmen, spijtig genoeg"

Met zicht op de verkiezingen van 2024 sluit Theo Francken, Kamerlid voor N-VA, een coalitie met Vlaams Belang uit. Volgens Francken is er een knoop op federaal niveau die sowieso zou verhinderen om op Vlaams niveau een coalitie te vormen. "De stemmen voor Vlaams Belang zijn spijtig genoeg gewoon verloren stemmen", zegt hij tegen Tom Vandendriessche (Vlaams Belang) in "Terzake".

BRON

De maskers vallen af...

Wie stemt op N-VA krijgt er dus gratis Rousseau en Magnette bij.

Dit zullen we in 2024 niet vergeten.

Dames en heren, stem ze weg.

Dit is gewoon de realiteit.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Vloms Blok zou nu in Wallonië moeten opkomen, en ook daar stemmen halen.

Doen ze toch al.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bart De Wever zei het al, nu Theo Francken: niet met VB.

Dat heeft Francken nu net niet gezegd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En op welke partij zou de rechtse kiezer dan wel moeten stemmen?
Er zijn maar twee rechtse partijen, het VB en N-VA.
Francken wil niet dat ze op het VB stemmen en bij N-VA is de VB kiezer niet welkom volgens Brepoels.

Brepoels?
Wie spreekt daar nog over?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een geluk dat de N-VA geen deel uitmaakt van een federale regering die binnenskamers denkt aan vervroegde verkiezingen, maar die het in haar broek doet van schrik voor de volgende verkiezingsuitslag.

Crootje hoopt tegen maart toch nog wat goede punten te scoren die het tij zouden kunnen keren. Zijn partij haalt geen 10 % meer in de peilingen.
Dat zal hem leren om de dweil van Vivaldi uit te hangen. Zelfs Van Grieken gaat Crootje voor in de populariteitspoll.

Wat hoopt hij binnen te halen?
Een arbeidsdeal de naam waardig?
Een pensioenhervorming zoals het eigenlijk moet?

Ik denk het niet.
Ergo, hij gaat met z'n billen bloot staan als de begrotingscontrole er is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik onthou "spijtig genoeg".

Dat is in feite een andere taal dan De Wever spreekt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waarom zouden ze?

Om de NVA regeringsdeelname af te dwingen zouden NVA, PVDA en VB 70 % moeten halen + PTB in Wallobrux meer dan 30%.

Hoe waarschijnlijk gaat dat zijn?



Hoe de systeempartijen hun zetels verdelen maakt voor een Vivaldi II niets uit. Met zijn vieren rond de 40 % scoren, en het is mathematisch in orde.
Waarschijnlijk wint een gek in een konijnenpak de volgende verkiezingen en mag Vooruit een premier leveren. Zo wat?

Of zou BDW nog steeds serieus denken dat Connor een "vriend" van hem is?

Droom gerust verder.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, maar we hebben het niet over een traditionele partij. We hebben het over Theo Francken, een prominente spreekbuis van de N-VA, die de kiezers oproept om niet voor het VB te stemmen.

Lees nog eens wat Theo juist zei.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik heb nog steeds geen electorale weg gezien waarin de NVA noodzakelijk wordt voor een volgende regering.

Het lachen, gieren en brullen is straks vooral weer voor de systeempartijen.
De Franstalige leveren de meerderheid in de Kamer, de Vlamingen mogen de MP kiezen.

Hoe kan dat.
De walen mogen toch ook hun MP kiezen!

Ik begrijp echt niet wat u hiermee wilt vertellen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met dank aan de blauwe dweil. Dankzij die hoerenloper duurde de regeringsvorming meer dan 600 dagen. Een absoluut record. Waar is de tijd dat het 100 dagen al ongezien was.
Crootje brak niet alleen het vorige record regeringsvormen. Hij dweilde eveneens de slechtste federale regering ooit bijeen.

Sire, geef me 100 dagen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De dweil is wel jong MP geworden met een tamelijk kleine partij. Dat is knap.

Vivaldi II zal wel geleid worden door een sos. Verder zal het allemaal geen verschil maken.
Toen de NVA wél meeregeerde was er ook geen verschil trouwens.

De (witte) onderklasse en malcontenten, dat is stabiel op 25% in Vlaanderen. Dat is de vijver van Van Grieken. Veel meer kan hij nooit halen.

De enige electorale weg naar politieke mobiliteit is een zeer groot VB en een NVA dat met het VB een Vlaamse regering durft te vormen.

Wanneer was den Dweil MP?
Heb ik iets gemist?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als je de ambitie hebt voor een staatshervorming moet je "mathematisch nodig" zijn. Waarom zouden de systeempartijen je anders in Godesnaam laten meeregeren?

Daarvoor moet je politiek inzicht hebben, iets wat bij sommigen blijkbaar ontbreekt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om België te splitsen is er geen staatsmisvorming nodig. Geen werkbare federale dinges op de been krijgen volstaat.

Inderdaad.

En den Dweil gaat gene tweede keer voor dweil spelen, zeg dat ik het gezegd heb.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Lees nog eens wat Theo juist zei.

De belgicistjes zouden beter eens naar de resultaten van hun blauwe dweil kijken. Meer dan 90% van ALLE Belgen draaien die omhooggevallen lapzwans hun rug toe. Zelfs Van Grieken gaat Crootje voor in de populariteitspoll.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom volgt er uit de niet-vorming van een nieuwe federale regering een splitsing van België?

Een staatsvorming.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat stel je zelf voor, een eeuwige regering in lopende zaken, wegens het niet kunnen vormen van een nieuwe fed.regering ???

Gelijk in Spanje, elke paar maanden een nieuwe verkiezing.