Russische vlag op het parlement van de Krim

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Met Sovjet steun hebben de Chinezen de westerse marionetten buiten gegooid, en de Afrikaanse en Aziatische landen de kolonisators vanaf de jaren 40 tot de jaren 70. Ook heel wat Latijns-Amerikaanse landen hebben de Amerikaanse marionetten buiten gegooid.

De koloniale tijd van het Westen is gelukkig ten einde gekomen.
Rusland is nog steeds bezig in de koloniale tijd , nu met een oorlog Oekraïne.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Reeds vorig jaar zei men in de westerse pers dat de Russen niet voldoende wapens hadden, dat bleek allemaal zever. En die paar dozijn tanks zullen heus het verschil niet maken.
Ik hoorde gisteren op het journaal dat er geen openbaar vervoer meer is in Oekraïne omdat alle bussen, etc. opgevorderd werden om in te zetten op het slagveld.
µ
Wat soldaten betreft, de Russische bevolking is 3 keer groter, en de Russen hebben ook meer militair opgeleide manschappen en betere opleidingscentra. (die anders dan de Oekraïense niet gebombardeerd worden)

Is dat zo? Moeten ze daarom beroep doen op de breoepsmoordenaars van Prigozjin???? LAMENIELACHEN HE.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In landen met dictators krijgt hij applaus.
De onderdrukkers van het volk houden elkaar de handen boven het hoofd.

Indie is "de grootste democratie ter wereld".

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste mensen in een kapitalistisch systeem zijn werknemers, zijn dus afhankelijk van hun baas voor hun broodwinning, velen worden ook uitgebuit. Vooral dan in armere landen.

Volgens mij is er minder stress in socialistische landen, je moet immers al niet inzitten met hoe je de huur of aflos gaat betalen, de chauffage, of je niet ontslagen zult worden, je de universiteit van je kind wel zult kunnen betalen, of de hospitaalkosten moest je ziek worden, etc. Dat zijn de zaken waar de meeste mensen stress van krijgen. En hoe kapitalistischer (bvb. de VS) hoe meer stress.

Massaal treken migranten naar de VS en naar de EU.
Hier hebben ze werk vrijheid en een goed bestaan.
In Zuid Amerika ,Rusland , Arabische landen en andere dictatoriale landen,
wordt het volk uitgebuit, door een kleine groep oligarchen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Indie is "de grootste democratie ter wereld".

Een nep- democratie met een massa armen mensen, die niets te vertellen hebben.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Is dat zo? Moeten ze daarom beroep doen op de breoepsmoordenaars van Prigozjin???? LAMENIELACHEN HE.

Dus je ontkent dat de Russische bevolking 3 keer groter is dan de Oekraiense?
Het Russische leger zet zich momenteel vooral in voor het versterken van de hele frontlinie. De troepen van Kiev hebben sinds de herfst vorig jaar nergens nog een doorbraak kunnen forceren.
De Russen zijn ook massaal aan het mobiliseren, en de rekruten krijgen een gedegen opleiding van enkele maanden voor ze naar het front gestuurd worden. Anders dan de Oekrainers die bij wijze van spreken (en dikwijls ook letterlijk) van straat geplukt worden en naar het front gestuurd.

Wat wij te horen krijgen is agitprop van het regime in Kiev, en westerse journalusten die constant het gat moeten lekken van dat regime (wat velen graag doen) als ze geaccrediteerd willen blijven.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Lavrov veegt het Westen de mantel uit, wijst op hun hypocrisie, in Indië op de Conferentie van Raisina en krijgt applaus.

https://www.youtube.com/watch?v=CHdpjqLER1c

Hindustan Times is zo Pro-russisch als maar zijn kan.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Is dat zo? Moeten ze daarom beroep doen op de breoepsmoordenaars van Prigozjin???? LAMENIELACHEN HE.

Het is niet omdat je meer manschappen hebt dan de vijand, dat je die moet inzetten als er minder schadelijke alternatieven zijn hé. Eigenlijk is dat heel slim: gevangenen inzetten omdat Putin op dat moment beperkt is door zijn SMO, eigen getrainde militairen sparen zodat die niet sneuvelen en ondertussen de militairen van de anderen uitschakelen. Dat is inderdaad niet om mee te lachen. De omgekeerde situatie waarbij men geen gebruik maakt van paramilitaire organisaties, maar waarbij men de getrainde militairen zou laten vechten tegen brugers en af en toe daar verliezen lijden zou dat wel zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Een nep- democratie met een massa armen mensen, die niets te vertellen hebben.

Laat me raden enkel Westerse landen zijn volmaakte democratieen en beschaafd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Het is niet omdat je meer manschappen hebt dan de vijand, dat je die moet inzetten als er minder schadelijke alternatieven zijn hé. Eigenlijk is dat heel slim: gevangenen inzetten omdat Putin op dat moment beperkt is door zijn SMO, eigen getrainde militairen sparen zodat die niet sneuvelen en ondertussen de militairen van de anderen uitschakelen. Dat is inderdaad niet om mee te lachen. De omgekeerde situatie waarbij men geen gebruik maakt van paramilitaire organisaties, maar waarbij men de getrainde militairen zou laten vechten tegen brugers en af en toe daar verliezen lijden zou dat wel zijn.

Oekrainers hebben ten andere ook milities, en in tegenstelling tot de Wagner groep hebben die duidelijke, onmiskenbare banden met het nazisme.

https://www.aljazeera.com/news/2022/...-azov-regiment

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Laat me raden enkel Westerse landen zijn volmaakte democratieen en beschaafd.

verwar niet kritiek hebben op een bepaalde vorm of facetten of themas of realisaties van een democratie,
met fundamentele juk van een dictatuur waar de dictator eigenlijk het land en zin grondstoffen als zijn bezit beschouwt, de staatskas als zijn portemonnee, het leger als zijn speelgoedjes, het volk als zijn loonslaafjes

In belgie ben ik ook een loonslaafje van de regering, maar investeert de regering minder dan 1% in het leger ipv 10%, vloeit de begroting zogoed als 90% terug naar de bevolking, en kan je legitiem eigenaar zijn van grond en mag je de opbrengsten echt waar voor uzelf houden

[brother paul]

een stad veroveren op zijn russisch OMG, ze hadden evengoed een atoombommeke erop kunnen gooien, ging goedkoper en sneller gaan

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Hindustan Times is zo Pro-russisch als maar zijn kan.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shobhana_Bhartia

De Hindustan Times heeft duidelijke banden met de Congres partij, de partij van Ghandi, en de voornaamste oppositiepartij tegen de heersende BJP. BJP en Modi wordt er door de Amerikanen en Britten van beschuldigd te nauwe banden te hebben met Poetin, maar Hindustan Times is in handen van de oppositie. Dus als de Anglo-Amerikanen een regime-change zouden organiseren zoals in buurland Pakistan en zoals ze pogingen daartoe ondernamen in Iran (wat ze niet zal lukken in Indie) komen ze van de regen in de drop.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

een stad veroveren op zijn russisch OMG, ze hadden evengoed een atoombommeke erop kunnen gooien, ging goedkoper en sneller gaan

Ziet er fotoshop uit.
Maar los daarvan, als je wil dat er geen steden of dorpen meer verwoest worden moet je pleiten voor een staakt-het-vuren en bevriezing van de frontlinie, niet de boel opstoken en meer vernietigende wapens sturen. Want die westerse wapens vernietigen OOK gebouwen en huizen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

verwar niet kritiek hebben op een bepaalde vorm of facetten of themas of realisaties van een democratie,
met fundamentele juk van een dictatuur waar de dictator eigenlijk het land en zin grondstoffen als zijn bezit beschouwt, de staatskas als zijn portemonnee, het leger als zijn speelgoedjes, het volk als zijn loonslaafjes

In belgie ben ik ook een loonslaafje van de regering, maar investeert de regering minder dan 1% in het leger ipv 10%, vloeit de begroting zogoed als 90% terug naar de bevolking, en kan je legitiem eigenaar zijn van grond en mag je de opbrengsten echt waar voor uzelf houden

Die defensie uitgaven stijgen snel.
Dat die begroting 90 % terugvloeit naar de bevolking daar geloof ik niets van. En bovendien zijn het gewone mensen die belastingen betalen. Die miljonairs en miljardairs betalen zo goed als niets.

Onze politieke klasse zijn duidelijk slaven van de VS. Biden bepaalt de marsorders, de rest moet volgen.
Partijen die onze elite niet goed liggen, zoals VB en PVDA, worden buitengesloten.

Wat u daar zegt geldt slecht voor de klein aantal landen, voornamelijk pro-westerse golf staten. Xi moet nog steeds rekening houden met de communistische partij die hem elk moment kan afzetten (zoals zelfs voorzitter Mao HIMSELF overkwam), en Poetin moet met tal van machtsfactoren rekening houden zoals de 2 voornaamste oppositiepartijen, het leger en de geheime dienst, oligarchen zoals Prigochin, machtige presidenten van deelstaten zoals Kadyrov, etc. En ook de entourage van Poetin bestaat uit sterke figuren zoals Lavrov, geen jaknikkers die zomaar alles goed vinden.

In de VS controleert Wallstreet de 2 partijen, en dus ook onrechtstreeks ons, vermits wij vazallen van de VS zijn.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ziet er fotoshop uit.
Maar los daarvan, als je wil dat er geen steden of dorpen meer verwoest worden moet je pleiten voor een staakt-het-vuren en bevriezing van de frontlinie, niet de boel opstoken en meer vernietigende wapens sturen. Want die westerse wapens vernietigen OOK gebouwen en huizen.

fotoshop... tuurlijk

en dat is ook spam hé
traktor die ontploft in een mijnenveld

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/03/6/7392211/

en de pravda mogen we niet geloven want dat is ook propaganda, dus de automarkt in RU crasht niet -62% maar veert terug recht
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/03/6/7392201/

en de marionetjes van putin die klaarstaan om in ukraine te regeren
https://www.pravda.com.ua/eng/articl.../03/5/7391273/

alles is al geregeld in ukraine, tenzij dat het niet meevalt met die buitenalndse steun die die fukking ukrains krijgn hé

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

een stad veroveren op zijn russisch OMG, ze hadden evengoed een atoombommeke erop kunnen gooien, ging goedkoper en sneller gaan

Das toch perfect! En achteraf mogen de Russen die puinhoop opruimen.

We zitten op schema!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

fotoshop... tuurlijk

en dat is ook spam hé
traktor die ontploft in een mijnenveld

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/03/6/7392211/

en de pravda mogen we niet geloven want dat is ook propaganda, dus de automarkt in RU crasht niet -62% maar veert terug recht
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/03/6/7392201/

en de marionetjes van putin die klaarstaan om in ukraine te regeren
https://www.pravda.com.ua/eng/articl.../03/5/7391273/

alles is al geregeld in ukraine, tenzij dat het niet meevalt met die buitenalndse steun die die fukking ukrains krijgn hé

Als het in de pravda staat moet het wel waar zijn he, want pravda betekent waarheid in het Russisch EN Oekraiens.

Ik geloof nooit dat de Russen heel Oekraine willen, alleen de Russisch talige delen genaamd "Novorassiya" een naam bedacht in de 18de eeuw: "Nieuw Rusland".

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste mensen in een kapitalistisch systeem zijn werknemers, zijn dus afhankelijk van hun baas voor hun broodwinning, velen worden ook uitgebuit. Vooral dan in armere landen.

Volgens mij is er minder stress in socialistische landen, je moet immers al niet inzitten met hoe je de huur of aflos gaat betalen, de chauffage, of je niet ontslagen zult worden, je de universiteit van je kind wel zult kunnen betalen, of de hospitaalkosten moest je ziek worden, etc. Dat zijn de zaken waar de meeste mensen stress van krijgen. En hoe kapitalistischer (bvb. de VS) hoe meer stress.

Voor de zoveelste keer, pak je hebben en houden en ga in je paradijs wonen met je familie (als ze al meewillen natuurlijk). Immers is er daar veel minder stress en is alles voorhanden om een zalig leven te leiden. En neem nummerke 10 en een paar andere socialiste landen liefhebbers maar gelijk mee, kunnen ze ook eens geluk ervaren. Maar achteraf niet huilie huilie komen doen hé!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik geloof nooit dat de Russen heel Oekraine willen, alleen de Russisch talige delen genaamd "Novorassiya" een naam bedacht in de 18de eeuw: "Nieuw Rusland".

Je geloofde ook nooit dat Rusland Oekraine ging binnenvallen.