Fluvius krijgt toestemming vlaamse regering om met geweld woonstschennis te plegen

[Oma]

Is dit geen discussie waard?
Dit is in ons aller belang, dit gaat ons allen aan.

https://reactnieuws.net/2023/03/10/z...plaatsen/?s=03

ZUHAL DEMIR (N-VA): ‘DIGITALE METERS PLAATSEN MET SLOTENMAKERS EN DEURWAARDERS’, SAM VAN ROOY (VB): ‘WERELDVREEMD’
10 maart 2023 Hans De Groot
De Vlaamse regering met N-VA betuigt zijn volledige steun aan overheidsbedrijf Fluvius om een digitale meter verplicht te plaatsen bij Vlamingen, ook als zij deze meter gemotiveerd weigeren om privacy- of gezondheidsredenen.
Dat is gebleken uit een debat in het Vlaams Parlement, waar minister Zuhal Demir (N-VA) antwoordde op kritische vragen van Vlaams Parlementslid Sam Van Rooy (Vlaams Belang).
Er zijn momenteel (tien)duizenden Vlamingen die de digitale meter weigeren, enerzijds vanwege gezondheidsredenen (de meters sturen draadloze straling uit), en anderzijds om redenen van privacy (de meter registreert perfect wanneer u thuis bent en wat u in huis doet.)

De Vlaamse regering met nva wil fluvius dus digitale meters verplicht doen plaatsen dat helemaal NIET VERPLICHT IS en daarvoor willen ze zelfs zelf de wet overtreden door een overheidsbedrijf criminele/strafbare feiten te doen plegen.

Vandaag is 31% van het totaal aantal energiemeters digitaal.
Digitale energiemeter: bijna 80.000 weigeringen van gezinnen dragen bij tot vertraagde uitrol.
De plaatsing van digitale meters voor gas en elektriciteit ligt volgens Vlaams minister van Energie Demir Zuhal (N-VA) achter op de initiële planning.
Eén van de redenen is de moeilijkheid om bij de consument binnen te kunnen geraken, omwille van de negatieve perceptie van de digitale meter...

Maar daarvoor heeft minister Zuhal Demir geen enkel begrip.
Wel integendeel: Fluvius mag van haar gerust de zwaarste middelen inzetten tegen weigeraars.
'Mensen die blijven weigeren zullen door Fluvius gedagvaard worden’, aldus Demir. ‘Als deze dan nog weigeren de digitale meter te laten plaatsen zal Fluvius gedwongen worden desnoods met deurwaarders en slotenmakers de digitale meter te plaatsen’.

Dat betekent dus in praktijk dat een Vlaams overheidsbedrijf groen licht krijgt om de deur van private woningen van Vlamingen met geweld en schade open te breken, en dit om in hun eigendom een toestel te plaatsen dat zij niet wensen.
Dat is nooit gezien.
Sam van Rooy viel zowat van zijn stoel van verbazing.
'Er staat helemaal geen verplichting tot aanvaarden van de digitale meter in het Vlaamse Energiedecreet.
Weigeren van de digitale meter is geen misdrijf.
En er is ook nog de Grondwet, die de woning onschendbaar verklaart, waardoor een eigenaar iedereen toegang mag weigeren, dus ook een installateur van Fluvius.
Dit is een zware krenking van de vrijheid van de Vlamingen om hun eigen privéwoning af te sluiten voor wie zij wensen. Dit is volkomen wereldvreemd.’
Fluvius is de overheidsclub die in Vlaanderen de stroom verdeelt, en wordt geleid door CD&V’er Wim Dries uit Genk.

Eerder beweerden Fluvius en de Vlaamse regering dat de digitale meter ‘verplicht is door Europa’, maar dat blijkt gelogen: Europa vraagt enkel een dekking van 80%.

EN europa kan bovendien niks verplichten aan soevereine eu-lidstaten, enkel richtlijnen geven, de beslissing ligt bij de parlementen!
Fluvius en de vlaamse regering zijn dus liegebeesten die zich menen te kunnen verschuilen achter europa.

Er is dus ruimte voor vrije keuze en weigering, vandaar dat weigeren in Nederland gewoon toegelaten is.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwe...slimme%20meter.

Bekijk het debat vlaams parlement hier, vanaf 1:00:22:
https://www.youtube.com/watch?v=CRVDN4YSRwI&t=3620s

Meer over het toenemende verzet tegen de digitale meter:
De digitale meter: goede redenen om te weigeren

https://reactnieuws.net/2023/02/17/d...m-te-weigeren/

De digitale meter weigeren: hoe doe je dat?

https://reactnieuws.net/2023/02/22/d...oe-doe-je-dat/

Als het om controle door loerende, digitale meters gaat, dan telt duurzaamheid ook opeens niet meer, het is tenenkrullende geldverspilling van ons belastinggeld om perfect werkende meters te vervangen door gebrekkige digitale spion-meters met om de haverklap reeds mankementen.

De vlaamse regering en nva-zuhal demir zijn ordinaire criminelen die de grondwet overtreden door fluvius aan te zetten tot criminaliteit door woonstschennis met geweld te plegen, met schending van onze grondwettelijke burgerrechten en privacy om door de gedwongen digitale spion-meters in onze privéwoningen binnen te kunnen geraken voor totalitaire staatscontrole over ons hele privéleven door de loerende, digitale spion-meters.
Dan zullen deze nazi-dictators pas echt kunnen voorschrijven en afdwingen hoe we nog mogen (over)léven.

[Henri1]

ZUHAL is geweldig goed bezig.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

ZUHAL is geweldig goed bezig.

Ja, met de afbraak.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Is dit geen discussie waard?
Dit is in ons aller belang, dit gaat ons allen aan.

De Vlaamse regering met nva wil fluvius dus digitale meters verplicht doen plaatsen dat helemaal NIET VERPLICHT IS en daarvoor willen ze zelfs zelf de wet overtreden door een overheidsbedrijf criminele/strafbare feiten te doen plegen.

EN europa kan bovendien niks verplichten aan soevereine eu-lidstaten, enkel richtlijnen geven, de beslissing ligt bij de parlementen!
Fluvius en de vlaamse regering zijn dus liegebeesten die zich menen te kunnen verschuilen achter europa.

Als het om controle door loerende, digitale meters gaat, dan telt duurzaamheid ook opeens niet meer, het is tenenkrullende geldverspilling van ons belastinggeld om perfect werkende meters te vervangen door gebrekkige digitale spion-meters met om de haverklap reeds mankementen.

De vlaamse regering en nva-zuhal demir zijn ordinaire criminelen die de grondwet overtreden door fluvius aan te zetten tot criminaliteit door woonstschennis met geweld te plegen, met schending van onze grondwettelijke burgerrechten en privacy om door de gedwongen digitale spion-meters in onze privéwoningen binnen te kunnen geraken voor totalitaire staatscontrole over ons hele privéleven door de loerende, digitale spion-meters.
Dan zullen deze nazi-dictators pas echt kunnen voorschrijven en afdwingen hoe we nog mogen (over)léven.

Mensen die geen draadloze teller willen, kunnen een bekabelde teller krijgen.
Ik begrijp de commotie i.v.m. dit dus niet.
Als regering zou ik iedereen, die om die reden weigert, nog verbieden om een GSM te gebruiken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Is dit geen discussie waard?
Dit is in ons aller belang, dit gaat ons allen aan.

De Vlaamse regering met nva wil fluvius dus digitale meters verplicht doen plaatsen dat helemaal NIET VERPLICHT IS en daarvoor willen ze zelfs zelf de wet overtreden door een overheidsbedrijf criminele/strafbare feiten te doen plegen.

EN europa kan bovendien niks verplichten aan soevereine eu-lidstaten, enkel richtlijnen geven, de beslissing ligt bij de parlementen!
Fluvius en de vlaamse regering zijn dus liegebeesten die zich menen te kunnen verschuilen achter europa.

Als het om controle door loerende, digitale meters gaat, dan telt duurzaamheid ook opeens niet meer, het is tenenkrullende geldverspilling van ons belastinggeld om perfect werkende meters te vervangen door gebrekkige digitale spion-meters met om de haverklap reeds mankementen.

De vlaamse regering en nva-zuhal demir zijn ordinaire criminelen die de grondwet overtreden door fluvius aan te zetten tot criminaliteit door woonstschennis met geweld te plegen, met schending van onze grondwettelijke burgerrechten en privacy om door de gedwongen digitale spion-meters in onze privéwoningen binnen te kunnen geraken voor totalitaire staatscontrole over ons hele privéleven door de loerende, digitale spion-meters.
Dan zullen deze nazi-dictators pas echt kunnen voorschrijven en afdwingen hoe we nog mogen (over)léven.

Diezelfde mensen die het aanklagen als een spion, lopen wel de hele dag met een gsm rond en betalen liefst overal met kaart of digitaal.

[Zucht]

En als ze weg zijn met vakantie wordt het uitgebreid gecovered op facebook enz...

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Diezelfde mensen die het aanklagen als een spion, lopen wel de hele dag met een gsm rond en betalen liefst overal met kaart of digitaal.

En dan, niet-consequent zijn is menselijk en ieders recht

[Pandareus]

Is hier objectieve nieuwsgaring voor ? Ik ga niet op smeerlapperij zoals Reactnieuws klikken, om dan Blokkers hun proza te moeten ondergaan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is hier objectieve nieuwsgaring voor ? Ik ga niet op smeerlapperij zoals Reactnieuws klikken, om dan Blokkers hun proza te moeten ondergaan.

2

Die woonstbetredingen, daar heb ik nog niet van gehoord ivm de energie- en watermeters.
Ik vind het toch wel zwakjes van Zuhal, indien het tenminste klopt dat het een probleem zou zijn dat een paar uilskuikens niet meewillen met die digitale meters.
Want het eenvoudigst is toch wel:
- een forfait van capaciteitstarief voor wie analoog-middeleeuws wil blijven, dat het max. is voor degenen die wel digitaal gaan
- het tijdig stoppen van de gratis installatie van de digitale meter. Zodat wie het beu is om de max. tarief van capaciteit te betalen, en wat te lang weerbarstig geweest is, zelf de installatie mag bekostigen.

Jullie zien: ik redeneer als een ambtenaar. Soms heeft de eenvoudigste oplossing de naam "een takske heffen".

[maddox]

Stillekes saboteren, meer moet dat niet zijn.

[Skobelev]

NVA gaat zijn naam veranderen in NVF

Nieuwe Vlaams Fascisten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

NVA gaat zijn naam veranderen in NVF

Nieuwe Vlaams Fascisten.

Geloof jij dat echt, van die illegale woonstbetredingen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Geloof jij dat echt, van die illegale woonstbetredingen?

Moest er iets van zijn, dan zouden er wel ernstige bronnen voor gegeven worden. Geen verwijzingen naar riool websites.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

En dan, niet-consequent zijn is menselijk en ieders recht

Een recht?
Is dat zo?
Zich keren tegen een wet of een decreet is geen recht, dat is een overtreding.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

2

Die woonstbetredingen, daar heb ik nog niet van gehoord ivm de energie- en watermeters.
Ik vind het toch wel zwakjes van Zuhal, indien het tenminste klopt dat het een probleem zou zijn dat een paar uilskuikens niet meewillen met die digitale meters.
Want het eenvoudigst is toch wel:
- een forfait van capaciteitstarief voor wie analoog-middeleeuws wil blijven, dat het max. is voor degenen die wel digitaal gaan
- het tijdig stoppen van de gratis installatie van de digitale meter. Zodat wie het beu is om de max. tarief van capaciteit te betalen, en wat te lang weerbarstig geweest is, zelf de installatie mag bekostigen.

Jullie zien: ik redeneer als een ambtenaar. Soms heeft de eenvoudigste oplossing de naam "een takske heffen".

Het kan veel eenvoudiger, vanaf eind april kunnen we, van iedereen die een digitale meter weigert, de aansluiting afkoppelen.
Willen ze nadien toch een digitale meter, dan kost dat ongeveer 1000 euro.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Geloof jij dat echt, van die illegale woonstbetredingen?

Ze zouden niet durven?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ze zouden niet durven?

Ik moet zeggen dat we zelfs bij mensen die schulden hebben bij Fluvius of De Watergroep, we niet met geweld een digitale meter gaan plaatsen.

We zeggen wel tegen de mensen dat ze tot ergens in april de tijd hebben om een afspraak te maken. Indien hier geen reactie op komt, dat mogen we vanaf eind april gas en elektriciteit afsluiten.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik moet zeggen dat we zelfs bij mensen die schulden hebben bij Fluvius of De Watergroep, we niet met geweld een digitale meter gaan plaatsen.

We zeggen wel tegen de mensen dat ze tot ergens in april de tijd hebben om een afspraak te maken. Indien hier geen reactie op komt, dat mogen we vanaf eind april gas en elektriciteit afsluiten.

Moet je ze geen minimum aantal A geven? Was dat geen 5A?

Nu, wie ongevraagd mijn woning binnen komt zou, als ik me bedreigd voel, wel eens voor een heel onaangename verassing kunnen staan en het 's avonds thuis niet meer kunnen vertellen....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik moet zeggen dat we zelfs bij mensen die schulden hebben bij Fluvius of De Watergroep, we niet met geweld een digitale meter gaan plaatsen.

We zeggen wel tegen de mensen dat ze tot ergens in april de tijd hebben om een afspraak te maken. Indien hier geen reactie op komt, dat mogen we vanaf eind april gas en elektriciteit afsluiten.

Nu is het natuurlijk wel zo dat OCMW raadsleden zich niet per definitie kunnen voorstellen met hoe weinig sommigen van hun "klanten" moeten rondkomen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Moet je ze geen minimum aantal A geven? Was dat geen 5A?

Nu, wie ongevraagd mijn woning binnen komt zou, als ik me bedreigd voel, wel eens voor een heel onaangename verassing kunnen staan en het 's avonds thuis niet meer kunnen vertellen....

Nee, tussen eind april en oktober - november moet dat niet meer.
Vergeet niet dat die mensen de digitale meter weigeren, een digitale meter die ook kan functioneren als een budgetmeter. Tja, als ze die weigeren, hoe kunnen we die dan een minimum aan stroom geven?