Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
19 maart 2023, 11:37 | #161 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
In een naief fiat systeem was dat gewoon een vorm van staatsinkomen: geld werd door de staat gedrukt en uitgegeven, om dingen voor de staat mee te kopen. De meeste fiat systemen werken zo niet meer, omdat staten daar te zot mee omsprongen, en hyperinflatie mee veroorzaakten. In moderne fiat systemen is het zo niet meer. Seigneurage wordt grotendeels gecompenseerd door de schuld en de interest die betaald moet worden door diegene die het "verse geld" krijgt. Er wordt geen geld meer "voor niet" gegeven: alle fiat geld moet "terugbetaald" worden met interest, of heeft een asset die in de economie waarde had, als onderpand gegeven. Het is waar dat een deel van de interesten van de schulden inderdaad een vorm van belasting is waar de staat mee gefinancierd wordt maar dat is niet meer hetzelfde als de staat die gratisch ende voor niet gewoon geld bijdrukte naar believen, juist omdat dat de monetaire massa te willekeurig beinvloedde. Kortom, de staat kan niet zomaar geld uit het niet halen. Niemand kan een zak geld "voor niet" bekomen, zelfs niet in het fiat systeem. Geld wordt in een modern fiat systeem enkel maar gegeven tegenover een schuldbewijs, dat maakt dat dat geld moet terugbetaald worden (dus weer vernietigd) en ondertussen moet men een interest betalen (het is DIE interest die inderdaad naar de staat gaat via de centrale bank) ; OF men kan ook geld van de centrale bank bekomen door zekere assets aan die centrale bank in bewaring te geven, die men kan terugkrijgen als men het geld weer teruggeeft. Dat wil zeggen dat alle fiat geld in omloop "eindig" van duur is, de tijd van een lening. Als alle leningen gehonoreerd worden, is er geen enkele fiat munt meer in omloop. Het idee is dat het de economische activiteit is die maakt dat er voldoende fiat geld zal ontstaan via leningen, en dat de monetaire hoeveelheid dus meegroeit met de economie. Maar het is waar dat de "eeuwige lek" de staatsschulden zijn die blijven groeien, en dus steeds meer geld in omloop brengen. Er kan wel fiat geld "eeuwig" blijven ronddraaien als men schulden KWIJTSCHELDT, omdat bij dat kwijtschelden, het terugbetalen en het weer vernietigen van fiat geld niet meer gebeurt. Dat geld blijft dus eeuwig ronddraaien, en de seigneurage is dan natuurlijk voor de schuldenaar wiens schulden kwijtgescholden werden. Dat is voor een deel gebeurd met de bankencrisis in 2007/2008. De grote massa geld die in omloop is, is dus grotendeels gewoon de staatsschuld, maar er zijn wat lekken geweest die eeuwig ronddraaiend fiat geld laten lopen. |
|
19 maart 2023, 11:39 | #162 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Als gij in een totaal vrije markt geld aanvaardt hebt, hebt ge daar niks voor te eisen, en is dat geld ook niet "goed voor een pot choco" die je zou kunnen OPEISEN. Met een beetje geluk WIL de verkoper van chocopotten voor uw geld een pot choco geven, maar die is daar niet met een schuld door gedwongen. |
|
19 maart 2023, 11:40 | #163 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Geld is een representatie van niks, en moet uiteraard bijgemaakt worden. Wat telt is wat mensen ervan geloven, en als dat geloof collectief is, dan heb je geld. Het is een speciale soort geld die bonnekes zijn 'goed voor een zak graan', maar dan is dat zelfs geen geld, dat is gewoon graan. Wij gebruiken allang geen echte economische assets meer als geld, en maar goed ook, want anders wordt de economie van die asset naar de botten geholpen. Als het een zak graan is, zou brood niet meer te betalen zijn. Laatst gewijzigd door patrickve : 19 maart 2023 om 11:42. |
|
19 maart 2023, 11:40 | #164 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.626
|
Biden:
“The bottom line is this: Americans can rest assured that our banking system is safe. Your deposits are safe. Let me also assure you, we will not stop at this. We’ll do whatever is needed,” Biden said in remarks before departing for California. Ie gaat doen wat nodig is, wat is dat dan? Uitgeleend geld gaan recupereren door inbeslagname en verkoop van wat ermee werd gekocht? Haha nee, wat doen nazi's als Biden: geld bijmaken. Op de competoeter bons goed voor 1 pot choco, aantal zoveel, bewaren en vala, jullie bons goed voor 1 pot choco zijn safe, ze zijn beschikbaar. En dan scene in de choco winkel, er staan 12 potten op het schap en 24 klanten met een bon. Dat is wat Bidens "verzekering" waard is. En ie gaat nie stoppen daarmee, hij gaat ALLES doen wat nodig is, om de teruggave van de bonnekes te garanderen. DAT is wat fiat geld gemakkelijk maakt, en het motief van de introductie ervan door de nazi's. Herinnering daarbij: toen de centrale planningssfeer Sovjetunie desintegreerde, en hun staatsroebel massaal werd gedumpt door "eigenaars", de waarde ervan kelderende, adviseerde de VS staatsbank gezant de GOS bank om de roebel tijdelijk te koppelen aan goud, om zo de roebel terug te doen accepteren als betaling voor prestatie. Dat had gewerkt in de VS, de HERINNERING aan de goudstandaard, die nog in de minds zat van de American People, maakte dat ze de dollar, nadat onder Nixon de koppeling werd losgekoppeld, toch bleven accepteren. Een anekdotische illustratie van hoe het asociale tuig dat zichzelf "overheid" noemt, en door hun meelopers als "onze overheid" wordt gerefereerd, mensen die wèl presteren en daarvoor geld accepteerden, BEDONDEREN.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
19 maart 2023, 11:47 | #165 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het enige wat er ooit is gebeurd, is dat men ooit briefjes gaf, "goed voor een stuk goud" om het KLEINE COMFORTJE te hebben van dat goud niet moeten rond te hossen, maar enkel dat briefje. DAAR is veel boerenbedrog mee gebeurd. Maar dat goud zelf, waar was dat goed voor ? Dat was ook maar enkel goud he. Dat was ook niks waard. Dat was gewoon maar een geel metaal waar je niet veel mee kon doen, behalve wat sierraden maken. Goud is an sich niet veel waard. Toch hebben we goud tokens duizenden jaren als geld gebruikt. Dat was ook niet "goed voor een pot choco". Dat was ook gewoon maar een token. Wat men toen gebruikte, was de moeilijkheid om zomaar veel goud bij te maken door gelijk wie, die maakte dat de hoeveelheid goud in omloop een mechanisme had dat maakte dat die hoeveelheid begrensd was. Ik heb U nooit horen klagen over die bedriegers die goud gingen zoeken in rivieren, en die zeveraars die goud gingen opdelven "zonder tegenprestatie in de economie". Die hadden ook pure seigneurage. Iedereen die goud ging opgraven, die "schiep" ook geld zonder dat dat goed was voor een pot choco. |
|
19 maart 2023, 11:52 | #166 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.626
|
De waarde schommelingen van crypto, en het grote aantal van de "soorten", bewijst uw ongelijk.
Dezelfde scam als die speciale munten in beperkte oplages. Ja, de oplages zijn beperkt. Nee, het aantal verschillende munten is niet beperkt. Nadat we u gefrontrund, bedonderd hebben bij munt A. Bedonderen we u nogmaals bij munt B. En als we aan Z zitten, geen probleem, we maken ze nog specialer, A0 A1 A2 tot en met Z9. En daarna A01 A02 tot en met Z99. De bullige sjit van bedonderaars. Citaat:
En denk eens 1 stap verder: STEL dat de nazi's niet bestonden, dat er vrije handel is, geen derden die zich moeien, taksen heffen, gebruik van soorten geld opleggen en meer van dat minder fraais, hoeveel eigenaars van het gebruikte geld zouden riskeren hun geld uit te lenen aan bedrijven als gayparade nv, groeneenergieXYZ bvba, boomverzorger Ben ebvba? Geen kat zou zijn geld/toekomstige koopkracht riskeren in cryptomunten; men zou gewoon de bon goed voor 1 pot choco houden.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
19 maart 2023, 11:57 | #167 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.626
|
Citaat:
En het waarom van crises, van booms en busts, van de cycli die Kondratief herkende. Citaat:
Die je dan X tijd later inlost door DAN te betalen, en de cafe met twisserke gaat over dat wit gekrijte met jouw naam. Is dat "speciaal"? Eh, nee, dat is business as usual, in een nazi loze wereld.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
||
19 maart 2023, 12:13 | #168 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
En de schommelingen bewijzen inderdaad ook dat sommige schema's van token creatie, en de harde hoeveelheid in omloop, niet de meest "gladde" munten maakt, terwijl fiat munten voorlopig veel zachtere variaties kennen. Kortom, het bestaan van crypto en hun waarde haalt onderuit dat fiat geld, omdat het niet intrinsiek voor een pot choco staat, niks waard kan zijn. En de kleinere fluctuaties van prijzen ten aanzien van die in bitcoin tonen aan dat een heel harde creatieformule niet altijd de meest stabiele waarde oplevert. |
|
19 maart 2023, 12:17 | #169 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Of ga je zeggen: er gaan vele onafhankelijke entiteiten bonnekes geven voor potten choco ? Maar die zijn dan niet UITWISSELBAAR he. Dan heb je geen geld meer, of 't is te zeggen, elke uitgever van bonnekes is dan een aparte munt. Ge begrijpt toch wel dat chocobank Janssens geen bonnekes van chocobank Peters gaat inruilen voor echte potten choco, niewaar. Want zij heeft die potten choco tegoed te houden voor HAAR EIGEN UITGEGEVEN BONNEKES. Een bonneke van chocobank Janssens is dus niet bruikbaar bij bank Peters en omgekeerd. Als gij nu uw gras hebt afgereden tegen bonnekes Janssens, dan is het niet gezegd dat Piet U een bak bier wil geven daartegen, want die wil bonnekes Peters. Ge moet dus uw potten bij bank Janssens gaan halen met uw bonnekes, en hopen dat bank Peters U bonnekes wil geven tegen die potten, die ze eerst op uw kosten gaat analyseren. Niet echt praktisch. Uw enige "goed voor een pot choco" bonnekes die dus geldig zijn voor iedereen, is als er maar 1 staatsbank "bonnekes chocopotten" bestaat, een centrale bank. Voor de zoveelste keer is onze libertair hier die schandaal roept, eigenlijk weer zijn eigen centrale bank, en zijn eigen communisme aan 't uitvinden. Laatst gewijzigd door patrickve : 19 maart 2023 om 12:20. |
|
19 maart 2023, 12:27 | #170 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Indien ja, met andere woorden, die café baas heeft geld uitgevonden, geschapen. Tegen niks. En gaat die grossist naar de brouwerij gaan met dat bordje van die cafe baas ? Gaat die browerij dat aanvaarden ? Ik denk dat ge het fiat systeem aan 't uitvinden zijt Alleen gaat de grossist en die brouwer dat niet aanvaarden, omdat die niet weten of die cafe baas niet gewoon iets uitgevonden heeft he. Die weet niet of gij uiteindelijk wel de brouwer gaat betalen tegen dat bordje. En ondertussen is er toch extra geld in omloop, namelijk het geld dat ge normaal voor een pint moest, maar dat nog ergens elders in omloop is, EN nu ook het zwarte bordje. |
|
19 maart 2023, 13:22 | #171 | |||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.626
|
Citaat:
Omdat ze iets aan hun plakvingers wilden voelen plakken uiteraard. Neem nou goud, hun 2de onderlinge "bedisseling" te Bretton Woods, die werd door hun propaganda een "goudstandaard" genoemd, maar dat was gelogen, het was een goudWISSELstandaard, en dan nog ENKEL voor overheden en aanhang, John Hannibal Smith kon zijn 32 of wat hadden de nazi's gedwongen? dollars niet gaat inwisselen voor 1 troy ounce goud, enkel GEPRIVILIGIEERDEN konden dat. Bvb de EU nazi apparatski konden bij de VS apparatski dollars kopen, die dollars waren door de VS apparatski zogezegd opeisbaar in goud, dus zogezegd gedekt door goud, en OP BASIS VAN die dollars, konden de EU nazi apparatski dan hun eigen munten "dekken" volgens een zelfbepaalde koers. Vandaar "wissel" standaard. BWII was een beperking naast een onbeperking, wat is het netto dan: een onbeperking, de beperking zijnde een illusionaire. En toen de EU apparatski doorheen hun koersenmanipulatie ruimte werden gezet door speculatie van spaarders, en ze zogezegd genoopt werden tot hun dollars inwisselen voor goud, netjes gelaten in de kluis van de VS apparatski, hanteerden die dat als uitleg voor het dumpen van die laatste toch al reeds nep zijnde koppeling met goud, en gingen ze over naar hun toen nieuwe strategie, goudkoers weliswaar vrij vlottend, resultaat van speculanten die kopen en verkopen, maar gefrontrund daarin door nazi apparatski, die uit hun stock goud verkopen als speculanten verkopen, alzo koers drukkende, hen minder dollars gevende, en omgekeerd, kopen als speculanten kopen, alzo koers opdrijvende, hen minder 1 troy ounces gevende. Dat "modern fiat geld", is enkel maar "modern" op vlak van centraal geplande plunderen. Op vlak van ruilen, is het terug naar middeleeuws, met de soldaten die tienden van oogsten kwamen eisen, vervangen door gekostumeerden achter hun computer, en zelfs door high frequency trading computer programma's. Citaat:
Net zoals een paar duizend jaar eerder, toen de toenmalige nazi's munten maakten van tientallen kilo's ("talenten"), om te VOORKOMEN dat John Hannibal Smiths die 14 jaarlonen moest kunnen sparen om 1 te hebben, die zouden kunnen gebruiken als geld. Dat is allemaal geen boerenbedrog, maar de andere kant, ambtenarenbedrog. Citaat:
Goud tokens zijn duizenden jaren als geld gebruikt geweest OMDAT ze goed waren voor een pot choco. Het was immers veel lastiger voor bedriegers om mee te kunnen bedriegen. De rand afvijlen was het gemakkelijkst voor poormans bedriegers, maar toen maakten de nazi's tekens en kartels erin zodat het opviel. Zelf verlaagden de nazi's de gehaltes zilver en goud. DAT was de "waarde" van goud, het lastiger maken van bedriegen. Citaat:
Citaat:
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|||||
19 maart 2023, 13:41 | #172 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Volgens U wel, dat heeft alle andere goud bezitters bedrogen he. Want die brachten zomaar extra goud in omloop, zonder dat ze daar potten choco voor aanboden.
Gij vindt dat mensen die vers geld in omloop brengen, bedrog plegen. Dat is dan toch ook zo voor mensen die goud opgraven en in omloop brengen, als goud geld is ? En je hebt mij nog altijd niet gezegd waar men zijn pot choco kon gaan opeisen met zijn goud. Je moet goud niet als een grondstof zien: het was geld, he. Het diende enkel maar als geld. Voor de rest kan je met goud ook niks doen of toch niet veel. Dat is iets anders dan "grondstoffen" die dienen om producten mee te maken die ge kunt gebruiken. Met goud kunt ge zo goed als niks maken, en het was trouwens niet om daar dinges mee te maken dat ze goud gingen opgraven: het was om dat als geld in omloop te brengen, en daar dus dingen voor te kopen, zonder dat ze een tegenprestatie in de economie brachten voor de waarde van dat goud. Of ge nu ne kwiebus hebt die op een goudmijn zit, en zomaar voor een klein moeite goud kan uitgeven als geld en daar economische waarde mee kopen, of ge hebt ne kwiebus die bankbiljetten drukt, en voor een klein moeite biljetten maakt en daar dingen van economische waarde mee koopt, dat is hetzelfde he. Als biljetten drukken bedrog is, dan is goud opgraven en als geld uitgeven, dat ook he. Laatst gewijzigd door patrickve : 19 maart 2023 om 13:44. |
19 maart 2023, 13:43 | #173 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.626
|
Citaat:
En eenmaal aanvaard, is dat zwart bord overgegaan in de handen van de grossist he, niet van die nazi bullige sjit a la zilverfonds vandelanotte dubbelboekingen en ander fiscale spitstechnologie zoals de nazi's het verwoorden en fraude noemen als ze een ander die "technologie" zien gebruiken. Citaat:
Vala, raket en kernwetenschap op monetair vlak. Citaat:
Citaat:
Waarom zou dat op geldelijk vlak anders moeten zijn? Omdat de nazi tussen man en vrouw wil liggen in bed? Banee he, dat verzon je zelf, het geld is gewoon in andere handen. Een ander die de beloofde pot choco komt ophalen. Heb je dat nooit aan je voordeur gehad? Zeg Joske moest ergens zijn en ie heeft me gevraagd je pot choco te komen ophalen ier ist bonneke... zo in die trant?
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 19 maart 2023 om 13:43. |
||||
19 maart 2023, 13:53 | #174 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.626
|
Citaat:
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
19 maart 2023, 13:59 | #175 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.626
|
Citaat:
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
19 maart 2023, 16:09 | #176 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Maar schuldbekentenissen hebben naast de betekenis van geld ook iets afdwingbaars, tenminste ALS ER EEN GEWELDMONOPOLIST is die dat afdwingbaar maakt. Kortom, WEER ben je bezig met een geldvorm waar je een staat voor nodig hebt. Want je begrijpt goed dat een schuld enkel maar zin heeft als die met geweld afdwingbaar is, en als er een soort van 'rechter' bestaat die oordeelt of die schuld nu een schuld is of niet he. Fiat geld, bitcoin en goud zijn GEEN schuldbekentenissen-geld. Het probleem met schuldbekentenissen-geld een uitnodiging voor zwendel is, zoals je terecht aangaf met Bretton woods en andere valsmunterijen in het verleden. Het fiat systeem heeft het voordeel niet zulke zwendel KUNNEN te zijn. Nu is het waar dat je soms fiat geld "opstart" met oftewel "goud", oftewel "schuldbekentenissen" oftewel "goud" oftewel schuldbekentenissen ten aanzien van goud, zoals dat vroeger was. Maar eens het fiat geld "zijn vertrouwensrol' heeft opgenomen, is die link met andere dingen niet meer nodig. Zo is het fiat geld trouwens ontstaan vanuit het (hoe langer hoe meer boerenbedrog) redeembaar goed-voor-goud geld. Maar eens de link met goud doorgesneden was, was er geen nood meer aan dat boerenbedrog. |
|
19 maart 2023, 16:22 | #177 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Niemand "denkt" dat hij ergens iets zal kunnen OPEISEN voor een bitcoin. De strikt enige reden waarom een bitcoin waarde heeft, is omdat iedereen gelooft dat anderen geloven dat bitcoin waarde heeft. En dat VOLSTAAT. Dat collectieve geloof is de nodige en voldoende voorwaarde voor "geld". Als iedereen gelooft dat bitcoin iets waard is, dan wil men dingen doen in ruil voor het bekomen van een bitcoin, want men beseft dat anderen ook dingen zullen willen doen voor het bekomen van een bitcoin. Meer moet dat niet zijn. Dat is iets anders met een waardevolle asset. Daar ruilt ge iets voor iets dat waarde HEEFT, en zelfs al vindt niemand anders dat dat waarde heeft, VOOR U heeft dat waarde en dat is goed genoeg. Als gij de enige zijt die chocopotten met mayonnaise lust, maar gij zijt daar dol op, dan vindt gij dat niet erg om betaald te worden in chocopotten met mayonnaise. Als niemand anders die wil, dan lekt gij die zelf wel uit. Maar VAN ZODRA gij iets aanvaardt als betaalmiddel dat gij ZELF nergens voor wilt gebruiken, zijt gij aan het SPECULEREN op het GELOOF dat anderen iets zullen willen doen voor dat betaalmiddel. En ALS dat betaalmiddel AANVANKELIJK een marktwaarde had voor zijn gebruik als goed, dan zal, als dat als geld gebruikt wordt, de PRIJS daarvan veel en veel hoger gaan dan die marktprijs. En DUS is dat dinges OOK gewoon maar grotendeels waarde die een geloof is in het betaalmiddel. De dag dat niemand dat meer gelooft, zoals bij bitcoins, dan valt dat terug op zijn originele marktprijs, die waarschijnlijk 100 of 1000 keer kleiner is, en zijt ge TOCH het gros van uw "geldwaarde" kwijt. Dat is exact het geval met goud: goud heeft een gebruikswaarde die waarschijnlijk 100 of 1000 keer kleiner is dan de marktprijs van goud, omdat goud als "geld" gezien wordt. De dag dat niemand nog gelooft dat goud "geld" is, valt de goudprijs terug op zijn gebruiksmarktprijs, en is iemand die dus "gespaard had" in goud ook een factor 100 of 1000 in zijn waarde kwijt. Het enige verschil tussen goud en bitcoins of fiat is dat de gebruiksmarktwaarde gewoon NUL is, en niet "een klein bedragje" zoals goud. Wat er ook gebruikt wordt als asset om als geld te dienen, het GROS van de marktwaarde zal dan gewoon puur speculatief zijn. Het is niet omdat het ook "echt" is (maar de echtheid een minuscule fractie is van de geldwaarde) dat dat iets anders is. Citaat:
Dat is ook zo met uw schuldbriefjes, als de schuldenaar dood gaat bijvoorbeeld. Dat is wat er met aandelen op de beurs gebeurt als het bedrijf in kwestie overkop gaat. Het is juist dat de meeste vormen van geld maar een zekere levensduur hebben. Goud is daar een merkwaardige historische uitzondering op. Maar dat is niet erg: geld moet maar een kort bestaan hebben, tussen de ruil waar je het geld bekwam, en de ruil waar je het weer weggeeft. Geld bewaar je normaal gezien niet lang. Het is maar de tussenstap tussen iets dat je presteerde, en waar je het eigenlijk voor deed. Natuurlijk, als geld BRUTAAL zijn waarde verliest, en dat is juist op het moment dat je het tussen twee ruilen in bezat, dan ben je de pineut. Laatst gewijzigd door patrickve : 19 maart 2023 om 16:28. |
||
19 maart 2023, 21:31 | #178 | ||||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.626
|
Citaat:
Geld bijmaken en ermee kopen is ook frontrunnen. Het geld koopt binnen een bepaalde prijsband, doet de prijs stijgen, waarna de volgende kopers kopen binnen een hogere prijsband. Citaat:
Citaat:
En dat onderpand, kiezen de nazi's naar hun goesting, in de mate dat ze er publiekelijk mee wegkomen. Een pot choco als onderpand, en desnoods de bon goed voor een pot choco OOK als onderpand. Dubbelgeboekt onderpand. Derivaat van derivaat van derivaat ga zo maar door. Citaat:
Citaat:
Kijk naar QE, dat was enige duizenden miljarden bijmaken maar de nazi's maakten dat maar met een fractie van de som werd gekocht in de economie. Die grote som diende gewoon om selectief hun vrindjes, banken enz, via een aparte intrest (op overschot reserves, dat ze leep genoeg tot deel maakten van de monetaire basis, daarmee valselijk suggererende dat de HELE som werd uitgegeven owee hyperinflatie) te kunnen geven. Hun "normale" buiten-crisis methode is via de spaar en leenrentes voor IEDEREEN, makende dat een aantal automatische systemen maken dat een heleboel mensen hoger dit en hoger dat krijgen, via die aparte balans en intrest voorkwamen ze dat. Je uitleg is dus maar het halve verhaal. Citaat:
Wat zegt dat over de trend van het aantal mensen op de wereld? Citaat:
Ze schelden schulden van hun vrindjes ENKEL direct kwijt als hen de tijd ontbreekt om dat via bovenstaande "normale" manier te doen. Wat IK stelde, is dat er tegenover geld, prestatie moet staan. Overeengekomen prestatie. 1 pot choco, gras afrijden. Met de tijd waarin de bon goed voor 1 pot choco bestaat, gekozen, overeengekomen. Bon zoveel tijd geldig. Een lening KAN dus, overeengekomen. Wat de nazi's doen, dag in dag uit doen, is andermans prestatie kopen, en hun bons steeds waardelozer maken, via renteverschillen en door prijzenstijgingen. Dat is waarom ze prijsdalingen van producten waarvoor ze leenden, uit alle macht verhinderen. Omdat hun diefstalsysteem dan tegen henzelf begint te werken, haha. Citaat:
Geld is niks meer dan de tussenstap naar prestatie. Zonder het eerste, is het laatste even waardeloos als zand in de woestijn. Prestatie zorgt voor water in de woestijn. Dat verschil is waar nazi's zedig over zwijgen.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
||||||||
20 maart 2023, 02:09 | #179 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.415
|
UBS absorbeert Credit Suise.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
20 maart 2023, 02:11 | #180 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.415
|
Moody's verlaagt de vooruitzichten voor het volledige bankensysteem in Amerika, van stabiel naar negatief.
BRON 14 mrt 2023
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |