Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en dankzij de oorlog heeft putin iedereen zijn welvaart opgekricht, fantastisch toch

Op termijn zullen de inwoners van Zuid-Oost- Oekraine beter af zijn

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het doel van de landmacht (het Hartland) is de dreiging van de zeemacht (de Angelsaksen) wegnemen.

Ja, en daarom worden vooral appartement-woningen en electrische centrales zoveel mogelijk uitgeschskeld door uw Russki-vriendjes. Hoe ver reikt jouw pro-Kremlin surrealisme eigenlijk?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Op termijn zullen de inwoners van Zuid-Oost- Oekraine beter af zijn

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Heerlijk belachelijke reactie, tommboy.

Die 'know-it-all' toeristen toch, vergeef hun hun onwetendheid.

Geldt ook voor staatsuierhangers hier. Veruit de meesten die ik hier ontmoet wat voor onzin die uit hun kraam slaan mbt kennis van hun gastland... Buddha mag het weten. Daarom dat ik maar zelden met hen in contact kom/wil komen.

Maar we onthouden: tomm zal zich volledig integreren in een socialistiche maatschappij maar niet vooraleer hij aan de staatsuier hangt van een vrij Westers land.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

VS-president Joe Biden gaf op 22 februari van dit jaar een toespraak in Warschau over de oorlog in Oekraïne. ‘Het idee’, sprak hij, ‘dat meer dan 100.000 troepen een ander land zouden binnenvallen – sinds de Twee Wereldoorlog is niets als dat gebeurd’.

Hij vergat de oorlog uit 2003 waarvoor hij zelf als senator mee de toestemming had gegeven.

De bewering, schrijft Stephen Wertheim van de Carnegie Endowment for International Peace in The Guardian, werd niet door het Witte Huis gecorrigeerd. ‘Reporters hebben er klaarblijkelijk geen vragen over gesteld. De leidende kranten van de VS, de New York Times en de Washington Post, hebben de uitspraak geciteerd. Geen van beide heeft het waarheidsgehalte gecontroleerd of de hypocrisie opgemerkt’.

Een tweede voorbeeld toont misschien gewrongen herinnering. Het Pentagon wil een nieuwe oorlogsbodem, die 2,4 miljard dollar kost, de naam USS Fallujah meegeven.

In een mededeling liet het leger weten dat de Amerikaanse troepen de slag om Fallujah hadden gewonnen op ‘een vastbesloten vijand die het voordeel had een stedelijk gebied te verdedigen. De slag om Fallujah is gegrift, en zal gegrift blijven, in de hoofden van alle marines en zal dienen ter herinnering aan ons land, en aan onze vijanden waarom onze marines zichzelf de beste van de wereld noemen’.

Zet dat over naar Irak, waar de stad Fallujah, ooit een machtsbasis van Saddam, meteen bij de invasie onder dodelijk vuur kwam. Het volgende jaar, 2004, vielen er naar schatting 1000 burgerdoden. Abu Ghraib, op 30 kilometer van Fallujah gelegen, bevatte tal van gevangenen uit de stad. En sinds de in de VS geroemde slag om Fallujah worden de bewoners in toenemende mate getroffen door kanker, genetische defecten en miskramen, die te wijten zouden zijn aan het uranium dat verwerkt zat in VS-munitie.

Het viel te voorspellen dat Irakezen, en ook Arabische verenigingen in de VS, niet stonden te juichen toen ze de naam van het nieuwe schip ontdekten.

https://www.knack.be/nieuws/wereld/2...-biden-vergat/

DE VS heeft met de oorlogen in het MO gigantische blunders begaan en hun aanzien in de wereld aangetast.
Dit gaat niet een 2e keer gebeuren.
Rusland doet nu hetzelfde met de oorlog in Oekraïne .Het land komt in een isolement en economische malaise.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Op termijn zullen de inwoners van Zuid-Oost- Oekraine beter af zijn

Als Rusland de Donbas bezet kan houden, dan verliezen ze de banden en handel met het Westen.

[Pandareus]

Op het telegram kanaal van Denys Davydov staan er beelden gemaakt via een veiligheidscamera die tonen dat een zwaar schip van de russen een voltreffer gekregen heeft in de haven van Sevastopol.

https://t.me/s/pilotblog

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... luidde de conclusie van het ICC na heel lang onderzoek dat oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen niet konden bewezen worden.
In dit geval wordt er al officieel een aanhoudingsbevel tegen Poetin uitgevaardigd door de Britse procurator.

Over het ICC gesproken, muppet Medvedev maakt zich ondertussen ook weer vierkant belachelijk. Als Putin zou gearresteerd worden in Duitsland, dan zou Rusland direct raketten sturen naar Duitsland. Blijkbaar snapt hij zelfs niet dat ze dan hun geliefkoosde president mee zouden opblazen...

[tomm]

920

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Die 'know-it-all' toeristen toch, vergeef hun hun onwetendheid.

Geldt ook voor staatsuierhangers hier. Veruit de meesten die ik hier ontmoet wat voor onzin die uit hun kraam slaan mbt kennis van hun gastland... Buddha mag het weten. Daarom dat ik maar zelden met hen in contact kom/wil komen.

Maar we onthouden: tomm zal zich volledig integreren in een socialistiche maatschappij maar niet vooraleer hij aan de staatsuier hangt van een vrij Westers land.

90 % van de westerse venten alleen die in Thailand zitten zitten daar voor de sex trade, voor de kleine meisjes en jongetjes.
"Staatsuier" dat is OCMW of dop he.
Dus ambtenaren slaan meer onzin uit zegt U?

Ik heb hier nog jaren geleden een draad geopend over Thailand. Het ziet ernaar uit dat de familie Shinawatra een grote meerderheid van de stemmen zal halen, maar vermits het leger per definitie de helft van de zetels mag aanduiden, zal deze waarschijnlijk toch niet aan de macht komen, na verdreven geweest te zijn door een militaire coup. Enfin, off topic. Maar in zulke landen lijkt het Westen helemaal geen probleem te hebben met "prille democratieën".
De doodarme boeren in het noordoosten stemmen altijd op de Shinawatra's, omdat die iets willen doen aan hun armoede. Maar zowel de elite als westerse seks toeristen profiteren net van die armoede voor goedkope werkkrachten en hoeren, dus willen ze dat dit zo blijft.

Enkele sfeer beelden van Erra en co.









De weldaden van de Thaise "freedom and democracy", de reden waarom deze meisjes een voorkeur hebben voor oude, lelijke westerlingen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Over het ICC gesproken, muppet Medvedev maakt zich ondertussen ook weer vierkant belachelijk. Als Putin zou gearresteerd worden in Duitsland, dan zou Rusland direct raketten sturen naar Duitsland. Blijkbaar snapt hij zelfs niet dat ze dan hun geliefkoosde president mee zouden opblazen...

Ik denk dat Poetin liever dood is dan gevangen genomen door zijn vijanden.

Moest het Westen het Russisch presidentieel vliegtuig proberen te kapen, dan uiteraard zijn we goed op weg voor een alles vernietigend nucleair conflict, dat zullen de Russen nooit ongestraft laten.

Het enige dat het westers kangaroo court zal verwezenlijken met zoiets is nog minder geloofwaardigheid in de niet-westerse wereld EN vooral vrede moeilijker maken, misschien is dat ook wel de bedoeling. Want het is met Poetin onderhandelen, of niet onderhandelen.

Ondertussen zegt Stoltenberg dat er nog veel meer jonge Oekraïners moeten sterven. In plaats van op compromis aan te sturen en een staakt-het-vuren, wil hij net meer onschuldige slachtoffers en meer dode soldaten. IS beter voor de wapenindustrie.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Als Rusland de Donbas bezet kan houden, dan verliezen ze de banden en handel met het Westen.

Jij denkt nog altijd dat het Westen de spil van de wereld is niet waar?
Ze hadden sowieso weinig banden met het Westen en nog minder handel, Donbass is en was volledig op Rusland gericht. Nummer 2 is Turkije, nummer 3 China.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Jij denkt nog altijd dat het Westen de spil van de wereld is niet waar?
Ze hadden sowieso weinig banden met het Westen en nog minder handel, Donbass is en was volledig op Rusland gericht. Nummer 2 is Turkije, nummer 3 China.

Jij onderschat de gevolgen van de oorlog in Oekraïne voor de buurlanden van Rusland.
Wat geweest is ,komt niet meer terug.
Geen enkel land wil in deze tijd nog een wingewest zijn van een kolonisator,
ook Centraal Azië niet

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Jij onderschat de gevolgen van de oorlog in Oekraïne voor de buurlanden van Rusland.
Wat geweest is ,komt niet meer terug.
Geen enkel land wil in deze tijd nog een wingewest zijn van een kolonisator,
ook Centraal Azië niet

Momenteel loopt er een nieuwe serie reportages van Ruben Terlou nl Langs de nieuwe zijderoute.
Terlou , die o.a. vloeiend Mandarijns spreekt, is ne speciale die prachtige documentaires maakt, die extra interessant omdat zij de Chinese maar ook de Russische impact op de minderheden in hun territorium illustreren.
Hij spreekt in de nieuwe serie rechtstreeks met de gewone man in de straat in landen die meestal voor ons ons Westerlingen onbekenden zijn zoals Oezbekistan, Tadzjikistan, Kirgistan, ect
Wat die mensen te vertellen hebben over hun ervaringen tijdens de bezetting door de Russen en hun contacten met buurland China spreekt het roze verhaal wat sommigen naar aanleiding van het huidige conflict tussen Oost-West hier op dit forum menen te moeten ophangen, volledig tegen.
Ze zijn de Russen liever kwijt dan rijk en ook voor de Chinezen geldt dat.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Momenteel loopt er een nieuwe serie reportages van Ruben Terlou nl Langs de nieuwe zijderoute.
Terlou , die o.a. vloeiend Mandarijns spreekt, is ne speciale die prachtige documentaires maakt, die extra interessant omdat zij de Chinese maar ook de Russische impact op de minderheden in hun territorium illustreren.
Hij spreekt in de nieuwe serie rechtstreeks met de gewone man in de straat in landen die meestal voor ons ons Westerlingen onbekenden zijn zoals Oezbekistan, Tadzjikistan, Kirgistan, ect
Wat die mensen te vertellen hebben over hun ervaringen tijdens de bezetting door de Russen en hun contacten met buurland China spreekt het roze verhaal wat sommigen naar aanleiding van het huidige conflict tussen Oost-West hier op dit forum menen te moeten ophangen, volledig tegen.
Ze zijn de Russen liever kwijt dan rijk en ook voor de Chinezen geldt dat.

Inderdaad, ik kijk ook naar die serie.
Zeer leerzaam en verhelderend.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat Poetin liever dood is dan gevangen genomen door zijn vijanden.

Moest het Westen het Russisch presidentieel vliegtuig proberen te kapen, dan uiteraard zijn we goed op weg voor een alles vernietigend nucleair conflict, dat zullen de Russen nooit ongestraft laten.

Het enige dat het westers kangaroo court zal verwezenlijken met zoiets is nog minder geloofwaardigheid in de niet-westerse wereld EN vooral vrede moeilijker maken, misschien is dat ook wel de bedoeling. Want het is met Poetin onderhandelen, of niet onderhandelen.

Ondertussen zegt Stoltenberg dat er nog veel meer jonge Oekraïners moeten sterven. In plaats van op compromis aan te sturen en een staakt-het-vuren, wil hij net meer onschuldige slachtoffers en meer dode soldaten. IS beter voor de wapenindustrie.

"vooral vrede moeilijker maken, misschien is dat ook wel de bedoeling"

Dit is de bedoeling, inderdaad, van de Angelsaksen, vrede onmogelijk maken, desnoods wordt ISIS gecreëerd (Syrië) of worden uit WO-II verloren gelopen nazi's getraind (Oekraïne), als het het doel maar dichterbij brengt, als het "nuttig" is. Alleen, deze keer is de andere zijde, het hartland, goed voorbereid. Na 100 jaar weet men daar hoe het in elkaar zit, waar de zeemacht schuilt en beschutting zoekt. Er zijn geen geheimen meer.

[Nr.10]

Terminologie

"Great Game", Mackinder, hartland, periferie, landmacht vs. zeemacht, het wereldsysteem van Wallerstein, Orwell, ...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Momenteel loopt er een nieuwe serie reportages van Ruben Terlou nl Langs de nieuwe zijderoute.
Terlou , die o.a. vloeiend Mandarijns spreekt, is ne speciale die prachtige documentaires maakt, die extra interessant omdat zij de Chinese maar ook de Russische impact op de minderheden in hun territorium illustreren.
Hij spreekt in de nieuwe serie rechtstreeks met de gewone man in de straat in landen die meestal voor ons ons Westerlingen onbekenden zijn zoals Oezbekistan, Tadzjikistan, Kirgistan, ect
Wat die mensen te vertellen hebben over hun ervaringen tijdens de bezetting door de Russen en hun contacten met buurland China spreekt het roze verhaal wat sommigen naar aanleiding van het huidige conflict tussen Oost-West hier op dit forum menen te moeten ophangen, volledig tegen.
Ze zijn de Russen liever kwijt dan rijk en ook voor de Chinezen geldt dat.

Waar is die serie te zien?
Die Terlou heeft uiteraard een verborgen agenda, anders zou hij geen geld krijgen om zulke reportages te maken. Het thema van zn reportage over de Chinezen was "het gele gevaar". De Chinezen in een zo slecht mogelijk daglicht stellen, maar wel gemaakt vriendelijk proberen om Chinezen dingen te laten zeggen die hij wil horen. (je kunt ook zulke reportages maken over westerse multinationals, maar gebeurt veelinder dan vroeger)

Hij spreekt geen Russisch, en niemand in die landen spreekt Chinees. Ik spreek Russisch en ben al heel veel in Kyrgyzstan, Kazachstan, etc. geweest , en denk dat ik meer van de regio ken dan die irritante Hollander. Ik ga beter niet kijken, ga me weer dood ergeren. Het thema zal uiteraard zijn "de boze Russen". Ze zullen extreme islamistische en nationalistische randfiguren aan het woord laten, het uiteraard uitgebreid hebben over Stalin, en over de noodzaak van die landen los te rukken uit de Russische invloedssfeer, wat het VK al probeerde in de 19de eeuw. Ongetwijfeld zullen ook de etnische spanningen uitgebreid aan bod komen (terwijl bvb. Kazachstan een voorbeeld is van hoe christenen, moslims en ateisten kunnen samenleven in een land, ook een voorbeeld van een seculier land met islamitische meerderheid), en zullen de Russische minderheden als een "probleem" voorgesteld worden. Er zal verontwaardigd gereageerd worden op Lenin standbeelden. En uiteraard zal de Sovjet-onderdrukking van de lokale cultuur aan hrt bod komen. (gelijke rechten tussen man en vrouw, geen religieuze onderdrukking meer, alfabetisering, industrialisatie, etc. )

Als je wil vergelijken met hoe het Westen het gedaan heeft in de regio en de Russen moet je Pakistan en Afghanistan vergelijken met Kazachstan, etc.
Kazachstan heeft volgens de HDI van de VN een levensstandaard die beter is dan die van EU leden als Roemenie en Bulgarije , en vergelijkbaar met bvb. Portugal en Griekenland, Afghanustan en Pakistan doen het slechter dan veel Afrikaanse landen.

Ook (zie boven) de Sovjet-nostalgie in landen als Kyrgyzstan, Tajikistan, etc. is nog steeds fenomenaal groot. Dat zul je Terlou nooit horen zeggen natuurlijk.

Tenslotte ik ken Centraal-Aziaten, ze hebben een bloedhekel aan van die betweterige, gemaakt vriendelijke types. En ze zijn slim genoeg om de bedoeling van zn reportage door te hebben, de meeste kijken Russische tv. Hij zal er geen fijne tijd beleefd hebben. Bvb. de Amerikaanse militaire basis in Bishkek was een doorn in het oog van de lokale bevolking. Op den duur begonnen ze Amerikanen te ontvoeren en mishandelen. Nochtans zijn het zeer gastvrije mensen voor bezoekers, maar niet voor ongeinviteerde militairen uit een vijandig land. Dat Centraal-Aziaten een "pain in the ass" zijn als ze je haten, moet je maar vragen aan soldaten die in Afghanistan gediend hebben. Ook de Russen wilden die basis absoluut weg. En weg was ze. Russen worden door Kirgiezen, etc. nuet als buitenlanders beschouwd, dat zijn "nashi", "de onzen", waarmee ze al eeuwenlang (meestal vreedzaam) samenleven. En niet met koloniale verhoudingen zoals in westerse neo-kolonies. Bvb. etnische Kazachen en Russen hebben dezelfde levensstandaard.

Natuurlijk als je lang genoeg zoekt, en dat zullen ze zeker doen, zul je wel de een of andere vinden die tegen de Russen is.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad, ik kijk ook naar die serie.
Zeer leerzaam en verhelderend.

Als je je op zulke zaken baseert om uw wereldbeeld te laten bepalen, begin ik oprecht te geloven dat je echt gelooft wat je verkondigt. Je kent de wereld (in dit geval Centraal-Azie) enkel door de zeer gekleurde bril van de westerse media.

[tomm]

Kent Frankrijk zn eigen Maidan? 100000 en Fransen zullen betogen in Parijs, de woede is groot. De woede is niet alleen tegen Macron gericht, maar tegen de hele zelfingenomen elite. Hier in Belgie kunnen we daarvan leren. Naar Brussel optrekken met zn allen!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ondertussen zegt Stoltenberg dat er nog veel meer jonge Oekraïners moeten sterven. In plaats van op compromis aan te sturen en een staakt-het-vuren, wil hij net meer onschuldige slachtoffers en meer dode soldaten. IS beter voor de wapenindustrie.

Het is vrij eenvoudig: als de Russen geen zin meer hebben in oorlog, kunnen ze onmiddellijk terug achter hun (oude) grens kruipen. Zolang de Russen in Oekraine zijn, willen ze ook oorlog of winnen.

Wij weten dat we ze moeten laten winnen, maar het winnen moet:

1) zo dodelijk mogelijk zijn voor de Russen, zodat hun goesting om nadien nog meer te willen winnen, deze keer in een land dat ons WEL aanbelangt, vermindert

2) het stuk dat we ze moeten laten hebben zo dood en kapot mogelijk is, zodat ze daar zo weinig mogelijk uit kunnen halen om ons nog aan te vallen.

Kortom, voor ons is die oorlog veel nuttiger dan voor die Russen, we hebben dus geen enkele, maar dan ook geen enkele, reden om ermee te stoppen. Daarentegen, als de Russen het beu zijn, mogen ze dat altijd doen, en het terug afbollen.

Want voor ons is er maar 1 kriterium: de Russen ontmoedigen om bij ons binnen te vallen. Wij denken dat dat het beste kan bereikt worden door de Russen een zo zuur mogelijke en zo kaal mogelijke overwinning laten te bekomen in Oekraine. Daarvoor moet de oorlog lang duren en/of heel intens brokken maken.

Eens Oekraine helemaal naar de knoppen is, mag die oorlog stoppen voor ons, maar we zijn daar nog bijlange niet. Of eens de Russen het afbollen, mag die ook stoppen.

De Russen echter laten winnen met nog een stuk nuttig Oekraine, en minder Russische dode soldaten dan mogelijk ware, is voor ons geen optie natuurlijk. Dat zou hun honger enkel maar aanmoedigen.