Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel he, ze mochten zelfs hun taal niet spreken in de universiteit !

De verfransing is niet gelukt he? Behalve in Brussel.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is altijd geweest: moord is goed zolang het eigen voordeel oplevert he. Bij definitie van "goed". Zelf vermoord worden is niet goed, uiteraard. En eigen volk vermoorden is ook niet goed, zolang dat eigen volk is waar je affiniteiten voor hebt, per definitie van eigen volk.

En als ik de Belgen nu eens niet beschouw als eigen volk, mag ik dan een willekeurige winkelier neersteken en z'n kassa stelen?
Dat levert mij immers een voordeel op en die winkelier beschouw ik niet als eigen volk. (dikwijls Pakistani, etc.)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat het verdorie Panda is die het perfect moet uitleggen

Ik vind U ook overbodig, mag ik nu uw vrouw verkrachten, al uw bezittingen stelen, en uw huis in brand steken? (voor alle duidelijkheid, zelf vind ik dat dit niet mag, ook niet bij mensen die "niet tot mijn eigen groep behoren" of "overbodig" zijn)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jij wil beletten dat Rusland ooit Noord Korea of Iran zou binnenvallen ?

De kans dat de VS die landen gaat aanvallen is een heel pak groter.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Patrick moet me maar verbeteren als ik zijn kijk op de zaak verkeerd weergeef.

Maar ik denk dat jij 'optimum' anders bekijkt dan hij dat doet.
Jij lijkt wel onbevangen naar dat optimum te kijken en ziet het als een te bereiken getal, los van over wie het gaat.

Terwijl de hedonistische blik enkel naar het EIGEN optimum (hier : het eigen nut van behouden van enkelen en de rest afknallen) kijkt. Dus een actieve keuze, zelf te maken.

En dan zou het bv kunnen dat ergens ver genoeg weg van zijn geclaimde en ingepalmde en dus ontvolkte gebied er nog iemand is die net hetzelfde heeft gedaan. Jij bijvoorbeeld.

Maar als je ver genoeg blijft, is dat helemaal geen probleem. Dat ontstaat maar als je in zijn pakweg 100 vierkante kilometer komt. Dan ontstaat er opnieuw de noodzaak om in te grijpen.

Probleem is dat als er niemand woont, je er ook niets kunt produceren, en geen belastingen kan opleggen. Je kunt natuurlijk mensen importeren, maar dan moet je er voldoende hebben die vrijwillig willen verhuizen, anders moet je er deporteren.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wedden dat Zelensky niet aangeklaagd zal worden door het ICC voor deze oorlogsmisdaden?

Misschien wel een architectuurprijsje voor de spiksplinternieuwe hypermoderne badplaats en NAVO-haven die uit de ruïnes verrijzen in Sebastopol.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Misschien wel een architectuurprijsje voor de spiksplinternieuwe hypermoderne badplaats en NAVO-haven die uit de ruïnes verrijzen in Sebastopol.

Nadat eerst de hele lokale bevolking is uitgemoord/verdreven. Inderdaad dat is democratie en mensenrechten volgens het Westen.
Zal niet gebeuren, nog eerder zal Belgie veranderen in een nucleaire woestijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nadat eerst de hele lokale bevolking is uitgemoord/verdreven. Inderdaad dat is democratie en mensenrechten volgens het Westen.
Zal niet gebeuren, nog eerder zal Belgie veranderen in een nucleaire woestijn.

Nucleaire woestijn ?
Hiervoor zal Poetin héél vroeg moeten opstaan !

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Russen in Oekraïne mogen hun eigen taal niet meer spreken in media en onderwijs, hun cultuur wordt verboden (nu zelfs de Russisch-orthodoxe kerk!) en hun politici en media opgesloten. Zelfs hun steden en straten worden hernoemd, naar Oekraïense fascisten.
!

Allemaal totaal onvergelijkbaar met de pogingen die Moskou heeft ondernomen om 'lastige' bevolkingsgroepen onschadelijk te maken.

Hoe zit het met het gebruik van de Oekraïense taal in Russische media en onderwijs?

Hoe zit het met straten die werden vernoemd naar Russische communisten?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nadat eerst de hele lokale bevolking is uitgemoord/verdreven. Inderdaad dat is democratie en mensenrechten volgens het Westen.
Zal niet gebeuren, nog eerder zal Belgie veranderen in een nucleaire woestijn.

Exact hoe de Russen hun Russische meerderheid in de Krim hebben bekomen hé.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Patrick moet me maar verbeteren als ik zijn kijk op de zaak verkeerd weergeef.

Maar ik denk dat jij 'optimum' anders bekijkt dan hij dat doet.
Jij lijkt wel onbevangen naar dat optimum te kijken en ziet het als een te bereiken getal, los van over wie het gaat.

Terwijl de hedonistische blik enkel naar het EIGEN optimum (hier : het eigen nut van behouden van enkelen en de rest afknallen) kijkt. Dus een actieve keuze, zelf te maken.

En dan zou het bv kunnen dat ergens ver genoeg weg van zijn geclaimde en ingepalmde en dus ontvolkte gebied er nog iemand is die net hetzelfde heeft gedaan. Jij bijvoorbeeld.

Maar als je ver genoeg blijft, is dat helemaal geen probleem. Dat ontstaat maar als je in zijn pakweg 100 vierkante kilometer komt. Dan ontstaat er opnieuw de noodzaak om in te grijpen.

Ik heb een student van mijn leer die de meester begint te overtreffen

Er is maar 1 caveat in het bovenstaande dat voor de rest inderdaad een zodanig goeie, beknopte beschrijving is van mijn ideaal, dat ik het zelf zo goed niet had kunnen zeggen.

En die caveat is: "pre-emptive strike". Als saltiper die andere hedonist is op 100 km, en wij, met elk ons klein groepje "naasten" leven gezellig en ongestoord van elkaar, dan bestaat niettemin het gevaar dat saltiper hetzelfde idee zal hebben als ik, namelijk: "wat als die andere, op meer dan 100 km, gevaarlijk wordt en zich gaat versterken ?". Als ik dat denk, dan moet ik saltiper, voorlopig ver weg en ongevaarlijk, als een potentiele toekomstige bedreiging zien. En als ik dat denk, dan moet saltiper mij in de toekomst als een toekomstige bedreiging zien, en dan is hij genoodzaakt om daar iets aan te doen. Wat meteen zijn statuut als bedreiging voor mij bevestigt, en omgekeerd.

Kortom, het zou niet erg vooruitziend zijn van saltiper vredig laten te bestaan 100 km hier vandaan.

Maar natuurlijk ben ik op een zeker moment ook beperkt in wat ik KAN doen en welke resources ik KAN aanwenden om ook saltiper op 100 km uit te roeien. Het zou nogal onnozel zijn om mijzelf omzeep te helpen in de poging om dat te doen.

Dus ben ik genoopt om een zo hard mogelijke opbouw van macht en capaciteit tot agressie en geweld op te bouwen. Na mijn eigen overleven is dat onvermijdelijk het belangrijkste streven. En moet ik informatie winnen over de capaciteiten en hun evolutie van alle mensendinges die ergens op aarde nog rondlopen. En zij zijn genoopt om hetzelfde te doen.

Misschien kan ik zelfs met saltiper een pact sluiten om de derde, die op 200 km woont, gaan te elimineren. Maar we weten alletwee van elkaar dat we niet te betrouwen zijn, en dat we vroeg of laat elkaar gaan confronteren.

Uiteindelijk is de enige echt veilige wereld, die waar niemand anders op rondloopt die ooit de capaciteit zou hebben om agressie ten aanzien van mezelf of de mijnen significant te ontwikkelen.

Het komt er dus op neer elke vorm van te grote intelligentie uit te roeien.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nucleaire woestijn ?
Hiervoor zal Poetin héél vroeg moeten opstaan !

Gewoon op een knop duwen en een paar minuten wachten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb een student van mijn leer die de meester begint te overtreffen

Er zijn geen goeden en slechten. Alleen andere groepen.

Mocht "het westen" dat nu eens begrijpen, dan zouden ze zich misschien eens kunnen bezighouden met oorlog te voeren.

En even later zijn we allemaal een schaduw op de muur.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Exact hoe de Russen hun Russische meerderheid in de Krim hebben bekomen hé.

Die meerderheid hadden ze al sinds eind 19de eeuw.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Er zijn geen goeden en slechten. Alleen andere groepen.

Mocht "het westen" dat nu eens begrijpen, dan zouden ze zich misschien eens kunnen bezighouden met oorlog te voeren.

En even later zijn we allemaal een schaduw op de muur.

Voila !

Amaai, na al die jaren komt er een gigantische pedagogische doorbraak !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Probleem is dat als er niemand woont, je er ook niets kunt produceren, en geen belastingen kan opleggen.

Als je voldoende automatisch kapitaal hebt (gerecupereerd) kan je meer dan genoeg produceren voor jezelf. En uiteraard zijn belastingen nergens nodig voor: er is niemand anders buiten jezelf en enkele naasten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik vind U ook overbodig, mag ik nu uw vrouw verkrachten, al uw bezittingen stelen, en uw huis in brand steken?

Uiteraard, en ik ga ervan uit dat dat ook uw bedoelingen zijn, welke een reden te meer is om U snel te elimineren.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila !

Amaai, na al die jaren komt er een gigantische pedagogische doorbraak !

eeuh, neen, zoals ik sinds februari vorig jaar al aankaart, er is gewoon een nieuwe maffia-clan die zich heeft afgescheurd.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard, en ik ga ervan uit dat dat ook uw bedoelingen zijn, welke een reden te meer is om U snel te elimineren.

dat zal toch een beetje van uw vrouw afhangen zulle

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En als ik de Belgen nu eens niet beschouw als eigen volk, mag ik dan een willekeurige winkelier neersteken en z'n kassa stelen?

Uiteraard. En die winkelier mag U ook doodschieten, zoals iedereen in Belgie trouwens, als je niet tot dat volk behoort.