De Croo: "Na de verkiezingen geen tijd voor het communautaire!

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wait & see.
Nog 1 jaar...

My guess ?
VB 27 %
N-VA 20%

VB rusig en lustig achter het cordon
N-VA steekt de communautaire onzin ook na de verkiezingen in de diepvries
want anders komt er zeker Vivaldi II met meer rood.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

My guess ?
VB 27 %
N-VA 20%

VB rusig en lustig achter het cordon
N-VA steekt de communautaire onzin ook na de verkiezingen in de diepvries
want anders komt er zeker Vivaldi II met meer rood.

Strak plan.
We zullen zien wat het wordt.
Nog ongeveer één jaar te gaan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

My guess ?
VB 27 %
N-VA 20%

VB rusig en lustig achter het cordon
N-VA steekt de communautaire onzin ook na de verkiezingen in de diepvries
want anders komt er zeker Vivaldi II met meer rood.

Waar koop jij je kristallen bol ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waar koop jij je kristallen bol ?

Gewoon de natte vinger.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

My guess ?
VB 27 %
N-VA 20%

VB rusig en lustig achter het cordon
N-VA steekt de communautaire onzin ook na de verkiezingen in de diepvries
want anders komt er zeker Vivaldi II met meer rood.

Belgicistische waanbeelden in hun droeve dagen

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Belgicistische waanbeelden in hun droeve dagen

Meer rood schrijft ie.
Ben benieuwd of die autistische Vooruit voorzitter het verschil kan maken.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De Croo had vandaag grote woorden over wie werkt moet meer overhouden, minder sociale voordelen voor wie niet werkt, ...

Magnette zei ijskoud: "NEE".

Als dat niet een aanzet is om het communautair op te lossen, dan weet ik het niet.
In deze Belgische constructie is er gewoon geen hervorming mogelijk.

Hier is weinig communautair aan, hier botsen gewoon Socialistische Idealen met Liberale Idealen, dát zou ook in een unitaire staat gebeuren.

Het zou pas vreemd zijn als MR dit commentaar zijn geven, van de PS mag je niet veel anders verwachten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

N-VA steekt de communautaire onzin ook na de verkiezingen in de diepvries
want anders komt er zeker Vivaldi II met meer rood.

Dat komt er in elk geval he. Er is geen enkele reden waarom de huidige constellatie, waarbij IEDEREEN in de regering kan zitten behalve N-VA en VB, maw, waarbij ALLE franstalige partijen mogelijks in het bestuur zitten en/of hun Vlaamse loketten, en geen enkele Vlaamse partij die geen loket is van een Franstalige partij in het bestuur zit (maw, VB, CD&V en N-VA) niet eeuwig zou blijven duren. De kans dat VB, CD&V en N-VA op federaal vlak een meerderheid vormen is redelijk onbestaande ; daarvoor zouden ze samen in Vlaanderen meer dan 85% moeten halen of zo.

Kortom, "de franstalige partijen samen" (maw Vivaldi) is zo goed als onafhankelijk van de verkiezingsuitslag en kan altijd blijven zitten.

De Franstalige partijen, dat zijn PS (samen met Vooruit, zijn Vlaamse afdeling), MR (samen met O-VLD, zijn Vlaamse afdeling), Ecolo (samen met Groen, zijn Vlaamse afdeling) en PTB (samen met zijn Vlaamse afdeling PvdA).

De kans is vrij klein dat die partijen samen onder de 50% zakken op federaal vlak, en zij vormen vivaldi. PTB is het reservewiel. CD&V zit er voor spek en bonen bij.

Vanaf nu hebben verkiezingsuitslagen zo goed als geen belang meer. Vroeger speelde dat nog een beetje, maar sinds de opkomst van de N-VA en de groei van het VB is dat gedaan, want is er een stuiptrekking geweest van de Franstalige partijen om hun geschillen opzij te schuiven om de franstalige suprematie in Belgie te behouden: die heet Vivaldi. En gezien het enorme overwicht van socialisme kan de MR (en zijn loket O-VLD) natuurlijk niet op tegen de gezamelijke kracht van PS (en Vooruit), Ecolo (en Groen) en PTB (en PvdA). Zij moeten zich dus tevreden stellen met hier en daar een kantje van het communisme af te vijlen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Hier is weinig communautair aan, hier botsen gewoon Socialistische Idealen met Liberale Idealen, dát zou ook in een unitaire staat gebeuren.

Dat is waar, maar "toevallig" zijn die scheidingslijnen ook communautair. Er is geen twijfel over dat er in Vlaanderen een meerderheid aan liberale idealen, en in Wallonie een meerderheid aan Socialistische idealen is, en aangezien de Franstalige partijen, via hun Vlaamse afdelingen, een grote meerderheid hebben op federaal vlak, is het dus altijd socialisme.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Hier is weinig communautair aan, hier botsen gewoon Socialistische Idealen met Liberale Idealen, dát zou ook in een unitaire staat gebeuren.

Het zou pas vreemd zijn als MR dit commentaar zijn geven, van de PS mag je niet veel anders verwachten.

Meent u dat nu echt?
Vlaanderen stemde toch overwegend rechts, terwijl Wallonië ...

Daarbij het is weinig sociaal dat de werkende mens gepluimd wordt voor degenen die niet willen werken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Meent u dat nu echt?
Vlaanderen stemde toch overwegend rechts, terwijl Wallonië ...

Daarbij het is weinig sociaal dat de werkende mens gepluimd wordt voor degenen die niet willen werken.

De werkende mens wordt gepluimd door VOKA, VBO en andere “eigen pens” organisaties.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De werkende mens wordt gepluimd door VOKA, VBO en andere “eigen pens” organisaties.

Geloof wat de Waalse politici u wijsmaken.
Feit is dat iedereen die werkt, +/- 52% aan de staat moet geven, dit geld dient om de luie Walen te onderhouden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Geloof wat de Waalse politici u wijsmaken.
Feit is dat iedereen die werkt, +/- 52% aan de staat moet geven, dit geld dient om de luie Walen te onderhouden.

Proficiat!
Als u zonder argumenten zit schakelt u naadloos over naar de “landgenoten afkak-modus”

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Proficiat!
Als u zonder argumenten zit schakelt u naadloos over naar de “landgenoten afkak-modus”

Wat is er afkakken aan om te schrijven dat 52% van hetgeen iemand die werkt, naar de staat gaat?
Wat is er verkeerd aan om te benoemen waarvoor een deel van dat geld dient?

U ziet in alles afkakken.
Zorg dat iuw landgenoten aan het werk schieten, het zal voor iedereen beter zijn.

Daarbij, het doel van een werkgever is winst maken, zonder winst stopt ie er mee.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is er afkakken aan om te schrijven dat 52% van hetgeen iemand die werkt, naar de staat gaat?
Wat is er verkeerd aan om te benoemen waarvoor een deel van dat geld dient?

U ziet in alles afkakken.
Zorg dat iuw landgenoten aan het werk schieten, het zal voor iedereen beter zijn.

Daarbij, het doel van een werkgever is winst maken, zonder winst stopt ie er mee.

Rechtzetting:
Het komt voor dat er in andere topics eigen vlaamse gewestgenoten worden af-gekakt, enkel en alleen omdat ze een uitkering van het OCMW krijgen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Rechtzetting:
Het komt voor dat er in andere topics eigen vlaamse gewestgenoten worden af-gekakt, enkel en alleen omdat ze een uitkering van het OCMW krijgen.

Is dat zo? Link?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De werkende mens wordt gepluimd door VOKA, VBO en andere “eigen pens” organisaties.

De werkende mens moet niet noodzakelijk een werknemer zijn. Als het zo fantastisch is om anderen te pluimen als bedrijfsleider, dan zou iedereen toch bedrijfsleider worden zou je denken. Maar dat gebeurt niet, he. Het moet dan toch zo slecht niet zijn als werknemer, zou je denken.

Als de mentaliteit natuurlijk is dat je:

1) zelf geen bedrijf wil oprichten

2) ook niet voor een bedrijf van iemand anders wil gaan werken, want die willen U pluimen

dan schieten er twee mogelijkheden over:

a) arm zijn

b) via het geweld van de overheid, anderen pluimen om zonder tegenprestatie toch aan vanalles te geraken, zoals woonst, gezondheidszorg, eten, en zelfs vermaak, waar anderen dan maar moeten toe gedwongen worden om voor te zorgen.

Het lijkt erop dat jij, zoals een flink deel van de Franstalige landgenoten maar niet allemaal, gaat voor b). Maar daarvoor moet er natuurlijk nog genoeg volk zijn dat gepluimd KAN worden door die overheid he. Vandaar dat Franstaligen in het algemeen hun gehate Vlaamse landgenoten er toch met alle macht bij willen houden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Proficiat!
Als u zonder argumenten zit schakelt u naadloos over naar de “landgenoten afkak-modus”

Het is inderdaad zo dat zij die gepluimd worden, soms zin hebben om zij die hen pluimen 'af te kakken'.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De werkende mens wordt gepluimd door VOKA, VBO en andere “eigen pens” organisaties.

Het klopt dat het probleem ligt bij de uitgaven en niet bij de inkomsten. Maar het probleem ligt bij de sociale zekerheid. Het Waalse profitariaat en de geïmporteerde armoed.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Proficiat!
Als u zonder argumenten zit schakelt u naadloos over naar de “landgenoten afkak-modus”

Hoe komt het dan dat Wallonië niet kan overleven zonder Vlaamse hulp, en dit al decennia-lang ???