Russische vlag op het parlement van de Krim

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Volgens de westerse propaganda.

U geeft nu zelf toe dat vrije meningsuiting en democratieniet bestaan in Oekraine.

U zegt:

"Wie nu nog 'oprecht' verwacht dat z'n 'collaborateurs' & 'propagandisten' in Oekraïne een vrij podium gaan krijgen, getuigt in het beste geval van verregaande naïviteit"

Moest ik zeggen:
"Wie nu nog 'oprecht' verwacht dat 'collaborateurs' & 'propagandisten' van het Westen in in Rusland een vrij podium gaan krijgen, getuigt in het beste geval van verregaande naïviteit."
Dan zou het hek van de dam zijn, ben een totalitaire gek die het opsluiten van dissidentren goedkeurt.

Deze uitspraak van U toont ongewild de tegenstrijdigheid en valsheid aan van het westerse discours.

Was het dan zo 'tegenstrijdig' & 'vals' dat pakweg de "Völkischer Beobachter" in het bevrijde België van 1945 niet meer vrij te verkrijgen was, of dat de toespraken van de heer Goebbels niet langer 'live' uit uw radio konden knallen?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Achteraf gezien vonden ze het toch nog beter dan "freedom and democracy".

Correct vertaald in 't schoon Engels:
"Philby defected to the Soviet Union under cover of night, aboard a Soviet freighter. For the first seven years in Moscow, he was under virtual house arrest since the Soviets were concerned that he might defect to the West."

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Correct vertaald in 't schoon Engels:
"Philby defected to the Soviet Union under cover of night, aboard a Soviet freighter. For the first seven years in Moscow, he was under virtual house arrest since the Soviets were concerned that he might defect to the West."

Er zijn er wel meerdere naar de Sovjet-Unie gevlucht. De meeste hadden het er goed naar hun zin, zoals Blake, die op 98 jarige leeftijd stierf in Moskou omringd door zijn Russische kinderen en kleinkinderen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Was het dan zo 'tegenstrijdig' & 'vals' dat pakweg de "Völkischer Beobachter" in het bevrijde België van 1945 niet meer vrij te verkrijgen was, of dat de toespraken van de heer Goebbels niet langer 'live' uit uw radio konden knallen?

Je mocht wel nog Nederlands spreken, en de Vlaamse nationalisten werden niet verboden.

Ook steeds die domme vergelijking met Nazi- Duitsland. In Oekraine werden de pro-Russische partijen en media reeds voor de oorlog verboden.
Volgens die redenering is het ok dat Ruslabnd allepro-westerse politici in de bak gooit toch? Want het Westen bewapend de vijanden van Rusland.

Ik kan dan ook zeggen dat liberale, pro-westerse partijen verboden moeten worden vanwegen de extreme misdaden van het westerse (beo-) kolonialisme en kapitalische eveneens omwille van het moordende en uitbuitende karakter van het kapitalisme.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je mocht wel nog Nederlands spreken, en de Vlaamse nationalisten werden niet verboden.

Ook steeds die domme vergelijking met Nazi- Duitsland. In Oekraine werden de pro-Russische partijen en media reeds voor de oorlog verboden.
Volgens die redenering is het ok dat Ruslabnd allepro-westerse politici in de bak gooit toch? Want het Westen bewapend de vijanden van Rusland.

Ik kan dan ook zeggen dat liberale, pro-westerse partijen verboden moeten worden vanwegen de extreme misdaden van het westerse (beo-) kolonialisme en kapitalische eveneens omwille van het moordende en uitbuitende karakter van het kapitalisme.

Dat doen ze ook. Kijk naar Navalny.


En het Westen levert wapens zodat Oekraïne zich kan verdedigen. Of denkt u dat Oekraïne met die wapens stukjes van Rusland gaat proberen veroveren?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er zijn er wel meerdere naar de Sovjet-Unie gevlucht. De meeste hadden het er goed naar hun zin, zoals Blake, die op 98 jarige leeftijd stierf in Moskou omringd door zijn Russische kinderen en kleinkinderen.

Wel ja, dat ijzeren gordijn om de meeste Westelingen te beletten in massale aantallen te vluchten was er echt te veel aan.
Aandoenlijk.


Zwak maar (h)eerlijk gelul, Tommboy.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat doen ze ook. Kijk naar Navalny.


En het Westen levert wapens zodat Oekraïne zich kan verdedigen. Of denkt u dat Oekraïne met die wapens stukjes van Rusland gaat proberen veroveren?

Wel de pro-westerse smijten de pro-Russische in de bak, en de pro-Russische de pro-westerse.

Geen van beide landen zijn democratisch of hebben vrije meningsuiting.
Het verhaaltje van het Westen dat het hier een verhaal betreft van democratie versus tirannie is pure bullshit.

In het Westen is de schijn van "freedom and democracy" er nog, in Oekraine heb je zelfs dat laagje vernis niet meer.
Maar dat is typisch voor pro-westerse proxy-regimes die niet bijzonder populair zijn en dreigen te vallen, dan gaat het laagje vernis er van.

Het Westen stuurt wapens zodat hun illegaal aan de macht gebracht regime de Russisch talige gebieden kunnen onderdrukken en er mogelijk een culturele genocide aanrichten.
Moest het Westen geen massale militaire steun geven aan dat eegime was de oorlog al lang voorbij.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je mocht wel nog Nederlands spreken, en de Vlaamse nationalisten werden niet verboden.

Ook steeds die domme vergelijking met Nazi-Duitsland. In Oekraine werden de pro-Russische partijen en media reeds voor de oorlog verboden.
Volgens die redenering is het ok dat Rusland alle pro-westerse politici in de bak gooit toch? Want het Westen bewapent de vijanden van Rusland.

Ik kan dan ook zeggen dat liberale, pro-westerse partijen verboden moeten worden vanwege de extreme misdaden van het westerse (neo-)kolonialisme en kapitalisme eveneens omwille van het moordende en uitbuitende karakter van het kapitalisme.

Ik dacht:

sinds Putolini het er in z'n speeches wel eens over heeft, zal dat nu wel OK zijn.


We kunnen het uiteraard over een andere boeg gooien: denkt u dat het voor een willekeurige ingezetene van Gaza gemakkelijk is Israëlische gazetten in handen te krijgen om hem/haar toe te laten zich een meer 'genuanceerd' beeld van 'de situatie' te vormen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Wel ja, dat ijzeren gordijn om de meeste Westelingen te beletten in massale aantallen te vluchten was er echt te veel aan.
Aandoenlijk.


Zwak maar (h)eerlijk gelul, Tommboy.

Hongaren en Joegoslaven konden vrij naar het Westen reizen, gepensioneerde Oost-Duitsers ook.
De muur was er om braindrain tegen te gaan. Dit fenomeen heeft de kaatste decennia veel Oost-Europese landen doen leeglopen en leegbloeden.
Ook de beste dokters, etc. uit Afrika komen naar Europa. Dit draagt zeker niet bij tot de ontwikkeling van deze landen.
In Cuba mag je migreren, maar dan moet je wel je studies terugbetalen aan de staat.Je kunt niet gratis en voor niets hoogwaardige studies doorlopen in Cuba en dan naar de VS verhuizen omdat de lonen er hoger zijn.
Cuba zou ook kunnen hun hele stelsel omgooien, maar dan is er geen verschil meer met Dominikaanse republiiek, etc. waar de arme meerderheid er niet aan moet denken om te studeren, of zelfs maar verzorgd te worden als ze ziek zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hongaren en Joegoslaven konden vrij naar het Westen reizen, gepensioneerde Oost-Duitsers ook.
De muur was er om braindrain tegen te gaan. Dit fenomeen heeft de laatste decennia veel Oost-Europese landen doen leeglopen en leegbloeden.
Ook de beste dokters, etc. uit Afrika komen naar Europa. Dit draagt zeker niet bij tot de ontwikkeling van deze landen.
In Cuba mag je migreren, maar dan moet je wel je studies terugbetalen aan de staat.

Wellicht was er weinig tot géén gevaar dat domme kloten het Oostblok zouden proberen te ontvluchten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, daar zijn de westerse elites te laf voor.

Dat was dan nogal een inlijving he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nu willen veel Oost-Europeanen terug en hebben ze door dat ze belogen werden, maar het is te laat. (bvb. de communistische partij werd verboden in bvb´ Roemenie, de pro-westerse marionetten worden steeds totalitairder)

Het is toch ongelofelijk hoe goed dat westerse systeem volkeren kan onderdrukken zonder 1 enkele tank, zonder een enkele bom op een kinderspeelplaats en door steeds verkiezingen te winnen he

De algemeen gehate pro-westerse marionetten zonder wapens in de verafschuwde minderheid slagen er telkens in om verkiezingen te winnen en om de grote meerderheid van het kwade volk onder de knoet te houden. Geef toe dat dat verschillend is van de Vladimir die er zelfs niet in slaagt om met veel brutaal geweld en juichende meerderheden, die volkeren die allemaal in grote meerderheid naar hem zitten te verlangen, te bevrijden he. Wat een klungel toch !

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is toch ongelofelijk hoe goed dat westerse systeem volkeren kan onderdrukken zonder 1 enkele tank, zonder een enkele bom op een kinderspeelplaats en door steeds verkiezingen te winnen he

De algemeen gehate pro-westerse marionetten zonder wapens in de verafschuwde minderheid slagen er telkens in om verkiezingen te winnen en om de grote meerderheid van het kwade volk onder de knoet te houden. Geef toe dat dat verschillend is van de Vladimir die er zelfs niet in slaagt om met veel brutaal geweld en juichende meerderheden, die volkeren die allemaal in grote meerderheid naar hem zitten te verlangen, te bevrijden he. Wat een klungel toch !

Hij slaagt er wel in de Russen en veel andere ex-Sovjet volkeren met wat blabla mee te krijgen in zn verhaal, maar in Oekraine heeft het Westen een coup gepleegd en een anti-Russisch regime aan de macht gebracht, zoals ze al decennia doen in tal van landen.
Eerst komt het Westen met blabla, daarna propaganda overload, tenslotte komen ze met veel geld de elite om, en dan volgen de wapens, om die elite tegen het volk te beschermen.
Ondertussen blijft de propagandamachine ook onverminderd draaien, alleen wordtdie minder efficient met de jaren, want mensen beginnen de leugens te doorzien.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wellicht was er weinig tot géén gevaar dat domme kloten het Oostblok zouden proberen te ontvluchten.

Niet iedereen die niet verder studeerde is een domme kloot, en ik ken heel wat universitairen die echte vakidioten zijn.
Het waren vooral degene die veel geld konden verdienen in het Westen, nadat ze gratis en voor niets een uitstekende opleiding hadden gekregen in hun land.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

maar in Oekraine heeft het Westen een coup gepleegd en een anti-Russisch regime aan de macht gebracht, zoals ze al decennia doen in tal van landen.
Eerst komt het Westen met blabla, daarna propaganda overload, tenslotte komen ze met veel geld de elite om, en dan volgen de wapens, om die elite tegen het volk te beschermen.

Het is ongelofelijk hoe goed dat werkt he, en hoe slecht de Vladimir zijn trukken werken, die zelfs met tanks en al er nog niet eens in lukt. Nogal een amateur he. Het volk heeft 'em zogezegd mee, en hij slaagt er maar niet in om die corrupte westerse door het volk gehate en toch verkozen puppet regimekes weg te krijgen, zelfs al komt em met tanks en bommen af. De Amerikanen komen met 3 agenten en hup, het land is van hen, en het volk is onderworpen. Geef toe, uwe Vladimir is een knoeier van de bovenste plank in vergelijking hiermee !

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hij slaagt er wel in de Russen en veel andere ex-Sovjet volkeren met wat blabla mee te krijgen in zn verhaal, maar in Oekraine heeft het Westen een coup gepleegd en een anti-Russisch regime aan de macht gebracht, zoals ze al decennia doen in tal van landen.
Eerst komt het Westen met blabla, daarna propaganda overload, tenslotte komen ze met veel geld de elite om, en dan volgen de wapens, om die elite tegen het volk te beschermen.
Ondertussen blijft de propagandamachine ook onverminderd draaien, alleen wordtdie minder efficient met de jaren, want mensen beginnen de leugens te doorzien.

Tomm
er is nooit een coup gepleegd ?
een coup is dat een bestuurder die een andere bestuurder aan de kant schuift

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is ongelofelijk hoe goed dat werkt he, en hoe slecht de Vladimir zijn trukken werken, die zelfs met tanks en al er nog niet eens in lukt. Nogal een amateur he. Het volk heeft 'em zogezegd mee, en hij slaagt er maar niet in om die corrupte westerse door het volk gehate en toch verkozen puppet regimekes weg te krijgen, zelfs al komt em met tanks en bommen af. De Amerikanen komen met 3 agenten en hup, het land is van hen, en het volk is onderworpen. Geef toe, uwe Vladimir is een knoeier van de bovenste plank in vergelijking hiermee !

Toch wel schitterend weerwerk dit

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wel heel bizar dat er na de raketinslag op "de rode kruisopslagplaats" (is dit bevestigd door het Rode Kruis? ) een gigantische explosie volgde die kilometersver te horen en te zien was?

Tommeke

als ze soldaten dooddoen moeten we dat toch niet zeggen dat dit slecht is ? dat is uiteindelijk het doel van oorlog dat soldaten elkaar vermoorden...
Dus zolang UKR haar teller gezellig naar 200.000 uitgeschakelde ORCs tikt en de RU teller naar 20.000 uitgeschakelde knuffelvriendelijke ukrainse mannen met sperma in de diepvries, is dat voor ons geen probleem


Het gaat meer over het idee dat die ORC's spoken zien, ze zien overal vijandige troepen en schieten zo maar een beetje lukraak van links naar rechts op elk konijntje of eekhoorntje dat ze zien bewegen.. Wat als resultaat geeft dat ze wereldkampioen crecheschieten geworden zijn in één jaar tijd zijn ze de onklopbare kampioen huizen vernielen... Uiteraard is dat een goeie zaak, want kijk we moeten alle huizen isoleren tot passiefniveau, en afbreken is de goedkoopste oplossing, dus wat RU daar doet is veel geld uitsparen op het budget afbraakkosten. Maar in normale geval schiet een ORC op een UKR vriend, en niet op een UKR burger, en probeer je die burgerdoelen te minimaliseren

Dus niet rond te pot draaien en geef nu eens toe met die ratio van 60.000 granaten op burgerdoelen en 1 granaat per dag op een UKR legerdoel, is die verhouding toch wel héél slecht te noemen

[tomm]

Het regime heeft nog maar een paar straten in handen in Bahmut, en tienduizenden strijders verloren in de strijd om Bahmut.

https://www.bbc.com/news/world-europe-65533192

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het regime heeft nog maar een paar straten in handen in Bahmut, en tienduizenden strijders verloren in de strijd om Bahmut.

Dat zijn allemaal recruteerbare Oekrainers minder die nadien zouden gebruikt kunnen worden tegen Europa he

Je hebt niet door dat hoe meer Oekraine en zijn recruteerbare bevolking vernietigd wordt, hoe minder de Russen dat tegen ons kunnen gebruiken eens ze die puinhoop binnendoen he.