Russische vlag op het parlement van de Krim

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

dat een volk kan terugslaan en hen in de dood meesleuren, dat zijn ze niet gewend en vinden ze erg alarmerend.

Dat zijn enorme fouten uit het verleden he, om zoiets te hebben toegelaten.
Vandaar dat men moet uitroeien wat men kan, wanneer het mogelijk is.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

dat een volk kan terugslaan en hen in de dood meesleuren, dat zijn ze niet gewend en vinden ze erg alarmerend.

Zoals Rusland het alarmerend vindt dat ze niet meer gewoon tanks kunnen laten binnenrollen in de hoofdsteden van haar buurlanden?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zoals Rusland het alarmerend vindt dat ze niet meer gewoon tanks kunnen laten binnenrollen in de hoofdsteden van haar buurlanden?

Zoals poetin het alarmerend vindt dat de NAVO aan z'n grenzen staat.

[Nr.10]

Waarom reist de EZEL uit Kiev zoveel de laatste maand?

Het antwoord vindt u in onderstaande blogpost:

LINK
_{22 mei 2023}

Een extract, na machine-vertaling:

(...)

En waarom vliegt Mr Zelensky de afgelopen maand van het ene land naar het
andere? Omdat het spel van 'Laat hem en jou vechten' ten einde loopt en de
heer Z. zich op het thuisfront wel eens dodelijk impopulair zou kunnen
maken. Hij is erin geslaagd meer dan honderdduizend jonge Oekraïense
mannen de dood in te jagen in de vleesmolen, en misschien nog wel een
miljoen meer zijn naar andere landen gevlucht. Oekraïne zal nu een land zijn
van voornamelijk vrouwen, kinderen en oude mensen - met nog net genoeg
overlevende soldaten die jacht willen maken op de komiek

(...)

[Nr.10]

Nog een paar extracten uit de hierboven vermelde blogpost:

(...)

Wat voor een bepaalde groep van zogenaamde neocons in ons land als een
geweldig idee klonk - Oekraïne als berenval gebruiken - heeft in plaats
daarvan vrij plotseling de vele faillissementen van Europa en Amerika aan
het licht gebracht en de hele rest van de wereld buiten de Westerse
samenleving in opstand gebracht.

(...)

Probeer je de situatie van de heer Zelensky voor te stellen. Het machtige
Amerika en het trotse Europa hebben de voormalige komiek wijsgemaakt dat
als hij meeging in een geniaal plan om Rusland te ruïneren en Vlad Poetin
van het wereldwijde speelbord te stoten, zijn zielige land zou worden
omgevormd tot zoiets als Ukro-Disneyworld, terwijl hij, meneer Z, zou
worden gelauwerd en rijker zou worden dan hij zich had kunnen voorstellen.
Zijn back-up was de grootste hegemoniale macht die de wereld ooit heeft
gezien. Het spel heette 'Let's You and Him Fight'.

De arme schlemiel trapte erin. Hij liet de NAVO (dat wil zeggen de VS) het
grootste leger van Europa oprichten, uitrusten en trainen, inclusief bataljons
van keiharde Oekraïense nazi's - die eerder zo nuttig waren geweest in de
door Amerika gesteunde Maidan "kleurenrevolutie" van 2014. Z volgde de
bevelen van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken op om
raketten en artillerie af te vuren op Russischtaligen in zijn eigen oostelijke
provincies. Hij vroeg formeel het lidmaatschap van de NAVO-club aan. Zijn
land ontving miljarden aan Amerikaanse dollars zonder controle, gewoon
schreeuwend om te worden afgeroomd door de Oekraïense leiders - die per
slot van rekening een klein beetje verdienden voor al deze toestanden. Wat
kon er misgaan?

En zo startte de Westerse burger de grootste oorlog in Europa sinds de jaren
veertig. In februari 2022 had Poetin genoeg van de apenstreken op zijn
"voorportaal" en stuurde een schoonmaakploeg. Het spel begon! De neocons
van de VS stonden klaar om talloze Oekraïense troepen in een vleesmolen te
stoppen die in theorie de wil en de middelen van de afschuwelijke beer zou
uitputten en talloze voordelen zou opleveren die onze dominante positie in de
wereld zouden versterken. Onze ongelukkige NAVO "partners" gingen
akkoord met het programma, ondanks het feit dat hen werd gevraagd
economische zelfmoord te plegen voor het grotere goed van de alliantie (of
zoiets). Hoe dan ook, ze hadden dat smerige Russische aardgas niet nodig.
Ze gingen "groen" (Klaus Schwab zei het toch?)

(...)

Dit interne politieke conflict in de VS heeft de bevolking tot waanzin
gedreven, terwijl het onze instellingen ranzig heeft gemaakt en ons heeft
overgeleverd aan een pathocratie die zich verschuilt achter een lachwekkend
nephoofd. Na meer dan een jaar van Amerika's geniale plan om de
wereldheerschappij te handhaven, doet Rusland het heel goed, dank u, met
het opbouwen van een geo-economisch kader voor handel dat niet
onderworpen is aan de streken van de door de VS geleide Westerse burgerij.

(...)

Na ruim twee jaar "Joe Biden" - nou, ons land is het stadium van de
bananenrepubliek van ontbinding en verdorvenheid voorbij en stoomt snel op
naar een Jeroen Bosch-dystopie van financiële, sociale, psychologische en
morele ondergang. Elke officiële uitspraak is een leugen. Alles is stuk of
kapot. En schijnbaar met opzet. De knagende vraag is natuurlijk, met wiens
doel?

(...)

[brother paul]

NR10

zelensky heeft 1 dag na invasie gezegd: ik heb geen lift nodig, ik heb wapens nodig...
dus wie dat zegt, heeft duidelijk een andere agenda dan wat jij daar propageert, dat oorlog zou aangemoegdigd worden door het westen, integendeel moest Zelensky die raketten een jaar eerder gekregen hebbe, zat je al lang met een WOIII scenario, odat mijnheer toen elke rus wilde wegknallen


de oorlog is perfect voorbereid door minister van defentie, dus alle eer voor het standhouden is dus gewoon aan deze heer zijn voorbereiding te danken
https://en.wikipedia.org/wiki/Oleksii_Reznikov

uw tekst heeft elke paragraaf een fakenews gehalte, je moet geen mooie copyright teksten schrijven, maar vooral inhoudelijk het waarheidsgehalte opkrikken als je geloofwaardig wilt overkomen


Je ziet van uuuuuuuren ver dat dit bericht uit de russische trollenfabriek komt, probeer eens wat betere teksten te schrijven, de frustratie druipt er teveel af, het vertroebelt uw denkwijze en zorgt dat je gekke dingen schrijft

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

NR10

zelensky heeft 1 dag na invasie gezegd: ik heb geen lift nodig, ik heb wapens nodig...
dus wie dat zegt, heeft duidelijk een andere agenda dan wat jij daar propageert, dat oorlog zou aangemoegdigd worden door het westen, integendeel moest Zelensky die raketten een jaar eerder gekregen hebbe, zat je al lang met een WOIII scenario, odat mijnheer toen elke rus wilde wegknallen

de oorlog is perfect voorbereid door minister van defentie, dus alle eer voor het standhouden is dus gewoon aan deze heer zijn voorbereiding te danken
https://en.wikipedia.org/wiki/Oleksii_Reznikov

uw tekst heeft elke paragraaf een fakenews gehalte, je moet geen mooie copyright teksten schrijven, maar vooral inhoudelijk het waarheidsgehalte opkrikken als je geloofwaardig wilt overkomen

Je ziet van uuuuuuuren ver dat dit bericht uit de russische trollenfabriek komt, probeer eens wat betere teksten te schrijven, de frustratie druipt er teveel af, het vertroebelt uw denkwijze en zorgt dat je gekke dingen schrijft

De auteur van de blogpost is genen EZEL zoals u het probeert in scène te zetten.

Over Mr. Kunstler:
https://kunstler.com/about/
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Howard_Kunstler

Eerder een levenslang reporter en schrijver, ondertussen 74. Geen nood dus om Mr. Kunstler een "russische trol" te noemen. De plaat blijft hangen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hij is erin geslaagd meer dan honderdduizend jonge Oekraïense
mannen de dood in te jagen in de vleesmolen, en misschien nog wel een
miljoen meer zijn naar andere landen gevlucht.

Dat is bijlange niet genoeg he. Ge kunt niet tellen. Er moeten minstens 5 of 10 miljoen Oekrainers de keper over om op beide oren kunnen te slapen (en liefst minstens evenveel of een veelvoud Russen daarvan). We hebben nog maar een paar procentjes van het doel bereikt.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is bijlange niet genoeg he. Ge kunt niet tellen. Er moeten minstens 5 of 10 miljoen Oekrainers de keper over om op beide oren kunnen te slapen (en liefst minstens evenveel of een veelvoud Russen daarvan). We hebben nog maar een paar procentjes van het doel bereikt.

Tja. Daar valt niet veel aan toe te voegen, behalve dan dat meneer het groter ziet dan Breivik.

Het onderstaande artikel kan misschien helpen om uw standpunt te begrijpen.

LINK

(...)

binnen elke bevolkingsgroep is er een categorie mensen, in de orde
van 0,6% tot 1% van de totale bevolking, die, hetzij door het effect
van hersenletsels, hetzij door een nog niet geïdentificeerde erfelijke
en genetische factor, gekenmerkt wordt door ernstige persoonlijkheids-
stoornissen, met name psychopathie, in de klinische en niet
in de gewone betekenis van het woord

(...)

U bent waarschijnlijk de vertegenwoordiger van een groep binnen de maatschappij die 0.6% tot 1% van de populatie kan omvatten. We moeten met alles rekening houden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ook toch voor de duidelijkheid er nog even bij vermelden dat dit een precedent schept, net als de onafhankelijkheid van Kosovo, en het vermoorden van niet-Oekraïense schrijvers, journalisten, bloggers, etc. over heel de wereld als ze tegen hun regime zijn. Ook in dit geval is het steunen van terroristische groeperingen op het grondgebied van Rusland blijkbaar legitiem.
De Catalanen, Real Ira, islamitische groeperingen, en anderen die een gewapende strijd zouden willen beginnen in het Westen, weten dus dat ze Russische steun kunnen verwachten. Oog om oog, tand om tand.

ook hebben de Russen nu het recht anti-Russische bloggers, journalisten, schrijvers, etc. in het Westen om te brengen. Die mogelijkheid hebben ze, en wat zal het Westen doen? Meer sancties instellen? Nogmaals het is het Westen en hun proxy regime dat precedenten creëert, niet de Russen. Misschien toch eens om over na te denken en te debatteren in het Westen vind ik?

Toch nog even hierop terugkomen, dit zijn dan de zaken die in het Westen "vergeten" worden, maar als zou blijken dat de Russen betrokken zouden zijn bij een of andere aanslag op een anti-Russische propagandist of bij de bewapening van groepen die terroristische aanslagen plegen in het Westen, dan zal dit "totaal onuitgelokt" heten. De propaganda van onze elite rekent op het kortetermijn geheugen en de intellectuele beperktheid van de massa s.
De ruskis vergeten niets, payback time komt er sowieso, al is het binnen 20 jaar. En de meeste kopstukken van het regime in Kiev zullen naar alle waarschijnlijkheid niet van ouderdom vreedzaam in hun bed sterven.

[tomm]

Ik heb voor het eerst het programma "langs de Nieuwe Zijderoute" bekeken.
Als iemand die al tal van keren in Kazachstan, Kyrgyzstan (eenmaal ook in Tajikistan) geweest is, er familie heeft, en Russisch spreekt.
Ik had wel enige propaganda verwacht, maar het bleek een diarree aan propaganda, tegen Rusland EN China. Na 10 minuten heb ik het programma helaas onderbroken, en ben ik overgeschakeld op een natuurdocumentaire, ik heb geen hoge bloeddruk of hartproblemen en zou dat graag zo houden.
Het allereerste wat die arrogante Hollander zegt is "hoe kunnen we de Russische invloed in die landen ongedaan maken?". Net alsof je naar Australië reist en je documentaire begint met "hoe kunnen we de Britse invloed ongedaan maken?"
Een belangrijk percentage van de bevolking van die landen zijn etnisch Russisch, maar ze voelen zich Kirgies en Kazach en worden tamelijk OK behandeld, helemaal anders dan in Oekraïne. Zo'n vraag stellen is pure provocatie, zoals je in Brussel zou vragen "hoe kunnen we de Franstaligen uit Brussel verdrijven en de stad terug Vlaams maken?"
Na honderden jaren samenleven, en 70 jaar intens samenleven, zijn de banden tussen etnische Kazachen, etnische Russen en andere groepen erg nauw. Er zijn ook miljoenen "metis", mensen wiens voorouders allerlei soorten oorsprong hadden.


Hij "vertolkt" ook een sentiment dat slechts bij een heel klein deel van de bevolking leeft, meestal geradicaliseerde moslims (anders dan onder de moslims bij ons is dat in deze landen een kleine minderheid)

Aansluitend daarop uiteraard wordt er kwaad gesproken over de Sovjet-Unie. Ze zijn er in geslaagd de kleine minderheid (minder dan 16%) te vinden die vinden dat het nu beter gaat dan in de Sovjet-tijd in Kyrgyzstan. En wat die vent vertelt is trouwens helemaal niet waar, ook in Sovjet-tijd gingen Kirgiezen met hun vee de bergen in tijdens de zomer. Dat heb ik aan tientallen Kirgiezen gevraagd, zowel in de Alai vallei, Fergana vallei als Naryn. De dieren waren weliswaar eigendom van de kolchoze, maar dikwijls bestaan die kolchozen nog, nu als een coöperatie. Kirgiezen en Kazachen hebben trouwens altijd in groep gehandeld, individualisme bestaat niet bij nomadische volkeren.
Wat Kazachstan betreft, net als in Belarus is dit eigenlijk "het deel van de Sovjet-Unie dat niet viel", in feite is er in deze landen niet zoveel veranderd, in feite Sovjet-Unie 2:0, veel meer dan Rusland trouwens waar de maffieuze jaren 90 toch een serieuze stempel gedrukt hebben.
Ik Kazachstan hebben de mensen nu een hogere levensstandaard dan tijdens de Sovjet-Unie, logisch ook, is 30 jaar geleden. Maar in Kyrgyestan, waar er een Amerikaanse basis was en tal van kleurenrevoluties, is de levensstandaard serieus achteruit gegaan vergeleken met de Sovjet-tijd. Die nuances komen totaal niet aan bod


https://thediplomat.com/2022/06/risi...oung-pioneers/



Wat de Sovjets WEL gedaan hebben is de geletterdheid optrekken van 0% in 1921 tot 80% in 1938 tot 100% vanaf de jaren 60. De gemiddelde levensduur steeg van 35 naar 70. Steden ontstonden uit het niets, de Kazachse en Kirgiezische taal werden uit het niets officiële talen sinds de jaren 20. Tot begin jaren 20 hadden vrouwen er nul komma nul rechten, en had de man zelfs het recht zijn vrouw te doden naar goeddunken. Nu zie je tal van vrouwelijke rechters, professoren en zelfs legercommandanten. Alleen de oudere vrouwen (en de kleine minderheid islamisten) lopen er gesluierd bij, je ziet veel minder sluiers dan in pakweg Brussel of Antwerpen. Oudere etnisch Russische vrouwen in Kyrgyzstan (net als in Rusland) lopen er meestal ook gesluierd bij. In 1920 waren er bijna geen steden, en deze werden uitsluitend door etnische Russen bewoond. Nu woont de meerderheid van de bevolking (zeker in Kazachstan) in steden, waar ze alle comfort hebben zoals elektriciteit, verwarming (gratis zoals in de Sovjet-tijd), goed onderwijs, gratis creches, enzovoort.


Je moet gewoon eens de Human Development Index van bvb. Kazachstan vergelijken met die van Britse kolonies als Pakistan, of met Afghanistan, waar NAVO 20 jaar aan "Nation Building" deed en een biljoen euro spendeerde. Het grappige is dat er etnische Kazachen en Kirgiezen in Afghanistan wonen, net als in China. In China worden ze zogezegd onderdrukt volgens Terlou. Wat ik hoor ter plaatse is dat ze tot de jaren 90 wat minder ontwikkeld waren maar dat het nu razendsnel gaat. In China wordt Kazachs en Kyrgizisch nog geschreven in het Arabisch schrift.
In Afghanistan zijn de meeste Kirgiezen en Kazachen weggetrokken, hun levensstandaard daar was te vergelijken met die van de nomadische stammen in Afrika, met 100% analfabetisme, vrouwen die eigendom zijn van hun man, honger.

Human development index:
Kazachstan staat op het niveau van Rusland, Belarus, Portugal, Spanje en Italië.
De Britse ex-kolonie Pakistan staat op het niveau van Mauretanië, Ethiopië en Congo, onder landen als Kenia en Tanzania.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...elopment_Index

Het laatste dat ik zag was dat hij een Kazachse vrachtwagenchauffeur ondervroeg. Zijn kennis van het gebied is zodanig pover dat hij niet eens doorhad dat dit (overduidelijk) een etnische Rus betrof. Eerst probeerde hij kritiek op China los te weken, lukte niet, daarna kritiek op Rusland en de Sovjet-Unie, lukte (vanzelfsprekend) ook niet. Uiteindelijk slaagde hij er wel in om de man kritisch te laten uithalen naar de Kazachse regering. Wie zoekt, die vindt.

Samengevat: waardeloze propaganda.

[Jay-P.]

../...

en na een documentair intermezzo van de homegrown 5de kolonne, terug naar 't schietkraam in Ukraine:

imitatie sinksenfoor

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De auteur van de blogpost is genen EZEL zoals u het probeert in scène te zetten.

Over Mr. Kunstler:
https://kunstler.com/about/
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Howard_Kunstler

Eerder een levenslang reporter en schrijver, ondertussen 74. Geen nood dus om Mr. Kunstler een "russische trol" te noemen. De plaat blijft hangen.

objectiviteit reflecteert in de schrijfwijze, intelligentie en objectiviteit zijn geen synoniemen hé
en zijn opleiding is hij idd geletteder maar niet exact gevormd, dus die kerel schrijft gewoon literair leuke teksen maar inhoudelijk houden ze geen steek want hij kijk door een gekleurde bril naar de wereld

wat ook merkwaardig is nr10 dat een bericht uit het niets, van een auteur die financieel aan de grond zit, en bereid is de grootste zever te schrijven als hij daar een centje kan aan bijverdienen, op uw radar verschijnt als nieuws...

een mens vraagt zich af wat voor nieuws-scanner jij gebruikt om dat bericht 1u na publicatie op te pikken, want google en andere sites werken gewoon zo snel niet

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tja. Daar valt niet veel aan toe te voegen, behalve dan dat meneer het groter ziet dan Breivik.

Het onderstaande artikel kan misschien helpen om uw standpunt te begrijpen.

LINK

(...)

binnen elke bevolkingsgroep is er een categorie mensen, in de orde
van 0,6% tot 1% van de totale bevolking, die, hetzij door het effect
van hersenletsels, hetzij door een nog niet geïdentificeerde erfelijke
en genetische factor, gekenmerkt wordt door ernstige persoonlijkheids-
stoornissen, met name psychopathie, in de klinische en niet
in de gewone betekenis van het woord

(...)

U bent waarschijnlijk de vertegenwoordiger van een groep binnen de maatschappij die 0.6% tot 1% van de populatie kan omvatten. We moeten met alles rekening houden.

lijkt een definitie voor Medelev en Putin, aan het tempo dat ze tegenstanders opruimen ga je moeten opletten NR10 dat je goed in het gelid loopt of anders val je een of andere dag in een vat zwavelzuur of krijg je eeen koffietje polonium, zenuwgas of iets dergelijks

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Toch nog even hierop terugkomen, dit zijn dan de zaken die in het Westen "vergeten" worden, maar als zou blijken dat de Russen betrokken zouden zijn bij een of andere aanslag op een anti-Russische propagandist of bij de bewapening van groepen die terroristische aanslagen plegen in het Westen, dan zal dit "totaal onuitgelokt" heten. De propaganda van onze elite rekent op het kortetermijn geheugen en de intellectuele beperktheid van de massa s.
De ruskis vergeten niets, payback time komt er sowieso, al is het binnen 20 jaar. En de meeste kopstukken van het regime in Kiev zullen naar alle waarschijnlijkheid niet van ouderdom vreedzaam in hun bed sterven.

je beseft toch dat je hier zo openlijk aan het uitleggen bent dat elke beweging die een regering in een democratie kan ambeteren op die manier wordt tegengewerkt ? Een land hoort een ander land niet te interfereren... maar blijkbaar is dat de gaande techniek van rusland. Het grootst exportbudget is dus blijkbaar sponsoren van dwaze groperingen

[tomm]

Sovjet-posters uit de jaren 20 en 30.

Hier zie je een jonge vrouw die haar hoofddoek afwerpt, toen nog in het Arabisch schrift.



Een Centraal-Aziatisch gezin wordt aangemoedigd om een rekening te openen bij de Sberbank (bestaat nog steeds), begin jaren 30.



Ook ouderen worden aangemoedigd te leren lezen en schrijven in Centraal-Azië, jaren 20, toen nog in Arabisch en Latijns schrift.


Zelfde maar jaren 30, in Cyrillisch.



Sovjet-affiche tegen de Mullahs, die zich tegen vooruitgang verzetten.



Zowel het christendom, de Islam als het Jodendom worden gezien als belemmerend voor de vooruitgang van de mensheid.


Affiche van voorzitter Xi in de Oeigoerse Autonome Republiek.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

../...

en na een documentair intermezzo van de homegrown 5de kolonne, terug naar 't schietkraam in Ukraine:

imitatie sinksenfoor

Oud nieuws, "Bakhmut" (Artemovsk) is ondertussen gevallen.

Alleen al in de maand april lieten 15000 Oekraïense strijders het leven in "Bakhmut".

https://www.youtube.com/watch?v=3d-R0wmm_ww

Alleen al op youtube vind je duizenden filmpjes van begrafenissen van gesneuvelde Oekraïense soldaten, meestal uit West-Oekraïne. Een hele generatie wordt daar weggerukt. En toch zegt het Westen dat er beter niet onderhandeld wordt over vrede, terwijl Rusland al maanden zegt dat het bereid is te onderhandelen. Je merkt ook dat de leeftijd steeds ouder wordt, de jongeren zijn reeds "uitgeput", hoe vreselijk dat dit ook klinkt.

https://www.youtube.com/watch?v=PQfvUSKLto8

https://www.youtube.com/watch?v=nlGslAUElQ4

https://www.youtube.com/watch?v=MqUuhcF2io8

https://www.youtube.com/watch?v=PQfvUSKLto8

https://www.youtube.com/watch?v=mH9deybBGEM

https://www.youtube.com/watch?v=-98n0l5yxWQ

https://www.youtube.com/watch?v=498EwfT2zco

De meeste slachtoffers komen uit West-Oekraïne, in Oost- en Zuid-Oekraïne proberen mannen te vluchten of zich te verstoppen, ze willen niet sterven voor het regime.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oud nieuws, "Bakhmut" (Artemovsk) is ondertussen gevallen.

Alleen al in de maand april lieten 15000 Oekraïense strijders het leven in "Bakhmut".

Zo hoort het he. Vernietigen, veel dooi Russen, en als buit binnendoen wanneer het een dode puinhoop is. Op naar de volgende Hopelijk nog 10 jaar of zo.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zo hoort het he. Vernietigen, veel dooi Russen, en als buit binnendoen wanneer het een dode puinhoop is. Op naar de volgende Hopelijk nog 10 jaar of zo.

Het is duidelijk dat Rusland de grootste schurkenstaat is van deze eeuw , samen met Syrië.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is duidelijk dat Rusland de grootste schurkenstaat is van deze eeuw , samen met Syrië.

Syrië? Is dat een grap of zo?

De eeuw zit nog maar in het eerste kwartier dus wat vroeg om te oordelen. Post WO2 heeft de VS die bedenkelijke eer toch wel lijkt me. Afhankelijk van de criteria die je gebruikt. Ik denk hier aan 'interventies' in het buitenland in de eerste plaats. Aantal veroorzaakte doden door oorlogen en hun gevolgen. Aanslagen op de democratie in andere landen. De lijst is lang.