Geloof van filosoof Peter Sloterdijk???

[dewanand]

onderwerp:

Geloof van filosoof Peter Sloterdijk???


analyse

1) Ik geloof dat Peter Sloterdijk toch een heel Orthodoxe Christelijke Blanke heteroman is, en dit niet echt uit. Er zit een conservatieve ondertoon in zijn teksten, en ik zou het beter moeten bestuderen. Hij ondersteunt White Lives Matter denk ik, en het blanke Christelijk Orthodoxe geloof is nu het enige REDDENDE wapen van de laatste jonge, sterke, potente, heteroseksuele blanke mannen in heel Europa.

2) De keihard Oprukkende Islam heeft een machtig Islamitisch baarleger in heel EUSSR, pseudo Eurabia, dus de Interne OMVOLKING zal echt harder gaan dan de Externe OMVOLKING, via verplichte massa immigratie a la zelfmoord WOKE psycho's en pedootjes.

3) Alleen met een STERK geloof A kan je een oprukkende geloofsleger B tegenhouden en pan inhakken, historisch feit. En ok je hebt sterke, strijdlustige, gespierde, heterofiele jongemannen nodig, die echt willen KNOKKEN voor hun eigen vruchtbare maagden met de blote vuisten en ook bloot in bed. De dierlijke analyse vind ik nu gewoon het natuurlijkst, wij zijn doodgewone bonobo aapjes, die verder evolueerden via gang bangs en harde porno en zo al bloot en stijf fantaserend en genietend groeide hun neocortex dus tot zevenvoudig door.

4) Geloof zal altijd tot OORLOGEN leiden want in de harde natuur eisen de hoerige wijfjes ook keihard dat de mannetjes met elkaar knokken om de paarrechten en het sterkste en potentste hetero mannetje mag dan de hete wijfjes lekker dekken.

5) Vertel over Peter Sloterdijk, ik ken zijn boeken niet echt maar welk geloof heeft hij?? Hij is zeker geen islamiet ok en geen vieszwarte, Indiase Hindoe aapje.


=======================

https://www.boomfilosofie.nl/auteur/110-337_Sloterdijk



Peter Sloterdijk



Peter Sloterdijk (1947) is zowel geliefd als omstreden: enfant terrible van de Duitse filosofie, auteur van filosofische bestsellers, filosoof met de houwdegen, briljant stilist, controversieel denker en vele malen onderscheiden.



Biografie

De Duitse cultuurfilosoof werd geboren te Karlsruhe in 1947 en studeerde wijsbegeerte, geschiedenis en germanistiek in München en Hamburg. Met zijn eerste boek Kritiek van de cynische rede verwierf Sloterdijk onmiddellijk internationale faam. Het boek is in Duitsland nog steeds het bestverkochte filosofieboek sinds de Tweede Wereldoorlog. Naast zijn werk als schrijver van essays en boeken was Sloterdijk van 2001 tot 2015 rector van de Staatliche Hochschule für Gestaltung te Karlsruhe. En voor de ZDF presenteerde hij samen met Rüdiger Safranski “Das Philosophische Quartett” waarin vanuit filosofisch perspectief maatschappelijke kwesties worden behandeld.
Tegenlicht Talk: Peter Sloterdijk



https://www.boomfilosofie.nl/auteur/110-337_Sloterdijk
=============================

[dewanand]

kijjk hier he over de jonge jaren van Adolf Hitler bib DOK delft

ja kinderen zijn LEEG bij geboorte, LEEGHOOFDEN, en de ouders ea vullen het hoofd met vuil en troep, meestal religieuze HAAT, Rassenwaan, homohaat, moeten presteren, knokken hogerop komen, vechten, kind raakt verdorven.


HEt hele INtelligent Design concept van ons als mensaapjes is toch interessant en ok er zijn inderdaad HOGERE Kosmische Krachten en Machten. Ik maakte dit zelf mee. Allah is dus GEEN Fictie van moslims en islamieten wereldwijd.

Geloof en HOgere Kosmische Machten en Krachten noet je zelf aan den lijve ondervinden, dan pas kan je het voelen, dat het dus bestaat, zo ging het bij mij. Vroeger was ik absoluut atheist, materialist, VIESBRUINE, hebzuchtige GELDWOLFJE Mantra: paisa paisa paisa , nu heb ik meer soort Dewanistisch geloof, mede door Wieroe verder ontwikkeld als Kattig geloofsconcept.


===========================
https://dok.hostedwise.nl/wise-apps/...l&state=search


Hamann, Brigitte
De jonge adolf :
de Weense leerschool van Hitler [Boek]
Boek

Boek - 508 pagina's : illustraties ; 23 cm

Onderwerp
Hitler, Adolf, Biografiee?¨n
Inhoud
Onderzoek naar het verblijf van Hitler in Wenen in 1908-1913, een periode waarin hij onder invloed van door rassenwaan gedreven personen zijn antisemitische ideologie vormde.
Auteur
Hamann, Brigitte





https://dok.hostedwise.nl/wise-apps/...l&state=search
==============================

[harriechristus]

Lees Hegel en mijn atoomtheorie, dat is genoeg.

Vergeet Hitler en Sloterdijk.

[Pol Dolf]

filosofie is voor Sofie en geen geloof

[dewanand]

leuk filosofie ok misschien ga ik filosofie studeren over paar jaar als hobby.

filosofie van de Grote, LEGE, superieure HIndoe hoeren kutjes spreekt mij het meeste aan. KUTJES filosofie is mijn passie in feite, in de leegte van een KUT vindt de stijve LUL van een echte stoere, potente Heteroman het onverlichte paradijs, en geniet hij van de zalige, nauwe, orgastische Ananda.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

onderwerp:

Geloof van filosoof Peter Sloterdijk???

[...]Biografie

De Duitse cultuurfilosoof werd geboren te Karlsruhe in 1947 en studeerde wijsbegeerte, geschiedenis en germanistiek in München en Hamburg. Met zijn eerste boek Kritiek van de cynische rede verwierf Sloterdijk onmiddellijk internationale faam. Het boek is in Duitsland nog steeds het bestverkochte filosofieboek sinds de Tweede Wereldoorlog. Naast zijn werk als schrijver van essays en boeken was Sloterdijk van 2001 tot 2015 rector van de Staatliche Hochschule für Gestaltung te Karlsruhe. En voor de ZDF presenteerde hij samen met Rüdiger Safranski “Das Philosophische Quartett” waarin vanuit filosofisch perspectief maatschappelijke kwesties worden behandeld.

Ik heb wel over zijn filosofie gelezen maar nooit een van zijn boeken. Zijn boodschap is geen evangelie. Wikipedia geeft enig inzicht aan zijn visie op ons tijdsgewricht, maar ik zie niet in dat het goed genuanceerd is en dat hij de menselijke geest en identiteit in zijn onzekerheid, afhankelijkheid en dus onveiligheid begrijpt.

Wikipedia geeft een inleiding in Sloterdijks essay over ...
Kritiek van de cynische rede" ... is een door de Duitse filosoof Peter Sloterdijk in 1983 gepubliceerd essay dat een pleidooi bevat voor de herwaardering van de oorspronkelijke bedoelingen van de Verlichting (zoals Sloterdijk die interpreteert).[1]

Sapere aude = kynismeBewerken

Uiteindelijk is Kritiek van de cynische rede niets anders dan een caleidoscoop van argumenten voor een terugkeer naar de oorspronkelijke betekenis van 'Verlichting', of 'rationalisme' zoals het in de Nederlandse uitgave wordt vertaald. Sloterdijk herinnert ons aan het Sapere aude! van Immanuel Kant: heb de moed je van je eigen verstand te bedienen (p. 820). Het rationalisme gaat voor Sloterdijk over een uitnodiging tot een gesprek over de waarheid (p. 14). Dat gesprek is niet zozeer bedoeld als een techniek om drogredenen van een tegenpartij te achterhalen of om denkfouten te ontmaskeren, het gaat om de 'eigen ervaring van de menselijke aard in de moeite die het kost naïeve beelden van het zelf en de wereld kritisch uit de weg te ruimen' (p. 80).

Het gaat Sloterdijk om emancipatie van de mens en niet om wetenschappelijk-instrumenteel denken. Bij het rationalisme gaat het altijd om een persoonlijke vorm van inzicht, die elke generatie opnieuw moet verwerven /(p. 153).

Deze vorm van rationalisme is echter stukgelopen. Een optimistisch begonnen Verlichting heeft geen licht gebracht, doch slechts een cynische schemer. Cynisme is voor Sloterdijk: verlicht verkeerd bewustzijn (p. 37), dat wil zeggen de mens weet wat hij doet, maar doet het desalniettemin, de dwang der dingen en de drang tot zelfbehoud leiden daartoe (p. 36). Om die drang tot zelfbehoud gaat het Sloterdijk. Ze wordt niet zozeer historisch verklaard, als wel in allerlei aspecten aan de orde gesteld.

Tegenover de drang tot zelfbehoud wordt de 'kynische impuls' gezet, waarvan de kern is: 'een kritische, ironische filosofie van de zogenaamde behoeften, het zichtbaar maken van de fundamentele mateloosheid en absurditeit van de behoeften' (p. 317). Het gaat Sloterdijk om een houding die eerder voor leven kiest dan voor een koste wat het kost óverleven, een cirkelgang die verloopt 'via het leven in plaats van de verdoving, via het risico in plaats van de beveiliging ...' (p. 436). Als voorbeeld hiervan geldt Diogenes van Sinope, de Griek die prefereerde om in een ton te leven."

(overige onderwerpen in Sloterdijks essay volgens wikipedia)

Individualisme
Onbetwijfelbare kennis
Sterven
Remedie

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Krit..._cynische_rede