Anuna is back!!

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

https://www.instagram.com/anuna_dewever/



Extreem-rechtse transfobe pilarenbijter !

Ik begrijp die "they" niet goed? Dien je Anuna dan met "jullie" aan te spreken. Meervoud? "Wat vinden jullie daarvan Anuna?"

Doet me aan Napoleon en zo denken. Hoogmoed.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik begrijp die "they" niet goed? Dien je Anuna dan met "jullie" aan te spreken. Meervoud? "Wat vinden jullie daarvan Anuna?"

Nee, er is naast de beleefdheidsvorm nu ook een waanzinnigheidsvorm he

In het Frans is de beleefdheidsvorm de 2de persoon meervoud, in het Duits is het de derde persoon meervoud ; in het Nederlands is het een aparte vorm.

Kortom, het hergebruik van meervoudsvormen voor andere betekenissen is niet onmogelijk, en hier wordt dus de derde persoon meervoud ook hergebruikt voor de derde persoon enkelvoudige waanzin.

[Mambo]

Je kan je als vrouw dan wel een penis laten aanzetten, marcheren zal hij niet doen.
Toch niet vanzelf.

Een prostaat laten insteken is nog niet voor deze eeuw.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je kan je als vrouw dan wel een penis laten aanzetten, marcheren zal hij niet doen.
Toch niet vanzelf.

Een prostaat laten insteken is nog niet voor deze eeuw.

Daarvoor is de strapless dildo uitgevonden he Mambo.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, er is naast de beleefdheidsvorm nu ook een waanzinnigheidsvorm he

In het Frans is de beleefdheidsvorm de 2de persoon meervoud, in het Duits is het de derde persoon meervoud ; in het Nederlands is het een aparte vorm.

Kortom, het hergebruik van meervoudsvormen voor andere betekenissen is niet onmogelijk, en hier wordt dus de derde persoon meervoud ook hergebruikt voor de derde persoon enkelvoudige waanzin.

Die uitleg had ik nog niet gehoord, maar het is zo waanzinnig dat dit niet verzonnen kan zijn.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Was dat die schele leeuw(zaliger) uit Daktari niet?

Claerence