Tot spijt van wie het benijdt, is het toch weer Vivaldi die het succes opvrijt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het was dat of onze landgenoot te laten wegrotten in een Iraanse kerker.

Men had ook inlichtingen kunnen vinden over waar hij precies zat opgesloten, en dan dat komplex ginder naar de verdoemenis gaan bombarderen zodat hij zeker dood is, he. Dan moest hij zo lang niet zitten wegrotten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wat zat die landgenoot daar eigenlijk te doen in Iran

en waarvan werd hij beschuldigd?

Ruilspionage.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb u nooit met zoveel gevoel horen spreken over onze landgenoten die wegrotten in de Belgische kerkers, hoe komt dat?

Hij had maar niet in opdracht van de de BV moeten gaan spionneren in Iran en zich laten betrappen!
De domoor ! Vroeger beschikte de spionnen over een cyanide gifttand, die op de moment suprême werd kapotgebeten. De dag van vandaag zijn het watjes!

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ruilspionage.

Als hij een spion was ,heeft hij het zelf gezocht.Risico van het vak.

En waarom heeft dit land een spion in Iran nodig?

Daar zit blijkbaar nog een reukje aan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Véél blabla en weinig resultaten. Dat is het discours van N-VA hé.

Voor de verkiezingen wat smaakmakerij over confederatie en overhevelen. Na de verkiezingen lekker een legislatuur aan de uier hangen.

Gelukkig zijn de resultaten die Vivaldi boekte om steil van achterover te vallen, hé Henri?

Vergeet toch maar beter niet dat het de Pest Voor Vlaanderen was die het confederalisme uit haar eigen programma schrapte. En dat ze met de 9 procentjes die ze nog overhoudt jouw onwerkbare vvorstendom niet zal kunnen redden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het was dat of onze landgenoot te laten wegrotten in een Iraanse kerker.

Vandaag ééntje redden, komende tijd, tien nieuwe gijzelnemingen met folteringen ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als hij een spion was ,heeft hij het zelf gezocht.Risico van het vak.

En waarom heeft dit land een spion in Iran nodig?

Daar zit blijkbaar nog een reukje aan.

Ik geloof niet in die spionazever. Iran had iemand nodig om voor haar eigen spion te kunnen ruilen.

[De schoofzak]

Striemende commentaar van prof Devos vandaag:

ANALYSE. “De verkiezingen komen eraan, dus helt Open Vld weer meer naar rechts”
https://www.hln.be/binnenland/analys...chts~a9a6cf7a/

“Ik heb mij vergist”, schrijft politicoloog Carl Devos. “Eerder stond hier dat de politiek na de zomer grotendeels zou stilvallen, omdat partijen zich vanaf dan helemaal op de verkiezingen van 9 juni 2024 zouden richten. Enkele collega’s vonden dat te cynisch. Maar niets is cynischer dan het politieke bedrijf. Dat kan niet eens wachten tot de zomer om in campagnemodus te treden.”
Carl Devos 26-05-23, 15:00 Laatste update: 15:23

0 reacties

Die beweging is enkele weken geleden ingezet, met gelijktijdige congressen of partijbijeenkomsten. Op 1 mei stapte de premier vanuit Blankenberge in de arena, en botste daar tegen rood. Dat was het signaal – of excuus – voor anderen dat de race geopend is. Daarmee gaat een droom van ruim tien jaar geleden verloren: regeringen die vijf jaar regeren.

In de zesde staatshervorming (2011) werd beslist om de federale legislatuur te verlengen van vier naar vijf jaar. Zodat die gekoppeld kon worden aan de regionale en Europese verkiezingen. Dat werd verkocht als een investering in beter bestuur. Die verlenging en koppeling verminderde het aantal verkiezingen en moest zo kieskoorts verkleinen en bestuurskracht vergroten: een jaar (25 procent) meer beleidstijd zou de politiek rust bieden, om zich te richten op de lange termijn, eerder dan zichzelf te verliezen in eeuwigdurende campagnes.

In het daaraan voorafgaand decennium volgden verkiezingen immers elkaar zo snel op, dat van besturen weinig in huis kwam. Dat was de juiste analyse na de verkiezingen van 2010. De lokale en provinciale (2000, 2006) buiten beschouwing gelaten waren er regionale of federale verkiezingen in 1999, 2003, 2004, 2007, 2009, 2010. Zes in ruim een decennium: ongeveer om de twee jaar. Dat, zo werd gesteld, verhinderde grote hervormingen, als steeds verkiezingen om de hoek loeren. Die speelden zich dan wel af op verschillende beleidsniveaus, in het Belgisch bijzonder federalisme zonder federale partijen, maakten kiezers noch partijen dat onderscheid. Alles liep door elkaar. Dat was een hoofdreden waarom de zo noodzakelijke hervormingen in België uitbleven, zei men.

Ook na de vorming van de regering bleven coalitie?*part?*ners campagne voeren
Carl Devos

Door de zesde staatshervorming vallen federale verkiezingen feitelijk samen met regionale en Europese, die juridisch aan elkaar gebonden zijn. Na 2010 waren er minder bovenlokale verkiezingen: in 2014, 2019 en straks in 2024. Helaas gaat die onmiskenbare reductie van het aantal verkiezingen niet gepaard met een evenredige afname van de kieskoorts en toename van de bestuurskracht. Integendeel. Zowel de kleine Zweedse Michel I (op plaats 5 in de tabel van langstdurende formaties) als de grote Vivaldi De Croo I werden verlamd door kieskoorts. Blijkbaar helpen institutionele wijzigingen (samenvallende verkiezingen) niet om rust te brengen als partijen niet afkicken van electoralisme. Verlossende hervormingen blijven uit. Ondanks de institutionele ingreep gingen Michel I (kibbelkabinet) als De Croo I (particip-opposition) gebukt onder wantrouwen en verdeeldheid. Ook na de vorming van de regering bleven coalitiepartners campagne voeren.

Een andere opvallende gelijkenis: in aanloop naar de volgende verkiezingen botst de premier met de grootste partij. Charles Michel, die internationale ambities had omdat een verlengd verblijf in de Zestien zeer onwaarschijnlijk leek, ging over het Marrakesh-pact aan de goede kant van de geschiedenis staan en zocht daarmee rechtstreeks de confrontatie met de N-VA van Bart De Wever. Alexander De Croo, die internationale ambities heeft omdat een verlengd verblijf in de Zestien zeer onwaarschijnlijk is, neemt over de Europese natuurherstelwet plots – maar goed voorbereid, zo leerde de reconstructie van deze krant – een persoonlijke positie in die botst met de Groenen en met het ecosocialisme van de PS van Paul Magnette. Groen vroeg zich af of de premier nog een plaats had in de regering, Magnette was vernietigend: ‘Une fois de plus, le Premier ministre ne respecte pas son propre accord de gouvernement.’ Het is niet de eerste hevige kritiek van de PS op De Croo, het zal niet de laatste zijn.

De vorming van De Croo I duurde 494 dagen, de tweede langstdurende uit de geschiedenis (na de formatie na 2010, 541 dagen). De Croo I startte op 1 oktober 2020 en nam de afslag richting campagne voor 2024 op 1 mei 2023. Zo blijft ruw gerekend dik 2,5 jaar (of 31 maanden van de 60) voor bestuur over. De precieze cijfers zijn uiteraard voorwerp van discussie (men begon niet voluit op 1 oktober 2010 en het is nu niet helemaal afgelopen), belangrijker is de vaststelling dat van de vijf jaar beleidstijd veel verloren gaat, misschien zelfs een kleine helft, door de verwerking van de vorige en de voorbereiding op de volgende verkiezingen. Daarmee is de toestand bijna even erg als in het eerste decennium van deze eeuw. Een reden om na die periode een stevige hervorming door te voeren. Hallo 2024?

Institutionele hervormingen hebben weinig effect als partijen hun gedrag niet aanpassen. De fragmentatie van het partijlandschap, de verzwakking van het centrum en versterking van de radicale partijen, helpen daarbij niet. Bestuurspartijen zijn met elkaar verwikkeld in een steeds meer venijnige strijd in een steeds krimpende markt. Zeker als sommigen tot existentiële limieten – de 10%-grens voor Open Vld en CD&V, de kiesdrempel voor Groen – geduwd worden en N-VA tot een fundamentele: het leiderschap aan het VB moeten laten.
Theo Francken (N-VA), Bart Tommelein (Open Vld), Pieter De Crem (CD&V), Elke Sleurs (N-VA), Steven Vandeput (N-VA), Willy Borsus (MR), Daniel Bacquelaine (MR), Koen Geens (CD&V), Herve Jamar (MR), Maggie De Block (Open Vld), Johan Van Overtveldt (N-VA), Marie-Christine Marghem (MR), Jacqueline Galant (MR), (Front) Didier Reynders (MR), Jan Jambon (N-VA), Charles Michel (MR), Kris Peeters (CD&V) and Alexander De Croo (Open Vld) tijdens Michel I.
Theo Francken (N-VA), Bart Tommelein (Open Vld), Pieter De Crem (CD&V), Elke Sleurs (N-VA), Steven Vandeput (N-VA), Willy Borsus (MR), Daniel Bacquelaine (MR), Koen Geens (CD&V), Herve Jamar (MR), Maggie De Block (Open Vld), Johan Van Overtveldt (N-VA), Marie-Christine Marghem (MR), Jacqueline Galant (MR), (Front) Didier Reynders (MR), Jan Jambon (N-VA), Charles Michel (MR), Kris Peeters (CD&V) and Alexander De Croo (Open Vld) tijdens Michel I. © BELGA

In plaats van de grote werven aan te pakken verliest de federale regering zich in een symbooldiscussie over – de weliswaar heel belangrijke – natuurherstelwet. Terwijl in de gang ook nog een debat over de verplichte minimale spaarrente wacht. Die wordt vooral aangevuurd door Vooruit, gesteund door de groenen. Daarmee zetten ze ook Vincent Van Peteghem onder druk, die zijn fiscale hervorming blijkbaar opgeeft want CD&V maakt er een campagnegimmick van. Die fiscale hervorming is, samen met een pensioenhervorming en een betere begroting, nochtans heel dringend.

De Europese Commissie wijst in haar Country Report Belgium voor de zoveelste keer op die werven: hogere tewerkstellingsgraad, duurzame pensioenhervorming, minder uitgaven gezien we afstevenen op een tekort van 5 procent in 2023 en 4,7 procent in 2024 en een overheidsschuld van 106 procent dit jaar en 107,3 procent in 2024. Volgend jaar ontsnappen we niet aan maatregelen van de EC. Tegen 2040 stijgen de pensioenuitgaven naar 14,9 procent van het bbp en tegelijk moeten veel dringende investeringen gebeuren.

Er komen verkiezin?*gen aan, dus helt Open Vld weer iets meer naar rechts
Carl Devos

Maar de premier leidde deze week de aandacht van die werven af met zijn soloslim over de natuurherstelwet. Dat hij daarvoor afspraken zou gemaakt hebben met N-VA, zoals deze krant donderdag stelde, en expliciet aan de VRT vroeg om tussen te komen, valt zwaar bij enkele coalitiepartners. MR en CD&V steunen hem, maar bij rood en groen vragen er zich luidop af hoe de premier ooit nog het gezag wil terugvinden om moeilijke akkoorden te bouwen. De liberale campagneleider zocht een positie: tussen N-VA en Groen, voor klimaatbeleid tegen natuurherstel. Een duidelijker profiel is nodig gezien de rampzalige peilingen voor Open Vld en omdat de ondernemers daarvoor wel het oor van N-VA en CD&V maar niet van Open Vld hadden. Er komen verkiezingen aan, dus helt Open Vld weer iets meer naar rechts.

De Vlaamse liberalen hadden lang opperbeste relaties met de groenen. De blauwgroene as heeft op cruciale momenten immers de formatie van N-VA en PS gekelderd. Maar sinds Open Vld de bocht richting kernenergie nam, de reanimatie van het lijk, groeit de afstand. Op het recente partijcongres omarmde Open Vld voluit de nucleaire optie. In aanloop naar de verkiezingen van 2003 werden de groenen uit de paarsgroene Verhofstadt I geduwd, de huidige zullen dat niet toelaten, maar ook nu kunnen ze weinig meer dan verontwaardigd zijn. In de komende maanden zullen de groenen nog vaker de boksbal zijn, omdat partijen zich ervan zullen distantiëren en hen allerlei verantwoordelijkheid zullen toeschuiven.

Zoals bij Marrakesh – het pact had nooit veel gevolgen – ruziet de regering nu over een symbool: door de houding van de Vlaamse regering kan België zich in Europa enkel onthouden over de natuurherstelwet. Daar verandert de démarche van De Croo niets aan. Ze dient andere doelen: campagne. De boodschap van De Croo is, zoals die van Michel destijds, ook bedoeld voor een internationaal publiek, inclusief Macron en Rutte. Als de premier met profilering zijn eigen regering in de problemen brengt, waarom moeten anderen dat nalaten?
Hilde Crevits.
Hilde Crevits. © BELGA

De enige troost die Vivaldi deze week kon vinden lag in het amateurisme van de Vlaamse regering. Hilde Crevits (CD&V) zette een succesvolle bliksemafleider op in het debat over de vele consultancy-opdrachten op haar departement Welzijn voor bedrijven met CD&V-signatuur, zoals ex-minister Jo Vandeurzen, en de daarbijhorende schijn van belangenvermenging. Crevits zei dat de Vlaamse regering in vier jaar tijd 1,5 miljard euro aan consultants besteedde. Ze sprak voor haar beurt én gaf een verkeerd cijfer. Haar strategie lukte evenwel, het ging daarna enkel nog over die 1,5 miljard, die plots 640 miljoen bleek te zijn, al kan dat nog veranderen. Blijkbaar heeft ook de Vlaamse regering last van de Belgische ziekte: naast de administratie wil ze én kabinetten én een leger trouwe consultants. Dat ondertussen blijkt dat de administratie mankracht en cruciale expertise mist, lijkt weinigen te verontrusten.

Institutionele wijzigingen of aanhoudende oproepen van alle Kristof Calvo’s van de wereld zullen het politiek systeem niet veranderen. Dat is inderdaad moe en versleten, maar hardnekkiger dan veel politici. Het heeft er alle schijn van dat enkel een electorale uppercut van de kiezer in juni 2024 iets in beweging kan zetten. Misschien. Die grote werven moeten ooit aangepakt worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het was dat of onze landgenoot te laten wegrotten in een Iraanse kerker.

Inderdaad, HO. In Iran draaien ze hun hand niet om voor dergelijke praktijken. En ze weten ook dat hun eigen moslimvolkske in België beschermd wordt tegen het racistische Vlaams Belang. De massaal aanwezige moslims hoeven niet te vrezen dat ze worden teruggestuurd. Met dank aan de "democraten" waar jij voor stemt.

[Knuppel]

Om te onthouden!

Zoals bij Marrakesh – het pact had nooit veel gevolgen – ruziet de regering nu over een symbool Daar verandert de démarche van De Croo niets aan. Ze dient andere doelen: campagne. De boodschap van De Croo is, zoals die van Michel destijds, ook bedoeld voor een internationaal publiek, inclusief Macron en Rutte. Als de premier met profilering zijn eigen regering in de problemen brengt, waarom moeten anderen dat nalaten?

Het heeft er alle schijn van dat enkel een electorale uppercut van de kiezer in juni 2024 iets in beweging kan zetten. Misschien.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik geloof niet in die spionazever. Iran had iemand nodig om voor haar eigen spion te kunnen ruilen.

Maar wat was zijn taak daar dan wel ?
Daar wordt zedig over gezwegen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als hij een spion was ,heeft hij het zelf gezocht.Risico van het vak.

Nee, RUIL spion. Dat is iemand die van spionage beschuldigd wordt om die dan kunnen te gebruiken voor een ruil.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar wat was zijn taak daar dan wel ?
Daar wordt zedig over gezwegen.

Ik vat samen wat ik van zijn wiki artikel begrijp:
Het is een Gutmensch die nogal voor veel ONG gewerkt heeft in Iran, maar hij had de laatste tijd geen job meer bij zo een ONG, hoewel hij wel probeerde er nog een te versieren en daarvoor terug naar Belgie was gekomen.

Hij is in februari 2022 met een toeristenvisum nog eens naar ginder gegaan om zijn persoonlijke spullen gaan te halen ginder gezien hij niks meer gevonden had om ginder nog als Gutmensch een job kunnen te doen. Hij was daar maar een paar dagen, toen hij gearresteerd werd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Hij had maar niet in opdracht van de de BV moeten gaan spionneren in Iran en zich laten betrappen!
De domoor ! Vroeger beschikte de spionnen over een cyanide gifttand, die op de moment suprême werd kapotgebeten. De dag van vandaag zijn het watjes!

Inderdaad, ietwat spion, die ontsnapt zelf, terwijl hij al doende de hele boel afbreekt.

Wat zeg ik, een echte spion die wordt niet gepakt! Tenzij dat het plan is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vat samen wat ik van zijn wiki artikel begrijp:
Het is een Gutmensch die nogal voor veel ONG gewerkt heeft in Iran, maar hij had de laatste tijd geen job meer bij zo een ONG, hoewel hij wel probeerde er nog een te versieren en daarvoor terug naar Belgie was gekomen.

Hij is in februari 2022 met een toeristenvisum nog eens naar ginder gegaan om zijn persoonlijke spullen gaan te halen ginder gezien hij niks meer gevonden had om ginder nog als Gutmensch een job kunnen te doen. Hij was daar maar een paar dagen, toen hij gearresteerd werd.

Veel spion-achtigs blijkt daar niet uit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Veel spion-achtigs blijkt daar niet uit.

Ja, toegegeven dat zal wel niet op zijn wiki pagina staan, maar mochten zijn NGO jobkes een dekmantel geweest zijn voor zijn spionage, dan zou hij wel degelijk terug een jobke gehad hebben he. En ja, als ge als ex spion gaat feelancen, dan kan het wel eens verkeren.

Het is duidelijk dat toen hij terug is gegaan naar ginder dat zeker en vast niet "in opdracht" was. Misschien was dat vroeger wel zo, dat weten we niet, maar ge zou toch denken dat een spion gehoorzaamt aan zijn overheid en niet vertrekt als ze hem zegt van niet te vertrekken zou je denken.

Het ziet er gewoon zo nen typischen onnozele kloot van ne gutmensch uit he. Zo ene die ze vergeten waren bij het uitdelen van verstand, maar die dacht dat em beter was dan de anderen en het eens moest gaan uitleggen.

[Knuppel]

Ik geloof nooit dat de Belgische regering die sukkelaar anderhalf jaar door de Iraanse moslimbarbaren had laten Judassen als hij een spion was geweest.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik geloof nooit dat de Belgische regering die sukkelaar anderhalf jaar door de Iraanse moslimbarbaren had laten Judassen als hij een spion was geweest.

Vandecasteele zou dat zelfs niet overleefd hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

.

Iedere keer dat ik de titel van deze topic zie schiet ik in een lach.

Moest het niet zo triest zijn, ik zou ook niet bijkomen van het lachen.

Helaas zal de werkijver (het ontbreken er van) ons zuur opbreken en zal het ons veel geld koten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

stekkerman he

Heeft u het nu over Alex?