Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je leeft in een alternatief universum blijkbaar...
Frankrijk, net zoals de rest van europa, de UK én de VS zijn bondgenoten en staan als één wig tegenover de russen wanneer die hun Peter De Grote krampen krijgen in de vorm van een ouder wordende potentaat zoals Poetin die zijn buurland probeert te vernietigen.

Frankrijk heeft gevraagd om uitgenodigd te worden voor de aanstaande BRICS bijeenkomst in augustus in Zuid-Afrika.

Uit India:

Why France is Knocking on the Doors of BRICS

VIDEO
_{15 juni 2023}

Rusland stelt zich daar vragen bij. Wat is de bedoeling, vraagt het zichzelf af? Wil Frankrijk de rol spelen van een Trojaans paard of zijn de bedoelingen van Frankrijk ernstig, welgemeend?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Frankrijk heeft gevraagd om uitgenodigd te worden voor de aanstaande BRICS bijeenkomst in augustus in Zuid-Afrika.

Uit India:

Why France is Knocking on the Doors of BRICS

VIDEO
_{15 juni 2023}

Rusland stelt zich daar vragen bij. Wat is de bedoeling, vraagt het zichzelf af? Wil Frankrijk de rol spelen van een Trojaans paard of zijn de bedoelingen van Frankrijk ernstig, welgemeend?

Frankrijk is na de VS, UK, Duitsland en Polen de grootste bijdrager tot het bewapenen en trainen van de UA tegenover de ruscist invasie. Daarover gaat het in dit draadje.

Niet over BRICS.

En Frankrijk is een G7 land, waarom zouden die interesse hebben in BRICS ? Om naast Poetin knuffelaars van zuid-afrika te gaan zitten terwijl ze een belangrijke medestander zijn van Oekraine ? Om ruzie te maken met rusland zelf terwijl ze honderden miljoenen euro materiaal leveren om ruscists in oekraine te elimineren ?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oekraine communiceert gewoon niet over eigen verliezen

Maat het communiceert en fabriceert wel massaal over burgerdoelen en verliezen van de vijand. Dan kom je op den duur heel ongeloofwaardig over en dat moment is nu aangebroken voor Zelensky.

Enige link naar die Oekraiense bloggers die over de eigen verliezen berichten?

Ja dat is heel frappant.
Het is nu wat "verbeterd" sinds hun offensief en de onmiskenbare foto's van die kapotte/achtergelaten Leopards en Bradleys, maar tot dan zelfs als je in Google tikte Ukrain losses zag je allemaal resultaten voor Russische verliezen en niks van Oekraine.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja dat is heel frappant.
Het is nu wat "verbeterd" sinds hun offensief en de onmiskenbare foto's van die kapotte/achtergelaten Leopards en Bradleys, maar tot dan zelfs als je in Google tikte Ukrain losses zag je allemaal resultaten voor Russische verliezen en niks van Oekraine.

Resultaten ?
Dat is & was in ALLE oorlogen zo.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Frankrijk heeft gevraagd om uitgenodigd te worden voor de aanstaande BRICS bijeenkomst in augustus in Zuid-Afrika.

Uit India:

Why France is Knocking on the Doors of BRICS

VIDEO
_{15 juni 2023}

Rusland stelt zich daar vragen bij. Wat is de bedoeling, vraagt het zichzelf af? Wil Frankrijk de rol spelen van een Trojaans paard of zijn de bedoelingen van Frankrijk ernstig, welgemeend?

Dit thema hoort meer thuis in het onderdeel over de economische aspecten van de Oekraïense oorlog. Dit is een alternatieve visie op waarom Macron zichzelf wil uitnodigen op de BRICS top.

"Macron's asking for invitation to BRICS IS NOT an act of espionage or being a Trojan Horse, not at all, it is about trying to negotiate at the fringes of BRICS summit the fate of Rothschild's capitals...."
https://smoothiex12.blogspot.com/202...brics.html?m=1

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dit thema hoort meer thuis in het onderdeel over de economische aspecten van de Oekraïense oorlog. Dit is een alternatieve visie op waarom Macron zichzelf wil uitnodigen op de BRICS top.

"Macron's asking for invitation to BRICS IS NOT an act of espionage or being a Trojan Horse, not at all, it is about trying to negotiate at the fringes of BRICS summit the fate of Rothschild's capitals...."
https://smoothiex12.blogspot.com/202...brics.html?m=1

De Britten hebben reeds geprobeerd Indië los te weken uit de BRICS, een nieuwe realiteit die ze hoogst vervelend vinden, maar hadden blijkbaar weinig succes, en nu is het aan de Fransen.
Ze nemen "het globale Zuiden" echt nog voor onnozelaars en gemakkelijk om te kopen "apen". Wat China betreft hebben ze geen illusies meer, de Chinezen hebben het Westen volledig door en weten dat zij de volgende zijn op de zwarte lijst van het Westen. Brazilië hebben ze geprobeerd, met name door Lula te steunen tegen de Bolsonaro fans die overheidsgebouwen innamen. Maar Lula ZELF maakte de vergelijking met Maidan, en zei dat die mensen vanuit Washington, zelfs al is het dan niet vanuit het Witte Huis, gestuurd werden. Lula is al z'n hele leven lang socialist, net als Rusev, en die man kun je niets meer op de mouw spellen.
Wat Zuid-Afrika betreft, zie boven, de Zuid-Afrikaanse leider was erg duidelijk, en herhaalde het in het Westen minder bekende maar in Zuid-Afrika evidente feit dat de Russen hen steunden toen de Britten en Amerikanen het Apartheidsregime steunden.
Dus, zwakste schakel, volgens het Westen, is Indië. Maar ze vergeten dat Indiërs een olifantengeheugen hebben en ook nog weten dat de Russen hen steunden tijdens de oorlog met Pakistan, terwijl het Westen de vijand steunde. Ze probeerden dat met enkele miljarden "weg te masseren", maar werkte averechts. In landen als Kenia slagen ze er jammer genoeg nog in de politieke elite om te kopen, want die elite hebben ze zelf aan de macht gebracht en gaat zonder schroom voor de hoogst biedende. (moest dit Adolf Hitler zijn stemmen ze voor hem) Maar Indië is een trots land met een rijke geschiedenis, en een historisch bewustzijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mogelijk kunnen ze (voorlopig) niet veel anders dan aan de leiband van de Angelsaksen lopen. Europa zal, net als de rest van de wereld, ernstig werk moeten maken van een de-dollarisering alvorens het meer eigen accenten kan leggen maar dat zal Washington nooit vrijwillig toestaan. De controle over Europa is voor de Angelsaksen een van de hoekstenen van hun beleid.

De Franse elite heeft bij mijn weten al decennia geleden eieren voor hun geld gekozen. Liever de bekende Angelsaksische wereldorde dan absolute stoorzenders als Rusland en China.

Zeker nu China overal in Afrika investeert en de poten onder de Franse kolonialisten weg zaagt, en vooral sinds de Russen er militair actief zijn en actief het Franse neokolonialisme dwarsbomen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dit thema hoort meer thuis in het onderdeel over de economische aspecten van de Oekraïense oorlog. Dit is een alternatieve visie op waarom Macron zichzelf wil uitnodigen op de BRICS top.

"Macron's asking for invitation to BRICS IS NOT an act of espionage or being a Trojan Horse, not at all, it is about trying to negotiate at the fringes of BRICS summit the fate of Rothschild's capitals...."
https://smoothiex12.blogspot.com/202...brics.html?m=1

Jongens toch...

Is het nu echt nodig om crackpot conspiracy verhalen uit de NWO bubbel te dumpen in een draadje over de oorlog in oekraine ?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Franse elite heeft bij mijn weten al decennia geleden eieren voor hun geld gekozen. Liever de bekende Angelsaksische wereldorde dan absolute stoorzenders als Rusland en China.

Zeker nu China overal in Afrika investeert en de poten onder de Franse kolonialisten weg zaagt, en vooral sinds de Russen er militair actief zijn en actief het Franse neokolonialisme dwarsbomen.

Frankrijk en Europa zien Rusland niet als een stoorzender ,maar als een barbaarse agressor in Syrië en in Oekraïne.
Dit heeft niet alleen economische gevolgen voor de schurkenstaten.
Het is een goed teken dat de Europese kerken Rusland zo sterk veroordelen.

citaat Trouw:

De assemblee van 114 kerken deze week in Tallinn (Estland) is bijna helemaal gewijd aan de oorlog die Europa bezighoudt. Eens in de vijf jaar vergaderen de lidkerken van de Conferentie van Europese Kerken (CEC); dit is de zestiende editie. Sinds Rusland in februari 2022 Oekraïne binnenviel, lieten de kerken al weten ‘diep geschokt’ te zijn door de Russische agressie.

In de internationale oecumene is het ongebruikelijk om onomwonden partij te kiezen in een conflict. Zo formuleert de Wereldraad van Kerken omzichtiger. Dat komt doordat een van zijn lidkerken de Russisch-Orthodoxe Kerk is. Die wordt geleid door de patriarch van Moskou, Kirill. Voor zijn aanvalsoorlog krijgt de Russische president Vladimir Poetin steun van Kirill. De patriarch omschreef de president als ‘wonder van God’ en diens ‘militaire operatie’ als een ‘spirituele strijd tegen het Westen’.

Het bestuur van de CEC heeft in april positief gereageerd op het verzoek van de Orthodoxe Kerk van Oekraïne om toe te treden. Als de Europese lidkerken daar geen bezwaar tegen maken, kunnen deze Oekraïners binnen een half jaar volwaardig lid zijn, nummer 115.

De assemblee begon woensdag en duurt tot en met 20 juni. Russen ontbreken op de sprekerslijst; de meeste sprekers komen uit Oekraïne. Ze vertegenwoordigen bijna alle kerkgenootschappen in het aangevallen land. Wellicht de opvallendste spreker is Bartholomeus van Constantinopel. Deze Grieks-Orthodoxe patriarch heeft de Oekraïense orthodoxen die hebben gebroken met patriarch Kirill onder zijn hoede genomen.

https://www.trouw.nl/religie-filosof...aine~be2bc5e3/

[Pandareus]

Plezante beelden, over hoe een drone unit van oekraine 's nachts met gedoofde lichten en voorzien van nachtkijkers tot aan de frontlijn rijden en daar dan met een drone een russische mortiergranaat bovenop een anti tank batterij van de russen dropt. Kaput.
https://edition.cnn.com/videos/world...-ac360-vpx.cnn

[LiberaalNL]

Dit vat de indoctrinatie van de Poetinpropagandapapegaaien samen. https://www.youtube.com/watch?v=cM-hvzHTtiA

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jongens toch...

Is het nu echt nodig om crackpot conspiracy verhalen uit de NWO bubbel te dumpen in een draadje over de oorlog in oekraine ?

Ik dacht dat het vrij algemeen bekend was dat Macron een Rothschild pion was. Een 'familie' (ik vraag me af of 'misdaadsyndicaat' geen betere naam is) met meer geld dan het BNP van heel wat landen. Lijkt me niet zo ver gezocht de mogelijkheid te opperen dat dat de reden is van Macron's poging uitgenodigd te worden bij de BRICS.

Men kan er van uit gaan dat de BRICS zelf de Fransen geen nobele bedoelingen toedichten met deze zet.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus als er open oorlog komt tussen NAVO en Rusland gaat de NAVO China aanvallen met kernwapens? Dat zou pas echt een oorlogsmisdaad zijn van gigantische proportie, een misdadig bestaan afsluiten met nog eens een misdaad van epische normen als het ware.
Gaat NAVO dan ook Afrika, Latijns-Amerika en de rest van Azie vernietigen?

Waar Russen en Chinezen opduiken is sprake van imperialisme, extreem nationalisme, kolonialisme en onderdrukking.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Polen was ooit een deel van Rusland dat is de historische werkelijkheid.

Rusland bezet tot de dag van vandaag delen van Duitsland, Polen, Finland en Japan.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Plezante beelden, over hoe een drone unit van oekraine 's nachts met gedoofde lichten en voorzien van nachtkijkers tot aan de frontlijn rijden en daar dan met een drone een russische mortiergranaat bovenop een anti tank batterij van de russen dropt. Kaput.
https://edition.cnn.com/videos/world...-ac360-vpx.cnn

Om het even welke 'kant' men meent te moeten kiezen in een oorlog, dat sadistisch trekje is verwerpelijk.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Rusland bezet tot de dag van vandaag delen van Duitsland, Polen, Finland en Japan.

Inderdaad Rusland is de grootste kolonisator en bezetter anno 2023.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Britten hebben reeds geprobeerd Indië los te weken uit de BRICS, een nieuwe realiteit die ze hoogst vervelend vinden, maar hadden blijkbaar weinig succes, en nu is het aan de Fransen.
Ze nemen "het globale Zuiden" echt nog voor onnozelaars en gemakkelijk om te kopen "apen". Wat China betreft hebben ze geen illusies meer, de Chinezen hebben het Westen volledig door en weten dat zij de volgende zijn op de zwarte lijst van het Westen. Brazilië hebben ze geprobeerd, met name door Lula te steunen tegen de Bolsonaro fans die overheidsgebouwen innamen. Maar Lula ZELF maakte de vergelijking met Maidan, en zei dat die mensen vanuit Washington, zelfs al is het dan niet vanuit het Witte Huis, gestuurd werden. Lula is al z'n hele leven lang socialist, net als Rusev, en die man kun je niets meer op de mouw spellen.
Wat Zuid-Afrika betreft, zie boven, de Zuid-Afrikaanse leider was erg duidelijk, en herhaalde het in het Westen minder bekende maar in Zuid-Afrika evidente feit dat de Russen hen steunden toen de Britten en Amerikanen het Apartheidsregime steunden.
Dus, zwakste schakel, volgens het Westen, is Indië. Maar ze vergeten dat Indiërs een olifantengeheugen hebben en ook nog weten dat de Russen hen steunden tijdens de oorlog met Pakistan, terwijl het Westen de vijand steunde. Ze probeerden dat met enkele miljarden "weg te masseren", maar werkte averechts. In landen als Kenia slagen ze er jammer genoeg nog in de politieke elite om te kopen, want die elite hebben ze zelf aan de macht gebracht en gaat zonder schroom voor de hoogst biedende. (moest dit Adolf Hitler zijn stemmen ze voor hem) Maar Indië is een trots land met een rijke geschiedenis, en een historisch bewustzijn.

India heeft alle belang bij goede economische en handelsbetrekkingen met het Westen.
Zij stellen zich in de ze oorlog neutraal op , maar dat betekent niet dat ze alle kaarten zullen inzetten op Rusland.
Heel veel mensen uit India werken en wonen in Westerse landen en ik zie deze mensen nog niet vertrekken naar Rusland en China.

Overigens dat geldt ook voor de Afrikanen die liever naar Europa migreren dan naar Rusland .

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Rusland bezet tot de dag van vandaag delen van Duitsland, Polen, Finland en Japan.

Heel de VS is gevolg van een bezetting en genocide. Daarnaast bezetting van Puerto Rico, Hawaï, Pacifische eilanden, delen van Mexico en Cuba. En Syrië momenteel ook.

Gisteren toevallig gelezen dat de relaties tussen Rusland en Afrika best goed zijn, onder andere omdat Rusland nooit mee heeft gedaan aan de kolonisatie van Afrika. En die zijn dat nog niet vergeten.

Ach. Die ridicule pogingen om morele superioriteit te claimen zijn pathetisch. Na eeuwenlange onderdrukking van de rest van de wereld en twee wereldoorlogen ontketend te hebben zou 'het westen' toch beter dienen te weten. Een toontje lager zingen is zinvoller.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Heel de VS is gevolg van een bezetting en genocide. Daarnaast bezetting van Puerto Rico, Hawaï, Pacifische eilanden, delen van Mexico en Cuba. En Syrië momenteel ook.

Gisteren toevallig gelezen dat de relaties tussen Rusland en Afrika best goed zijn, onder andere omdat Rusland nooit mee heeft gedaan aan de kolonisatie van Afrika. En die zijn dat nog niet vergeten.

Ach. Die ridicule pogingen om morele superioriteit te claimen zijn pathetisch. Na eeuwenlange onderdrukking van de rest van de wereld en twee wereldoorlogen ontketend te hebben zou 'het westen' toch beter dienen te weten. Een toontje lager zingen is zinvoller.

Laat Rusland de grenzen openen voor migranten uit Afrika.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Laat Rusland de grenzen openen voor migranten uit Afrika.

Vertel?

Ik denk dat de gemiddelde westerling die niet verder kijkt dan de main stream media, niet goed beseft hoe vernederend het is zo'n vraag te stellen in het licht van de kolonisatie en onderdrukking van Afrika: "We hebben u bij de ballen in een staat van armoede en afhankelijkheid, maar ge moogt content zijn dat ge hier ons vuil werkt moogt komen opknappen".

Een ietwat trots en vooruitziend Afrikaan zou BRICS verkiezen boven die westerlingen die steeds maar opnieuw aantonen hun superieure gevoelens niet te kunnen verbergen.