Tot spijt van wie het benijdt, is het toch weer Vivaldi die het succes opvrijt.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het partijprogramma is van vóór 2021, dus dat is ook irrelevant?

Partijprogramma's worden permanent aangepast of moeten de OVLD'ers nog teruggrijpen naar de burgermanifesten van Verhofstadt? Succes ermee!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Leg me dan eens uit op welke basis de BLM haar discours voert of de "expropriation without compensation"-beweging in Zuid-Afrika ....

Reservespeler vroeg naar de VB ideologie.

Welke lokale VB partijafdeling noemt zich ‘BLM’?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Blank vs. Zwart is een nationalistisch discours?

Leg dat eens uit?

Dominant betekent niet versus, tis maar dat u het weet. En het is uiteraard een nationalistisch discours in een Vlaamse context. In een Afrikaanse context is het dan bijvoorbeeld dominant zwart. In een Arabische context, dominant Arabisch. Overal ter wereld wordt dat soort nationalistische gevoelens als normaal gezien. In een West Europese context is zoiets dus "racistisch".

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Reservespeler vroeg naar de VB ideologie.

Welke lokale VB partijafdeling noemt zich ‘BLM’?

Nee,nee ! Bij de les blijven.
Het ging hier om.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Blank vs. Zwart is een nationalistisch discours?

Leg dat eens uit?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Partijprogramma's worden permanent aangepast of moeten de OVLD'ers nog teruggrijpen naar de burgermanifesten van Verhofstadt? Succes ermee!

Welnu in 2021 werd het partijprogramma door partijvoorzitter Van Grieken ‘aangepast’ met:

’Ik ben ervan overtuigd dat het christelijke, het Vlaamse en als u wilt zelfs het blanke een dominante factor moeten zijn in onze samenleving”


Is dat standpunt sindsdien nog gewijzigd?
Zo ja link aub.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dominant betekent niet versus, tis maar dat u het weet. En het is uiteraard een nationalistisch discours in een Vlaamse context. In een Afrikaanse context is het dan bijvoorbeeld dominant zwart. In een Arabische context, dominant Arabisch. Overal ter wereld wordt dat soort nationalistische gevoelens als normaal gezien. In een West Europese context is zoiets dus "racistisch".

Heeft Theo Francken dan ongelijk?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210530_97831623

Ook N-VA-kopstukken reageerden afkeurend. “Huidskleur is van geen tel in ons inclusief nationalisme”, reageerde onder meer Theo Francken. “Wel de bereidheid om samen de Vlaamse Gemeenschap te maken.”

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Welnu in 2021 werd het partijprogramma door partijvoorzitter ‘aangepast’ met:

’Ik ben ervan overtuigd dat het christelijke, het Vlaamse en als u wilt zelfs het blanke een dominante factor moeten zijn in onze samenleving”


Is dat standpunt sindsdien nog gewijzigd?
Zo ja link aub.

En wat is daar nu racistisch aan, aan te opteren voor een blank Europa, een werelddeel dat al 2000jaar dominant blank is ??
Negers kiezen ook voor een zwart Afrika.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heeft Theo Francken dan ongelijk?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210530_97831623

Ook N-VA-kopstukken reageerden afkeurend. “Huidskleur is van geen tel in ons inclusief nationalisme”, reageerde onder meer Theo Francken. “Wel de bereidheid om samen de Vlaamse Gemeenschap te maken.”

Niet echt, maar dat is niet in tegenspraak met dominant blank. Dominant blank is simpelweg een gevolg van de demografie. Je kan die natuurlijk trachten te ontkennen en overal quota gaan invoeren, maar dat is uw eigen demografie ontkennen. En het discours om die demografie te willen houden zoals die is, is nationalistisch, niet racistisch.

In Zuid Afrika hebben ze heel lang de demografie ontkent en was er een dominant blanke samenleving. Ondertussen ontkent men de demografie daar niet langer en is er een dominant zwarte samenleving.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toppolitica met als eerste motto: "Eigen zakken eerst!".

Dat bleek achteraf, ja.

Maar je bent toch niet vergeten dat BDW ook hard aan haar mouw heeft zitten trekken om naar N-VA te gaan ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bron?

Onwetendheid veinzen is gemakkelijk...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat bleek achteraf, ja.

Maar je bent toch niet vergeten dat BDW ook hard aan haar mouw heeft zitten trekken om naar N-VA te gaan ?

was haar geldhonger toen al gekend ??

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

was haar geldhonger toen al gekend ??

Als socialiste voelde ze zich waarschijnlijk beter thuis bij Open VLD

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Laat mij het racistisch programma van het VB eens lezen?
Ik ben benieuwd.

Ga je echt beweren dat je het Magnum Opus van Philip niet kent ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is een nationalistisch discours. We vroegen achter het racistische in het programma.

En 'we' verwijzen daarvoor naar het 70 punten plan.

Zonder dank.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga je echt beweren dat je het Magnum Opus van Philip niet kent ?

Ge weet toch dat uw blijvend inhoudloos gescheld geen indruk meer maakt, het ontsiert enkel dit forum.

[Xenophon]

Vlaanderen is dominant Vlaams en blank.

Oeioei, racisme, fascisme, nazisme. Ben ik nog iets vergeten?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En 'we' verwijzen daarvoor naar het 70 punten plan.

Zonder dank.

daar is ondertussen al meer dan de helft van uitgevoerd. Uw inhoudloos gescheld ruikt naar mottenballen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Welnu in 2021 werd het partijprogramma door partijvoorzitter Van Grieken ‘aangepast’ met:

’Ik ben ervan overtuigd dat het christelijke, het Vlaamse en als u wilt zelfs het blanke een dominante factor moeten zijn in onze samenleving”


Is dat standpunt sindsdien nog gewijzigd?
Zo ja link aub.

Een uitspraak van VG tijdens een interview is nog geen partijprogramma.
Volledigheidshalve zijn uitspraak :

Van Grieken: ‘Ik ben ervan overtuigd dat het christelijke, het Vlaamse en als u wilt zelfs het blanke een dominante factor moeten zijn in onze samenleving. Afrika moet dominant zwart zijn, Europa dominant blank. Dat betekent niet dat elke Europeaan blank moet zijn, er zal altijd wat diversiteit zijn.
Maar er is een reden waarom er geen Inca-cultuur meer is: er zijn geen Inca’s meer.
Je hebt de drager van een cultuur nodig.
Als er geen Vlamingen zijn, is er geen Vlaamse cultuur meer.’

Je kunt over het VB veel zeggen, maar of dat dit nu hét voorbeeld is om hen als racistisch te brandmerken laat ik aan U over.
Bovendien heb ik in de uitzending "Shalom" straffere dingen gehoord !
Tot slot wil ik niet door dit intermezzo in de positie van VB-verdediger geplaatst worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Blank vs. Zwart is een nationalistisch discours?

Leg dat eens uit?

De Blok fanbase heeft nogal raciale ideetjes over wat nationalistisch is blijkbaar...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Leg me dan eens uit op welke basis de BLM haar discours voert of de "expropriation without compensation"-beweging in Zuid-Afrika ....

Wij hebben geen kloten van de Schoof te maken met BLM en al even weinig met Zuid-Afrika.