Russische vlag op het parlement van de Krim

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het zijn vooral de Kiev troepen die uitgeroeid worden.

Je bent slecht geïnformeerd

citaat NHD

Russische leger verliest generaals in hoog tempo
De Russische defensieminister Sergej Sjojgoe (m.) is vaak de kop van Jut.
Al meer dan twintig Russische generaals zijn omgekomen

Moskou De een is ontslagen, de ander omgekomen en een derde ’rust uit’. De Russische legertop verliest in hoog tempo zijn generaals.
Laatste in het rijtje is generaal-majoor Ivan Popov. Die mocht naar eigen zeggen zijn spullen pakken nadat hij commentaar op de legertop leverde. Het ontslag volgt kort op de dood van zijn collega Oleg Tsokov na een Oekraïense raketaanval en na de mededeling dat generaal Soerovikin - die al sinds de rebellie niet meer gezien is - ’uitrust’. Waar is onbekend.

Popov, die leiding geeft aan de troepen die aan de frontlinie in Zaporizja vechten, zou zijn ongenoegen over de legertop intern hebben aangekaart. Volgens een Russisch Telegramkanaal dat gelinkt wordt aan het Wagner-huurlingenleger heeft Popov onder meer gepleit om de uitgeputte troepen aan het front te roteren. De kritiek kwam hem duur te staan. In een spraakbericht dat op Telegram werd gepubliceerd door het Russische parlementslid Andrei Gurulyov, verklaarde Popov te zijn ontslagen. „Het Oekraïense leger kon niet door onze formaties aan het front breken, maar onze eigen hoogste baas trof ons van achteren en onthoofdde het leger op een zeer moeilijk en intens moment.”

Verder sprak hij in het bericht over het hoge aantal dodelijke Russische slachtoffers dat de Oekraïense artillerie veroorzaakt en stelde hij dat het de Russische strijdmacht ontbeert aan fatsoenlijke ’tegenartilleriesystemen’. Volgens de Amerikaanse denktank Institute for the Study of War wijst Popovs noodkreet er op dat het Russische leger onvoldoende reservetroepen heeft om zijn militairen op het slagveld te vervangen.

https://digitalekrant.noordhollandsd...json#/pages/32

[Bach]

Ik vond volgend vertaald telegram bericht interessant. Het geeft de sfeer in Kiev weer deze zomer zoals gezien door iemand van Russische kant.

Andrew Vajra :

With curiosity, I did not so much listen as I watched Gordon's recent conversation with Arestovich. It was more interesting to watch. They walked for two hours in the center of Kiev. Where I once walked. Why is it interesting? The city is relaxed in summer. Sun, heat, heat, beaches, restaurants... If you do not take into account that mobilizing are being captured on the outskirts of the capital, then in general Kiev lives the way it has always lived. There are some difficulties, but in general, everything is fine.

Hence the unstoppable optimism of Ukrainian citizens. There is a war, but there is no war. Sometimes something arrives, but this only applies to military facilities. For Ukrainian citizens, Russians are much safer than Ukrainian air defense. The Russians, for them, are not a real, but a speculative threat. Such a toothless enemy, a goner, whom the Ukrainians will very soon defeat with one finger. Little finger.

"Rating" poll conducted. It turned out that in Ukraine, 32% believe that Kiev needs six months or a year to win, 30% - more than a year, and 17% believe that several months or less are needed to achieve it. Only 1% of Ukrainian citizens do not believe in the victory of Ukraine. If we proceed from what is in the minds of most of my acquaintances in Ukraine, then the results of the survey as a whole reflect psychic reality. They really believe in their inevitable victory. Sincerely.

Everyone is used to growing cemeteries. To round-ups of military commissars - too. It's just commonplace. The tantrums of relatives, whose husbands and children either died or went missing, are present, but it seems to be not there. It doesn't affect anything. This is beyond reality. It's like a daily routine now. Here we sit in a restaurant, here we sunbathe in the hydro park, here we go to work, here a rocket flew in, here flags over the horizon in the cemetery, where we caught another mobilized on the street ... and yes, we need to walk the dog in the evening ...

What's important? No loss! APU - peremogayut! "Orcs" are stupid, cowardly, and helpless, they don't know how to fight. And they are already armed with cannons of the 30s of the last century, but they will soon run out. There is no enemy from the “orcs”, at the sight of Ukrainian soldiers he immediately runs. The Armed Forces of Ukraine do not even fight, but simply clear the trenches of the "enemy".

Interesting reality. No one is embarrassed by the loss of "forte Bakhmut". No one is embarrassed by the “counterattack” drowned in Ukrainian blood. No one remembers Bakhmut anymore, and the “counterattack” grinds the “orcs” and deprives them of their last tanks, guns, and ammunition. Everything is fine!

NATO did not take. But they promised to take it after the “peremogi”. "Peramoga" - in a year, so membership in the Alliance is practically in your pocket!

And in the east, at this time, a giant "meat grinder" is continuously working, daily grinding the lower social strata of Ukrainian society, those who were not lucky enough to be in the upper cabins of the Titanic. The process of extermination is gradually moving upward, but no one notices it in Ukraine. It looks like he doesn't exist. They don't want to see him. Ukrainian society, by and large, has adapted to its destruction and takes it for granted. Remember the story of the frog that was boiled alive by gradually heating the water? Ukraine is such a frog. And it won't come out of the pot.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Je bent slecht geïnformeerd

citaat NHD

Russische leger verliest generaals in hoog tempo
De Russische defensieminister Sergej Sjojgoe (m.) is vaak de kop van Jut.
Al meer dan twintig Russische generaals zijn omgekomen

Moskou De een is ontslagen, de ander omgekomen en een derde ’rust uit’. De Russische legertop verliest in hoog tempo zijn generaals.
Laatste in het rijtje is generaal-majoor Ivan Popov. Die mocht naar eigen zeggen zijn spullen pakken nadat hij commentaar op de legertop leverde. Het ontslag volgt kort op de dood van zijn collega Oleg Tsokov na een Oekraïense raketaanval en na de mededeling dat generaal Soerovikin - die al sinds de rebellie niet meer gezien is - ’uitrust’. Waar is onbekend.

Popov, die leiding geeft aan de troepen die aan de frontlinie in Zaporizja vechten, zou zijn ongenoegen over de legertop intern hebben aangekaart. Volgens een Russisch Telegramkanaal dat gelinkt wordt aan het Wagner-huurlingenleger heeft Popov onder meer gepleit om de uitgeputte troepen aan het front te roteren. De kritiek kwam hem duur te staan. In een spraakbericht dat op Telegram werd gepubliceerd door het Russische parlementslid Andrei Gurulyov, verklaarde Popov te zijn ontslagen. „Het Oekraïense leger kon niet door onze formaties aan het front breken, maar onze eigen hoogste baas trof ons van achteren en onthoofdde het leger op een zeer moeilijk en intens moment.”

Verder sprak hij in het bericht over het hoge aantal dodelijke Russische slachtoffers dat de Oekraïense artillerie veroorzaakt en stelde hij dat het de Russische strijdmacht ontbeert aan fatsoenlijke ’tegenartilleriesystemen’. Volgens de Amerikaanse denktank Institute for the Study of War wijst Popovs noodkreet er op dat het Russische leger onvoldoende reservetroepen heeft om zijn militairen op het slagveld te vervangen.

https://digitalekrant.noordhollandsd...json#/pages/32

In Oekraïne is elke berichtgeving over Oekraïense doden strikt verboden. Rusland is een veel vrijer land dan Oekraïne. In Oekraïne zou hij niet ontslagen geweest zijn maar vermoord. Nochtans (zie boven) geven zelfs westerse bronnen toe dat het aantal Oekraïense gesneuvelden momenteel veel hoger ligt dan het aantal Russische. De Russen zitten goed en professioneel ingegraven, en hebben in de lucht een overmacht. Kiev vecht met soldaten die nauwelijks opgeleid zijn, rechtstreeks van straat geplukt.
Een groot deel van het leger dat door NAVO opgeleid werd van 2014 tot 2022 is dood of gewond, net als de meeste Azov militieleden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

China gaat veel handel met het Westen verliezen door hun keuze voor Rusland.
Boontje komt om zijn loontje.

Waarom kan China niet EN met Rusland EN met het Westen goede betrekkingen hebben? Het is het Westen dat China van zich vervreemdt niet omgekeerd. De Chinezen zullen zelf wel beslissen wie hun vrienden zijn, westerse chantage werkt niet meer.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik vond volgend vertaald telegram bericht interessant. Het geeft de sfeer in Kiev weer deze zomer zoals gezien door iemand van Russische kant.

Ik was vorig jaar in Odessa, je moet goed weten dat de Oekraïners momenteel onder een terreurregime leven. Niet alleen kunnen ze elk moment van straat geplukt worden en naar het front gestuurd, het internet wordt uitgekamd op zoek naar "pro-Russen" (alleen al twijfelen aan de Oekraïense overwinning wordt beschouwd door het regime als pro-Russisch zijn) en de spionnen van het regime zijn overal, zeker in Odessa.
Als je een historische vergelijking kunt maken, dan met de Stalin periode van de jaren 30, toen er ook een terreurregime heerste. In de latere Sovjet-periode (vanaf eind jaren 50) durfden mensen wel luidop hun mening te verkondigen. Alleen als ze echt vervelend werden, bijvoorbeeld openlijk opriepen om het Sovjet-bestuur omver te werpen, konden ze problemen verwachten.
In de beslotenheid van het appartement durven mensen hun echte mening te verkondigen, of in het buitenland.

Oekraïners in België houden zich meestal op de vlakte. Ze weten dat er animositeit leeft onder de Belgen omdat ze geld krijgen zonder er iets voor te doen, en kennen de extreem Russofobe omgeving die hier gecreëerd werd. Dan gaan ze niet beginnen met in te gaan tegen onze propaganda, ze houden hun mening voor zichzelf.
De miljoenen Oekraïners in Rusland zijn meestal pro-Russisch, maar deze met familie in Oekraïne willen niet dat hun familie iets overkomt.

Daarnaast heb je natuurlijk ook echte regime-aanhangers, en nog anderen die Oekraïense patriot zijn en anti-Russisch maar Zelensky maar laag ophebben. Vooral in Kiev en West-Oekraïne, en ook een deel (minderheid denk ik is moeilijk te zeggen) van de bevolking van Kharkov.
In Donbass, Krim zul je lang moeten zoeken naar regime-aanhangers, het handvol die er waren hebben deze streken meestal verlaten of vechten mee aan het front.
Wat Kiev betreft heb met heel wat vluchtelingen gepraat uit Kiev in zowel Moldova als België. Ook daar zijn de meningen sterk verdeeld. Ik vond het zelf verrassend hoeveel inwoners van Kiev en omgeving die ik sprak het Maidan regime maar heel laag ophebben. Wat niet noodzakelijk wil zeggen dat ze pro-Russisch zijn.
Er is ook een belangrijke groep die beide partijen, en zeker ook het Westen, met de vinger wijzen. "Ze vechten om geld, macht en geopolitiek, en wij zijn de pineut". Percenten kan ik er niet opplakken, ik heb niet met duizenden gesproken slechts enkele tientallen. Een wetenschappelijke opiniepeiling onder de huidige omstandigheden is onmogelijk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Minder dan 30% Russen dus is -volgens jou- geen ongedierte. Ik hoopte op wat meer, eerlijk gezegd.
Maar gij zijt de zelfverklaarde specialist. Ik neem akte.

Dus mensen die er een andere politieke mening dan Uzelf op nahouden zijn ongedierte dat op onmenselijke manier afgemaakt moet worden. Ik neem akte.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

juist ja RU vecht echt tegen een virtuele vijand:

30 Himars opgeblazen als er 12 geleverd zijn,
10.000 tanks vernietigd als UKR gestart is met 2000
Storm Shadows neerhalen als er S2OO afgeschoten worden

Er zijn 150 miljoen Russische tanks vernietigd en 462 % van de Russische bevolking is gesneuveld. Nog geen enkele Oekraïense tank is vernietigd en nog geen enkele Oekraïense militair gesneuveld. En het is echt waar wat het staat in de Oekraïense pravda.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja uiteraard de oorlog is perfect gemarketeerd in RU, ze vechten tegen hun eigenverzonnen vijand, hoe eenvoudig kan dat zijn... een land wint de dictator of president altijd populariteit als hij in oorlog gaat tegen een vijand

Is er zeker propaganda in Rusland, net als hier.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

tommm, serieus. Aan je manier van redeneren, kun je zien dat je flink op leeftijd bent.

Wat moet mij het interesseren dat er nazi's zijn in Oekraine? echt, wat boeit dat? Oekraine moet gewoon winnen, omdat dat beter is voor het westen. Klaar.

Dus je moet een oude zak zijn om bang te zijn van neo-nazi's? Ik denk dat ik jonger ben dan de gemiddelde hier.

Oekraïne zal niet winnen, Rusland zal winnen, want dat is beter voor Rusland. En Rusland hecht veel meer belang aan de Russisch talige streken van Oekraïne dan het Westen, en is bereid verder te gaan dan het Westen.

[tomm]

Het "lenteoffensief", dat volgens zowel het Westen als het regime het grote verschil zou maken, is bijna 2 maand bezig.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik was vorig jaar in Odessa, je moet goed weten dat de Oekraïners momenteel onder een terreurregime leven. Niet alleen kunnen ze elk moment van straat geplukt worden en naar het front gestuurd, het internet wordt uitgekamd op zoek naar "pro-Russen" (alleen al twijfelen aan de Oekraïense overwinning wordt beschouwd door het regime als pro-Russisch zijn) en de spionnen van het regime zijn overal, zeker in Odessa.
Als je een historische vergelijking kunt maken, dan met de Stalin periode van de jaren 30, toen er ook een terreurregime heerste. In de latere Sovjet-periode (vanaf eind jaren 50) durfden mensen wel luidop hun mening te verkondigen. Alleen als ze echt vervelend werden, bijvoorbeeld openlijk opriepen om het Sovjet-bestuur omver te werpen, konden ze problemen verwachten.
In de beslotenheid van het appartement durven mensen hun echte mening te verkondigen, of in het buitenland.

Oekraïners in België houden zich meestal op de vlakte. Ze weten dat er animositeit leeft onder de Belgen omdat ze geld krijgen zonder er iets voor te doen, en kennen de extreem Russofobe omgeving die hier gecreëerd werd. Dan gaan ze niet beginnen met in te gaan tegen onze propaganda, ze houden hun mening voor zichzelf.
De miljoenen Oekraïners in Rusland zijn meestal pro-Russisch, maar deze met familie in Oekraïne willen niet dat hun familie iets overkomt.

Daarnaast heb je natuurlijk ook echte regime-aanhangers, en nog anderen die Oekraïense patriot zijn en anti-Russisch maar Zelensky maar laag ophebben. Vooral in Kiev en West-Oekraïne, en ook een deel (minderheid denk ik is moeilijk te zeggen) van de bevolking van Kharkov.
In Donbass, Krim zul je lang moeten zoeken naar regime-aanhangers, het handvol die er waren hebben deze streken meestal verlaten of vechten mee aan het front.
Wat Kiev betreft heb met heel wat vluchtelingen gepraat uit Kiev in zowel Moldova als België. Ook daar zijn de meningen sterk verdeeld. Ik vond het zelf verrassend hoeveel inwoners van Kiev en omgeving die ik sprak het Maidan regime maar heel laag ophebben. Wat niet noodzakelijk wil zeggen dat ze pro-Russisch zijn.
Er is ook een belangrijke groep die beide partijen, en zeker ook het Westen, met de vinger wijzen. "Ze vechten om geld, macht en geopolitiek, en wij zijn de pineut". Percenten kan ik er niet opplakken, ik heb niet met duizenden gesproken slechts enkele tientallen. Een wetenschappelijke opiniepeiling onder de huidige omstandigheden is onmogelijk.

Het kan zijn dat achter de vernoemde enquête waar mensen in Kiev bijna unaniem overtuigd lijken van een 'overwinning' (maw ook verovering van de Krim) een deel mensen schuil gaan die geen door het regime ongewenst antwoord durven geven. De pro Russische persoon die het bericht schrijft zegt er wel bij dat de resultaten overeen komen met zijn persoonlijke ervaring.

Wat ik raar vind is dat mensen in Kiev blijkbaar ervan uitgaan dat hun stad zo goed als in tact is en het leven er een vrij normale gang gaat betekent dat Rusland niet in staat zou zijn Kiev in puin te leggen als ze zouden willen. Waarom zou je dat denken? Dat is toch niet realistisch. Moest men beseffen dat ook zonder atoomwapens Kiev weggevaagd kan worden zou men misschien voorzichtiger zijn zich uranium munitie of clustermunitie laten aansmeren door de NATO of het Zelensky regime.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat ik jonger ben dan de gemiddelde hier.

En niet zo'n beetje, mentaal gezien .

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waarom kan China niet EN met Rusland EN met het Westen goede betrekkingen hebben? Het is het Westen dat China van zich vervreemdt niet omgekeerd. De Chinezen zullen zelf wel beslissen wie hun vrienden zijn, westerse chantage werkt niet meer.

China heeft voor Rusland en Afrika gekozen en voert een anti Westen Politiek
Daarom zoeken Japan , Zuid Korea en Australië ,steeds meer toenadering tot de NAVO.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Is niet meer een probleem dan de verering van Churchill, etc. bij ons.
Overigens Mao heeft de fundamenten gelegd van het huidige China, die verering vind ik dus grotendeels terecht.

Dat is dan een bijkomend verschil tussen u en ik.

Vertrekkende vanuit mijn eigen ervaringen en overpeinzingen, ben ik tot de vaststelling gekomen dat op z'n minst wat mijzelf betreft de activiteit van het 'vereren' op zich nogal 'problematisch' is.

Dat mensen zich hun eigen dode voorouders willen 'herinneren' kan ik - alleszins voor zover die voorouders inderdaad gedenkwaardige wezens waren/zijn - heel goed begrijpen.

Als mensen iemand/iets beginnen te 'vereren' die/dat ze amper of helemaal niet persoonlijk gekend hebben en er wellicht ook niets aan gehad, wordt er hoogstwaarschijnlijk een loopje genomen met de werkelijkheid en verlaten ze dus het pad van de wetenschappelijkheid.

Dat is een stap die ik zelf niet kan/wil zetten, en ik waardeer het dan ook oprecht als/wanneer anderen er niet eens aan denken mij daar toe te dwingen.

Het komt trouwens mijn geestelijk en lichamelijk welzijn zéér ten goede dat ik ALLE aspecten/facetten van mijn 'karakter'/'persoonlijkheid' ernstig neem; de spotvogel net zo goed als de boekenwurm, het dansmarieke, de flierefluiter, de ondermijner en de plantrekker.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus je moet een oude zak zijn om bang te zijn van neo-nazi's? Ik denk dat ik jonger ben dan de gemiddelde hier.

Oekraïne zal niet winnen, Rusland zal winnen, want dat is beter voor Rusland. En Rusland hecht veel meer belang aan de Russisch talige streken van Oekraïne dan het Westen, en is bereid verder te gaan dan het Westen.

1: je moet een oude zak zijn, om daar een soort constante obsessie mee te hebben. Er is meer historie geweest.

2: We zullen zien.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het "lenteoffensief", dat volgens zowel het Westen als het regime het grote verschil zou maken, is bijna 2 maand bezig.

Vervolgens boekt Rusland ook nauwelijks successen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Vertrekkende vanuit mijn eigen ervaringen en overpeinzingen, ben ik tot de vaststelling gekomen dat op z'n minst wat mijzelf betreft de activiteit van het 'vereren' op zich nogal 'problematisch' is.

Dat mensen zich hun eigen dode voorouders willen 'herinneren' kan ik - alleszins voor zover die voorouders inderdaad gedenkwaardige wezens waren/zijn - heel goed begrijpen.

Als mensen iemand/iets beginnen te 'vereren' die/dat ze amper of helemaal niet persoonlijk gekend hebben en er wellicht ook niets aan gehad, wordt er hoogstwaarschijnlijk een loopje genomen met de werkelijkheid en verlaten ze dus het pad van de wetenschappelijkheid.

Dat is een stap die ik zelf niet kan/wil zetten, en ik waardeer het dan ook oprecht als/wanneer anderen er niet eens aan denken mij daar toe te dwingen.

Het komt trouwens mijn geestelijk en lichamelijk welzijn zéér ten goede dat ik ALLE aspecten/facetten van mijn 'karakter'/'persoonlijkheid' ernstig neem; de spotvogel net zo goed als de boekenwurm, het dansmarieke, de flierefluiter, de ondermijner en de plantrekker.

Doordacht.
Laat dat nu net niet (kunnen of willen) door de filterbubbel doordringen binnen de Rusland fanclub.


Verder geen tijd aan verspillen waarschuwt mijn "ik" me.
Wie ben "ik" om die "ik" ongelijk te geven?

[brother paul]

We hebben het al eens eerder gevraagd Tomm

beeld u nu één keer in dat je u bezighoudt met data die geverifieerd is...

als er een magazijn ontploft volgens Ukraine, en ze hebben daar een mooi fotootje van, dan is dat magazijn weldegelijk ontploft

als er 12 himars opgeblazen worden, en ze hebben daar geen foto van, dan heb je daar toch wel een iets die niet bewezen is...

dus waar en wanneer heeft UKR gezegd dat het lenteoffensief de grens ging verschoven zijn van de defentielijn van 30km militair geweld die Rusland opgeworpen heeft naar Rusland volledig verdreven..

laten we zeggen dat ze zoeken naar breukvlakken in de defentie van rusland, en dat het idd nogal stevig gemaakt is... ze zijn met 50.000 soldaten die moeten vechten tegen 200.000 russen... het is een heel gebalanceerde en eerlijke strijd toneel daar in UKR. De russen moeten ze neermaaien met bosjes, de arme Ukrainers moeten 5x harder werken dan de Russen om vooruitgang te boeken...

[brother paul]

kijk in Bulgarian lees je zo altijd nog het heerlijke russische nieuws

Dus volgens Putin branden westerse tanks beter dan russische, ze hebben er al 100 vernietigd

Wat valt er op ?

1/ een groot effen getal, had hij gezegd 109 was dat precieser

https://bulgarianmilitary.com/2023/0...100-destroyed/


2/ hij toont geen bewijzen, had hij nu een 10 tal foto's toegevoegd was dat overtuigender

je krijgt dan ook zo communicaties dat ze 16 tanks die geleverd zijn allemaal vernietigd... zijn... wat is dat met die russen om zo'n fantasieverhaaltjes te vertellen... wie gelooft er dat nu.. dus 16 tanks geleverd en 100 vernietigd...

https://english.alarabiya.net/News/w...ortugal-Shoigu


3/ dergelijke verliezen zouden ergens in de supplychain van UKR een 100 nieuwe tanks doen aanrukken... en daar zou je idd de waarheid kunnen onderschppen

vb Duitsland lever 6 nieuwe antitank...
https://euromaidanpress.com/2023/07/...re-ammunition/

en idd er gaan dus 100den tanks klaargestoomd worden... je kan ze moeilijk kapot maken voor ze er zijn

en dan komen er soms eens foto's van een paar kapotte tanks idd
https://warisboring.com/german-leopa...ussian-forces/

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is dan een bijkomend verschil tussen u en ik.

Vertrekkende vanuit mijn eigen ervaringen en overpeinzingen, ben ik tot de vaststelling gekomen dat op z'n minst wat mijzelf betreft de activiteit van het 'vereren' op zich nogal 'problematisch' is.

Dat mensen zich hun eigen dode voorouders willen 'herinneren' kan ik - alleszins voor zover die voorouders inderdaad gedenkwaardige wezens waren/zijn - heel goed begrijpen.

Als mensen iemand/iets beginnen te 'vereren' die/dat ze amper of helemaal niet persoonlijk gekend hebben en er wellicht ook niets aan gehad, wordt er hoogstwaarschijnlijk een loopje genomen met de werkelijkheid en verlaten ze dus het pad van de wetenschappelijkheid.

Dat is een stap die ik zelf niet kan/wil zetten, en ik waardeer het dan ook oprecht als/wanneer anderen er niet eens aan denken mij daar toe te dwingen.

Het komt trouwens mijn geestelijk en lichamelijk welzijn zéér ten goede dat ik ALLE aspecten/facetten van mijn 'karakter'/'persoonlijkheid' ernstig neem; de spotvogel net zo goed als de boekenwurm, het dansmarieke, de flierefluiter, de ondermijner en de plantrekker.

Ik heb 2 aspecten van jouw karater gemeen: de boekenwurm & de plantrekker. Hiernaast ben ik liefhebber van lucht- en ruimtevaart.
Ik ben 100 % akkoord met wat je hier schrijft !