Stikstofcrisis in de Vlaamse regering

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Klopt. U zou dus beter uw pijlen op Brouns richten

Ni zievere heeej... het is niet Brouns die zijn kak intrekt, die vraagt gewoon dat men zou uitvoeren wat men overeengekomen is. Maar wel Demir die haar eigen akkoord probeert te ondergraven door er onderuit te proberen te wurmen.

Wat is haar woord nog waard ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jambon moet eerst een nieuwe meerderheid vinden.
Jambon kan zelfs de CD&V niet buitengooien voordat hij een nieuwe meerderheid vindt en geen enkele partij gaat bereid zijn dit zinkend schip te depaneren.

Demir is het probleem aan het oplossen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jambon moet eerst een nieuwe meerderheid vinden.
Jambon kan zelfs de CD&V niet buitengooien voordat hij een nieuwe meerderheid vindt en geen enkele partij gaat bereid zijn dit zinkend schip te depaneren.

Nu ja, van het vb ben ik daar toch niet zo zeker van

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu ja, van het vb ben ik daar toch niet zo zeker van

Ik wou nog zeggen: tenzij ze het VB erbij nemen.

[pajoske]

Ook zal Demir ingrijpen in bestaande vergunningen. Veehouderijen die een te hoge impactscore hebben, dreigen hun vergunning te verliezen,

EN dan verwonderd zijn dat de burgers het vertrouwen in politici verliezen. Als Demir bang is dat mensen protesterend over straat gaan lopen is dat o.a. aan haar eigen beleid te danken.
Overeenkomsten eenzijdig verbreken. Moeten daar geen dure compensaties voor betaald worden in een eerlijke wereld?

[De schoofzak]

In verband met de boeren, zijn volgens mij de hedendaagse kiezers groener dan je zou denken.

Zou mijn visie een mate van draagkracht hebben bij de Vlamingen?

Ik steun onvoorwaardelijk onze en alle boeren
- die mij gezond vlees en groenten bezorgen, dus niet gemarineerd in hormonen, antibiotica en/of pesticiden (en ook niet afkomstig van nodeloos dierenleed)
- die hun grond en onze natuur (lucht, bodem ...) nalaten voor de volgende generatie, zoals zij en wij die gekregen hebben van de vorige generatie.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In verband met de boeren, zijn volgens mij de hedendaagse kiezers groener dan je zou denken.

Zou mijn visie een mate van draagkracht hebben bij de Vlamingen?

Niemand betwist
1. Het Mestaktieplan
2. De emissierichtlijnen betreffende stikstof van VMM

Wat hier betwist wordt is de Habitatrichtlijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

EN dan verwonderd zijn dat de burgers het vertrouwen in politici verliezen. Als Demir bang is dat mensen protesterend over straat gaan lopen is dat o.a. aan haar eigen beleid te danken.
Overeenkomsten eenzijdig verbreken. Moeten daar geen dure compensaties voor betaald worden in een eerlijke wereld?

Voor De Croo en zijn ruziënde regering die er totaal NIKS van bakt, komen er gelukkig geen mensen op straat.

De Belgische Staatsschuld stijgt met 507 euro per seconde!

€ 48.862

Schuld per inwoner
€ 97.724

Schuld per werkzame inwoner

https://www.staatsschuldmeter.be/

En dan is er dit nog:

https://businessam.be/weinig-rooskle..._source=bam-nl

[Knuppel]

En dit:

Goed genoteerd: Bart Somers (Open Vld) deed cd&v het meeste pijn.

“Hadden wij vrijdag, op basis van het akkoord dat wij gemaakt hebben in maart, het ontwerpdecreet dat voorlag in de regering voor een eerste keer kunnen of moeten goedkeuren, op basis van het akkoord dat we samen, met drie partijen, gemaakt hebben? Voor mij is het antwoord daar glashelder op: ja.”, zo zette Somers toch fors Brouns en cd&v in de wind. Daarbij benadrukte hij dat ook hij vond en vindt dat die MER er dringend moet komen, en ook finaal nodig is om alles goed te keuren. Maar met z’n tussenkomst maakte hij wel heel duidelijk wie volgens hem de stokebrand was en is.

[Dadeemelee]

https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...mir-verbrandt/

Waarom CD&V nog niet alle bruggen met Zuhal Demir opblaast

De regering-Jambon is in crisis, maar voorlopig blijft de CD&V zitten waar ze zit. Door ‘het hoofd koel te houden’ hoopt de partij minister Zuhal Demir (N-VA) weg te zetten als pasionaria die in het wilde weg om zich heen schopt.

Op Radio 1 sprak Demir dinsdagochtend al enkele keren over ‘de coalitiepartner’ in plaats van ‘CD&V’, zoals pas gescheiden koppels weigeren om de voornaam van hun ex-partner in de mond te nemen. De CD&V gaat misschien niet rechtstreeks over tot een vechtscheiding, maar de regering-Jambon is alleen nog in theorie een coalitie.

Zonder commentaar.

[Knuppel]

De regering De Croo is alleen in theorie nog een coalitie.

[Knuppel]

De regering De Croo is nooit anders dan in theorie een coalitie geweest.

Lang leve de stokebrand van Vivaldi!

Prettige nationale feestdag. Zonder welk akkoord dan ook.

[Dadeemelee]

Er heeft zich iemand van draad vergist.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Overeenkomsten eenzijdig verbreken. Moeten daar geen dure compensaties voor betaald worden in een eerlijke wereld?

De Vivaldi regering is daar sterk in.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De Vivaldi regering is daar sterk in.

Er heeft zich iemand van draad vergist.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er heeft zich iemand van draad vergist.

Toch niet hoor.

Indertijd sloten veel burgers een contract met de staat af om aan pensioen sparen te doen en dat zou op je 60 tigste belast worden met een bepaald percentage.
Nu willen ze dat zonder dat de burger daar enige inspraak in heeft eenzijdig verhogen met 3%.

Volgens Marc De Vos, Belgisch professor arbeidsrecht in Ter Zake is het een eenzijdige verbreking van een contract met de burger en als overheid doe je dat niet.

Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
U doet hier alsof ze je geld geven, quod non. Het is simpelweg een platte belastingsverhoging van 3%. Ze romen 3% extra van je spaartegoeden af. Zo simpel is dat. Georganiseerde diefstal verkopen als een besparing.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toch niet hoor.

Indertijd sloten veel burgers een contract met de staat af om aan pensioen sparen te doen en dat zou op je 60 tigste belast worden met een bepaald percentage.
Nu willen ze dat zonder dat de burger daar enige inspraak in heeft eenzijdig verhogen met 3%.

Volgens Marc De Vos, Belgisch professor arbeidsrecht in Ter Zake is het een eenzijdige verbreking van een contract met de burger en als overheid doe je dat niet.

De Belgische Roverheid doet dat wel.
En haar gatlikkers kwelen, zoals altijd, dat het goed is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Klopt. U zou dus beter uw pijlen op Brouns richten

De Vlaamse regering is een ruziemakend stel politici, een groepje bestuurders zonder echte cohesie. Ze bakken er niet veel van. Noch op het vlak van het onderwijs, noch op het vlak van wegeninfrastructuur, noch op het vlak van sociale huisvesting, noch voor wat betreft de natuur, (ontiegelijk en schandalig veel komen gekapt dit jaar in Vlaanderen!) noch wat betreft de boerenproblematiek, en ga zo maar verder.

Wat we zelf doen, doen we beter?? Vergeet het!

De Vlaamse regering zou beter een voorbeeld nemen aan Vivaldi. Die bakkeleien ook, maar rollen tenminste niet al vechtend over de straat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Vlaamse regering is een ruziemakend stel politici, een groepje bestuurders zonder echte cohesie. Ze bakken er niet veel van. Noch op het vlak van het onderwijs, noch op het vlak van wegeninfrastructuur, noch op het vlak van sociale huisvesting, noch voor wat betreft de natuur, (ontiegelijk en schandalig veel komen gekapt dit jaar in Vlaanderen!) noch wat betreft de boerenproblematiek, en ga zo maar verder.

De Vlaamse regering zou beter een voorbeeld nemen aan Vivaldi. Die bakkeleien ook, maar rollen tenminste niet al vechtend over de straat.

INKADEREEEEEN!!!

[Knuppel]

Vivaldi-regering rolt bijna echt vechtend over straat

Premier Alexander De Croo noemde de houding van minister Frank Vandenbroucke ‘ontoelaatbaar’.


De federale regering verkeert in een diepe crisis in de nasleep van de Iraanse visa-affaire. Het FYSIEKE CONTACT tussen vicepremiers Frank Vandenbroucke (Vooruit) en Vincent Van Quickenborne (Open VLD) toont hoeveel spanning er hangt. En de politieke stratego die rond dat INCIDENT gespeeld wordt, toont hoe weinig vertrouwen er nog is.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230623_97279514

Discussie over hervorming pensioenen moet nog beginnen, maar PS en liberalen rollen nu al vechtend over straat

https://www.dekrantenkoppen.be/detai...er-straat.html

De exit van Lachaert maakt dat De Croo er alleen voor staat. Als voorzitter trok hij in 2010 de stekker uit de regering-Leterme waarna zijn partij afgestraft werd. Nu lijkt hij de stekker uit zijn partij te trekken. Met amper iets meer dan 8% in de peilingen is er van een ‘kanseliersbonus’ geen sprake. Tot hiertoe stelde Open Vld dat dit zou veranderen eens De Croo in de campagne kwam. Door de exit van Lachaert komt dat moment wel erg vroeg op een jaar voor de verkiezingen. Het gebeurt op een manier die niet getuigt van kracht of vertrouwen. Bovendien is er weinig animo voor de regering van De Croo die bijna letterlijk vechtend over straat rolt.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=...j&opi=89978449