Russische vlag op het parlement van de Krim

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zelfs Ruto (president van Kenia) ging komen maar er werd hem afgeraden te gaan omdat de situatie in Kenia zo onstabiel is, zo werd medegedeeld.

Ik denk dat de Amerikanen met een flink bedrag over de brug zijn gekomen. In Kenia is geld alles, zelfs moordenaars komen er mee weg als ze de juiste personen maar genoeg betalen. De Amerikanen en Britten weten dat, en houden dat in stand. Pro forma wat kritiek op de gigantische corruptie, de openlijke en grootschalige drugshandel in Mombasa, etc. maar als puntje bij paaltje komt hebben al deze figuren eigendommen in het VK en de VS, en houden deze landen dit perfide systeem in stand. En de meeste Kenianen weten dit.
De Engelsen hebben vreselijke misdaden begaan in Kenia maar anderzijds hebben ze de cultuur diepgaand beïnvloed, de Amerikanen sinds Kenyatta en Moi, dit waren hun mannetjes. Alles bij elkaar genomen zakt het land, dat een van de meest ontwikkelde was tot de jaren 60, steeds verder weg. Zoals gezegd de Britten hadden een speciale band met Kenia, niet in het minst omdat bepaalde hooglanden wat doen denken aan Schotland en er zich veel Britten vestigden. Het was "de parel van Afrika" en bvb. de bekende film "out of Africa" werd vlakbij Nairobi opgenomen. Gevolg was dat Kenia meer ontwikkeld was dan andere Afrikaanse landen. Maar na de onafhankelijkheid koos de elite voor het Westen, en vooral de VS, die hen aan de macht hadden geholpen. Je kreeg een regime zoals in de VS, maar dan Afrikaans en zonder de (theoretische) "checks and balances".
Geld is alles, ultra-kapitalisme. Geen geld wil ook zeggen geen goed onderwijs, geen gezondheidszorg, geen recht (rechters gaan voor de hoogstbiedende, net als de politie), geen huisvesting, geen toekomst. Kapitalisme in z'n meest pure vorm. Gevolg na enkele decennia: gigantische corruptie, bijna cartoonesk, extreme armoede, en het land glijdt weg en doet het slechter dan landen die enkele decennia geleden veel armer waren zoals Uganda, Tanzania en zelfs Ethiopië. (voor de heropflakkering van de burgeroorlod daar)
GDP zegt niets, want de prijzen liggen in Kenia veel hoger dan in de buurlanden, terwijl de lonen ongeveer hetzelfde zijn. De rijkdom wordt gemonopoliseerd door vooral de heersende klasse, die zich onbeschaamd verrijkt (zelfs naar Afrikaanse normen extreem) terwijl 40 % van de bevolking ondervoed is.

Off topic, maar het verklaart natuurlijk waarom Kenia het enige belangrijke Afrikaanse land is dat zich liet afkopen door de VS. Maar zoals ik al zei, de Chinezen hebben ook veel geld, en zijn bereid geld op tafel te leggen om Kenia geopolitiek in hun vaarwater te brengen. De Russen zijn echter nog niet actief in Kenia, en de Angelsaksen hebben er al eeuwen een grote invloed, vandaar.

Economische systemen werken niet overal op dezelfde manier. Daarom is pragmatisme en maatwerk nodig. Het vermogen te kunnen bijsturen. Van primordiaal behang voor een succesvolle ontwikkeling is waar de macht geconcentreerd is. De postkoloniale tijd zorgde voor zogezegd onafhankelijke naties maar op vele plaatsen uiteindelijk niet voor andere meesters. De gevolgen daarvan zie je overal in het globale zuiden. De slaaf werd vrij genoemd maar had nog steeds ketenen aan. En om te garanderen dat dat zo zou blijven krijg je een lange serie van staatsgrepen, economische boycot, oorlogen geïnstigeerd door die ex koloniale machten om een lokale elite naar hun hand te zetten. Uiteindelijk beseffen meer en meer naties dat dat hun ontwikkeling verhindert.

Rusland wat nooit een koloniale macht in Afrika las ik. China ook niet. Ik vermoed dat ze dat voordeel zullen uitspelen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Economische systemen werken niet overal op dezelfde manier. Daarom is pragmatisme en maatwerk nodig. Het vermogen te kunnen bijsturen. Van primordiaal behang voor een succesvolle ontwikkeling is waar de macht geconcentreerd is. De postkoloniale tijd zorgde voor zogezegd onafhankelijke naties maar op vele plaatsen uiteindelijk niet voor andere meesters. De gevolgen daarvan zie je overal in het globale zuiden. De slaaf werd vrij genoemd maar had nog steeds ketenen aan. En om te garanderen dat dat zo zou blijven krijg je een lange serie van staatsgrepen, economische boycot, oorlogen geïnstigeerd door die ex koloniale machten om een lokale elite naar hun hand te zetten. Uiteindelijk beseffen meer en meer naties dat dat hun ontwikkeling verhindert.

Rusland wat nooit een koloniale macht in Afrika las ik. China ook niet. Ik vermoed dat ze dat voordeel zullen uitspelen.

China is geen "koloniale macht" in de oude betekenis v.h. woord.
China bouwt OVERAL grote infrastructuurwerken. De betreffende landen lenen hiervoor geld aan...
China.
Moet er nog een tekeningetje bij ?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

China is geen "koloniale macht" in de oude betekenis v.h. woord.
China bouwt OVERAL grote infrastructuurwerken. De betreffende landen lenen hiervoor geld aan...
China.
Moet er nog een tekeningetje bij ?

China ineen belangrijke handelspartner niet allen voor hun bondgenoten Rusland en Afrika , ook voor het Westen.
Daarom zal China ook alles doen om de contacten met het Westen goed te houden, want ze kunnen niet alleen van Rusland en Afrika een economische wereldmacht worden.

[TREBRON]

Wagner is al verschillende jaren actief in Afrika. Ondertussen hebbEn verschillende zwarte dictatord al het voordeel ondervonen van een gewetenloze bende moordenaars tot hun beschikking te hebben. Die mogen de mijnen dan leegplunderen op voorwaarde dat ze genoeg in de schaal van de dictators leggen; Tegelijkertijd zijn die dan ook verzekrd van bescherming.
Is het niet eigenaardig dat Wagner nog maar enkele dagen openbaar besloten heeft zich te bemoeien met Afrika en dat er al een eerste staatsgreep gebeurd. Wie volgt????

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Wagner is al verschillende jaren actief in Afrika. Ondertussen hebbEn verschillende zwarte dictatord al het voordeel ondervonen van een gewetenloze bende moordenaars tot hun beschikking te hebben. Die mogen de mijnen dan leegplunderen op voorwaarde dat ze genoeg in de schaal van de dictators leggen; Tegelijkertijd zijn die dan ook verzekrd van bescherming.
Is het niet eigenaardig dat Wagner nog maar enkele dagen openbaar besloten heeft zich te bemoeien met Afrika en dat er al een eerste staatsgreep gebeurd. Wie volgt????

De Franse taal wordt verboden in Mali las ik deze morgen.

In Niger vindt een pro-Russische coup plaats.

Rusland schrijft 23 miljard dollar aan Afrikaanse schulden af, waarvan 684 miljoen dollar voor Somalië alleen.

Rusland stuurt gratis graan naar 6 Afrikaanse landen.

Beelden uit Sint-Petersburg:

VIDEO

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Poetin voelt zich helemaal thuis bij de Afrikaanse dictators.
Hij kom hier bij gelijkgezinden en niet meer bij dat afschuwelijke Westen.
Europa en Amerika staan mijlen ver af van de Russische ziel en cultuur.
Al dat gedoe met vrijheid en democratie is helemaal niets voor Rusland.

Eerst zeg je dat ze niet komen, en als ze toch komen zijn het dictators. Degene die niet komen zijn natuurlijk grote voorbeelden van democratie en verlichting.

Europa en de VS hebben ontzettend veel te zien met de tragische toestand van Afrika, Rusland en China zijn "new kids on the block" in Afrika, die de grote bullies, die al heel lang Afrika onderdrukken en uit zuigen, uitdagen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Economische systemen werken niet overal op dezelfde manier. Daarom is pragmatisme en maatwerk nodig. Het vermogen te kunnen bijsturen. Van primordiaal behang voor een succesvolle ontwikkeling is waar de macht geconcentreerd is. De postkoloniale tijd zorgde voor zogezegd onafhankelijke naties maar op vele plaatsen uiteindelijk niet voor andere meesters. De gevolgen daarvan zie je overal in het globale zuiden. De slaaf werd vrij genoemd maar had nog steeds ketenen aan. En om te garanderen dat dat zo zou blijven krijg je een lange serie van staatsgrepen, economische boycot, oorlogen geïnstigeerd door die ex koloniale machten om een lokale elite naar hun hand te zetten. Uiteindelijk beseffen meer en meer naties dat dat hun ontwikkeling verhindert.

Rusland wat nooit een koloniale macht in Afrika las ik. China ook niet. Ik vermoed dat ze dat voordeel zullen uitspelen.

Zo is het inderdaad.
Rusland en China dagen de neo-koloniale machten uit, en net daarom zijn ze populair in Afrika. Ze sleuren geen verleden van onderdrukking en uitbuiting mee in Afrika, speelden geen enkele rol in de slavernij en het kolonialisme. Ook belangrijk is dat ze vanaf de jaren 50 aan de kant van de onderdrukte volkeren stonden. Bvb. Lumumba ontwikkelde zijn visie na het lezen van werken uit de SU die door de BKP vertaald werden en illegaal Congo binnen gesmokkeld. Zowel de SU als China steunden het ANC en Mandela. Dat zijn de Zuid-Afrikanen niet vergeten. En "als de Fransen, Britten en Amerikanen hen haten zullen het wel goeie zijn".

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

China is geen "koloniale macht" in de oude betekenis v.h. woord.
China bouwt OVERAL grote infrastructuurwerken. De betreffende landen lenen hiervoor geld aan...
China.
Moet er nog een tekeningetje bij ?

Grote infrastructuurwerken die het land erg helpen. Nu reis je bvb. op 4 u op een goedkope, comfortabele en veilige manierbtussen de 2 grootste steden van Kenia, tot 6 jaar geleden had je de keuze tussen gammele levensgevaarlijke bussen die er tussen de 10 u en 3 dagen over deden, of kleine vliegtuigjes die 10 keer zoveel kosten en waarvan er elke maand wel een neerstort.
Nu zijn ze bezig een ring rond Nairobi aan te leggen, zodat niet alle verkeer in Kenia meer dwars door het centrum moet, met monsterfiles van wel 5 u tot gevolg.
Deze verbeteringen zijn positief voor het land, en maken maar een fractie uit van de totale leningen van Kenia. De trieste waarheid is dat de Keniaanse regering talloze leningen aanging bij westerse landen, dat geld verdween integraal in de zakken van de elite.
Natuurlijk zijn een spoorlijn en een ring niet voldoende om het land figuurlijk terug op de sporen te krijgen, maar het is wel een begin.
Het Westen doet al decennia niets anders dan preken en uitbuiten. Alleen wat betreft natuurbehoud hebben ze een verschil gemaakt. (maar je moet weten dat al die dure lodges in westerse handen zijn).

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

China ineen belangrijke handelspartner niet allen voor hun bondgenoten Rusland en Afrika , ook voor het Westen.
Daarom zal China ook alles doen om de contacten met het Westen goed te houden, want ze kunnen niet alleen van Rusland en Afrika een economische wereldmacht worden.

Het Westen kan ook niet meer zonder China zonder een enorme recessie teweeg te brengen. Daarom dat ondanks vele blabla over "secondaire sancties" tegen bedrijven en landen die handel drijven met Rusland, daar nog niets van terecht kwam.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Wagner is al verschillende jaren actief in Afrika. Ondertussen hebbEn verschillende zwarte dictatord al het voordeel ondervonen van een gewetenloze bende moordenaars tot hun beschikking te hebben. Die mogen de mijnen dan leegplunderen op voorwaarde dat ze genoeg in de schaal van de dictators leggen; Tegelijkertijd zijn die dan ook verzekrd van bescherming.
Is het niet eigenaardig dat Wagner nog maar enkele dagen openbaar besloten heeft zich te bemoeien met Afrika en dat er al een eerste staatsgreep gebeurd. Wie volgt????

Dus U zegt dat in deze regio er geen staatsgrepen plaatsvonden voor de Russen er kwamen?
Het Westen heeft zelfs in Griekenland, Turkije, Oekraine, Georgie, etc. (pogingen tot) staatsgrepen georganiseerd. En wat te zeggen van Latijns-Amerika?

Wat er veranderd is met de komst van de Russen is dat het smerige Franse spelletje "als je niet doet wat wij willen gaan we de rebellen steunen" niet meer pakt. De Russen maken gehakt van die rebellen.
Goed mogelijk dat de Russen achter de staatsgreep in Niger zitten. Frankrijk haalt zn uranium uit Niger en maakt miljardenwinst in wat officieel het armste land ter wereld is. Tijd voor verandering me dunkt.

[tomm]

Oekraine heeft de afgelopen weken een klein gehucht van enkele huizen veroverd, Staromayorske. Great success.

Er zijn video s opgedoken van een Oekraiense tank die niet door de eerste Russische verdedigingslinie geraakt en in een greppel belandt, nog voor de anti-tank muur en het mijnenveld, de bestuurder ontvlucht de tank. Naar verluidt hebben de Russen 5 of meer van die verdediginglinies langsheen heel het front, bemand door 100000en soldaten. Bovendien is er een nieuwe mobilisatieronde aan de gang, nog rond de 500000 soldaten zouden naar het front gestuurd worden na een training van enkele maanden. Eens die ingezet gaan de Russen hoogstwaarschijnlijk zelf in het offensief gaan, Kramatorsk en Slaviansk veroveren en mogelijk ook Odesa.

Ondertussen heeft Zelensky bevestigd dat de voornaamste in het Westen getrainde soldaten zijn ingezet.

https://www.demorgen.be/oorlog-in-oe...nden~bbe63ec5/

In het uiterste Noord-Oosten zijn de Russen nu reeds in het offensief en hebben ze gebied heroverd nabij de stad Kremina. Het Oekraiense leger lijdt zeer grote verliezen aan manschappen.
Oleg, een 50-jarige arts die als eerstelijns hospik bij de 100ste Brigade werkt, zegt dat hij, nadat hij wekenlang bijna geen gewonde soldaten had gezien, nu elke dag naar Oekraïense stellingen rent om wonden te verzorgen. Dit is een teken dat er een agressievere Russische aanval aan de gang is.
In de afgelopen dagen hebben de Russen kleine doorbraken geclaimd langs de linies van Koepjansk tot Kreminna, dat zo’n 100 kilometer zuidelijker ligt.
Analisten van het Institute for the Study of War, een denktank in Washington, hebben aangetoond dat de Russische troepen in het gebied de afgelopen weken effectief slechts zeer beperkte overwinningen hebben geboekt.
[b]
Toch zei de Britse militaire inlichtingendienst dat de “hernieuwde activiteit” in het noordoosten het belang van de regio voor het Russische leger onderstreept.

Langs de bijna 1.000 kilometer lange frontlinie doet Rusland op dit ogenblik voornamelijk aan defensieve oorlogsvoering. In het noordoosten van Oekraïne voert het Russische leger echter opnieuw felle offensieve operaties uit. ‘Op sommige dagen schieten ze zonder ophouden.’

MARC SANTORA28 juli 2023, 03:00
Drie Russische gevechtshelikopters vliegen laag over Kreminna en beschieten Oekraïense frontlinieposities net buiten de stad. Russische drones cirkelen boven de gebouwen terwijl Russische grondtroepen zware machinegeweren afvuren om Oekraïners uit schuttersputjes te verdrijven die verborgen liggen in het gedempte licht van het dennenbos.

Terwijl ontploffende artilleriegranaten zaterdagochtend de grond om hem heen doen schudden ziet Vlad, een 27-jarige Oekraïense dronebestuurder, een Russische pantserwagen meer manschappen naar het slagveld brengen. Het is volgens hem een mogelijke voorbode van een nieuwe aanval.

“Ze vallen ons constant aan”, zegt luitenant-kolonel Oleh Matviytsjoek, een 49-jarige bataljonscommandant bij de 100ste Territoriale Verdedigingsbrigade. “Ze zoeken een zwakke plek en bestormen die dan.”

Langs de bijna 1.000 kilometer lange frontlinie die een litteken dwars door Oost- en Zuid-Oekraïne snijdt, zijn de Russische troepen meestal in het defensief. Ze hopen dat hun overwicht in de lucht en de miljoenen mijnen die ze hebben geplant, de versterkte posities zullen beschermen. Tot nu toe hebben ze een grote Oekraïense doorbraak kunnen voorkomen.

Leden van een Oekraïense aanvalseenheid verplaatsen zich door een loopgraaf terwijl een Russische drone boven hen zweeft tijdens beschietingen. Ze bevinden zich op de ‘nullijn’, op 300 meter van Russische troepen. Beeld FINBARR O'REILLY / NYT
Leden van een Oekraïense aanvalseenheid verplaatsen zich door een loopgraaf terwijl een Russische drone boven hen zweeft tijdens beschietingen. Ze bevinden zich op de ‘nullijn’, op 300 meter van Russische troepen.Beeld FINBARR O'REILLY / NYT
Maar in het noordoosten van Oekraïne, langs een front van een tiental kilometer dat rond de steden Koepjansk, Svatove en Kreminna loopt, houden de Russen zich niet in. Met zware artillerie, drones en golven van grondaanvallen voeren ze opnieuw aanhoudende offensieve operaties uit. “Op sommige dagen schieten ze zonder ophouden”, aldus Oleh.

De intensiteit van de gevechten in deze hoek van Oekraïne fluctueert al bijna een jaar en de gevechten hebben slechts geleid tot kleine verschuivingen in de frontlinieposities. De grotendeels statische lijnen op de kaart verhullen echter het schokkende geweld dat zich afspeelt in de dennenbossen en de tol die de gevechten eisen.

‘KANONNENVOER’
Oleg, een 50-jarige arts die als eerstelijns hospik bij de 100ste Brigade werkt, zegt dat hij, nadat hij wekenlang bijna geen gewonde soldaten had gezien, nu elke dag naar Oekraïense stellingen rent om wonden te verzorgen. Dit is een teken dat er een agressievere Russische aanval aan de gang is.

In de afgelopen dagen hebben de Russen kleine doorbraken geclaimd langs de linies van Koepjansk tot Kreminna, dat zo’n 100 kilometer zuidelijker ligt. Kiev stuurt ervaren eenheden om de linies in het gebied te versterken. Oekraïense soldaten aan het front zeggen dat de Russische terreinwinsten marginaal zijn en dat ze bij hun tegenaanval wat verloren gebied hebben heroverd. Analisten van het Institute for the Study of War, een denktank in Washington, hebben aangetoond dat de Russische troepen in het gebied de afgelopen weken effectief slechts zeer beperkte overwinningen hebben geboekt.

Leden van een Oekraïense aanvalseenheid zoeken dekking terwijl een Russische drone over hen heen zweeft. Ze bevinden zich op een frontliniepositie op de
Leden van een Oekraïense aanvalseenheid zoeken dekking terwijl een Russische drone over hen heen zweeft. Ze bevinden zich op een frontliniepositie op de "nullijn".Beeld FINBARR O'REILLY / NYT
Toch zei de Britse militaire inlichtingendienst dat de “hernieuwde activiteit” in het noordoosten het belang van de regio voor het Kremlin onderstreept. Dit gezien het feit dat deze plaatsvindt op hetzelfde moment dat Rusland wordt geconfronteerd met “aanzienlijke druk” in het zuiden.

Olehs soldaten zijn verantwoordelijk voor een vijftal kilometer van het front in de buurt van de stad Kreminna, dat nog steeds door de Russen wordt gecontroleerd. Hij zegt dat de Russen nu twee tot drie keer zoveel granaten afvuren als zijn mortierteams, die er gemiddeld zo’n vijftig per dag afvuren.

De gevechten passen in een patroon dat de Oekraïners al vaker zijn tegengekomen: Rusland probeert kleine overwinningen te boeken door te vertrouwen op grote hoeveelheden personeel en wapens. Oleh vertelt dat, voordat ze een positie bestormen, de Russen tientallen raketten en mortieren op Oekraïense stellingen afvuren om schuilholen te vernietigen en de verdedigers die overleven “shellshock” te bezorgen.

“Het is moeilijk, heel moeilijk”, zegt een commandant van een eenheid, Oleksandr (35),op een zogenoemde “nullijnpositie”, op slechts een paar honderd meter van de Russen. Zijn brigade heeft sinds het begin van de oorlog vorig jaar ononderbroken gevochten. Hij maakte deel uit van het aanvalsteam dat in januari posities innam op slechts 800 meter van de buitenwijken van Kreminna.

De Russen vielen die positie achttien keer aan. Dan ontplofte er een artilleriegranaat een paar meter van hem vandaan, zo vertelt hij. Hij werd bedolven onder het vuil en herinnert zich de verwoede pogingen van zijn medesoldaten om hem uit te graven. Hij viel flauw toen de hospikken een buis in zijn lichaam brachten.

De Oekraïners verloren uiteindelijk de positie en Oleksandr verloor een deel van zijn long.

De Oekraïners willen graag hun eigen opmars organiseren. Maar voorlopig moeten offensieve operaties wachten. In deze hoek van het land worden ze opnieuw gedwongen om hun grond te verdedigen.

© The New York Times

https://www.demorgen.be/oorlog-in-oe...gaat~bda71989/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Europa en de VS hebben ontzettend veel te zien met de tragische toestand van Afrika

Dat is waar, we zijn vergeten ze uit te roeien. We hebben hen "beschaving" gebracht, ze zijn daardoor als zotten gaan kweken, we hadden ginder aanvankelijk voordeel en dat was goed, maar nadien zijn we onnozel gaan doen en ze "onafhankelijk" laten worden in plaats van ze af te maken, en nu is het natuurlijk een grote puinhoop die gevaarlijk en nadelig is voor ons.
Dat komt ervan van te denken dat andere mensen ook iets waard zijn, en niet puur enkel en alleen zoals het hoort ,voordeel te halen en te extermineren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Grote infrastructuurwerken die het land erg helpen.

Als de Chinezen slimmer zijn dan wij, dan roeien ze ze ginder allemaal uit he eens ze binnengedaan hebben wat ze wilden.
Zoniet gaat China hetzelfde voorhebben he. Misschien gaan de Chinezen met hun verouderende bevolking massief negerkes binnendoen om zelf aan een omvolking te doen ?

[tomm]

Op de top zegde president Poetin zes Afrikaanse landen toe gratis Russisch graan te leveren. Dat gaat om Burkina Faso, Zimbabwe, Mali, Somalië, de Centraal Afrikaanse Republiek en Eritrea. Poetin heeft ook andere toezeggingen gedaan. Zo heeft hij gezegd miljarden aan schulden van Afrikaanse landen aan Rusland kwijt te schelden.

https://www.demorgen.be/oorlog-in-oe...llen~b38bed0a/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Op de top zegde president Poetin zes Afrikaanse landen toe gratis Russisch graan te leveren. Dat gaat om Burkina Faso, Zimbabwe, Mali, Somalië, de Centraal Afrikaanse Republiek en Eritrea. Poetin heeft ook andere toezeggingen gedaan. Zo heeft hij gezegd miljarden aan schulden van Afrikaanse landen aan Rusland kwijt te schelden.

https://www.demorgen.be/oorlog-in-oe...llen~b38bed0a/

Nog meer negers die eten gaan hebben. Die Poetin is helemaal kierewiet.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nog meer negers die eten gaan hebben. Die Poetin is helemaal kierewiet.

De generaals en ministers zullen rijker worden.
De boerkes kunnen nu verkracht en onthoofd worden door islamieten EN Wagners om beurten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De generaals en ministers zullen rijker worden.
De boerkes kunnen nu verkracht en onthoofd worden door islamieten EN Wagners om beurten.

Oef Ik had al schrik

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De generaals en ministers zullen rijker worden.
De boerkes kunnen nu verkracht en onthoofd worden door islamieten EN Wagners om beurten.

Wagner verkracht en onthooft geen burgers.

Overigens al die westerse leugens zijn weinig geloofwaardig.

In gelijk welk Zwart-Afrikaans land krijg je dagelijks tientallen aanboden van vrouwen, al dan niet voor geld. En waarschijnlijk is dat in conflictgebieden, zonder economie, nog uitgesprokener. De meeste van die vrouwen vind je in cafe s, die er in elk dorp zijn en meestal 24 u, ook in moslim landen. Die vrouwen dromen bijna allemaal van een blanke die hen meeneemt naar Europa, zwarte armoezaaiers zijn er genoeg. (bij gebrek zijn Chinezen de tweede optie) Als ze dan een blanke zien die hen bevalt kunnen ze zelfs nogal opdringerig zijn.

De meeste Wagner militanten zijn jonge, blanke Russen, die goed betaald worden, dikwijls single, die er om bekend staan dat ze graag ene drinken EN oog hebben voor vrouwelijk schoon. Liefst dan exotisch vrouwelijk schoon dat ze in Rusland niet hebben.

Tel daarbij op dat ze zelfs volgens westerse bronnen populair zijn bij de bevolking. En je weet dat die soldaten zich s nachts niet vervelen. Ze moeten helemaal niemand verkrachten, er zullen wel enkele kleine Wagner tjes rondlopen vanaf volgend jaar ongetwijfeld.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

China is geen "koloniale macht" in de oude betekenis v.h. woord.
China bouwt OVERAL grote infrastructuurwerken. De betreffende landen lenen hiervoor geld aan...
China.
Moet er nog een tekeningetje bij ?

U bedoelt de debt trap mythe. Ik noem het een mythe want als je het in detail bestudeerd blijkt dat het 'westen' zich hier meer mee bezig houdt dan wat men China verwijt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

Er is hier helemaal geen persvrijheid, wie buiten de lijntjes kleurt vliegt buiten. En dan had ik het nog niet over Assange en co. natuurlijk, ook daar zwijgt U over als vermoord...

Er is een verschil tussen 'buiten vliegen' en 'uit de weg geruimd worden'.


Ik ben niet van plan te zwijgen als vermoord over "Assange & C°"

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._United_States


Ik ben evenmin van plan te zwijgen als vermoord over "Anna Politkovskaya & C°"

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...lled_in_Russia


Alles op z'n tijd.