Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Leugenaar. Toon een bron dat S-A is toegetreden tot BRICS+?

En wat heeft BRICS tot nu toe eigenlijk al bereikt?

BRICS invites six nations to join developing world bloc

LINK
_{24 aug 2023}

(...)

The new candidates will be formally admitted as members on Jan. 1, 2024.

(...)

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

BRICS invites six nations to join developing world bloc

LINK
_{24 aug 2023}

(...)

The new candidates will be formally admitted as members on Jan. 1, 2024.

(...)

Oké. Ik had enkel berichten gelezen over een invite. Niet over een acceptatie.


Goed, het blijft natuurlijk een organisatie die niets verwezenlijkt krijgt. Dat zal met nieuwe leden enkel maar moeilijker worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De grote 3 energiehuizen zitten nu in BRICS+: Rusland, Iran en Saoedi-Arabië.

De grote fossiele-brandstof kwiebussen wil je zeggen. De CO2 uitstoters zitten in BRICS. Kan een goed motief voor exterminatie zijn

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die uitroeien gaat een ferme kraker worden.

Wie gaat er dan uw goedkope kleding maken ????

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

In tegenstelling tot:
"The apparatus of the beloved Russian Federation moved into an unpredictable orbit and ceased to exist as a result of a collision with the surface of the Moon".


oftewel in no Ruski shit-speak: "Russia's first lunar mission in 47 years smashes into the moon in failure."

Bij deze valt RU uit het top 3 klassement Moonlanders en vervangen door Indië

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De grote fossiele-brandstof kwiebussen wil je zeggen. De CO2 uitstoters zitten in BRICS. Kan een goed motief voor exterminatie zijn

De enigen die gaan ge-extermineerd worden, als we blijven verder doen zoals we nu bezig zijn, dat zijn wij. Gelukkig heeft Europa een traditie van grote denkers, onze laatste reddingsboei. Wat minder hoog van de toren blazen is een begin. Er is verandering nodig. Misschien, heel misschien, zijn er mogelijkheden, maar het ziet er niet goed uit.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De enigen die gaan ge-extermineerd worden, als we blijven verder doen zoals we nu bezig zijn, dat zijn wij.
...

.

Dus gauw gauw de wapens neerleggen en vrede sluiten met die sympathieke Russen.
Wat is Poetin toch een goeierd dat wij mogen blijven leven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wie gaat er dan uw goedkope kleding maken ????

Machines he

Om nu goeiekope kleding te maken moet er ook nog eens eten, kleding en huisvesting voor indiers gemaakt worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Een ding is wel duidelijk : Rusland en Somalië hebben veel gemeen qua staatsstructuur.

En Oekraïne

https://kyivindependent.com/intellig...or-in-sbu-car/

https://en.wikipedia.org/wiki/Catego...an_politicians

Verschil is dat het in dat laatste geval met ons belastinggeld gebeurt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

is ook ambetant hé Tomm als je niet meer Putin zijn kont likt, sta je direct op zijn dodenlijst... Ik kan wel begrijpen dat je bang bent om zo iets negatiefs over RU te schijven...

Ik denk niet dat je mij kunt vergelijken met Prigozhin.

Is ook niet gezegd dat Poetin het bevolen heeft, kan ook de SBU (Oekraïense veiligheidsdienst) zijn, die hebben al een hele reeks moordaanslagen gepleegd in Rusland, onder andere op de dochter van een schrijver en op een blogger. Ze plegen ook terroristische aanslagen in Rusland tegen burgers.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Wie had dat gedacht he, dat Poetin uiteindelijk toch nog een nazi zou gaan bestrijden...

Nogmaals, de man had vele vijanden, ik sluit zeker niet uit dat de SBU of zelfs de CIA er achter zit.
Het moet gezegd, wat veiligheidsdiensten betreft is het regime in Oekraïne efficiënter dan de KGB. Het is dan ook een echt totalitair regime, een geoliede machine, terwijl Rusland meer een zootje ongeregeld is dat bijeen gehouden wordt door Poetin. Daarom ook dat het Westen en het regime zo gefocuust is op Poetin, er staat niet echt een opvolger klaar, en er zijn veel clans die vechten om de macht.
In Kiev is het duidelijk, de Amerikanen, oligarchen en de uiterst-rechtse milities, de 3 pijlers van het regime, werken zeer nauw samen. Naar verluid bezetten de Amerikanen een hele verdieping in verschillende ministeries waaronder dat van Binnenlandse Zaken en Buitenlandse Zaken.

[Voltian]

Ook Dmitri Oetkin en andere toplui van Wagner zouden zijn omgekomen. Wagner is echt volledig onthoofd. Benieuwd wat er nu gaat gebeuren...


Interessant detail, Dmitri Oetkin is geïdentificeerd obv zijn tatoeages... SS-logo's en zo. Weet ge nog, in een ver ver verleden, toen het doel van de Speciale Militaire Operatie was op Oekraine te denazificeren? Onder andere met behul van een prive-militie geleid door een neo-nazi...

Makes total sense

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De enigen die gaan ge-extermineerd worden, als we blijven verder doen zoals we nu bezig zijn, dat zijn wij.

Absoluut. Als we nog lang wachten met het initiatief voor een grote genocide, gaan anderen ons voor zijn he

Gelukkig heeft Europa een traditie van grote denkers, onze laatste reddingsboei.

Wat denkt ge dat ik hier op dit forum kom doen anders ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ook Dmitri Oetkin en andere toplui van Wagner zouden zijn omgekomen. Wagner is echt volledig onthoofd. Benieuwd wat er nu gaat gebeuren...


Interessant detail, Dmitri Oetkin is geïdentificeerd obv zijn tatoeages... SS-logo's en zo. Weet ge nog, in een ver ver verleden, toen het doel van de Speciale Militaire Operatie was op Oekraine te denazificeren? Onder andere met behul van een prive-militie geleid door een neo-nazi...

Makes total sense

Dmitri Oetkin

https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitry_Utkin

Het woord is "allegedly", er zijn absoluut geen neutrale bronnen die het kunnen bevestigen dat deze man een neo-nazi zou geweest zijn.

Wat het Oekraïense regime betreft is er geen enkele twijfel en ook totaal onverdachte bronnen (voornaamste tijdschrift van de Amerikaanse Joden) bevestigen het.

https://forward.com/news/555676/azov...ish-criticism/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het vliegtuig is 2 x geraakt, en de wrakstukken vertonen duidelijke sporen van schrapnel, wat consequent is bij een inslag door een luchtafweerraket.
Duidelijk dus dat het het leger was dat dat vliegtuig neerknalde.

De tweede Embraer 650 die ook Wagner's aan boord had keerde terug naar Moscou, na de landing heeft FSB iedereen onder arrest geplaatst.

Dit heeft duidelijk niets met 'terrorisme' te zien. En nog veel minder met die Brics toestanden in afrika. Het is gewoon Tsaar Poetin die zijn lastige concurrent Prigozhin elimineerde. Ondanks de garanties die die laatste gekregen had...

Nogmaals de man had vele vijanden. Niet zozeer Poetin maar vooral Shoigu en Gerasimov waren zijn vijanden in Rusland. Met zijn "mars op Moskou" heeft hij allerlei grenzen overschreden zoveel is duidelijk. Maar ook in Oekraïne, Frankrijk en de VS had hij machtige vijanden.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Absoluut. Als we nog lang wachten met het initiatief voor een grote genocide, gaan anderen ons voor zijn he



Wat denkt ge dat ik hier op dit forum kom doen anders ?

Toegegeven, daar is iets van aan.
Ik hoop dat na zoveel jaren FR uw NLs taalaanvoelen nog voldoende is om bovenstaande uitdrukking rechtlijnig in te schatten, zoniet , tja , trek ik mij daar geen k. v. a.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dmitri Oetkin

https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitry_Utkin

Het woord is "allegedly", er zijn absoluut geen neutrale bronnen die het kunnen bevestigen dat deze man een neo-nazi zou geweest zijn.

Wat het Oekraïense regime betreft is er geen enkele twijfel en ook totaal onverdachte bronnen (voornaamste tijdschrift van de Amerikaanse Joden) bevestigen het.

https://forward.com/news/555676/azov...ish-criticism/

euuuuh, effe vragen, heb je z'n tattoo's al eens gezien?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja kijk, als ge uw kop in't zand wilt steken, doe maar he. Dat gaat de wereld niet veranderen. Als ge zou overwegen om 30j later misschien toch even je kop uit het zand te nemen en rond te kijken, dan ga je zien hoe de wereld is veranderd...

Allez, uw laatste reactie in die post, de verwijzing naar diezelfde figuur... how about alle andere tabellen/grafieken in het artikel, Tom?... Heb je die bekeken Tom? Of stonden die resultaten je niet aan? Was dat een geval van handen op de oren "lalalalala" roepen met de ogen dicht? Da's gewoon masterclass cherrypicking Tom.

Bon, ge kunt het paard naar het water leiden maar het niet dwingen te drinken...

Ja, ik heb al die andere tabellen bekeken , de conclusie is dat mensen misschien wel in principe voor vrije markt economie (het woord alleen al klinkt positief natuurlijk) en meerpartijenstelsel (idem dito) zijn, maar dat in de praktijk het kapitalisme die mensen niet vooruit geholpen heeft. Want het feit blijft dat er heel velen het vroeger beter vonden. Nogmaals, U hebt niet geantwoord op mijn vraag, hoe verklaart U dat als, zoals ik veronderstel, U vindt dat het kapitalisme zoveel meer superieur is aan het communisme, zoals we at nauseam te horen krijgen in onze media?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

euuuuh, effe vragen, heb je z'n tattoo's al eens gezien?

Heb je een foto (niet gefotoshopt) van de man met z'n gezicht en deze "tattoo's"? Uit onverdachte bron?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, ik heb al die andere tabellen bekeken , de conclusie is dat mensen misschien wel in principe voor vrije markt economie (het woord alleen al klinkt positief natuurlijk) en meerpartijenstelsel (idem dito) zijn, maar dat in de praktijk het kapitalisme die mensen niet vooruit geholpen heeft. Want het feit blijft dat er heel velen het vroeger beter vonden. Nogmaals, U hebt niet geantwoord op mijn vraag, hoe verklaart U dat als, zoals ik veronderstel, U vindt dat het kapitalisme zoveel meer superieur is aan het communisme, zoals we at nauseam te horen krijgen in onze media?

Wel al op geantwoord, nl; de grote economische achteruitgang na de ineenstorting van de SU die 10-15j heeft geduurd om terug op het peil van voor de instorting te komen. Nogal logisch dan dat je het vroeger beter vond dan.

Verder is "beter" niet gelijk verdeeld he; het is niet omdat het gemiddelde naar omhoog gaat dat het voor iedereen naar omhoog gaat. Dus ja, er zijn individuele verliezers (ik zeg maar wat, partijleden die beschermd werden) die het nu nog altijd slechter hebben.

Is een vrij eenvoudige verklaring hoor.