Protest in Ieper tegen extreemrechtse gastspreker Dries Van Langenhove op IJzerwake

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ernest Claes was een zwartzak. Dat weten we nu. En Willy Vandersteen nog een grotere. Dat weten we nu ook.

ik heb "De Witte" nochtans nog als Sinterklaasgeschenk gekregen in het 6de leerjaar van een lagere school binnen het Gemeenschapsonderwijs (heette toen nog kortweg "Gemeenteschool"). En "Suske & Wiske" was waarschijnlijk verboden lektuur bij jou thuis.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ernest Claes was een zwartzak. Dat weten we nu. En Willy Vandersteen nog een grotere. Dat weten we nu ook.

Vertel eens wat over hun respectievelijke oorlogsmisdaden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vertel eens wat over hun respectievelijke oorlogsmisdaden.

Een MASSAMOORDENAAR aanhangen ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een MASSAMOORDENAAR aanhangen ?

gij kent blijkbaar maar één massamoordenaar in heel de wereldgeschiedenis.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

gij kent blijkbaar maar één massamoordenaar in heel de wereldgeschiedenis.

Véél meer dan één hé.

Na A.H. de voltallige VNV om mee te beginnen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een MASSAMOORDENAAR aanhangen ?

verklaar dat eens concreet, want voor sommigen was zelfs enkel een VNV-lidmaatschap even erg als een hakenkruis.
Volgens die filosofie is elke socialist een Stalin-aanhanger

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een MASSAMOORDENAAR aanhangen ?

Leopold II ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Véél meer dan één hé.

Na A.H. de voltallige VNV om mee te beginnen.

wij zijn niet verantwoordelijk voor uw historische beperktheid

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

verklaar dat eens concreet, want voor sommigen was zelfs enkel een VNV-lidmaatschap even erg als een hakenkruis.
Volgens die filosofie is elke socialist een Stalin-aanhanger

En Stalin heeft heel wat meer miljoenen doden op zijn geweten. Dan spreken we nog niet over Mao...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wij zijn niet verantwoordelijk voor uw historische beperktheid

En eveneens niet voor zijn éénzijdige beoordeling hiervan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

En eveneens niet voor zijn éénzijdige beoordeling hiervan.

Ach, hij kan er immers niets aan doen, hij is wat hij is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een MASSAMOORDENAAR aanhangen ?

Massamoord is goed of slecht, naargelang de massamoord U voordelen dan wel nadelen opbrengt he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat aantoont wat een antisemitische idioot Adolf Hitler eigenlijk was. Zijn anti-semitisme heeft het wetenschappelijk intellect van Duitsland feitelijk gedecimeerd.
Overigens, als ik mij niet vergis heeft hij ooit zelf verklaard dat het door hem ontketende conflict feitelijk twee oorlogen in zich droeg: een tegen de geallieerden en een tegen de Joden. Tot in zijn laatste politiek testament (in de Füherbunker) had hij het over de Krieg gegen den Juden.

Dat is één van de blijvende enigma's...

Dat de nazaten van het civiele gedeelte van de vlaamsgezinden (diegenen die niet met de vijand meeheulden) pré en tijdens de oorlog achteraf NA de oorlog het uitschot dat collaboreerde zijn mee gaan 'vergoelijken'...

Dat was het opzet van Hendrik Elias, en het is hem verdomme nog gelukt ook...



"Zeg hen dat we het deden voor Vlaanderen..."

Terwijl het in realiteit gewoon slippendragers van Führer Hitler waren, verraders, executie-peloton volkje.


Doordat jij blijkbaar graag zou willen leven in de Joodse maatschappij en een afkooksel van hun religie ligt Hitler zijn jodenhaat gevoelig.

Maar het is dan des te onbegrijpelijker dat je de historische nazaten van de echte Hitler-adepten (VNV +REX ==> collaboratie met ==> nu Vlaams Blok ) steeds zit goed te praten...

Waarom doe je dat ? Wat beweegt je daartoe ? Het is nog erger dan een slachtoffer van het Stockholm-syndroom die zijn eigen ontvoerder achteraf gaat vergoelijken...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is één van de blijvende enigma's...

Dat de nazaten van het civiele gedeelte van de vlaamsgezinden (diegenen die niet met de vijand meeheulden) pré en tijdens de oorlog achteraf NA de oorlog het uitschot dat collaboreerde zijn mee gaan 'vergoelijken'...

Dat was het opzet van Hendrik Elias, en het is hem verdomme nog gelukt ook...



"Zeg hen dat we het deden voor Vlaanderen..."

Terwijl het in realiteit gewoon slippendragers van Führer Hitler waren, verraders, executie-peloton volkje.


Doordat jij blijkbaar graag zou willen leven in de Joodse maatschappij en een afkooksel van hun religie ligt Hitler zijn jodenhaat gevoelig.

Maar het is dan des te onbegrijpelijker dat je de historische nazaten van de echte Hitler-adepten (VNV +REX ==> collaboratie met ==> nu Vlaams Blok ) steeds zit goed te praten...

Waarom doe je dat ? Wat beweegt je daartoe ? Het is nog erger dan een slachtoffer van het Stockholm-syndroom die zijn eigen ontvoerder achteraf gaat vergoelijken...

Enkel zieke breinen associëren het Vlaams Belang met Nazi-Duitsland.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is één van de blijvende enigma's...

Dat de nazaten van het civiele gedeelte van de vlaamsgezinden (diegenen die niet met de vijand meeheulden) pré en tijdens de oorlog achteraf NA de oorlog het uitschot dat collaboreerde zijn mee gaan 'vergoelijken'...

Dat was het opzet van Hendrik Elias, en het is hem verdomme nog gelukt ook...



"Zeg hen dat we het deden voor Vlaanderen..."

Terwijl het in realiteit gewoon slippendragers van Führer Hitler waren, verraders, executie-peloton volkje.


Doordat jij blijkbaar graag zou willen leven in de Joodse maatschappij en een afkooksel van hun religie ligt Hitler zijn jodenhaat gevoelig.

Maar het is dan des te onbegrijpelijker dat je de historische nazaten van de echte Hitler-adepten (VNV +REX ==> collaboratie met ==> nu Vlaams Blok ) steeds zit goed te praten...

Waarom doe je dat ? Wat beweegt je daartoe ? Het is nog erger dan een slachtoffer van het Stockholm-syndroom die zijn eigen ontvoerder achteraf gaat vergoelijken...

Inderdaad. Onbegrijpelijk van Quercus. Tenzij…

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En Hergé ?
En E.P. Jacobs ?

Hergé zeker. Had duidelijk rexistische sympathieën.
E.P. Jacobs lijkt me 'clean'.
Georges Simenon? Op zijn minst een twijfelgeval. Simenon was zeer rechts en at uit twee ruiven volgens mij. De broer van Georges Simenon, Christian, echter was een volbloed collaborateur.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met andere woorden, we krijgen hier typisch weer iets van het TOTAAL IMAGINAIR VILIFIEREND GEDRAG van die Ieperse bestuurszotten he. Een gezellig klein avondje onder vrienden werd voorgesteld als iets dat een RAMPZALIGE VERSTORING VAN DE OPENBARE ORDE zou voorstellen.

Doe hetzelfde met een makakkenavond en de schade is een miljoen keer groter.

Maar nee, men moest weer hysterisch gaan doen en totaal in de waanzinnige ingebeelde hyperbool gaan.

Hier wordt dus bewezen hoe leugenachtig het Ieperse stadsbestuur gehandeld heeft, en hoe zij de dingen weer totaal verkeerd voorstelden.

De nagel op de kop!

[Boduo]

Ik denk dat de échte Vlaamsgezinden die niet pro-Duits WAREN of ZIJN , de meerderheid vormen.,

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vraag dat aan Panda, die heeft zelf ook zo een vergelijkbare dada he

Er zijn er die verwijzen naar toen hij zijn schilderijen niet versjacherd kreeg aan de academie voor kunst of zo, en dat die jury voornamelijk uit Joden bestond.

Maar goed, het antisemitisme was eerlijk gezegd "normaal" in die tijd he. Joden werden altijd al een beetje gezien als het "vuil" van de maatschappij, de smeerlapkes die in financien zaten en zo.

Het antisemitisme was ingegeven door wat we vandaag bij de sossen zien als afgunst voor de "rijken" en de "kapitalisten" enerzijds, en de katholieke leer anderzijds die de Joden beschouwden als de moordenaars van Jezus (hierbij vergetende dat Jezus zelf ne Jood was, en dat als ze hem niet hadden afgemaakt, hun verhaal in duigen viel).

Kortom, een combinatie van de hedendaagse "bah, vieze kapitalist, vieze rijkaard" en de verwerpeling van het gangbare geloof.

Hitler was dus niet zo uitzonderlijk op dat vlak, hij was gewoon een beetje coherenter (zoals ik he ) en wat zuiverder in zijn opvattingen zouden we kunnen zeggen.




Het was dan ook aanvankelijk een sos he, die zijn haat ten aanzien van het kapitalisme zoals elke sos wilde uitdrukken. En hij was ook een patriot, een nationalist. En hij zag dat dingen verkeerd gingen op financieel vlak. En hij was ook niet van de slimsten - of ik zou zeggen, niet van de meest universeel geschoolden. Ik denk dat Hitler wel een vrij grote intelligentie had op zekere vlakken, maar er zaten hiaten in zijn kennisveld.

Wanneer ik buiten in mijn tuin werk luister ik zeer veel naar Joodse podcasts zowel over de Judaïsche religie als over de Joodse geschiedenis. Enkele van die podcasts gaan ook over hun visie op het Christendom. De conclusie was dat het Christendom niet de creatie van Jezus was maar wel van een afvallige Jood: Paulus. En dat wordt overigens bevestigd in het evangelie van Mattheus waarin Jezus expliciet verklaart dat hij trouw blijft aan de Mozaïsche wet waaraan hij geen jota wenste wijzigen. Wat dus impliceert dat zijn volgelingen de Mozaïsche wet (Torah) dienden na te leven. Het was de afvallige Jood Paulus (die Jezus nooit gekend heeft) die dat allemaal over boord gooide. Waarom? Omdat hij met zijn visie omtrent Jezus bij de Joden geen succes had. Dus wendde hij zich tot de niet-Joden in Syrië en verklaarde dat zij de Torah (met zijn 613 voorschriften) niet moesten naleven. Het volstond te “geloven” in Jezus.
En zo ziet men meteen het fundamentele verschil tussen het Judaïsme en het Christendom. Het Judaïsme met zijn geschreven Torah en zijn orale Torah is eigenlijk een vrij nauwkeurig uitgestippeld programma voor het leven hier en nu terwijl Pauliaans Christendom de Torah feitelijk verwerpt en vervangt door het “geloven” in Jezus en veeleer de nadruk legt op de “beloning” in het hiernamaals.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zijn er precedenten dan, van relletjes ?? Het was geen fgtb/abvv betoging eh, waar al eens een auto in de fik gaat.

Die keurden gisteren het besmeuren van Delhaize winkels nog goed.