Protest in Ieper tegen extreemrechtse gastspreker Dries Van Langenhove op IJzerwake

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Door wie?

Het Ieperse stadsbestuur, die het wilden verbieden he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De katjes knijpen in het donker, dat is inderdaad de oude katholieke moraal die jammer genoeg Vlaanderen heel lang domineerde.

Wel ironisch, dat zulke figuren dan nu proberen het Nieuw Ethisch Reveil in de markt te zetten terwijl ze eigenlijk zelf stiekeme billenknijpers & poepenpakkers zijn in pure old stile ?

In kazuifel gaat dat inderdaad allemaal wat gemakkelijker, en de misdienaartjes staan te wachten in de rij.

Voila. Maar geen schijn van kans he. Het echte Ethisch Reveil met een kopvod op gaat dat platwalsen als een blikje onder de rupsband van een Leopard tank he. En in DAT Ethisch Reveil moet er niemand nog uit de kast komen want die gaat direct van de kast naar het strop he.

Dit zijn kleine stuiptrekkingen zonder enig belang. Het Kalifaat dat eraan komt brengt dat allemaal in orde. En de horden collaborateurs staan aan de goeie kant van het cordon aan te schuiven om hen op hun wenken te dienen he.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Boodschap van Dries: we moeten terug naar vóór WO2. Allemaal terug naar de heilige mis gaan en Netflix en porno moeten verboden worden.
Le nouveau CVP est arrivé.

Gelukkig wil hij Stafke niet gaan klonen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik weet niet waar die journalist zijn mosterd haalt, maar hij zou zich toch eerst eens wat degelijk moeten informeren in plaats maar zo maar wat neer te pennen.



De Standaard 2012:
“ Enig triomfalisme was er wel op de IJzerwake (in 2012) .Tenslotte bracht de viering zowat 4.700 mensen op de been terwijl de Vlaamse concurent, de IJzerbedevaart, het moest stellen met een dikke duizend aanwezigen. (...)"


Nu in 2023 zitten we plus minus aan 2500 aanwezigen. Een pak minder dus.

Triestig, dat journalisten zich zo laten inpakken door Blok agitprop...


De onzin die van dergelijke feestjes afdruipt...

“Ik ben zeer opgetogen over hoe Dries Van Langenhove op onze uitnodiging inging om gastspreker te zijn. Hij kon hier eerder niet spreken omdat de IJzerwake partijpolitiek ongebonden is, maar deze keer kon het wel omdat hij uit de politiek stapte”, aldus Wim De Wit.

Waarna een gemoedelijk volksfeest losbarstte, met drankjes, frietjes, braadworsten

Die leugenaar zit daar te beweren dat Blokker Dries vroeger niet 'kon' spreken en nu wel omdat hij 'ongebonden' is nu. Terwijl hij verdomme op de Blok lijst was verkozen als pseudo-onafhankelijke...


Extreem-rechts & leugenachtig gehuichel : een echte love story.

[Henri1]

Ik snap niet dat er zielen zijn die daarnaartoe willen gaan.

Als iets maar een air van extreemrechts heeft maak ik een wijde boog eromheen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het Ieperse stadsbestuur, die het wilden verbieden he.

De gebeurtenis op zaterdagavond, niet de Ijzerwake.
Volgend jaar zullen ze met dezelfde boodschap maar ook met hetzelfde antwoord terugkomen : "on s'en fout".

Denkt u echt dat de Vlaamse regering zich zorgen maakt over een gebeurtenis die elk jaar minder dan 1% van de Vlaamse bevolking aantrekt? Als Van Langenhove zegt dat Talpe niet de minste voeling voor de burgers heeft, denkt hij totaal fout : 3000 mensen, dit is niet heel Vlaanderen. Dit is minder dan 1% van de Vlaamse bevolking.

[Henri1]

Die Alte kameraden.....

Wat sfeerbeelden.... afin, tis maar wat je sfeer noemt hé.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, extreem rechts is wel aanwezig in Vlaanderen, onder de vorm van kopvodden en boernoezen. Makakken. Dat is de enige politieke stroming die daadwerkelijk extreem rechts is.

De mensen die UITGEMAAKT worden voor extreem-rechts zijn precies zij die daarvoor waarschuwen.

En hierdoor hebben zij die die mensen daarvoor uitmaken, een vorm van collaboratie met het extreem-rechtse makakkengebeuren in Vlaanderen.

Opvallend hoe de linkse meute hier duidelijk rond fietst, Patrick.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Opvallend hoe de linkse meute hier duidelijk rond fietst, Patrick.

We kunnen er inderdaad maar beter over zwijgen. De IJzerwake was wat ze beloofde te zijn en altijd is geweest, te weten: ouwe brol. En daarmee is alles gezegd.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, extreem rechts is wel aanwezig in Vlaanderen, onder de vorm van kopvodden en boernoezen. Makakken. Dat is de enige politieke stroming die daadwerkelijk extreem rechts is.

De mensen die UITGEMAAKT worden voor extreem-rechts zijn precies zij die daarvoor waarschuwen.

En hierdoor hebben zij die die mensen daarvoor uitmaken, een vorm van collaboratie met het extreem-rechtse makakkengebeuren in Vlaanderen.

Zowel zij als de Belangers en aanverwante groupuscules zijn extreemrechts. Ik versta niet dat die niet samenwerken om vrouwen van de arbeidsmarkt te jagen en weer te doen luisteren naar hun vent.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zowel zij als de Belangers en aanverwante groupuscules zijn extreemrechts. Ik versta niet dat die niet samenwerken om vrouwen van de arbeidsmarkt te jagen en weer te doen luisteren naar hun vent.

Leg eens concreet uit wat er zo extreemrechts is aan het Vlaams Belang. Ik vraag het hier al jaren, maar telkens bekijkt men mij zoals een koe die voor het eerst een trein ziet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zowel zij als de Belangers en aanverwante groupuscules zijn extreemrechts. Ik versta niet dat die niet samenwerken om vrouwen van de arbeidsmarkt te jagen en weer te doen luisteren naar hun vent.

katsjing !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zowel zij als de Belangers en aanverwante groupuscules zijn extreemrechts.

Er is maar een element dat overal in Europa de stempel van "extreem-rechts" opgeplakt krijgt: afkeer van de aanwezigheid van moslims. Islamofobie, zeg maar.

Maar aangezien de Islam zelf een extreem rechtse doctrine is, heeft men in Europa dus als de definitie/het verwijt "extreem rechts" : "een fobie van exrtreem rechts hebben". Begrijpe wie kan he.

Er zijn dus twee tegengestelde concepten van "extreem rechts" in Europa: enerzijds alles wat men daarmee associeert (onverdraagzaam, dictatoriaal, fascistische trekken, zwaar ingrijpend in het leven van mensen, geen respect voor vrouwen, dood aan alles wat afwijkt, lijfstraffen en amputaties, martelingen, ....), namelijk de islam, EN "zij die zich onverdraagzaam opstellen ten aanzien van die extreem-rechtse doctrine".

Het is waar dat het VB deel uitmaakt van zij die zich op papier heel heel lichtjes onverdraagzaam/terughoudend opstellen ten aanzien van de extreem-rechtse invasie van de islam in onze streken. Daarom is het VB "extreem rechts".

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Leg eens concreet uit wat er zo extreemrechts is aan het Vlaams Belang. Ik vraag het hier al jaren, maar telkens bekijkt men mij zoals een koe die voor het eerst een trein ziet.

- Het partijstandpunt over abortus komt overeen met dat van de Pro Lifebeweging en van de strengste katholieken.

- Een zelfde beeld als het over homorechten gaat.

- Wat misdaadbestrijding betreft een naieve gedachte dat je het met bestraffing alleen redt.

Drie keer hetzelfde als strenge moslims.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik versta niet dat die niet samenwerken om vrouwen van de arbeidsmarkt te jagen en weer te doen luisteren naar hun vent.

De reden van uw onbegrip komt van uw waanvoorstelling.

Het is een beetje zoals nazi's die niet begrijpen dat Joden en kannibalen elkaar niet goed verstaan: Joden eten toch babies op, nee ? En kannibalen ook.

Het waanbeeld dat Joden babies eten is hier de grond van het onbegrip van die nazi, he.

Het idee dat jij denkt dat mensen die de extreem-rechtse moslim invasie willen tegenhouden, automatisch ook hun vrouwen willen sluieren, in hun harem opsluiten en van de zweep geven, is een beetje zoals die nazies die zichzelf overtuigden dat joden babies aten he. En dan verwonderd zijn dat ze sommige dingen niet begrijpen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

- Het partijstandpunt over abortus komt overeen met dat van de Pro Lifebeweging en van de strengste katholieken.

- Een zelfde beeld als het over homorechten gaat.

- Wat misdaadbestrijding betreft een naieve gedachte dat je het met bestraffing alleen redt.

Drie keer hetzelfde als strenge moslims.

Ik denk dat dat een voorbeeld is van "Joden eten babies" he.

Het VB is het eens met de huidige abortus wetgeving. Dat is dus niet zoals pro life en de strengste katholieken, die daar niet willen van horen bijvoorbeeld.

Ik heb nooit gehoord dat het VB straffen wil voor homoseksuele daden.

Maar je mag altijd eens naar het VB partijprogramma linken als ik het daar verkeerd heb.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De reden van uw onbegrip komt van uw waanvoorstelling.

Het is een beetje zoals nazi's die niet begrijpen dat Joden en kannibalen elkaar niet goed verstaan: Joden eten toch babies op, nee ?

Dat is geenszins een waanvoorstelling. Als ik Stefaan Sintobin hoor over ethische vraagstukken of een imam, dat is juist hetzelfde. Alleen de tongval is anders.

Ik versta niet dat je de parallel niet ziet. Ze komen om diverse redenen tot dezelfde standpunten al willen ze zelf die gelijkenis niet erkennen.

DE corleonesi en de bontades bevochten elkaar ook op leven en dood, terwijl ze beide hetzelfde wilden.

Haal dat bord uit je ingenieurskop Pat

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is geenszins een waanvoorstelling. Als ik Stefaan Sintobin hoor over ethische vraagstukken of een imam, dat is juist hetzelfde. Alleen de tongval is anders.

Dat er bij het VB een aantal rabbiate pilarenbijters zitten is juist. Dat is echter niet het partijstandpunt he.

Nu ben ik het met U eens dat het VB een beetje lijkt in dat opzicht op de CVP van de jaren 60 of zo. Maar toen werd de CVP niet als een "extreem rechtse" partij beschouwd he. Ik heb nooit gehoord van een cordon rond de CVP bijvoorbeeld.

Nee, het enige waarom het VB "extreem rechts" genoemd wordt is haar anti islam standpunt. Dat is trouwens tevens haar enige politieke nut. Al die rand-kwezelarij is bijkomstig. Ik vind die ook storend, maar dat is de essentie niet.

Het VB is enkel en alleen maar gevilifieerd omwille van haar anti makakkenstandpunt. DAAROM wordt ze extreem rechts genoemd en niet omwille van wat kwezelarij.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is geenszins een waanvoorstelling. Als ik Stefaan Sintobin hoor over ethische vraagstukken of een imam, dat is juist hetzelfde. Alleen de tongval is anders.

Ik versta niet dat je de parallel niet ziet. Ze komen om diverse redenen tot dezelfde standpunten al willen ze zelf die gelijkenis niet erkennen. Haal dat bord uit je ingenieurskop Pat

In uw bovenkamer heeft "extreemrechts" enkel te maken met ethische issues ??

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

3000 mensen, dit is niets. Dit gebeurtenis vertegenwoordigt maar een piepkleine minderheid in Vlaanderen : minder dan 1% van de hele Vlaamse bevolking.

En dan nog meestal oudjes.
Waarom besteedt de linkse kerk, gesteund door schijn-centrummers van tsjeven en schijn-liberalen van vld, daar zoveel aandacht aan?