Protest in Ieper tegen extreemrechtse gastspreker Dries Van Langenhove op IJzerwake

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vlaamsgezind hoeft niet per se fascistisch te zijn.

Eigenlijk staan die twee zaken totaal los van elkaar.

De kritiek tegen d'Yserwaecke is dat het een neo-nazi groepsfeestje is, niet dat ze om dat te maskeren beweren dat ze 'eigenlijk' vlaamsgezind zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoe interpreteer jij dan de stelling dat de Vlaamse jeugd zich moet wapenen met de aloude christelijke moraal?

Dat is letterlijk wat op de Ijzerwake is gezegd. Hoe kan je dat inhoudsloos noemen? Je bent gewoon niet ernstig.

door al de 2500 aanwezigen ???

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De sharia is een wetboek dat afgeleid is van de verzonnen koran. Daarover zijn we het eens.

Dat de bijbel een verzinsel is, daar ben ik ook van overtuigd. Maar de deelnemers van de Ijzerwake en dus een significante groep binnen het Vlaams Belang, ziet de bijbel net als dé basis waarop we de samenleving dienen vorm te geven.

Ik ben benieuwd hoe jij daar tegenover staat.

Vertel dat maar eens aan uw islamitische vrienden. Dan ben u in hun ogen ook een smerige islamofoob, een smerige VB-er, een smerige racist.

Zipper is mij voor en hij heeft gelijk. Wat het VB betreft: hun 'gezond boerenverstand' heeft niets met de bijbel te maken. Trouwens die significante groep, kan u dat eens beter duiden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoe interpreteer jij dan de stelling dat de Vlaamse jeugd zich moet wapenen met de aloude christelijke moraal?

Dat is letterlijk wat op de Ijzerwake is gezegd. Hoe kan je dat inhoudsloos noemen? Je bent gewoon niet ernstig.

Ik ben niet religieus.
Toch vind ik dat de oude moraal goed is voor IEDEREEN.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eigenlijk staan die twee zaken totaal los van elkaar.

De kritiek tegen d'Yserwaecke is dat het een neo-nazi groepsfeestje is, niet dat ze om dat te maskeren beweren dat ze 'eigenlijk' vlaamsgezind zijn.

Ik onthoud hier één ding: de linkse doemdenkende criticasters zijn weer zwaar op hun bek gegaan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

https://www.vlaamsbelang.org/criminaliteit-aanpakken

Geen woord over iets anders dan repressie (die voor alle duidelijkheid voor mij ook beter moet).

Voil?*: juist !

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar telkens het concreet gaat over zaken waarvan een preventieve werking uitgaat (jeugdwerk, straathoekwerk e.d) hanteert VB steevast het adagium dat dat nutteloos is.

Jeugdwerk, straathoekwerk ... vergeven van de sossen- en commies- sociale aksidenten.
Kijk naar het station Brussel-Zuid: eerst proper maken en dan doorwerken. Maar zie je ze, al die PS-initiatieven van allerlei slag ?
En als er rellen zijn 's nachts, na het voetbal of na ik weet niet wat? Zie je ze, die straathoekwerkers, om de boel te bedaren? Niks geen kloten zie je. Ze zijn hun pree niet waard, die foorapen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoe interpreteer jij dan de stelling dat de Vlaamse jeugd zich moet wapenen met de aloude christelijke moraal?

Dat is letterlijk wat op de Ijzerwake is gezegd. Hoe kan je dat inhoudsloos noemen? Je bent gewoon niet ernstig.

Leven volgens christelijke waarden betekent helemaal niet de bijbel achterna hollen. Ja, het is een conservatieve houding met betrekking tot het gezin, waar ik ook niet van moet weten, maar dat is het dan ook. Ik begrijp dat u er een halve sharia van tracht te maken, maar het pakt niet hoor.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bovendien is het VB ook als enige Belgische partij voorstander van een religieus/theocratische samenleving.

Het is een partij die inderdaad de "oude" theocratische waarden een klein beetje wil heringevoerd zien (en ik ben daartegen persoonlijk). Daar is weinig kans toe dat dat nog "pakt". Daarentegen, om tegen die imaginaire "opstoot van christianisme" te willen 'vechten' gaan de meeste cordon partijen dan vanalles bedenken om moslims niet voor het hoofd te stoten, kwestie van aan te tonen dat ze "vooral niet christelijk geinspireerd zijn", maar daardoor zijn ze natuurlijk wel sterk islam geinspireerd.

[De schoofzak]

[quote=Pandareus;10225512]Je weet wel beter...

Het evangelie van Philip van 1992 is geen theologisch geïnspireerd traktaat maar gewoon een oproep om alle 'vreemdelingen' van niet-europese afkomst uit te wijzen. Het is in essentie gewoon een deportatie plan.
...
QUOTE]

Vreemdelingen die binnen geraakt zijn zonder te voldoen aan de wettelijke voorwaarden, of langer verblijven dan de wet hen toestaat,
worden niet gedeporteerd, maar gerepatrieerd. In uitvoering van de wet, gestemd in het parlement.
Sorry maar daarvoor kwaken met een term als deporteren, dat is intellectueel zeer onwaardig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat klopt niet. De sharia is geschreven in een tijd dat het vraagstuk van multiculturaliteit geen thema was.

Toch wel. De sharia diende vooral om de expansie van de islam mogelijk te maken en de heidenen die veroverd dienden te worden kunnen te elimineren als ze niet 'monocultureel' moslim werden he.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In de marge :

IJzerwake: Wat verbergt het Vlaams Belang voor het groot publiek?
Op de vooravond van de IJzerwake van zondag 27 augustus wordt een extreem rechtse ‘Kameraadschapsavond’ georganiseerd. In de tekst hieronder gaat de 8 meicoalitie dieper in op wat het Vlaams Belang verbergt voor het grote publiek.










https://www.dewereldmorgen.be/artike...groot-publiek/

Wanneer werd Philip Dewinter of Renaud Camus (het is niet zo duidelijk op wie van de twee dat stukje tekst nu slaat) veroordeeld voor racisme?

Werd Camus niet veroordeeld wegens moslimhaat?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En Germanen en Romeinen hadden inderdaad gemeen dat "anderen op hun bakkes kloppen" de te verkiezen manier was om om te gaan met conflicten met buren. Dat heb je correct gezien. Dat is op zeldzame uitzonderingen na de aard van de mens, waarmee je zelf aantoont dat levensbeschouwelijke en culturele verschillen daar bitter weinig aan veranderen.

Je hebt mijn allusie niet begrepen: het was het gegeven dat "elkaar op het bakkes kloppen" inderdaad iets redelijk universeels is en dus niet kan gebruikt worden om te zeggen "zie je wel dat ze dezelfde cultuur hebben". Op dezelfde manier is "uw regels willen doen respecteren" ook zo iets dat redelijk universeel is, en dus niet kan gezien worden als een bewijs dat zij die dat willen "tot dezelfde cultuur behoren". Dat was nochtans wat je wilde insinueren, dat het VB en de islams "dezelfden" zijn. Nee, zij vinden het allebei goed om de andere weg te krijgen of doen te gehoorzamen. Maar dat wil niet zeggen dat ze "dezelfden zijn", he. Juist omdat dat "gemeenschappelijk punt" zo universeel is.

Trouwens, "linksen" willen dat ook. Zij voeren strenge wetten in voor wie met hun ideologie van "anti racisme" niet akkoord gaat bijvoorbeeld. Zij willen OOK dat iedereen in de pas loopt met hun regels.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...
Als Guy Chocomousse een cultureel oorlogje wil voeren tegen de negers die vanuit Brussel willen verhuizen naar zijn stadje Ninove dan heeft dat geen kloten van de Schoof te maken met islam aangezien die congolezen voor 99% katholiek zijn.

Maar ze zijn zwart hee... En daar gaat het om.

U acht het onmogelijk dat katholieke Congolezen niet gewaardeerd worden door de lokale Ninovieter, als ze in hun stadje een Kinshasa- of Matongé-wijk installeren?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Inderdaad. Ik las hier gisteren de slappe reactie 'jamaar de CVP was dat ook.'. Vroeger ja. Ze zijn daar stilaan van teruggekomen omdat zij wel aanvoelen dat ze best met hun tijd meegaan.

Dan is "fascisme" toch wel een heel "tijdelijk" concept he. Wat vandaag als fascistisch gezien wordt, was de normaliteit 50 jaar geleden. Dan is dat een hol begrip he. Je kan niet hebben dat de partij die de "norm" was 50 jaar geleden, vandaag moet gezien worden als zijnde een bastion van afschuwelijke concepten niewaar. Omdat de mode wat veranderd is.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet per sé, maar wat met het BLOK ?

U moet goed kijken naar de post waarop ik reageerde.

Max Van Dietschland is blijkbaar van mening dat De schoofzak niet vlaamsgezind kan zijn vanwege volgende uitspraak:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En maar blijven leuteren over een periode van de eerste helft van vorige eeuw.

Zowel hier in dit forum, als die fooraap van een spreker op die ijzerwake.
Bedenk forummers: jullie zitten daarmee in goed gezelschap.

Men kan perfect Vlaamsgezind zijn en Dries Van Langenhove toch een fooraap vinden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De bakermat van het vlaams racisme en fascisme heeft dus nooit bestaan ?
Ga je nu ook de holocaust ontkennen Zipper ?

Het VNV was vooral een partij die van de Belgische bezetter afwilde via de hulp van de Duitsers, he. Een beetje zoals Oekraine beroep doet op het westen om proberen van zijn Russische bezetter af te geraken.

Als zoiets lukt zijn het nadien helden, als dat mislukt zijn het nadien verraders.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De sharia is een wetboek dat afgeleid is van de verzonnen koran. Daarover zijn we het eens.

Dat de bijbel een verzinsel is, daar ben ik ook van overtuigd. Maar de deelnemers van de Ijzerwake en dus een significante groep binnen het Vlaams Belang, ziet de bijbel net als dé basis waarop we de samenleving dienen vorm te geven.

Ik ben benieuwd hoe jij daar tegenover staat.

Je moet me dat eens tonen, waar het VB zegt dat we moeten leven volgens de geëvangeliseerde versie van die verzameling antieke Joodse verhalen.

Ik ben benieuwd.

[wagner.666]

Zijn de loopgraven terug open en liggen de mostaardgas granaten al klaar, jongens toch een herdenking die zo onder vuur ligt van de linkse crapuletjes. Hoe bang zijn ze wel niet van hun eigen volk maar met open armen de meest vreselijke moslims binnenhalen, knoop dat eens aan elkaar, gewoonweg onbegrijpelijk.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

door al de 2500 aanwezigen ???

Dus volgens jou zijn alle 2500 aanwezigen niet akkoord met wat er is gezegd ?

INKADEREN DIT !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je weet wel beter...

Vreemdelingen die binnen geraakt zijn zonder te voldoen aan de wettelijke voorwaarden, of langer verblijven dan de wet hen toestaat,
worden niet gedeporteerd, maar gerepatrieerd. In uitvoering van de wet, gestemd in het parlement.
Sorry maar daarvoor kwaken met een term als deporteren, dat is intellectueel zeer onwaardig.

Philip schreef in zijn evangelie dat men alle toegekende naturaliseringen vanaf 1974 'opnieuw moet bekijken'. Dat is mensen terug vogelvrij maken. En dat ALLE niet-europese vreemdelingen moeten gedeporteerd worden.