De Wever wil een Conservatieve Volkspartij

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat om het VLAAMS niveau & de VLAAMSE REGERING !!!
Inderijd in Tsjchoslovakije was het iets gelijkaardigs.In 6 maanden was het land gesplitst.
Wat daar kon, kan hier ook, volgend jaar.

In Tsjechoslovakije was het zelfbeschikkingsrecht van de deelgebieden grondwettelijk gewaarborgd. In België niet.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

België is gebouwd rond de hegemonie van de Franstalige minderheid. Die hegemonie kon (en kan) enkel standhouden dankzij de slaafse medewerking van "Vlaamse" collaborateurs.
En daar hoort klootzak De Wever en zijn N-VA-gatlikkers bij.

Misschien niet perfect maar België heeft nochtans de collaborateurs aangepakt, hoor.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een meerderheid met als enige bedoeling VB en N-VA uit te sluiten (Vivaldi dus) is een permanente vorm van regeren in Belgie en daar zijn zelfs geen verkiezingen meer voor nodig.

Gezien dat de strikt enige ambitie is van elke coalitie in Belgie, namelijk VB en N-VA buiten houden (of N-VA laten meedoen als ze aan de leiband lopen), en er voor de rest geen enkel ander project is, en die enige ambitie systematisch mogelijk zal zijn, kan men nu ophouden met verkiezingen, en een Vivaldi for life uitroepen he.

Er zijn nog oppositiepartijen, buiten degene die jij opnoemt.
En wat bedoel je met ‘de NVA enkel laten meedoen als ze aan de leiband loopt’?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

België is gebouwd rond de hegemonie van de Franstalige minderheid. Die hegemonie kon (en kan) enkel standhouden dankzij de slaafse medewerking van "Vlaamse" collaborateurs.
En daar hoort klootzak De Wever en zijn N-VA-gatlikkers bij.

Hoeveel zetels in de Kamer hebben de partijen die dit model niet steunen dan?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

België is gebouwd rond de hegemonie van de Franstalige minderheid. Die hegemonie kon (en kan) enkel standhouden dankzij de slaafse medewerking van "Vlaamse" collaborateurs.
En daar hoort klootzak De Wever en zijn N-VA-gatlikkers bij.

Zoveel is inderdaad duidelijk geworden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Misschien niet perfect maar België heeft nochtans de collaborateurs aangepakt, hoor.

Vlaanderen zal dat in de toekomst ook nog eens doen, misschien niet perfect, maar ze zullen aangepakt worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Misschien niet perfect maar België heeft nochtans de collaborateurs aangepakt, hoor.

Je méént het?

Werd Degrelle aangepakt?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In Tsjechoslovakije was het zelfbeschikkingsrecht van de deelgebieden grondwettelijk gewaarborgd. In België niet.

België is dan ook een democratie, hé Bruno?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoeveel zetels in de Kamer hebben de partijen die dit model niet steunen dan?

Rond de pot draaien helpt niet, Bruno. FEIT IS EN BLIJFT dat België is gebouwd rond de hegemonie van de Franstalige minderheid. Die hegemonie kon (en kan) enkel standhouden dankzij de slaafse medewerking van "Vlaamse" collaborateurs.
En daar hoort klootzak De Wever en zijn N-VA-gatlikkers bij.

FEIT is ook dat de PS 170.000 stemmen minder behaalde dan het Vlaams Belang maar twee zetels méér in de wacht sleepte.

Feit is ook dat het Frans steevast de eerste taal is op de webstek van de BUB.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

België is dan ook een democratie, hé Bruno?

In geen enkele hedendaagse democratische federale rechtsstaat is het zelfbeschikkingsrecht van de deelgebieden grondwettelijk verankerd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er zijn nog oppositiepartijen, buiten degene die jij opnoemt.
En wat bedoel je met ‘de NVA enkel laten meedoen als ze aan de leiband loopt’?

Ben je vergeten waarover de regering Michel viel?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In geen enkele hedendaagse democratische federale rechtsstaat is het zelfbeschikkingsrecht van de deelgebieden grondwettelijk verankerd.

Maakt dat van België een democratie?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In Tsjechoslovakije was het zelfbeschikkingsrecht van de deelgebieden grondwettelijk gewaarborgd. In België niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In Tsjechoslovakije was het zelfbeschikkingsrecht van de deelgebieden grondwettelijk gewaarborgd. In België niet.

Ik denk dat het fair is om te stellen dat je dat hier op het forum al meerdere honderden keren zegde.

Net als al de vorige keren ga je in het meest optimistische schema een 'duh...' reactie krijgen, en daarna gaan de minions automatisch terug naar hun basisprogrammering en gaan ze opnieuw beginnen leuteren over Tsjechoslowakije alsof dat een nieuw gesprekselement zou zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je méént het?

Werd Degrelle aangepakt?

Hij werd ter dood veroordeeld.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zoveel is inderdaad duidelijk geworden.

Tja, en om die patstelling te doorbreken moet NSDAP (sorry... het VB dus) de greep naar de macht autonoom doorvoeren hee Xenophon.

Kristalnacht !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij werd ter dood veroordeeld.

Bij verstek.

Dat doen ze zelfs niet in moslimlanden. Die kennen meer schaamte dan de Belgische staat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, en om die patstelling te doorbreken moet NSDAP (sorry... het VB dus) de greep naar de macht autonoom doorvoeren hee Xenophon.

Kristalnacht !

Of gewoon wachten, Belgie wordt een paradijs. Want blijkbaar, althans dat beweren een aantal anti-Vlamingen hier, wordt de schuld kleiner hoe meer we lenen.

Belgie is dus goed op weg om de schuld weg te werken.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Rond de pot draaien helpt niet, Bruno. FEIT IS EN BLIJFT dat België is gebouwd rond de hegemonie van de Franstalige minderheid. Die hegemonie kon (en kan) enkel standhouden dankzij de slaafse medewerking van "Vlaamse" collaborateurs.
En daar hoort klootzak De Wever en zijn N-VA-gatlikkers bij.

FEIT is ook dat de PS 170.000 stemmen minder behaalde dan het Vlaams Belang maar twee zetels méér in de wacht sleepte.

Feit is ook dat het Frans steevast de eerste taal is op de webstek van de BUB.

1. Je eerste paragraaf is geen antwoord op mijn vraag.

2. In je tweede paragraaf zie je over het hoofd dat er in het Waals en het Brussels gewest minder mensen gaan stemmen, meer mensen blanco stemmen, meer mensen ongeldig stemmen en meer mensen op kleinere partijen stemmen. Kortom, er gaan dus meer stemmen verloren, hetgeen ervoor zorgt dat partijen die wel zetels halen relatief minder stemmen halen. Als je hetzelfde effect wil bekomen in het Vlaams gewest, moet je de kiezer ertoe aanzetten om

• Thuis te blijven
• Blanco te stemmen
• Ongeldig te stemmen
• Op kleinere partijen te stemmen

3. Het Frans is helemaal niet ‘de eerste taal’ op de site van de B.U.B.

Er geldt steevast dat na elke tekst waarbij het Nederlands als taal bovenaan staat, in de volgende tekst het Frans bovenaan staat om dan weer in een volgende tekst het Nederlands als eerste taal te hanteren.

Sedert oktober 2021 wordt de lezer het Duits als vaste derde taal in ieder bericht aangeboden.

Voor wat de vaste verwijzingen betreft, geldt dat het Nederlands steeds de eerste taal is.

[Knuppel]

Zelfbeschikking en mensenrechten

Zelfbeschikking is het recht op eigen keuzen en zelfstandigheid, zowel voor het individu als voor een collectief, bijvoorbeeld een volk.

Een volk is een groep mensen met een gedeelde taal, cultuur en geschiedenis. Volken zijn formeel de basis van het internationaal recht (volkenrecht). Het aantal volken in de wereld is moeilijk te schatten, maar zou gelijk kunnen worden gesteld aan het aantal talen: ongeveer vijfduizend.

https://www.amnesty.nl/encyclopedie/...-mensenrechten