Georges-Louis Bouchez, et maintenant ?

RASPOUTINE · 18 juni 2023, 18:59

Avec mon lapin blanc, Hadja Lahbib.
Vous, mes amis, soyez gentils
Vous savez bien que l'on n'y peut rien
Je vais en rire pour ne plus pleurer
Et puis un soir dans mon miroir
Je verrai bien la fin du chemin

https://youtu.be/uzFTvnpsFZs

https://www.youtube.com/watch?v=uzFTvnpsFZs

Hij of het moet zijn dat hij ook een wit konijn is wist dat er bij het benoemen/inbrengen van witte konijnen zonder ervaring en zonder een stem van het volk dat dit niet zonder (enig) risico was.

Een mondige burger zou nu kunnen stellen, eindelijk gebeurd er is iets met die plotselinge-willekeurige particratie inbrengen.

Het zat er aan te komen, nietwaar?

Et maintenant, Georges-Louis, hoe gaat je dat oplossen?

Enerzijds, zomaar haar ontslag vragen is ook niet redelijk zij die toch een negatief advies heeft gegeven.

En geconfronteerd werd met een gemeenschapsminister die maar bleef aandringen.

(Misschien in voordeel en het pleiten van de homo gemeenschap in Iran? )

Welk toch elke partij voldoende duidelijk had moeten maken dat deze uitnodigingen problematisch waren.

Een negatief advies negeren hebben anderen al gedaan en dat koste België een zeker twijfelachtig ‘verdrag’ gevolgd door een zeker K.B. artikel waar Peter De Roover in de plenaire van 15.06.23 meer uitleg over vraagde.

Zijn verzoek werd weggestemd.

Was dit onder de noemer ‘politieke vernieuwing’ of transparantie?

Om even de Grondwettelijkheid van dit artikel in deze zaak thuis te brengen.

Anderzijds, beste Georges-Louis is uw wit konijn op dat ogenblik wel de bevoegde minister voor deze visa. En had zij deze zonder enige twijfel moeten weigeren.

Waarom heeft zijn geen raad gevraagd aan haar mentor?

Of was daar ook net zoals bij Pascal de arrogantie van de macht welke achten dat zij niets bij te leren hebben?

Georges-Louis, et maitenant?

Nuttige bijlage :

Georges-Louis Bouchez

https://nl.wikipedia.org/wiki/Georges-Louis_Bouchez

Hadja Lahbib

https://nl.wikipedia.org/wiki/Hadja_Lahbib

Herr Flick · 18 juni 2023, 23:06

Tijd voor de volgende politica op te offeren op het veld van eer voor Vivaldi.... Crooke ziet de puinhoop alleen maar toenemen. Geef toe die laatste farce was er toch wat veel aan.

RASPOUTINE · 19 juni 2023, 09:04

Hoeveel niet verkozene witte konijnen in de regering De Croo?

Enige vereiste, onderdaan zijn en nooit kritiek geven.

https://images.vrt.be/width1280/2020...b7b76bf47f.png

Deze foto is archief het is nog veel erger geworden.

<<Pour Jean-Marie Dedecker, président du micro-parti LDD (anciennement Liste Dedecker), la nomination de Hadja Lahbib représente rien de moins qu'un nouveau coup porté ?* la face des élus du peuple».

Jullie hebben het ondertussen wel begrepen.

Dit onderwerp gaat meer over de wettigheid of bedrog van de ‘witte konijnen’ binnen een regering.

Zij die vanaf hun ‘particratie’ inbreng dezelfde bevoegdheden en machten gaan hebben dan deze voor wie wij gekozen hebben.

In aanloop naar de verkiezingen van 2024 en het aantal kiezers die zullen gaan stemmen kan men zich de vraag stellen.

Wie gaat er allemaal niet stemmen omdat de politici en nu zelf partijen voor wie zij gestemd hebben geen deel uitmaken van de gevormde regeringen zowel Vlaams als federaal.

Daar aan gekoppeld het programma van deze voor wie zij gekozen hebben.

Met nu nog het feit dat elke regering en particratie zich (vanzelfsprekend) toelaat ‘witte konijnen’ binnen te halen.

Soms ervaren, soms niet.

Met alle gevolgen voor de maatschappij en reputatie van België.

Quid: 2024?

Gaat dit binnen het ‘institutionele’ en Grondwettelijke commissie (zonder begroting) nu eindelijk besproken worden?

Wordt dit eindelijk in een wet gegoten die het verbied of toelaat en onder welke voorwaarden.

Met de pertinente vraag, hoe gaat je deze buitensporige uitzondering verder toelaten.

Zeg het ons.

Hoe leg je die vorm van flagrante discriminatie en het miskennen van de verkiezingen naast u neer?

Quid: verkozene en niet verkozene?

Zeg het ons.

Nee, aan dit soort politieke constructie en bedrog is er geen degelijke uitleg te vinden.

Het is in leven gebracht door de ‘particratie’ uit eigen belang.

Daarom blijft het in leven.

Dit moet stoppen!

Waarom oppositie partijen daar niet voor na de rechter stappen is een raadsel.
Misschien komt hier wel een debat op gang?

En geeft Georges-Louis Bouchez als eerste het voorbeeld en laat zijn ‘konijn’ aftreden.

En vervangt deze met een door het volk verkozen lid.

Et maintenant, cher Georges?

Nochtans had het weekblad ‘moustique’ Georges-Louis Bouchez verwittigd dat witte konijnen niet evident zijn om in te zetten in de politiek:

Les réactions ?* la nomination de Hadja Lahbib (politiques, journalistes, ...)
Par Kevin Dupont Samedi 16 juillet 2022 15:59

L'arrivée de Hadja Lahbib au gouvernement a beaucoup fait réagir, que ce soit du côté des politiques, des journalistes ou des politologues.
Hadja Lahbib et Alexander De Croo ?* Bruxelles le 15 juillet 2022 @BelgaImage
«J'imagine que vous êtes surpris», a déclaré ce vendredi Hadja Lahbib en annonçant sa désignation au poste de ministre des Affaires étrangères. Et en effet, surpris, tout le monde l'a été. Personne n'a vu arriver la journaliste, qui a d'abord travaillé ?* la rédaction liégeoise de RTL-TVI avant de se faire connaître comme présentatrice du JT de la RTBF. Sans réelle expérience politique et avec un profil atypique, sa nomination hier a suscité de nombreux commentaires, que ce soit au sein de l'arène politique, du monde journalistique ou encore parmi les politologues.

<< En conférence de presse, malgré le fait d'avoir été investie grâce ?* Georges-Louis Bouchez>>

Theo Francken «Parle-t-elle bien le néerlandais? A-t-elle une expérience de la diplomatie?».

Le politologue Carl Devos, par ailleurs ancien candidat sp.a aux élections communales d'Izegem, se montre beaucoup plus réservé. Il s'inquiète notamment du fait que des personnalités non-politiques accèdent ?* de telles responsabilités. «Un parti regarde en dehors de ses propres cercles s'il n'a pas confiance en ses propres députés et plus encore en son propre groupe», déclare-t-il au Niewsblad avant de se demander: «alors pourquoi votons-nous encore pour des candidats?». «C'est difficile ?* expliquer ?* l'électeur. Hormis les capacités, ce sont des personnes qui n'ont jamais demandé la confiance de l'électeur et, en principe, n'ont jamais ?* rendre de comptes. Vont-ils émerger en 2024? Personne ne sait».

Pour Jean-Marie Dedecker, président du micro-parti LDD (anciennement Liste Dedecker), la nomination de Hadja Lahbib représente rien de moins qu'«un nouveau coup porté ?* la face des élus du peuple».

https://www.moustique.be/actu/belgiq...alistes-243325

Gouvernement fédéral: 40% des membres de la Vivaldi n’ont pas été élus en 2019, un souci démocratique?

Les nominations d’Hadja Lahbib (MR) et Nicole de Moor (CD&V) ont accentué le nombre de ministres et secrétaires d’État qui ne disposent pas d’une assise démocratique au sein du gouvernement d’Alexander De Croo. Le phénomène n’est pas neuf mais il interpelle.

https://leseng.rosselcdn.net/sites/d...wvfQ1659505889

https://www.lesoir.be/457654/article...lus-en-2019-un

Ivan De Vadder: "Het is een traditie om witte konijnen binnen te halen in de politiek"

Door De Wereld Vandaag

https://radio1.be/luister/select/de-...in-de-politiek

Evenveel mannen als vrouwen en een opmerkelijke comeback: ontdek hier wie de federale ministers zijn

Wie is er allemaal minister in de regering-De Croo? Van een opmerkelijke comeback van SP.A'er en politiek zwaargewicht Frank Vandenbroucke, over een nieuwe rol voor (ex-)premier Sophie Wilmès tot een topadvocate als minister van Binnenlandse Zaken. Ontdek wie er allemaal in de regering-De Croo zit, via ons grafisch overzicht en de portretjes eronder.

Hanne Decre, Freek Willems

Update do 01 okt 2020
10:51
do 01 okt 2020
01:56

Bekijk hier een grafisch overzicht van de ministers en de Kamervoorzitter (slepen van rechts naar links). Daaronder vind je korte portretten bij alle namen:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09...ering-de-croo/

Extra bijlage in context:

"Een minister houdt zijn bek. En als hij toch wil praten, neemt hij ontslag

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06...-praten-neemt/

Iets dat in het federaal parlement is overgenomen door Patrcik Dewael komende van Jean-Pierre Chvènement.

« Un ministre, ça ferme sa gueule. Si ça veut l’ouvrir, ça démissionne. »
Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (né en 1939), ministre de la Recherche et de l’Industrie, qui démissionne le 22 mars 1983

Dans le genre ministre démissionnaire, on aura beaucoup parlé de Mme Taubira, garde des Sceaux jusqu’au 27 janvier : pas du genre qui « ferme sa gueule », elle ! Mais « le Che » demeure un classique du genre, en trois actes, trois démissions ! Record de France inégalé.

https://www.histoire-en-citations.fr...ule-si-ca-veut

RASPOUTINE · 20 juni 2023, 15:05

In aanloop van de commissie vergadering van morgen.

Buitenlandse Betrekkingen (Petit) : De afgifte van visa in het kader van de Brussels Uban Summit 2023 – Gedachtewisseling

BUIT BETREK 21-06-2023 15.00 55U4065

https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U4065

Moeten wij vaststellen dat Georges-Louis Bouchez die anders zoveel te vertellen heeft nu zwijgzaam is.

En duidelijk niet tussenkomt voor een of andere daad, ontslag en zo verder.
Daarbij stuurt hij duidelijk morgen zijn ‘wit’ konijn de ARENA in.

Het is nu al duidelijk dat sommigen bloed rieken.

Volgens bepaalde partijen is de uitspraak al gevallen Hadja Lahbib moet haar valiezen maken.

Is dat zo?

Als men weet dat Pascale Smet na het ‘negatief advies’ van (niet Hadja Lahbib) buitenlandse zaken die toch volgens een zekere procedure werkt.
Met de vraag kwam om elke deelnemer van die delegatie afzonderlijk te gaan screenen om toch maar zijn bepaalde wil door te zetten.
Iets wat binnen de procedure buitenlandse zaken kon of niet kon weigeren.
Daar krijgen wij morgen antwoorden op.
Als de procedure in dit geval dit toelaat en vervolgens als instructie geeft om dit naar bepaalde diensten over te maken dat zijn wij nog niet thuis.
Aangezien er dan andere verantwoordelijke op het bord komen.

Nicole de Moor, Staatssecretaris voor Asiel en Migratie

https://www.ibz.be/nl/nicole-de-moor...el-en-migratie

Samen met andere diensten die voor deze bepaalde VISA uitreikingen te steunen of reden tot weigering te geven.

En zo het gevraagde advies van buitenlandse zaken de nodige antwoorden te geven.

Zodat deze tot na haar ‘negatief advies’ dat door Pascal Smet niet werd aanvaardt een antwoord te geven.

Op die manier en als dit gebeurde had de minister van buitenlandse zaken alle gegevens om een onaanvechtbare beslissing te nemen.

En was het dan eindelijk voorbij met het buitensporig aandringen van Pascale Smet vertegenwoordiger van de Stad Brussel.

Een zeker aandringen waar men zich vragen kan over stellen zeker als men weet dat hij voor het Brussels parlement vergeten was te vertellen dat de onkosten voor de belastingbetaler waren.

Verder in de redenatie waarom een politicus zo ijverig een zaak verdedigd roept vragen op.

Zeker als men weet over wie het gaat en wat voor schade deze ons land hebben aangedaan.
Een organisatie waar men ook bepaalde twijfels kan over hebben als men weet wie zij hebben als ondervoorzitter.

Wie wil er nu zo een organisatie in Brussel voor het algemeen belang niemand?

Quid: eigen belang UBER alles?

Dit is het deel van een bezorgde burger over alles wat er sinds Verhofstadt met dit land gebeurd is.

Met steeds nieuwe beloftes die nooit tot vervulling zijn gekomen.

Buiten deze die de politiek zelf heeft gediend en nog altijd.

Wij wachten nog altijd op de uitvoering van de wet Wijninckx en de terugbetalingen.

Ook de uitleg over het gebruik van Grondwet artikel 167 in de zaak van ASSADI krijgen wij niet.

En dat zij aan Vlaamse kant nu niet denken dat het bij hun beter is.

Quid: de consultancy zaak waar leugens en gebrek aan transparantie blijven bestaan. Terwijl dat Vlamingen geloven in het bedrag dat oorspronkelijk door Hilde Crevits werd uitgesproken.

Op het menu van morgen waar nog ingrediënten en specerijen kunnen aan worden toegevoegd.
Hopelijk gaat de media morgen voltallig aanwezig zijn en niet alleen in OFF.

Sommige van deze vragen waar RASPOUTINE graag ook de antwoorden van krijgt.

Met inbegrip van het verschil te vernemen tussen een VISA en een ‘diplomatiek VISA zoals vermeld bij de volksvertegenwoordiger hun vragen.

2. Vraag van Peter De Roover (N-VA) over "Het visumbeleid " (55037396C)

4. Vraag van Samuel Cogolati (Ecolo-Groen) over "Het advies van de Veiligheid van de Staat m.b.t. het visum voor de burgemeester van Teheran" (55037428C)

6. Vraag van Wouter De Vriendt (Ecolo-Groen) over "Het advies van het OCAD inzake het bezoek van de burgemeester van Teheran" (55037468C)

7. Vraag van Georges Dallemagne (Les Engagés) over "De toekenning van visa aan een Iraanse delegatie voor deelname aan de Brussels Urban Summit" (55037493C)

12. Vraag van Sophie Rohonyi (DéFI) over "De uitreiking van een diplomatiek visum aan een Iraanse delegatie" (55037513C)

14. Vraag van Georges Dallemagne (Les Engagés) over "De ministeriële omzendbrief MCir 2023/2023/037971 van 15 mei 2023" (55037532C)

Buitenlandse Betrekkingen (Petit) : De afgifte van visa in het kader van de Brussels Uban Summit 2023 – Gedachtewisseling

21/06/2023
15:00
55U4065

https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U4065

RASPOUTINE · 23 juni 2023, 09:07

Didier Reynders sur l’octroi des visas russes et iraniens : “C’est un gâchis d’avoir invité ces responsables dans une période géopolitique compliquée”

Le commissaire européen ?* la Justice, Didier Reynders, était l’invité de Martin Buxant sur LN Radio ce vendredi matin.

Publié le 23-06-2023 ?* 08h50

Pour finir, Didier Reynders est revenu sur l’affaire de l’octroi d’un visa au maire de Téhéran (entre autres) et le rôle de Hadja Lahbib, qui occupe un poste que lui a occupé pendant huit ans. Il considère que cette affaire est “un gâchis” : “C’est un gâchis d’avoir invité, dans une période géopolitique compliquée, non seulement des responsables iraniens, mais aussi des Russes, en pleine agression russe de l’Ukraine”.

Il a espéré que “toute la transparence soit faite” sur le dossier – misant sur les explications de la ministre en commission lundi -, et réagi ?* la question de savoir si la crédibilité de la Belgique était entachée au niveau européen avec ce qu’il se passe.

https://www.lalibre.be/belgique/poli...J6R6FUD6TKDVQ/

Boduo · 23 juni 2023, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Didier Reynders sur l’octroi des visas russes et iraniens : “C’est un gâchis d’avoir invité ces responsables dans une période géopolitique compliquée”

Le commissaire européen ?* la Justice, Didier Reynders, était l’invité de Martin Buxant sur LN Radio ce vendredi matin.

Publié le 23-06-2023 ?* 08h50

Pour finir, Didier Reynders est revenu sur l’affaire de l’octroi d’un visa au maire de Téhéran (entre autres) et le rôle de Hadja Lahbib, qui occupe un poste que lui a occupé pendant huit ans. Il considère que cette affaire est “un gâchis” : “C’est un gâchis d’avoir invité, dans une période géopolitique compliquée, non seulement des responsables iraniens, mais aussi des Russes, en pleine agression russe de l’Ukraine”.

Il a espéré que “toute la transparence soit faite” sur le dossier – misant sur les explications de la ministre en commission lundi -, et réagi ?* la question de savoir si la crédibilité de la Belgique était entachée au niveau européen avec ce qu’il se passe.

https://www.lalibre.be/belgique/poli...J6R6FUD6TKDVQ/

Reynders erkent dat het een warboel is.
De commissie van maandag wordt een adminitratieve truuk.
Verloren energie.

RASPOUTINE · 4 september 2023, 06:19

Georges-Louis, de man die iedereen en alles mag aanvallen/bekritiseren maar zelf niets verdraagt.

Na wat de ‘politiek’ ons de laatste tientallen jaren allemaal heeft aangedaan is een suikertaart een aalmoes.

Men kan zich inderdaad afvragen of dat bepaalde mensen in ons land misschien wel een reden hebben om boos te zijn?

Neem nu dit als voorbeeld waar dus niet wordt tegen opgetreden ook niet op dit forum het bracht geen enkele reactie.

Tot welke conclusie leid dit dan?

Haaltert- de audit is binnen, en nu?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=269907

En een degelijk teken is dat bepaalde mensen boven alle wetten staan.

Dit aankaarten met een taart zouden sommigen kunnen aanzien als ‘peanuts’.

Maar om dat dan fysiek te gaan uitdrukken, zelf met een taart, is misplaats.

Daarop reageren met een klacht te gaan indienen is een normale reactie.

Wat niet normaal is in deze is het feit dat Georges-Louis zijn handen vrij had om zich te verdedigen.

Maar hij reageerde niet, en ook deze die instonden voor zijn veiligheid hadden die taarten doos wel moeten opmerken.

Deze stond flagrant in beeld! (kijk videobeelden VRT NWS in bijlage)

Wat een slechte reactie was is enerzijds de rest van de taart op het hoofd van de uitvoerder zijn hoofd gaan smeren.

Terwijl dat de man op de grond lag en zich niet kon weren.

Dit zal overkomen als een laffe daad, die dan ook elke klacht zal wegvegen.

Anderzijds in de krant het volgende gaan verklaren gaat misschien de volgende ‘protest’ individu’s op ideeën brengen.

Zeker als men weet dat er al verschillende doodbedreigingen zijn tegen bepaalde burgemeesters.

Georges-Louis Bouchez réagit ?* son entartage: "Le coup d’après, ce sera un spray puis une arme? Ecolo et le PS doivent prendre attitude"
Le président du MR déplore “le caractère extrêmement sournois” de l’attaque. L’entarteur affirme qu’il ne porte aucune revendication politique.

Gauvain Dos Santos

• Publié le 03-09-2023 ?* 20h36
• Mis ?* jour le 03-09-2023 ?* 21h22

https://www.lalibre.be/belgique/poli...AE7KHM5CM7WRI/

BEKIJK - MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez krijgt slagroomtaart in zijn gezicht

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez heeft vanmiddag een taart in zijn gezicht gekregen tijdens een signeersessie in Luik. De liberaal dient een klacht in tegen de taartengooier.

Cisse Michiels, Belga

Update za 02 sep
17:49
za 02 sep
15:32
Op beelden is te zien hoe een man de taart in een map verborgen houdt. Op het moment dat Bouchez poseert voor een foto, duwt hij de slagroomtaart in het gezicht van de MR-voorzitter.
BEKIJK - Het taartgooi-incident tijdens de signeersessie van Bouchez:

https://images.vrt.be/width1280/2023...b7b76bf47f.png

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09...z-taartgooien/

Het einde van de particratie

https://forum.politics.be/showthread.php?t=269360

Didier Reynders for president!

Universalia · 4 september 2023, 08:07

Het moet naar Bouchez zijn zeggen een lekkere taart geweest zijn.

Al goed voor hem dat het geen 9mm was...

Knuppel · 4 september 2023, 08:41

Deze draad heeft dezelfde ziekte als politiek België: het is een ratjetoe van onderwerpen waarvan niet meer duidelijk is wat er de bedoeling van is.
Bouchez krijgt de meeste aandacht, maar niet alleen hij haalde een wit konijn binnen, lees, een begunstigde die geniet van de juiste politieke kennisSEN. Die hoeven namelijk niet verkozen te zijn.....door de bevolking....

Wie zich schuldig maakt aan deze praktijk neemt serieuze risico's. En toch kunnen de kopstukken der particraten het niet laten.
Ze hebben allemaal de mond vol over democratie, maar ze vegen de democratie vierkant aan hun reet door de bevolking met witte konijnen op te zadelen die enkel dienen als slaafse negertjes van hun politieke meesters.

18 juni 2023, 18:59	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Georges-Louis Bouchez, et maintenant ? Avec mon lapin blanc, Hadja Lahbib. Vous, mes amis, soyez gentils Vous savez bien que l'on n'y peut rien Je vais en rire pour ne plus pleurer Et puis un soir dans mon miroir Je verrai bien la fin du chemin https://youtu.be/uzFTvnpsFZs https://www.youtube.com/watch?v=uzFTvnpsFZs Hij of het moet zijn dat hij ook een wit konijn is wist dat er bij het benoemen/inbrengen van witte konijnen zonder ervaring en zonder een stem van het volk dat dit niet zonder (enig) risico was. Een mondige burger zou nu kunnen stellen, eindelijk gebeurd er is iets met die plotselinge-willekeurige particratie inbrengen. Het zat er aan te komen, nietwaar? Et maintenant, Georges-Louis, hoe gaat je dat oplossen? Enerzijds, zomaar haar ontslag vragen is ook niet redelijk zij die toch een negatief advies heeft gegeven. En geconfronteerd werd met een gemeenschapsminister die maar bleef aandringen. (Misschien in voordeel en het pleiten van de homo gemeenschap in Iran? ) Welk toch elke partij voldoende duidelijk had moeten maken dat deze uitnodigingen problematisch waren. Een negatief advies negeren hebben anderen al gedaan en dat koste België een zeker twijfelachtig ‘verdrag’ gevolgd door een zeker K.B. artikel waar Peter De Roover in de plenaire van 15.06.23 meer uitleg over vraagde. Zijn verzoek werd weggestemd. Was dit onder de noemer ‘politieke vernieuwing’ of transparantie? Om even de Grondwettelijkheid van dit artikel in deze zaak thuis te brengen. Anderzijds, beste Georges-Louis is uw wit konijn op dat ogenblik wel de bevoegde minister voor deze visa. En had zij deze zonder enige twijfel moeten weigeren. Waarom heeft zijn geen raad gevraagd aan haar mentor? Of was daar ook net zoals bij Pascal de arrogantie van de macht welke achten dat zij niets bij te leren hebben? Georges-Louis, et maitenant? Nuttige bijlage : Georges-Louis Bouchez https://nl.wikipedia.org/wiki/Georges-Louis_Bouchez Hadja Lahbib https://nl.wikipedia.org/wiki/Hadja_Lahbib Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 18 juni 2023 om 19:02.

19 juni 2023, 09:04	#3
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	The white rabbits series by Alexander De Croo Hoeveel niet verkozene witte konijnen in de regering De Croo? Enige vereiste, onderdaan zijn en nooit kritiek geven. https://images.vrt.be/width1280/2020...b7b76bf47f.png Deze foto is archief het is nog veel erger geworden. <<Pour Jean-Marie Dedecker, président du micro-parti LDD (anciennement Liste Dedecker), la nomination de Hadja Lahbib représente rien de moins qu'un nouveau coup porté ?* la face des élus du peuple». Jullie hebben het ondertussen wel begrepen. Dit onderwerp gaat meer over de wettigheid of bedrog van de ‘witte konijnen’ binnen een regering. Zij die vanaf hun ‘particratie’ inbreng dezelfde bevoegdheden en machten gaan hebben dan deze voor wie wij gekozen hebben. In aanloop naar de verkiezingen van 2024 en het aantal kiezers die zullen gaan stemmen kan men zich de vraag stellen. Wie gaat er allemaal niet stemmen omdat de politici en nu zelf partijen voor wie zij gestemd hebben geen deel uitmaken van de gevormde regeringen zowel Vlaams als federaal. Daar aan gekoppeld het programma van deze voor wie zij gekozen hebben. Met nu nog het feit dat elke regering en particratie zich (vanzelfsprekend) toelaat ‘witte konijnen’ binnen te halen. Soms ervaren, soms niet. Met alle gevolgen voor de maatschappij en reputatie van België. Quid: 2024? Gaat dit binnen het ‘institutionele’ en Grondwettelijke commissie (zonder begroting) nu eindelijk besproken worden? Wordt dit eindelijk in een wet gegoten die het verbied of toelaat en onder welke voorwaarden. Met de pertinente vraag, hoe gaat je deze buitensporige uitzondering verder toelaten. Zeg het ons. Hoe leg je die vorm van flagrante discriminatie en het miskennen van de verkiezingen naast u neer? Quid: verkozene en niet verkozene? Zeg het ons. Nee, aan dit soort politieke constructie en bedrog is er geen degelijke uitleg te vinden. Het is in leven gebracht door de ‘particratie’ uit eigen belang. Daarom blijft het in leven. Dit moet stoppen! Waarom oppositie partijen daar niet voor na de rechter stappen is een raadsel. Misschien komt hier wel een debat op gang? En geeft Georges-Louis Bouchez als eerste het voorbeeld en laat zijn ‘konijn’ aftreden. En vervangt deze met een door het volk verkozen lid. Et maintenant, cher Georges? Nochtans had het weekblad ‘moustique’ Georges-Louis Bouchez verwittigd dat witte konijnen niet evident zijn om in te zetten in de politiek: *Les réactions ? la nomination de Hadja Lahbib** (politiques, journalistes, ...) Par Kevin Dupont Samedi 16 juillet 2022 15:59 L'arrivée de Hadja Lahbib au gouvernement a beaucoup fait réagir, que ce soit du côté des politiques, des journalistes ou des politologues. Hadja Lahbib et Alexander De Croo ?* Bruxelles le 15 juillet 2022 @BelgaImage «J'imagine que vous êtes surpris», a déclaré ce vendredi Hadja Lahbib en annonçant sa désignation au poste de ministre des Affaires étrangères. Et en effet, surpris, tout le monde l'a été. Personne n'a vu arriver la journaliste, qui a d'abord travaillé ?* la rédaction liégeoise de RTL-TVI avant de se faire connaître comme présentatrice du JT de la RTBF. Sans réelle expérience politique et avec un profil atypique, sa nomination hier a suscité de nombreux commentaires, que ce soit au sein de l'arène politique, du monde journalistique ou encore parmi les politologues. *<< En conférence de presse, malgré le fait d'avoir été investie grâce ? Georges-Louis Bouchez>>** Theo Francken «Parle-t-elle bien le néerlandais? A-t-elle une expérience de la diplomatie?». Le politologue Carl Devos, par ailleurs ancien candidat sp.a aux élections communales d'Izegem, se montre beaucoup plus réservé. Il s'inquiète notamment du fait que des personnalités non-politiques accèdent ?* de telles responsabilités. «Un parti regarde en dehors de ses propres cercles s'il n'a pas confiance en ses propres députés et plus encore en son propre groupe», déclare-t-il au Niewsblad avant de se demander: «alors pourquoi votons-nous encore pour des candidats?». «C'est difficile ?* expliquer ?* l'électeur. Hormis les capacités, ce sont des personnes qui n'ont jamais demandé la confiance de l'électeur et, en principe, n'ont jamais ?* rendre de comptes. Vont-ils émerger en 2024? Personne ne sait». Pour Jean-Marie Dedecker, président du micro-parti LDD (anciennement Liste Dedecker), la nomination de Hadja Lahbib représente rien de moins qu'«un nouveau coup porté ?* la face des élus du peuple». https://www.moustique.be/actu/belgiq...alistes-243325 Gouvernement fédéral: 40% des membres de la Vivaldi n’ont pas été élus en 2019, un souci démocratique? Les nominations d’Hadja Lahbib (MR) et Nicole de Moor (CD&V) ont accentué le nombre de ministres et secrétaires d’État qui ne disposent pas d’une assise démocratique au sein du gouvernement d’Alexander De Croo. Le phénomène n’est pas neuf mais il interpelle. https://leseng.rosselcdn.net/sites/d...wvfQ1659505889 https://www.lesoir.be/457654/article...lus-en-2019-un Ivan De Vadder: "Het is een traditie om witte konijnen binnen te halen in de politiek" Door De Wereld Vandaag https://radio1.be/luister/select/de-...in-de-politiek Evenveel mannen als vrouwen en een opmerkelijke comeback: ontdek hier wie de federale ministers zijn Wie is er allemaal minister in de regering-De Croo? Van een opmerkelijke comeback van SP.A'er en politiek zwaargewicht Frank Vandenbroucke, over een nieuwe rol voor (ex-)premier Sophie Wilmès tot een topadvocate als minister van Binnenlandse Zaken. Ontdek wie er allemaal in de regering-De Croo zit, via ons grafisch overzicht en de portretjes eronder. Hanne Decre, Freek Willems Update do 01 okt 2020 10:51 do 01 okt 2020 01:56 Bekijk hier een grafisch overzicht van de ministers en de Kamervoorzitter (slepen van rechts naar links). Daaronder vind je korte portretten bij alle namen: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09...ering-de-croo/ Extra bijlage in context: "Een minister houdt zijn bek. En als hij toch wil praten, neemt hij ontslag https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06...-praten-neemt/ Iets dat in het federaal parlement is overgenomen door Patrcik Dewael komende van Jean-Pierre Chvènement. « Un ministre, ça ferme sa gueule. Si ça veut l’ouvrir, ça démissionne. » Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (né en 1939), ministre de la Recherche et de l’Industrie, qui démissionne le 22 mars 1983 Dans le genre ministre démissionnaire, on aura beaucoup parlé de Mme Taubira, garde des Sceaux jusqu’au 27 janvier : pas du genre qui « ferme sa gueule », elle ! Mais « le Che » demeure un classique du genre, en trois actes, trois démissions ! Record de France inégalé. https://www.histoire-en-citations.fr...ule-si-ca-veut Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 19 juni 2023 om 09:22.

20 juni 2023, 15:05	#4
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Morgen komt (komen de-het ‘wit(te)’ konijn (en) in de ‘ARENA’ In aanloop van de commissie vergadering van morgen. Buitenlandse Betrekkingen (Petit) : De afgifte van visa in het kader van de Brussels Uban Summit 2023 – Gedachtewisseling BUIT BETREK 21-06-2023 15.00 55U4065 https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U4065 Moeten wij vaststellen dat Georges-Louis Bouchez die anders zoveel te vertellen heeft nu zwijgzaam is. En duidelijk niet tussenkomt voor een of andere daad, ontslag en zo verder. Daarbij stuurt hij duidelijk morgen zijn ‘wit’ konijn de ARENA in. Het is nu al duidelijk dat sommigen bloed rieken. Volgens bepaalde partijen is de uitspraak al gevallen Hadja Lahbib moet haar valiezen maken. Is dat zo? Als men weet dat Pascale Smet na het ‘negatief advies’ van (niet Hadja Lahbib) buitenlandse zaken die toch volgens een zekere procedure werkt. Met de vraag kwam om elke deelnemer van die delegatie afzonderlijk te gaan screenen om toch maar zijn bepaalde wil door te zetten. Iets wat binnen de procedure buitenlandse zaken kon of niet kon weigeren. Daar krijgen wij morgen antwoorden op. Als de procedure in dit geval dit toelaat en vervolgens als instructie geeft om dit naar bepaalde diensten over te maken dat zijn wij nog niet thuis. Aangezien er dan andere verantwoordelijke op het bord komen. Nicole de Moor, Staatssecretaris voor Asiel en Migratie https://www.ibz.be/nl/nicole-de-moor...el-en-migratie Samen met andere diensten die voor deze bepaalde VISA uitreikingen te steunen of reden tot weigering te geven. En zo het gevraagde advies van buitenlandse zaken de nodige antwoorden te geven. Zodat deze tot na haar ‘negatief advies’ dat door Pascal Smet niet werd aanvaardt een antwoord te geven. Op die manier en als dit gebeurde had de minister van buitenlandse zaken alle gegevens om een onaanvechtbare beslissing te nemen. En was het dan eindelijk voorbij met het buitensporig aandringen van Pascale Smet vertegenwoordiger van de Stad Brussel. Een zeker aandringen waar men zich vragen kan over stellen zeker als men weet dat hij voor het Brussels parlement vergeten was te vertellen dat de onkosten voor de belastingbetaler waren. Verder in de redenatie waarom een politicus zo ijverig een zaak verdedigd roept vragen op. Zeker als men weet over wie het gaat en wat voor schade deze ons land hebben aangedaan. Een organisatie waar men ook bepaalde twijfels kan over hebben als men weet wie zij hebben als ondervoorzitter. Wie wil er nu zo een organisatie in Brussel voor het algemeen belang niemand? Quid: eigen belang UBER alles? Dit is het deel van een bezorgde burger over alles wat er sinds Verhofstadt met dit land gebeurd is. Met steeds nieuwe beloftes die nooit tot vervulling zijn gekomen. Buiten deze die de politiek zelf heeft gediend en nog altijd. Wij wachten nog altijd op de uitvoering van de wet Wijninckx en de terugbetalingen. Ook de uitleg over het gebruik van Grondwet artikel 167 in de zaak van ASSADI krijgen wij niet. En dat zij aan Vlaamse kant nu niet denken dat het bij hun beter is. Quid: de consultancy zaak waar leugens en gebrek aan transparantie blijven bestaan. Terwijl dat Vlamingen geloven in het bedrag dat oorspronkelijk door Hilde Crevits werd uitgesproken. Op het menu van morgen waar nog ingrediënten en specerijen kunnen aan worden toegevoegd. Hopelijk gaat de media morgen voltallig aanwezig zijn en niet alleen in OFF. Sommige van deze vragen waar RASPOUTINE graag ook de antwoorden van krijgt. Met inbegrip van het verschil te vernemen tussen een VISA en een ‘diplomatiek VISA zoals vermeld bij de volksvertegenwoordiger hun vragen. 2. Vraag van Peter De Roover (N-VA) over "Het visumbeleid " (55037396C) 4. Vraag van Samuel Cogolati (Ecolo-Groen) over "Het advies van de Veiligheid van de Staat m.b.t. het visum voor de burgemeester van Teheran" (55037428C) 6. Vraag van Wouter De Vriendt (Ecolo-Groen) over "Het advies van het OCAD inzake het bezoek van de burgemeester van Teheran" (55037468C) 7. Vraag van Georges Dallemagne (Les Engagés) over "De toekenning van visa aan een Iraanse delegatie voor deelname aan de Brussels Urban Summit" (55037493C) 12. Vraag van Sophie Rohonyi (DéFI) over "De uitreiking van een diplomatiek visum aan een Iraanse delegatie" (55037513C) 14. Vraag van Georges Dallemagne (Les Engagés) over "De ministeriële omzendbrief MCir 2023/2023/037971 van 15 mei 2023" (55037532C) Buitenlandse Betrekkingen (Petit) : De afgifte van visa in het kader van de Brussels Uban Summit 2023 – Gedachtewisseling 21/06/2023 15:00 55U4065 https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U4065 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 20 juni 2023 om 15:08.

23 juni 2023, 09:07	#5
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Cher.. Georges-Louis, surprise, voila votre grand ami Didier Didier Reynders sur l’octroi des visas russes et iraniens : “C’est un gâchis d’avoir invité ces responsables dans une période géopolitique compliquée” Le commissaire européen ?* la Justice, Didier Reynders, était l’invité de Martin Buxant sur LN Radio ce vendredi matin. Publié le 23-06-2023 ?* 08h50 Pour finir, Didier Reynders est revenu sur l’affaire de l’octroi d’un visa au maire de Téhéran (entre autres) et le rôle de Hadja Lahbib, qui occupe un poste que lui a occupé pendant huit ans. Il considère que cette affaire est “un gâchis” : “C’est un gâchis d’avoir invité, dans une période géopolitique compliquée, non seulement des responsables iraniens, mais aussi des Russes, en pleine agression russe de l’Ukraine”. Il a espéré que “toute la transparence soit faite” sur le dossier – misant sur les explications de la ministre en commission lundi -, et réagi ?* la question de savoir si la crédibilité de la Belgique était entachée au niveau européen avec ce qu’il se passe. https://www.lalibre.be/belgique/poli...J6R6FUD6TKDVQ/ Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 23 juni 2023 om 09:08.

4 september 2023, 06:19	#7
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Georges-Louis, zolang het maar een taart is. Georges-Louis, de man die iedereen en alles mag aanvallen/bekritiseren maar zelf niets verdraagt. Na wat de ‘politiek’ ons de laatste tientallen jaren allemaal heeft aangedaan is een suikertaart een aalmoes. Men kan zich inderdaad afvragen of dat bepaalde mensen in ons land misschien wel een reden hebben om boos te zijn? Neem nu dit als voorbeeld waar dus niet wordt tegen opgetreden ook niet op dit forum het bracht geen enkele reactie. Tot welke conclusie leid dit dan? Haaltert- de audit is binnen, en nu? https://forum.politics.be/showthread.php?t=269907 En een degelijk teken is dat bepaalde mensen boven alle wetten staan. Dit aankaarten met een taart zouden sommigen kunnen aanzien als ‘peanuts’. Maar om dat dan fysiek te gaan uitdrukken, zelf met een taart, is misplaats. Daarop reageren met een klacht te gaan indienen is een normale reactie. Wat niet normaal is in deze is het feit dat Georges-Louis zijn handen vrij had om zich te verdedigen. Maar hij reageerde niet, en ook deze die instonden voor zijn veiligheid hadden die taarten doos wel moeten opmerken. Deze stond flagrant in beeld! (kijk videobeelden VRT NWS in bijlage) Wat een slechte reactie was is enerzijds de rest van de taart op het hoofd van de uitvoerder zijn hoofd gaan smeren. Terwijl dat de man op de grond lag en zich niet kon weren. Dit zal overkomen als een laffe daad, die dan ook elke klacht zal wegvegen. Anderzijds in de krant het volgende gaan verklaren gaat misschien de volgende ‘protest’ individu’s op ideeën brengen. Zeker als men weet dat er al verschillende doodbedreigingen zijn tegen bepaalde burgemeesters. *Georges-Louis Bouchez réagit ? son entartage: "Le coup d’après, ce sera un spray puis une arme?** Ecolo et le PS doivent prendre attitude" Le président du MR déplore “le caractère extrêmement sournois” de l’attaque. L’entarteur affirme qu’il ne porte aucune revendication politique. Gauvain Dos Santos • Publié le 03-09-2023 ?* 20h36 • Mis ?* jour le 03-09-2023 ?* 21h22 https://www.lalibre.be/belgique/poli...AE7KHM5CM7WRI/ BEKIJK - MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez krijgt slagroomtaart in zijn gezicht MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez heeft vanmiddag een taart in zijn gezicht gekregen tijdens een signeersessie in Luik. De liberaal dient een klacht in tegen de taartengooier. Cisse Michiels, Belga Update za 02 sep 17:49 za 02 sep 15:32 Op beelden is te zien hoe een man de taart in een map verborgen houdt. Op het moment dat Bouchez poseert voor een foto, duwt hij de slagroomtaart in het gezicht van de MR-voorzitter. BEKIJK - Het taartgooi-incident tijdens de signeersessie van Bouchez: https://images.vrt.be/width1280/2023...b7b76bf47f.png https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09...z-taartgooien/ Het einde van de particratie https://forum.politics.be/showthread.php?t=269360 Didier Reynders for president! Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 4 september 2023 om 06:25.

18 juni 2023, 23:06	#2
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.183	Tijd voor de volgende politica op te offeren op het veld van eer voor Vivaldi.... Crooke ziet de puinhoop alleen maar toenemen. Geef toe die laatste farce was er toch wat veel aan.

4 september 2023, 08:07	#8
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.163	Het moet naar Bouchez zijn zeggen een lekkere taart geweest zijn. Al goed voor hem dat het geen 9mm was... __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

4 september 2023, 08:41	#9
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Deze draad heeft dezelfde ziekte als politiek België: het is een ratjetoe van onderwerpen waarvan niet meer duidelijk is wat er de bedoeling van is. Bouchez krijgt de meeste aandacht, maar niet alleen hij haalde een wit konijn binnen, lees, een begunstigde die geniet van de juiste politieke kennisSEN. Die hoeven namelijk niet verkozen te zijn.....door de bevolking.... Wie zich schuldig maakt aan deze praktijk neemt serieuze risico's. En toch kunnen de kopstukken der particraten het niet laten. Ze hebben allemaal de mond vol over democratie, maar ze vegen de democratie vierkant aan hun reet door de bevolking met witte konijnen op te zadelen die enkel dienen als slaafse negertjes van hun politieke meesters. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 4 september 2023 om 08:42.