Russische vlag op het parlement van de Krim

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat u wel beweerd heeft een jaar of zo geleden herinner ik me, was dat Rusland nu geen andere optie meer had dan nucleaire wapens, op een moment dat Oekraïne volgens de westerse pers aan het winnen was. Ik vond dat toen gemakkelijk meegaan in overwinningshysterie, als ik het zo mag zeggen. Langs beide kanten wordt systematisch overwinningstaal gesproken. De leugen is deel van de oorlog. Wie de grootste leugenaar blijkt te zijn is zal de geschiedenis mogelijk tonen.

Zoek die post dan eens op? Ik ben wel benieuwd wat ik toen gezegd zou hebben. Dat gewoon zo poneren met een “herinner ik me” erbij is een beetje flauw

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Propagandatomm is weer bezig. Gelukkig voorziet hij zelf een link die zijn stelling ontkrachtigt. Voor 2022 kloeg Krasovsky WEL de homofobie aan. Pas vanaf 2022 keert hij zijn kar. Een late bekeerling of bang om uit een raam te vallen?
Bedankt tomm om jezelf weer belachelijk te uiten als een geobsedeerde, gefrustreerde, gehersenspoelde propagandist.

Krasovsky heeft zijn kar nooit gekeerd. Enkele ongeoorloofde uitspraken over Oekraiense kindjes hebben zijn carriere geschaad, niet het feit dat hij zich outte als homo.
Ik heb u de link gegeven. Waar is uw bewijs voor de onwaarheden die je verkondigt?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik had het niet specifiek over U, en enkele van die zaken hebt U zelf al vernoemd.

Echt waar tomm…

Ge reageerde op mijn post exact met die beschuldiging. Nu doen alsof het niet over mij ging is de meest kinderachtige reactie die ik hier al ooit heb gezien.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het mysterie is vlug opgelost als je weet dat het regime in Kiev een liegebeest is, en als je weet dat nog "maar" 9000 burgers in dit grootschalige conflict het leven hebben gelaten. Dat is peanuts vergeleken met de oorlogen in Irak, Vietnam, met WIII, etc.

oorlogen in Irak 4431 VS soldaten dood versus in UKR heeft RU al een fantastische 270.000..

die grote getallen van 100k doden in Irak slaan dus niet op burgerdoden
Trouwens de dodentol wordt geraamd op basis van epidemioloigshce statistieken , is een leuk statistiek werk, maar hé die studie komt nog
µhttps://en.wikipedia.org/wiki/Casual...f_the_Iraq_War

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

14.45 op de tijdlijn, live beelden van de russische terroristische raketaanval op een markt in Oekraine. https://t.me/s/pilotblog

Militaire Samenvatting heeft de beelden geanalyseerd. Ga uw gang.

VIDEO
_{6 sep 2023}

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Voila. Discussie is dus niet nodig. De uitkomst staat op voorhand vast. Niemand zal van gedachten veranderen. Feiten zijn niet belangrijk. Iedereen kiest toch zijn eigen waarheid.

Dat bedoelt ge toch he?

Deze draad is het bewijs, zelfs die paar vierkante Km. probeer je voor te stellen als een bewijs dat alles goed gaat met het lenteoffensief. Al 9 jaar bewijs ik op deze draad dat Oekraine geen democratie is en toch blijft u en andere Rusland haters dat beweren.
De mensen in Donbas zitten er midden in, en hebben al lang hun mening opgemaakt. Kiev klaagt massaal (zie boven) dat locals hun posities doorgeven.

Maar geef eens antwoord wiens schuld waren de vele doden als gevolg van geallieerde bombardementen in Belgie volgens respectievelijk degene die tegen de Duitse bezetting waren en de collaborateurs?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Deze draad is het bewijs, zelfs die paar vierkante Km. probeer je voor te stellen als een bewijs dat alles goed gaat met het lenteoffensief. Al 9 jaar bewijs ik op deze draad dat Oekraine geen democratie is en toch blijft u en andere Rusland haters dat beweren.
De mensen in Donbas zitten er midden in, en hebben al lang hun mening opgemaakt. Kiev klaagt massaal (zie boven) dat locals hun posities doorgeven.

Maar geef eens antwoord wiens schuld waren de vele doden als gevolg van geallieerde bombardementen in Belgie volgens respectievelijk degene die tegen de Duitse bezetting waren en de collaborateurs?

Ge zijt weer dingen aant inbeelden die ik gezegd zou hebben. (Heb ik gezegd dat het goed gaat met het lente offensief?!)

Vermoeiend.

Ga terug kaartjes knippen Tom. Heeft deze discussie nu echt zin? Is er een 0.001% kans dat iemand hier jou een nieuw inzicht kan verschaffen?

It’s just so utterly depressing…

[Nr.10]

Het blauwe bolletje is de plaats van de inslag. Het projectiel kwam uit het noordwesten, blijkt uit de geanalyseerde beelden. Zie de geciteerde video.

(fig.)

[Nr.10]

Als we uitzoomen geeft onderstaande tekening een idee van de richting waaruit het projectiel kwam.

(fig.)

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als we uitzoomen geeft onderstaande tekening een idee van de richting waaruit het projectiel kwam.

(fig.)

Als iemand bewijs vindt dat toch naar Rusland zou wijzen als dader, zou je van gedachten veranderen?

Ik denk bvb. Aan fragmenten van de bom waaruit het type kan afgeleid worden; betere verklaringen voor de richting van waaruit het kwam (niet gewoon welke richting mensen kijken)

Heeft het überhaupt zin om dit te onderzoeken of ligt de conclusie dat Oekraine het geweest is op voorhand al vast?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Als iemand bewijs vindt dat toch naar Rusland zou wijzen als dader, zou je van gedachten veranderen?

Ik denk bvb. Aan fragmenten van de bom waaruit het type kan afgeleid worden; betere verklaringen voor de richting van waaruit het kwam (niet gewoon welke richting mensen kijken)

Heeft het überhaupt zin om dit te onderzoeken of ligt de conclusie dat Oekraine het geweest is op voorhand al vast?

Militaire Samenvatting presenteert een mogelijkheid, meer niet. Het enige wat daar nog kan aan toegevoegd worden is dat het niet van de gewoonte is van de RF om niet-militaire doelen te bestoken. Voor de rest weet ik het ook niet he.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Militaire Samenvatting presenteert een mogelijkheid, meer niet. Het enige wat daar nog kan aan toegevoegd worden is dat het niet van de gewoonte is van de RF om niet-militaire doelen te bestoken. Voor de rest weet ik het ook niet he.

Zou het kunnen dat de Russen het gedaan hebben? Is dat een mogelijkheid die je zou kunnen accepteren?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Zoek die post dan eens op? Ik ben wel benieuwd wat ik toen gezegd zou hebben. Dat gewoon zo poneren met een “herinner ik me” erbij is een beetje flauw

Yeah right. Had ik dat gat in het geheugen niet verwacht. Maar wel niet ontkennen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Yeah right. Had ik dat gat in het geheugen niet verwacht. Maar wel niet ontkennen.

Zoek de post. Ffs Bach, zo kleintjes…

[Voltian]

Allez, ik heb het zelf dan maar opgezocht. Bedoelde je dit?

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=31984

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Zou het kunnen dat de Russen het gedaan hebben? Is dat een mogelijkheid die je zou kunnen accepteren?

U reikt geen elementen aan die dat scenario geloofwaardig maken. De video van Militaire Samenvatting heeft het over een 'Storm Shadow' projectiel, met precieze data die het verhaal geloofwaardig maken. Langs de zijde van Kiev is er behalve de verklaring van de komische acteur die, zoals gewoonlijk, onmiddellijk na de feiten al weet wie het gedaan heeft, niets.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Zoek de post. Ffs Bach, zo kleintjes…

Gij weet zo goed wat ge allemaal al dan niet gezegd hebt in de post naar Tomm. Ik herinnerde me toen ik dat las die nogal extreme uitspraak van u. Maar dát herinnert ge u dan niet. Ha ha. Zo iets weet ge gewoon. Moest ge dat van mij beweren zou ik zeggen 100 procent zeker te zijn zo iets nooit beweerd te hebben. En dat niet omdat mijn geheugen zo goed is.

Doe niet alsof ge niet meegaat in de overwinningshysterie. Dat is gewoon niet waar.

Als ik me goed herinner was dat rond de tijd dat er veel sprake was van Izium.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U reikt geen elementen aan die dat scenario geloofwaardig maken. De video van Militaire Samenvatting heeft het over een 'Storm Shadow' projectiel, met precieze data die het verhaal geloofwaardig maken. Langs de zijde van Kiev is er behalve de verklaring van de komische acteur die, zoals gewoonlijk, onmiddellijk na de feiten al weet wie het gedaan had, niets.

Nee idd, dat heb ik nog niet gedaan. Dat zou nl zinloos zijn als het op voorhand voor jou uitgesloten is dat het een Russische aanval kon zijn. Daarom vroeg ik dat eerst.

Daarom, nogmaals, acht je het mogelijk dat Rusland het gedaan zou kunnen hebben? Als het antwoord “nee” is, dan heeft het niet veel zin om welke verklaring dan ook naar voor te schuiven

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U reikt geen elementen aan die dat scenario geloofwaardig maken. De video van Militaire Samenvatting heeft het over een 'Storm Shadow' projectiel, met precieze data die het verhaal geloofwaardig maken. Langs de zijde van Kiev is er behalve de verklaring van de komische acteur die, zoals gewoonlijk, onmiddellijk na de feiten al weet wie het gedaan heeft, niets.

zelfs al liep daar één soldaatje in burger rond op die markt, zie ik nergens een militair doel ? zZijn de beelden te chocquerend ? de kerel met dat groen onderhemdje moet wel een soldaaat zijn zeker ?

https://nypost.com/2023/09/06/russia...g-at-least-17/

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Gij weet zo goed wat ge allemaal al dan niet gezegd hebt in de post naar Tomm. Ik herinnerde me toen ik dat las die nogal extreme uitspraak van u. Maar dát herinnert ge u dan niet. Ha ha. Zo iets weer ge gewoon. Doe niet alsof ge niet meegaat in de overwinningshysterie. Dat is gewoon niet waar.

Als ik me goed herinner was dat rond de tijd dat er veel sprake was van Izium.

Confronteer mij dan met wat ik gezegd zou hebben. Tomm zit mij hier te beschuldigen van allerlei leugens. Gij voelt dan de drang om er effe tussen te komen met “herinneringen” als bewijs van mijn leugens (of zoiets), maar ge neemt niet de moeite te specifieren wat ik gezegd zou hebben, alleen in vage algemene bewoordingen.

Echt Bach, stop met de verongelijkte kleuter uit te hangen.