Joe Biden wil de oorlog tegen Rusland in Oekraïne 'groener' maken

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hoe wil Biden die tanks dan klimaat-vriendelijk maken? Een beetje minder verbruiken maakt ze niet klimaat vriendelijk. Ze willen het hele wagenpark elektrisch maken voor het klimaat dus Trump heeft gelijk, Biden beseft gewoon niet wat hij zegt.

Moest die irrelevante onnozelaar van een Trump gewoon bij de feiten blijven zou hij het begrijpen. Maar orange man drijft nu eenmaal op leuke soundbites, voor zijn gehoor van gat-achterlijke Maga-Morons. Die houden daarvan.

Wie interesse heeft in inhoud : lees dit. https://www.army.mil/e2/downloads/rv...e_strategy.pdf

Ook Rand Corporation heeft al veel toelichting gegeven daarbij, en daar kun je in detail lezen dat het verhaal van 'electrische tanks' klootvis met pruimen is. Bullshit.

https://www.rand.org/blog/2023/08/do...ric-tanks.html
En in België is er een vreemde mix van extreem-rechts Blok saucissenvolk én de gebruikelijke commie-club van PVDA die die Trumpiaanse onzin graag achterna hollen. Zolang het maar tegen 'het regime' is en dus tegen Biden. Dan denken die zeloten dat ze 'goe bezig' zijn.

[brother paul]

de grap is wel dat al die granaten die ze afschieten ettelijke megawatt's energie vrijzetten, detecteerbaar in de ruimte...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moest die irrelevante onnozelaar van een Trump gewoon bij de feiten blijven zou hij het begrijpen. Maar orange man drijft nu eenmaal op leuke soundbites, voor zijn gehoor van gat-achterlijke Maga-Morons. Die houden daarvan.

Wie interesse heeft in inhoud : lees dit. https://www.army.mil/e2/downloads/rv...e_strategy.pdf

Ook Rand Corporation heeft al veel toelichting gegeven daarbij, en daar kun je in detail lezen dat het verhaal van 'electrische tanks' klootvis met pruimen is. Bullshit.

https://www.rand.org/blog/2023/08/do...ric-tanks.html
En in België is er een vreemde mix van extreem-rechts Blok saucissenvolk én de gebruikelijke commie-club van PVDA die die Trumpiaanse onzin graag achterna hollen. Zolang het maar tegen 'het regime' is en dus tegen Biden. Dan denken die zeloten dat ze 'goe bezig' zijn.

Ach, alsof ze dat bij Trump ook niet bijkleuren.

Hij heeft gewoon gelijk, het tank-park groener maken om dan giga bommen mee te smijten, het idee alleen al is een klucht. Ze verdienen het dat Trump ze uitlacht.

“Zonnepanelen op tanks plaatsen om ze groener te maken” was een effectief idee van die debielen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Terwijl de bodem in Oekraïne steeds roder kleurt vanwege het bloed van gesneuvelde soldaten, wil de dementerende Joe Biden de Amerikaanse oorlogsmachine van tanks, pantsers enz. 'groener' maken door het rijdend materiaal dat wordt ingezet te elektrificeren.

De voormalige Amerikaanse president Donald Trump heeft de zittende Joe Biden belachelijk gemaakt vanwege het streven van zijn regering om Amerikaanse militaire voertuigen minder CO2-uitstoot te laten produceren bij het bestormen van vijandelijke posities, ondanks de overvloedige olievoorraden van Amerika.

Tijdens zijn toespraak op een Republikeinse bijeenkomst in South Dakota als onderdeel van zijn presidentiële campagne op vrijdag betreurde Trump dat de VS onder de regering-Biden ‘een natie waren geworden die onze grote legertanks volledig elektrisch wil maken’.

“Dus ondanks het feit dat ze ook niet ver kunnen komen, zullen er minder verontreinigende stoffen in de lucht vrijkomen als we ons een weg banen door vijandelijk gebied”, zei de ex-president.

Hoe Joe Biden de duizenden tonnen dynamiet in granaten, raketten en bommen 'groener' wil maken is nog niet bekend. Een 'groene bom' is dus nog niet voor morgen. Leven in absurdistan wordt groener.

Als onderdeel van hun streven om hun CO2-voetafdruk te verkleinen, willen de VS ook hun straaljagers ‘groener’ maken, wat ertoe zou leiden dat ze 15% aan efficiëntie verliezen, maar Washington wel in staat zou stellen ‘de atmosfeer van onze vijand schoon te houden van verontreinigende stoffen’, aldus Trump.

Volgens de 45e president willen de VS vertrouwen op elektrische auto's, ook al “kunnen ze niet ver komen, kosten ze te veel” en batterijen gebruiken die in China zijn gemaakt.

Hij klaagde ook dat de VS, met Biden aan het roer, Venezuela en andere landen om olie hebben moeten smeken, ondanks dat ze over voldoende voorraden eigen ruwe olie beschikten, met het argument dat de door Biden gesteunde ‘nep’ Green New Deal tot de ineenstorting van het land zou leiden.

In april vorig jaar vierde Biden de Dag van de Aarde door te beloven de uitstoot van militair materieel, waaronder tanks, helikopters en straaljagers, te verminderen. "Ik ga het proces starten waarbij elk voertuig in het Amerikaanse leger – elk voertuig klimaatvriendelijk zal zijn... We geven er miljarden dollars aan uit", zei hij destijds. In dezelfde toespraak gaf hij ook toe dat hij een Corvette uit '68 bezat "die niets anders doet dan de lucht vervuilen", eraan toevoegend dat hij er niet veel in rijdt.

Als onderdeel van deze inspanning onthulde het Amerikaanse leger vorig jaar een plan om tegen 2027 een volledig elektrische vloot van lichte, niet-tactische voertuigen op de markt te brengen, waarbij alle tactische voertuigen naar verwachting in 2050 milieuvriendelijk zullen zijn.

Voorlopig zeggen Amerikaanse functionarissen echter dat de nadruk ligt op de introductie van hybrides in plaats van volledig elektrische eenheden, daarbij verwijzend naar technologische problemen en een gebrek aan conceptueel begrip van hoe dergelijke apparatuur moet worden ingezet.

Even terzijde: uitgerekend jij supportert voor de sponsor van Vlaams Belang en Rassemblement National. Waarom?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Even terzijde: uitgerekend jij supportert voor de sponsor van Vlaams Belang en Rassemblement National. Waarom?

Wat voor een onnozele conclusie is dit weer? Waar haal je dat toch allemaal uit? Ik heb niks met het VB te maken, heb er ook nooit op gestemd en heb ze zelfs jarenlang bestreden op het internet totdat ik er op uitkwam dat links nog meer racistischer, antisemitischer en discriminerend was dan extreemrechts.

En het is niet omdat je tegen het klimaatbeleid en tegen de klimaathoax bent dat je mij in de zak van rechts en fascistisch kunt stoppen. Er bestaat ook nog zoiets als gezond verstand. Ja, er zijn mensen die nog zelfstandig kunnen nadenken. Daar kijk je van op hé?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat voor een onnozele conclusie is dit weer? Waar haal je dat toch allemaal uit? Ik heb niks met het VB te maken, heb er ook nooit op gestemd en heb ze zelfs jarenlang bestreden op het internet totdat ik er op uitkwam dat links nog meer racistischer, antisemitischer en discriminerend was dan extreemrechts.

En het is niet omdat je tegen het klimaatbeleid en tegen de klimaathoax bent dat je mij in de zak van rechts en fascistisch kunt stoppen. Er bestaat ook nog zoiets als gezond verstand. Ja, er zijn mensen die nog zelfstandig kunnen nadenken. Daar kijk je van op hé?

russisch trol die zelfstandig kan denken: contradictio in terminis (nog beter contradictio in terminalis)

ja trollenzijn tegen klimaathoax, maar dat is iets bizars.
waarom zijn trollen tegen het klimaat? waarom zitten trollen te babbelen over iets dat EU intern wil bewerkstelligen ? welk russisch belang kan er bestaan om tegen een intern streven van een maatschappij te zijn om minder fossiel afhankelijk te zijn enminder CO2 uit te stoten ?

welk belang kan rusland hebben om tegen het afbouwen van steenkool (800g/kWh) en kernenergie ( 0g/kWh) te zijn ? tenzij dat je daardoor meer aardgas gaat verbruiken ? Dus russen steunen klimaathoax theorie en dit klimaatbeleid zorgt in theorie dat we minder afhankelijk worden van rusland ? tenzij ze eigenlijk weten dat we meer afhankelijk worden van aardgas ?

Je kan maar één verklaring bedenken: dat is dat dit een FAKE bericht is zoals altijd, dat RU streeft naar een dekmantel verhaaltje. Dus russische trollen vertellen sowieso een fake verhaaltje, en als ze over iets een agenda hebben is het om erover te liegen. De waarheid moet ergens verdoezeld worden. De waarheid is vermoedelijk dat RU streeft naar meer gasafhankelijkheid van EU, en daarvoor alle idioten van EU verzameld heeft en gelobbyd heeft met GT als hoofdprijs en de naieve kindklimaatsoldaatjes als lobbyoplossing

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat voor een onnozele conclusie is dit weer? Waar haal je dat toch allemaal uit? Ik heb niks met het VB te maken, heb er ook nooit op gestemd en heb ze zelfs jarenlang bestreden op het internet totdat ik er op uitkwam dat links nog meer racistischer, antisemitischer en discriminerend was dan extreemrechts.

En het is niet omdat je tegen het klimaatbeleid en tegen de klimaathoax bent dat je mij in de zak van rechts en fascistisch kunt stoppen. Er bestaat ook nog zoiets als gezond verstand. Ja, er zijn mensen die nog zelfstandig kunnen nadenken. Daar kijk je van op hé?

Uiteraard weet ik dat je absoluut tegen het VB bent. Iedereen op het forum weet dat. Waarom supporter je dan voor hun sponsor?