Tot spijt van wie het benijdt, is het toch weer Vivaldi die het succes opvrijt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat het gratuit is, betekenisloos is en eigenlijk alleen dient om de achterban te laten geloven dat de eigen partij niks met dat nochtans door hen meegestemde beleid te maken heeft. Dat het hypocriet is dus.

Hypocriet² = belgicist.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat is er fout aan om op een bepaald ogenblik van standpunt te veranderen???
Het jaar 2003 is zomaar eventjes twintig jaar geleden. Harold Wilson liet zich ooit ontvallen: "A week is a long time in politics". Het zijn alleen maar idioten zoals die van Groen-Ecolo die zelfs nog liever investeren in massaal CO2 uitbrakende gas-centrales dan CO2-vrije kerncentrales.

De NVA zat van 1014 tot 2018 in de federale regering.

En dat de NVA gemakkelijk van gedacht verandert klopt. Een maand nadat Jan Jambon en Theo Francken het Marrakech Pact onderhandelden en mee opstelden verwierpen ze hun eigen tekst en stapten ervoor uit de regering.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat het gratuit is, betekenisloos is en eigenlijk alleen dient om de achterban te laten geloven dat de eigen partij niks met dat nochtans door hen meegestemde beleid te maken heeft. Dat het hypocriet is dus.

Die zogezegde "kernuitstap" is een beslissing uit 2003. En het was doodeenvoudig een "coalitie-compromis". Het was een politiek opportunisme van de toenmalige regering omdat toen de fanaten van Groen/Ecolo in de regering zaten Het vertikken om daarop terug te komen zou getuigen een idiote ingesteldheid. Zeg mij eens wat heden ten dage een zinvolle vervanger van kernenergie kan zijn? De zogezegde "alternatieve" energiebronnen??? Hoe betrouwbaar leverings-vast zijn die?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er komt geen splising
Confederalisme.

De liberalen willen daar niet over praten. De PS zegt neen. Vooruit ook. Groen-ecolo ook. Gaat hij in zijn eentje regeren en het confederalisme waar niemand van wil horen opleggen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De NVA zat van 2014 tot 2018 in de federale regering.

En dat de NVA gemakkelijk van gedacht verandert klopt. Een maand nadat Jan Jambon en Theo Francken het Marrakech Pact onderhandelden en mee opstelden verwierpen ze hun eigen tekst en stapten ervoor uit de regering.

...en in 2017 herbevestigden zij mee de wet op de kernuitstap.


Iets dat ze nu proberen onder de mat te schuiven...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jullie herbevestigden mee de wet op de kernuitstap in het parlement. En nu doen jullie alsof dat niet gebeurde...

Elk van de coalitiepartijen in Michel I heeft boter op het hoofd. N-VA evenveel als alle andere deelnemende partijen in die regering.

Weer aan het liegen, panda? NIEMAND doet alsof de N-VA zich niet gewonnen gaf. Dat dééd ze. Maar alleen omdat ze ALLE partijen tegen had, zelfs de oppositie! In die omstandigheden is zelfs een compromis op zijn Belgische niet mogelijk.
Kenmerkend voor jou is dat je overal overheen kijkt wat niet in jouw leugenachtige kraam past.

De N-VA had ook boter op het hoofd, maar met 4 ministers van de 18 in de regering Michel "niet evenveel "als de "liberalen". Die hadden er 12, waaronder de premier.

Gezien de N-VA deel uitmaakte van de Regering Michel, én heel goed wist dat ze ALLE partijen tegen had, behalve het Vlaams Belang, verloochende ze haar eigen standpunt ter zake.

Ook de N-VA doet stommigheden om niet verweten te worden dat ze het Vlaams Belang naloopt,hé Panda!

De N-VA had beter het voorbeeld van Alexander De Croo gevolgd en er de stekker uitgetrokken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Weer aan het liegen, panda? NIEMAND doet alsof de N-VA zich niet gewonnen gaf. Dat dééd ze. Maar alleen omdat ze ALLE partijen tegen had, zelfs de oppositie! In die omstandigheden is zelfs een compromis op zijn Belgische niet mogelijk.
Kenmerkend voor jou is dat je overal overheen kijkt wat niet in jouw leugenachtige kraam past.

De N-VA had ook boter op het hoofd, maar met 4 ministers van de 18 in de regering Michel "niet evenveel "als de "liberalen". Die hadden er 12, waaronder de premier.

Gezien de N-VA deel uitmaakte van de Regering Michel, én heel goed wist dat ze ALLE partijen tegen had, behalve het Vlaams Belang, verloochende ze haar eigen standpunt ter zake.

Ook de N-VA doet stommigheden om niet verweten te worden dat ze het Vlaams Belang naloopt,hé Panda!

De N-VA had beter het voorbeeld van Alexander De Croo gevolgd en er de stekker uitgetrokken.

Kortom: alles wat de NVA fout doet is de schuld van ‘de Anderen’. Zo kan ik het ook.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De liberalen willen daar niet over praten. De PS zegt neen. Vooruit ook. Groen-ecolo ook. Gaat hij in zijn eentje regeren en het confederalisme waar niemand van wil horen opleggen ?

Deze evidentie is blijkbaar van geen tel als het over de kernuitstap gaat?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kortom: alles wat de NVA fout doet is de schuld van ‘de Anderen’. Zo kan ik het ook.

Van Panda geleerd?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Deze evidentie is blijkbaar van geen tel als het over de kernuitstap gaat?

Wat niet in de kraam van panda en zijn volgers past speelt idd geen rol, telt niet, is zeik van boeremie.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En nu wat ??

Volgens mij zijn dat luie echte vlamingen hé.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens mij zijn dat luie echte vlamingen hé.

Tuurlijk. Volgens mij zijn er in de grond evenveel luie Vlamingen als er luie Walen zijn. De reden dat Vlamingen meer participeren op de arbeidsmarkt ligt dus puur aan het verschil in beleidskeuzes op het politieke niveau. En als Wallonie die keuzes wil blijven maken, stel ik simpelweg voor dat ze die grap zelf financieren. Vreemd dat dit zo moeilijk te vatten is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens mij zijn dat luie echte vlamingen hé.

Over wie hebt ge het eigenlijk ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Euh, op dit eigenste forum zitten er een hoop "echte vlamingen" die zich al jaren tegoed doen aan de Belgische uier. Ze willen daarmee doorgaan tot ze sterven.

En nu ?

Wel, aangezien die Belgische uier vooral Vlaamse melk laat stromen, volstaat het, eens de uier weg is, de melk verder te blijven nemen voor wie in Vlaanderen zit he

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens mij zijn dat luie echte vlamingen hé.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Deze evidentie is blijkbaar van geen tel als het over de kernuitstap gaat?

N-VA stemde die herbevestiging van de wet op de kernuitstap mee.
Liberalen, socialisten en groenen gaan nooit 'confederalisme' mee stemmen.

Een essentieel verschil dus.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA stemde die herbevestiging van de wet op de kernuitstap mee.
Liberalen, socialisten en groenen gaan nooit 'confederalisme' mee stemmen.

Omdat het loketten van de Franstalige partijen zijn ?
Het is eigenaardig dat liberalen die het ooit in hun programma staan hadden, het NOOIT zouden meestemmen, he.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Over wie hebt ge het eigenlijk ?

Opletten Zipper.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Opletten Zipper.

Waarom geef je geen antwoord?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en in 2017 herbevestigden zij mee de wet op de kernuitstap.


Iets dat ze nu proberen onder de mat te schuiven...

Achteraf doen ze altijd alsof hun neus bloed.