De Wever wil een Conservatieve Volkspartij

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus ze willen hetzelfde spelletje spelen dat De Wever en Magnette in 2019 opvoerden? Deze keer Vooruit zonder de PS. Bij Vooruit zijn ze evenmin zoals de VLD in 2019 onnozel.

Jarenlang zit hij te memmen dat er een akkoord moet komen tussen PS en N-VA en nu gaat hij zoete broodjes bakken bij Bouchez, de aartsvijand van Magnette.

En ja, bij Vooruit kennen ze de truuk van het 'vastklinken' tijdens coalitieonderhandelingen even goed als bij de liberalen.

Daar gaat Bartje toch echt mee moeten leren leven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jarenlang zit hij te memmen dat er een akkoord moet komen tussen PS en N-VA en nu gaat hij zoete broodjes bakken bij Bouchez, de aartsvijand van Magnette.

En ja, bij Vooruit kennen ze de truuk van het 'vastklinken' tijdens coalitieonderhandelingen even goed als bij de liberalen.

Daar gaat Bartje toch echt mee moeten leren leven.

Het ziet ernaar uit dat hij niks bijgeleerd heeft wat pre electorale onderhandelingen aangaat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jarenlang zit hij te memmen dat er een akkoord moet komen tussen PS en N-VA en nu gaat hij zoete broodjes bakken bij Bouchez, de aartsvijand van Magnette.

En ja, bij Vooruit kennen ze de truuk van het 'vastklinken' tijdens coalitieonderhandelingen even goed als bij de liberalen.

Daar gaat Bartje toch echt mee moeten leren leven.

Het ziet ernaar uit dat hij niks bijgeleerd heeft wat pre electorale onderhandelingen aangaat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het ziet ernaar uit dat hij niks bijgeleerd heeft wat pre electorale onderhandelingen aangaat.

Hopelijk slaagt hij erin om een grote conservatieve volkspartij op te richten.
Dat zou zeer GOED zijn voor ONS, Vlamingen !

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hopelijk slaagt hij erin om een grote conservatieve volkspartij op te richten.
Dat zou zeer GOED zijn voor ONS, Vlamingen !

Zolang die mannen enkel aan hun eigen "pens" denken zal er niets veranderen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hopelijk slaagt hij erin om een grote conservatieve volkspartij op te richten.
Dat zou zeer GOED zijn voor ONS, Vlamingen !

Die heeft hij toch gehad. 33% van de stemmen.

Toen zei hij, laat ons Vlaanderen in de vriezer steken en Belgie redden. De Zweedse regering pakte hem langs achter en kreeg een staande ovatie in het parlement.

Tja, kostte hem een derde van de N-VA stemmen.

Nu wil hij weer meer stemmen, maar niet meer die van het VB, maar eerder die van CD&V en OVLD. Terwijl alles wat daar nog zit puur Vlaminghaters zijn.

De grote Vlaamse belofte is een lege blaas gebleken. Tactisch is hij zoals Hannibal, strategisch ook trouwens. Al zijn overwinningen zijn nutteloos gebleken, zonder enig positief gevolg voor Vlaanderen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zolang die mannen enkel aan hun eigen "pens" denken zal er niets veranderen.

Dat elkeen eens voor de eigen "pens" zorgt. Wat is daar mis mee ??

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat elkeen eens voor de eigen "pens" zorgt. Wat is daar mis mee ??

Dit die die wil gaan vissen, zijn pens niet gevuld krijgt tiens

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dit die die wil gaan vissen, zijn pens niet gevuld krijgt tiens

Ahja, Magnette's vissers

Mijn devies is, wie niet chronisch ziek of gehandicapt is, kan gaan werken. Er is werk op overschot. Anders is het wat mij betreft gras eten of boomschors

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ahja, Magnette's vissers

Mijn devies is, wie niet chronisch ziek of gehandicapt is, kan gaan werken. Er is werk op overschot. Anders is het wat mij betreft gras eten of boomschors

Ja, maar dan wordt de werkloosheidsindustrie zo goed als werkloos.

Dan glijden de miljarden niet meer door de vingers van de politieke ziekenkassen en vakbonden.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik herinner me dat hij jaren geleden in een interview in Nederland zei dat hij het eigenlijk jammer vindt om zo met Vlaanderen bezig te moeten zijn, en dat hij in een land als Nederland wellicht een VVD'er of CDA'er zou zijn - maar dat die visie 'geblokkeerd' wordt door 'België'. Ik denk dus dat hij altijd al een 'conservatieve liberaal' was maar lange tijd de analyse maakte dat hij om die reden eerst 'Vlaams' moest doen. Hij komt daar nu misschien van terug: de Zweedse coalitie toonde aan dat het misschien makkelijker was om de rechtse krachten over de taalgrens heen te bundelen. De regering had geen meerderheid in Wallonië, wat ondertussen gelegitimeerd was doordat er voordien geen Vlaamse meerderheid was. Op die manier werd op een gegeven moment de PS zelfs een vragende partij voor regionalisering. Zoals jij elders betoogde was voor zijn conservatief-liberale ideologie een unitair België in principe zelfs verkieslijk, maar die kans was verkeken.

Bedenk overigens dat 'Zweeds' voor zijn ideologie veel beter had kunnen werken indien Peeters premier geworden was en de CD&V niet tot interne saboteur was uitgegroeid.

Ik heb dat interview/debat teruggevonden.
https://www.youtube.com/watch?v=7xup5LvvRHQ

Het bevat best wel interessante quotes. In het begin legt hij ergens uit hoe in het kielzog van de taalstrijd België ook politiek ontdubbeld werd. Hoewel hij dat als onomkeerbaar ziet, wordt duidelijk dat hij het eigenlijk betreurt:
cf. 1.15.30-1.16.30: het gaat om de ontmanteling van een aanvankelijk goed geconcipieerde Latijnse natiestaat.
1.19.00-1.20.30: lange tijd was België als natie nog te redden.
Hij positioneert de N-VA tussen CDA en VVD (0.27.15-0.27.45) en nadat hij wijst op het precedent van de Vlaamse minderheid in de federale regering (0.14.00), is er een interessante slip of the tongue over wat te gebeuren staat:
"dat men OFWEL het beleid zal overgeven aan het N-VA-model OFWEL staan we voor een communautaire omwenteling". (0.15.10-0.15.20)
Hoewel hij het confederalisme bepleit, ligt zijn 'hart' dus duidelijk bij het conservatief-liberale, hier vereenzelvigd met "het N-VA-model".
Nog langer geleden was er trouwens dit voorval: https://www.youtube.com/watch?v=mZdh2si8QTM .

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

België bestaat nog steeds. Beledigingen zoals de uwen veranderen niets en verhinderen helemaal niet de Franstaligen nog steeds naar Vlaanderen te verhuizen.

Dat hebt ge al duizend keer geschreven. Verroest uwen kristallen bol daar niet van?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Na de volgende verkiezingen zal de middenvinger tegenover het Vlaams-Nationalisme nog steeds realiteit worden.

Kristallen bol.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Na de volgende verkiezingen zal de middenvinger tegenover het Vlaams-Nationalisme nog steeds realiteit worden.

Hopelijk, want er zijn nog veel Vlamingen die het nog steeds niet begrijpen. Sukkels die denken dat er met Franstaligen valt samen te wonen. Hopelijk zal de Vlaamse middenklasse bloeden als een rund. Misschien zullen zelfs die mensen het dan begrijpen.

Dus, goed bezig Vlaminghater.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Kristallen bol.

Afspraak na de volgende verkiezingen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hopelijk, want er zijn nog veel Vlamingen die het nog steeds niet begrijpen. Sukkels die denken dat er met Franstaligen valt samen te wonen. Hopelijk zal de Vlaamse middenklasse bloeden als een rund. Misschien zullen zelfs die mensen het dan begrijpen.

Dus, goed bezig Vlaminghater.

Zeg eerder dat er nog steeds veel Vlamingen zijn, die helemaal geen Vlaams-Nationalisten zijn. Zo simpel is het. Het is geen kwestie van bloeden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zeg eerder dat er nog steeds veel Vlamingen zijn, die helemaal geen Vlaams-Nationalisten zijn. Zo simpel is het. Het is geen kwestie van bloeden.

Alsmaar minder en minder. Je hoeft trouwens geen Vlaamsnationalist te zijn om vast te stellen dat het huidige België opgebruikt is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zeg eerder dat er nog steeds veel Vlamingen zijn, die helemaal geen Vlaams-Nationalisten zijn.

Het ging niet om het aantal Vlaams-nationalisten maar om sukkels die denken dat er met Franstaligen valt samen te wonen.

Je bent vergeten dat JIJ Xenophon gelijk hebt gegeven. Er IS met jouw volkske niet samen te leven.

Bah, Dorian, laat maar. Om geen problemen met Vlamingen te hebben, doe zoals ik :

- Werk in een oftewel 100% Franstalige omgeving oftewel in een omgeving waarvan de grote meerderheid Franstalig is.
-Ga nooit meer naar Vlaanderen met vakantie of zelf voor een dag. Kies liever andere bestemmingen waar je zeker bent dat je er welkom zal zijn.
-Probeer met de tijd minder interesse te hebben voor Vlaanderen en kijk liever richting Frankrijk. In andere woorden, leef vooral in een Franstalige wereld.

Triestig dat we zo ver moeten gaan maar dat zijn de enige oplossingen om geen problemen met de Vlamingen te hebben. En geloof er mijn ervaring, dat lukt!

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=159

Nog dit, Everytime. Er zijn ook nog veel Franstaligen die liever op de kap van de Vlamingen blijven leven dan bij Frankrijk aan te sluiten.

Heb je al ander werk gevonden, of op wiens kap leef jij sinds je Vlaamse werkgever jou de bons gaf?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Afspraak na de volgende verkiezingen.

Ook kristallen bol?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Alsmaar minder en minder. Je hoeft trouwens geen Vlaamsnationalist te zijn om vast te stellen dat het huidige België opgebruikt is.

Dat is aantoonbaar onzin... De Vlaams-nationalisten komen van bijna 33% enkele jaren geleden en laveren nu rond de 20%. Zwaar verlies dus. De Verschillende normale Belgische partijen wegen nu proportioneel niet minder dan toen in 2014. Het enige wat jammer genoeg gebeurde is dat er nu veel meer mensen terug de fascistoide toer opgaan en met de voeten vooruit stemmen of toch die intentie geven om dat te doen op de Bruine club.