Russische vlag op het parlement van de Krim

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De conclusie is duidelijk, maar zowel in het Westen als in Kiev zitten ze nog in de ontkenningsfase: het Westen en hun proxy-regime heeft deze oorlog verloren.

Alles gaat prima, er wordt ginder Oekrains en Russisch kanonnenvlees met tonnen erdoor gedraaid, en we kunnen nu ook al alle gevluchte Oekrainers gaan opgebruiken. Beter kan het moeilijk gaan he.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De Russen gaan die Oekrainse kelk tot de laatste Oekrainer moeten uitdrinken he Nikse vrede. Vrede hadden ze voor 22 februari 2022 he. Nu mogen ze daar op hun blote knieen voor zitten, nikske vrede. Vechten begot, tot er ginder alles naar de vaantjes is en genen Oekrainer meer recht staat.

Tot op de bodem van de kelk uitzuipen, daar zie !

Als het moet dan doen ze het. Maar of het Westen daar beter uit zal komen betwijfel ik.
Wat je nu ziet in Noord-Korea, waar de Russen de Noord-Koreanen zullen helpen om de technologie van hun nucleaire raketten die de VS kunnen bereiken te verbeteren, of Afrikaanse regimes slopen die de Fransen nodig hadden om de grondstoffen verder te kunnen plunderen, is slechts het prille begin.
Je ziet ook dat China duidelijk hun zegen gegeven hebben aan wat er nu in Vladivostok gebeurt, waar ze trouwens zelf aanwezig zijn. De handel tussen China en het Westen is heel belangrijk voor beide partijen. Echter, China heeft het Westen niet meer nodig, in tegendeel technologisch staan ze op hetzelfde niveau ondertussen. Je ziet bvb. dat ze veel goedkoper dan het Westen elektrische auto's kunnen produceren, wat VonderLeugen ertoe aanzetten om gisteren om nieuwe handelsbarrières aan te kondigen. De Chinezen zijn voorbereid op het moment dat het Westen de economische banden doorsnijdt, zoals de Russen daar al langer op voorbereid waren.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu het droogdok in de haven van Sevastopol niet langer functioneel is door dat er drie zware raketinslagen waren (1 op het landingsschip, 1 op de duikboot en de derde op de technische installatie van het droogdok) zit rusland met een zwaar probleem. Namelijk : een marinebasis die géén droogdok meer heeft en dus haar schepen niet kan onderhouden.

De 'goed nieuws schrijver' van dienst gaat héél creatief moeten zijn bij het opstellen van zijn rapport naar Shoigu.

Dat lijkt me een geknipte klus voor onze Propagandatomm.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ja, als ge iedereen die malcontent is naar de kampen of gulags stuurt, dan zal de opiniepeiling waarschijnlijk wel favorabel zijn.

De gulags voor politieke gevangenen zijn opgeheven in 1953.
Het verbaast mij soms hoe geïndoctrineerd mensen in het Westen zijn na zovele decennia extreme indoctrinatie. Velen hebben zelfs niet eens door dat wat hun elite hen vertelt propaganda is. Daarom dat veel Russen, maar ook inwoners van het globale zuiden, China, etc. mensen in het Westen soms nogal laag ophebben.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De conclusie is duidelijk, maar zowel in het Westen als in Kiev zitten ze nog in de ontkenningsfase: het Westen en hun proxy-regime heeft deze oorlog verloren.

De Russen hun initieel plan was nochtans om Oekraïne in een handomdraai over te nemen en een Russischgezinde marionet te installeren in Kiev. Vroeger was militair ingrijpen altijd het middel voor de Russen om hun goesting te krijgen. Zie Georgië en Tsjetsjenië als recente voorbeelden, in Oekraïne ligt dat toch enigszins anders.

Na Oekraïne stond wellicht Moldavië, Finland, Zweden, Polen en/of de Baltische Staten op de Russische menukaart. Alleen verliep de invasie van Oekraïne niet echt volgens het tijdschema, integendeel na bijna 570 dagen oorlog sleept dit conflict nog steeds aan. Vrede is verder weg dan ooit en dat is prima.

De Russen kunnen uiteraard zich niet meer terugtrekken na de mislukking van hun blitzkrieg, want voor hen zou dit een aanzienlijk gezichtsverlies betekenen en hun sphere of influence zou nog verder afbrokkelen.

Het westen daarentegen is uitstekend bezig en slaagt in één voor haar primaire doelen: De oorlog in Oekraïne zo lang mogelijk rekken met bloedvergieten langs beide zijden. Het kost niet eens eigen soldaten, enkel geld. De kostprijs is voor ons minimaal te noemen. De Russische bevolking wordt ingekort en haar economie krimpt verder.


Interpretatie van mensenrechten en ‘freedom’ is trouwens altijd subjectief geweest, niet naiëf zijn. Voor het westen zijn haar eigen belangen van primordiaal belang maar soms moet de werkelijke toedracht gemaskeerd worden.


Het zou een totale nederlaag voor het westen geweest zijn indien de Russen bliksemsnel – en ondanks westerse bewapening – aan de poorten van Lviv stonden en hun eigen stroman installeerden in Kiev. Dit zou een zeer gevaarlijke situatie geweest zijn voor ons, want dan konden er nog heel wat Oekraïners gerecruteerd worden voor de Russische anti-westerse zaak.


Het Westen weet trouwens ook perfect dat Kiev nooit meer de Krim zal heroveren, maar je moet die mannen gemotiveerd houden hé. De Krim zal Russisch blijven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

De Russen hun initieel plan was nochtans om Oekraïne in een handomdraai over te nemen en een Russischgezinde marionet te installeren in Kiev. Vroeger was militair ingrijpen altijd het middel voor de Russen om hun goesting te krijgen. Zie Georgië en Tsjetsjenië als recente voorbeelden, in Oekraïne ligt dat toch enigszins anders.

Na Oekraïne stond wellicht Moldavië, Finland, Zweden, Polen en/of de Baltische Staten op de Russische menukaart. Alleen verliep de invasie van Oekraïne niet echt volgens het tijdschema, integendeel na bijna 570 dagen oorlog sleept dit conflict nog steeds aan. Vrede is verder weg dan ooit en dat is prima.

De Russen kunnen uiteraard zich niet meer terugtrekken na de mislukking van hun blitzkrieg, want voor hen zou dit een aanzienlijk gezichtsverlies betekenen en hun sphere of influence zou nog verder afbrokkelen.

Het westen daarentegen is uitstekend bezig en slaagt in één voor haar primaire doelen: De oorlog in Oekraïne zo lang mogelijk rekken met bloedvergieten langs beide zijden. Het kost niet eens eigen soldaten, enkel geld. De kostprijs is voor ons minimaal te noemen. De Russische bevolking wordt ingekort en haar economie krimpt verder.


Interpretatie van mensenrechten en ‘freedom’ is trouwens altijd subjectief geweest, niet naiëf zijn. Voor het westen zijn haar eigen belangen van primordiaal belang maar soms moet de werkelijke toedracht gemaskeerd worden.


Het zou een totale nederlaag voor het westen geweest zijn indien de Russen bliksemsnel – en ondanks westerse bewapening – aan de poorten van Lviv stonden en hun eigen stroman installeerden in Kiev. Dit zou een zeer gevaarlijke situatie geweest zijn voor ons, want dan konden er nog heel wat Oekraïners gerecruteerd worden voor de Russische anti-westerse zaak.


Het Westen weet trouwens ook perfect dat Kiev nooit meer de Krim zal heroveren, maar je moet die mannen gemotiveerd houden hé. De Krim zal Russisch blijven.

Voila. En op het einde mag Rusland zelfs een groter stuk rokende dode puinhoop hebben ook. Dan moeten we daar niet voor betalen.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila. En op het einde mag Rusland zelfs een groter stuk rokende dode puinhoop hebben ook. Dan moeten we daar niet voor betalen.

Rusland mag van mij ook verliezen. Maar om een tweede Versailles te vermijden moeten de consequenties veel drastischer zijn; bv. desintegratie van Rusland en de geboorte van meerdere, nieuwe, meerdere onafhankelijke Staten. Ook dat is een streefdoel die hier amper aan bod kwam. Taal en religie kunnen hier een criterium zijn. Stel je voor dat enkel Europees Rusland en diens moskovieten overblijft onder de noemer Rusland.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ja, als ge iedereen die malcontent is naar de kampen of gulags stuurt, dan zal de opiniepeiling waarschijnlijk wel favorabel zijn.

Waarom zit de Amerikaanse journalist Gonzalo Lira nog steeds in een concentratiekamp, betaald door de Amerikaanse belastingbetalers?

LINK
_{14 sep 2023}

[Voltian]

Durft er iemand te voorspellen wat de situatie zal zijn binnen 6 maanden? Herovert oekraine meer terrein of net Rusland? Of blijft het ren statisch front? Stuikt Zelensky in of stort het Putin regime in?

Wat denken jullie?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Durft er iemand te voorspellen wat de situatie zal zijn binnen 6 maanden? Herovert oekraine meer terrein of net Rusland? Of blijft het ren statisch front? Stuikt Zelensky in of stort het Putin regime in?

Wat denken jullie?

De grens gaat gewoon wat verschuiven tot tegen de krim

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Durft er iemand te voorspellen wat de situatie zal zijn binnen 6 maanden? Herovert oekraine meer terrein of net Rusland? Of blijft het ren statisch front? Stuikt Zelensky in of stort het Putin regime in?

Wat denken jullie?

Wel.....misschien kijken we gewoon verkeerd en zijn de Ukies alweer VEEL verder....

Zoals het er nu naar uitziet zullen voor het einde van dit jaar zowat 100000 Russische soldaten gevangen zitten in hun eigen stellingen doorheen Kherson en Zaporischa......Gevangen in de Oekrainse winter....Is die zacht dan wordt het modderkruipen,is die hard dan.....enfin.....
Gevangen omdat ze geen zijwaarste bewegingen kunnen maken (nu al niet),en achter hen de logistiek vernietigd wordt....Als straks namelijk ook de verharde wegen vernietiegd worden kunnen,inderdaad,de UKRs niet vooruit,maar evengoed de Russen niet meer achteruit en hun eigen logistiek,wat er nog van over is,kan nu al amper vooruit met versie boterhammetjes.....En naar we begrijpen worden ATESh en de "speciale troepen" van de SBU in die bezette zones steeds sterker........

Verleden winter konden we ons zorgen maken over de Russische tankmacht ,gedekt door een immens artillerie-overwicht zou kunnen beginnen bewegen op bevroren grond...Het heeft zich niet gematerialiseerd en er is geen "immense tankmacht" en geen "artillerie-overwicht" meer ook.....



ZO zie ik het momenteel.......De Krim dagelijks meer geisoleerd van het front en is zelf eigenlijk al lang niet meer in staat tot "force-regeneration"..De Krim is al een PROBLEEMZONE voor de Russische Federatie in plaats van een sterkte,en de Krim ligt niet eens aan het front..Meer dan een kwart miljoen Russische soldatenzijn verder gebonden in de Donbass-Oblasten en beriken absoluut NIKS....Niet richting Kupiansk,niet rondom Bahmut en zelfs niet vlak voor Donetsk stad...niks bereiken ze

De UKR's zijn methodish op een drietal punten aan het penetreren....Het zijn zowat de moeilijkste punten van de ganse Zuidelijke lijn,maar er zijn REDENEN dat het daar gebeurt....Voor de rest lijkt het wel mogen de Russen van de Ukies rustig in hun linies blijven kamperen.......met steeds minder boterhammetjes....

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Nietszeggende bron, want gegeven bronnen zitten achter muur.

Onder de navolgende link wat meer uitleg omtrent de dreigende taal van 'The Economist' aan het adres van Europa:

LINK
_{12 sep 2023}

Het gearchiveerde artikel van 'The Economist' is in onderstaande link te vinden, zonder muur:

LINK
_{10 sep 2023}

Ook alle andere links in het eerder geciteerde artikel kunnen geraadpleegd worden. Het is onbegrijpelijk dat 'The Economist' toelaat dergelijke zaken te publiceren. Dit is een verdekte bedreiging t.a.v. de Continentaal Europese hoofdsteden. Zouden ze het nog publiceren mocht de bedreiging geuit worden t.a.v. Londen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ter alg. info: Rusland of voordien de USSR heeft vroeger noch Joegoslavië noch Roemenië kunnen inlijven in de mate zoals die andere satellieten.
Just es just!
Tito was Stalin te slim af en de Ceaucescu's, wel dat was al even erg ongedierte toen als Ruslands elite en al even vulgair, op onsubtiel verschillende wijze van grofheid.

Het Westen heeft Ceausescu bedankt voor bewezen diensten.




Ceausescu dacht dat de Russen zijn vijand waren, maar eigenlijk waren de westerse ratten zijn vijand. Deze ratten in Washington, Londen, Wall Street en Brussel slaagden er wonderwel in om mensen die het goed voorhadden met hun land op te zetten tegen elkaar, maar vanaf ze de kans hadden plantten ze een mes in hun rug.
Op diezelfde manier slaagden ze er in Russen en Oekraïners tegen elkaar op te zetten, net zoals ze in het verleden de hutu's en de tutsi's, en de Wakongo en Waluba tegen elkaar opzetten ter meerdere eer en glorie van de Belgische kolonisator. .
Echter, in dit conflict stuitten ze op een tegenstander die hen 100% door heeft en zich verzet. Daarom ook is Poetin volgens de westerse pers de ware duivel. Een teken dat hij goed bezig is! De volgende maanden en jaren wordt het smullen van de westerse commentaren, en hoe ze het verlies van het Westen tegen Rusland zullen verpakken. (ik vrees vrij "basic": Biden zei reeds "ze hebben Kiev niet kunnen veroveren dus ze zijn verloren", over het "lenteoffensief" en zo zal niet meer gesproken worden)



Dit alles is echter, op wereldvlak, slechts een "sideshow". De Chinese Communistische Partij is bezig met een nieuwe wereldorde te scheppen, en het klopt dat de Russen daarin tweede viool zullen spelen, wat ze helemaal niet erg vinden. Ook andere landen, veel Afrikaanse, Latijns-Amerikaanse, Aziatische landen zullen zich bij deze coalitie aansluiten. De Russen zien de nieuwe Chinese wereldorde volledig zitten, en deze oorlog in Oekraïne gaat uiteindelijk ook daarover. Zelfs Europa heeft de NAVO niet volledig onder controle, en de Russen zullen er alles aan doen om zoveel mogelijk anti-westerse sentimenten aan te wakkeren in Oost-Europa, en anti-elite sentimenten in West-Europa. Alles om de ongewervelden die in het Westen financieel en politiek de dienst uitmaken, de duvel aan te doen.

Ah ja maar wacht het regime heeft, op de dag dat de Russen meer dan 150 doelwitten in Oekraïne vernietigden, een Russische boot deels kunnen beschadigen. Hiep hiep hoera, ruk ruk.

[tomm]

DebianFox

De Russen hun initieel plan was nochtans om Oekraïne in een handomdraai over te nemen en een Russischgezinde marionet te installeren in Kiev.

De Amerikaanse generaal Mark Milley beweerde dat, niet Poetin noch enige andere Russische gezagsdrager.

Vroeger was militair ingrijpen altijd het middel voor de Russen om hun goesting te krijgen. Zie Georgië en Tsjetsjenië als recente voorbeelden, in Oekraïne ligt dat toch enigszins anders.

Wel interessant dat in het Westen Tsjetsjenië steeds wordt vermeld als voorbeeld van "Russische agressie". Tsjetsjenië maakt deel uit van de Russische Federatie. Daarmee verraden de westerse ongewervelden zichzelf.
"Vroeger was militair ingrijpen altijd het middel voor de Amerikanen en co. om hun goesting te krijgen. Zie Vietnam, Panama, Grenada, Servië, Irak, Libië, etc. " In Oekraïne ligt dat toch enigszins anders.

Na Oekraïne stond wellicht Moldavië, Finland, Zweden, Polen en/of de Baltische Staten op de Russische menukaart. Alleen verliep de invasie van Oekraïne niet echt volgens het tijdschema, integendeel na bijna 570 dagen oorlog sleept dit conflict nog steeds aan. Vrede is verder weg dan ooit en dat is prima.

Bron, behalve uw dikke duim?

Het westen daarentegen is uitstekend bezig en slaagt in één voor haar primaire doelen: De oorlog in Oekraïne zo lang mogelijk rekken met bloedvergieten langs beide zijden.

Daarmee geeft U toe dat U net zo denkt als onze Patrick. En dat de Oekraïners U geen kloten kunnen schelen, dat het een zuiver geopolitiek spel is om de Russen te kloten. Bedankt alvast om dit aan iedereen duidelijk te maken.
En op dat vlak hebt U gelijk, echter, de Russen kunnen wel tegen een stootje, vroeg of laat gaat het regime in Oekraïne in de vuilbak van de geschiedenis belanden, maar de Russen zullen er nog steeds staan.

Het kost niet eens eigen soldaten, enkel geld. De kostprijs is voor ons minimaal te noemen. De Russische bevolking wordt ingekort en haar economie krimpt verder.

Dat valt reuze mee. Daarentegen zal Rusland groter worden, en wordt de Zwarte Zee een "Mare Nostrum". Ze zullen er ook voor zorgen dat Turkije steeds meer de Euraziatische kant kiest, waardoor de ongewervelden in Washington en Brussel ook daar enorm aan invloed zullen verliezen.

Interpretatie van mensenrechten en ‘freedom’ is trouwens altijd subjectief geweest, niet naiëf zijn. Voor het westen zijn haar eigen belangen van primordiaal belang maar soms moet de werkelijke toedracht gemaskeerd worden.

Bedankt voor zoveel eerlijkheid.

Het zou een totale nederlaag voor het westen geweest zijn indien de Russen bliksemsnel – en ondanks westerse bewapening – aan de poorten van Lviv stonden en hun eigen stroman installeerden in Kiev. Dit zou een zeer gevaarlijke situatie geweest zijn voor ons, want dan konden er nog heel wat Oekraïners gerecruteerd worden voor de Russische anti-westerse zaak.

Nee, dat zou net voor de Russen een pyrrusoverwinning zijn, want in West-Oekraïne haten ze de Russen hartsgrondig. Er zou zeker een, door het Westen intens bewapende en op allerlei manieren aangewakkerde guerilla ontstaan, en dit zou voor Rusland een nieuw Afghanistan worden, net zoals in de jaren 80, maar dan op grotere schaal, of vanaf de periode 2001 tot 2021 wat betreft de NAVO. De Russen zijn niet geïnteresseerd in gebieden waar ze niets te zoeken hebben. Wel in gebieden waar de overgrote meerderheid Russisch spreekt, altijd voor pro-Russische partijen heeft gestemd, en voor een groot deel etnisch Russisch is, en dat sinds eeuwen.

Het Westen weet trouwens ook perfect dat Kiev nooit meer de Krim zal heroveren, maar je moet die mannen gemotiveerd houden hé. De Krim zal Russisch blijven.

Vorig jaar hadden de Russen daar misschien nog mee ingestemd, maar nu is duidelijk dat Donbas en Novorossiya de volgende generaties deel van Rusland is en blijft.

[kelt]

24/7 rommel maken,de intensiteit van de UKR aanvallen op- en aan de Krim is gewoonweg ongelofelijk....

De militaire bedoeling is het Russische contingent op de Krim te isoleren van de rest van het front,de Krim nutteloos en kostbaar te maken en te houden,en dat lukt...

Op zee ondertussen blijft de "muskietenvloot" van de Oekrainers (want ze HEBBEN niks anders....) ronduit irritant...

Berichten komen door dat een waterdrone aanval plaatsgevonden heeft "in het zuidwesten van de Zwarte Zee" op twee Russische patrouilleurs (project 22160 types,denk aan onze patrouilleurs maar wel merkelijk zwaarder bewapend)...


Het belangrijkste van dat bericht is niet of die aanvallen gaten gemaakt hebben in die patrouilleurs,dat horen we nog wel,maar wel dat de Ukies ondertussen al aanvallen tot in het Zuid Westen van de Zwarte Zee.

Mooie patrouilleurkes hebben jullie,om eventueel graanschepen mee lastig te vallen....Het zou toch jammer zijn als er iets mee zou gebeuren hé....

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Rusland mag van mij ook verliezen.
Maar om een tweede Versailles te vermijden moeten de consequenties veel drastischer zijn; bv. desintegratie van Rusland en de geboorte van meerdere, nieuwe, meerdere onafhankelijke Staten. Ook dat is een streefdoel die hier amper aan bod kwam. Taal en religie kunnen hier een criterium zijn.
Stel je voor dat enkel Europees Rusland en diens moskovieten overblijft onder de noemer Rusland.

Tututut, volgens de huisbaas/huurder van de Hut van Nonkel T. zijn ze aan het winnen.
Wie ben ik om ongedierte tegen te spreken: net zoals de "Blitzkrieg" verovering, na wat in de geschiedenisboeken bekend staat als 'De Rapper dan hun Schaduw Invasie' van Ruslands Ukraïense genetische Nichten & Neven.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen heeft Ceausescu bedankt voor bewezen diensten.

Foei Westen! De verdelging van dat ongedierte had inderdaad kwalitatief veel beter verfilmd kunnen worden.
Oliver Stone was echter niet ingehuurd als verantwoordelijke film-director toendertijd.

Anderzijds, jouw gepost snapshot is wel beeldig.

[Pandareus]

Leuk om de gefabriceerde agitprop van de Olgino club te bekijken. Dit obscure youtube kanaal waar verder niks over terug te vinden is serveert filmpjes van het beruchte groepje desinformanten zoals Macgreggor en Scott Ritter.
https://www.youtube.com/watch?v=gG92hHDHOBY

Ook het gekozen format is grappig : een eindeloze monoloog van die Macgregor, afwisselend met wat beelden van een autist die zijn mond niet opendoet, wat met zijn hoofd instemmend zit te knikken en zich een air van sérieux aanmeet door naast een bordje met 'Die Welt' te zitten niksen.

[Bach]

Lula in Brazilië begint zich af te vragen of het ICC geen keurslijf voor kolonies is. Dit na in een dilemma geraakt te zijn waar hij door die organisatie verhinderd kan worden een staatshoofd van een ander kans te ontvangen indien hij de scheiding der machten wil respecteren. Wat doe je als souvereiniteit en rechtstaat botsen met elkaar omdat je toe trad tot een de facto westerse koloniale organisatie. Bush en Blair zal je niet gedagvaard zien. En de VS dreigde nog niet zo lang geleden persoonlijk achter de rechters aan te gaan moest het VW oorlogsmisdaden pogen onderzoeken. ICC krabbelde direct terug. Afrikaanse leiders opsluiten of nu Putin verhinderen te reizen, dat is wat het ICC doet. Gepolitiseerd NATO gerechtshof steeds geweest in feite, ook al was er misschien af en toe ook een nuttige arbitrage om een grensconflict of op te lossen.

Lula:

"????'???? ???????????? ???????????????????????? ????'???? ???????????????????? ???????? ???????????????????????????????? ???????????????? ???????????? ???????????? ???????????????????? ????????????????. ???? ????????????????'???? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???? ???????????????????? ????????????????????????????. ???????????? ???? ???????????????? ???????? ???????????????? ???????????? ???????????? ???????? ????????????????'???? ???????????????? ???????????? ????????????????????????????????????, ???????????? ???????????????????? ????????????????'???? ???????????????? ???????????? ????????????????????????????????????, ???????????? ???????????????????? ????????????????'???? ???????????????? ???????????? ????????????????????????????????????, ???????????? ???????????????????????? ????????????????'???? ???????????????? ???????????? ???????????????????????????????????? ???????????? ???????????????????????? ????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????????????? ???????? ?????????"

Antwoord: "Lula, kijk naar uw noorderbuur en diens continue meddling in uw land. Kijk naar hoe ze het legaal systeem hebben misbruikt om u van de macht te verdrijven. Brazilië is beter dan dat en de hoop op een onafhankelijke 'patria grande' rust nu bij u. Veel moed gewenst. En ja. Treed uit het ICC en kom terug wanneer het een onafhankelijke rechtbank geworden is."

Lula dient natuurlijk zelf op de passen voor coups en magnicidio als hij te veel op de tenen van het imperium uit het noorden trapt. Kijk naar de (ondertussen aangetoonde) medeplichtigheid van de VS in de recente coup tegen Khan in Pakistan als klein voorbeeld.

Tekst is vertaling van video van toespraak van Lula.

Context: Lula wil alle leiders, ook Putin, uitnodigen op de BRICS vergadering volgend jaar wanneer Brazilië de voorzitter is, maar wordt dan teruggefloten en erkent dat hij gebonden is door legale hindernissen (opgeworpen uit politieke motieven). De westerse propaganda maakte daar natuurlijk iets anders van. Whatever. Lula vraagt zich nu af waarom überhaupt lid zijn van het ICC. Laat die politieke court case maar back firen zou ik zeggen.

[Bach]

Ow. De censuur slaat weer toe of wat? Technische probleem?

Wacht...

Lula: