Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat?
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat? Kritisch bekijken van nieuws en toetsing aan de feiten. Fake news? Selectieve feiten? Of is het een correcte weergave van de feiten? Een zoektocht naar de waarheid.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 augustus 2023, 11:02   #21
Oma
Eur. Commissievoorzitter
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 8.068
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht Bekijk bericht
Het wordt een soort "self-fulfilling prohecy". Ik heb al verschillende youtube kanalen gezien van feministen en holebi's die geen ander keuze meer zien dan links "links" te laten liggen en op te schuiven naar rechts. Omdat de linkse middens waar ze zich voordien thuis voelden ingepalmd zijn door woke intersectionalisten rassentheorie activisten en ander hysterisch volk die in elke witte rationeel denkend mens een transfoob of witte suprematist zien.
Wie zich verzet tegen transformaties van kinderen vindt blijkbaar alleen nog steun in het rechtse kamp. Die steun is misschien niet helemaal voor dezelfde doeleinden als die van het slachtoffer, maar het is hun enige schild tegen de druk van woke SJW's.

Case in kind is Chloe Cole, die getrantitioneerd is als minderjarige onder druk van sociale media en klinieken en nu iedereen die eraan meegewerkt heeft voor de rechter sleept. Uiteraard wordt ze in het extreem-rechts kamp gestoken.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chloe_Cole
Chloe Cole is nog maar de eerste, er zullen nog heel veel kinderen gaan volgen.
Maar het kwaad is al geschied, zijn/haar lijdensweg, zowel mentaal als lichamelijk, is levenslang.

De aanvallen op kinderen door - met waandenkbeelden van transitie als genezing voor geestelijke aandoening van genderdysforie - kinderen in verwarring te brengen over hun identiteit door hun geestelijke gezondheid te verneuken met mind fuck waardoor ze hun lichaam verknoeien is een grotere misdaad dan fysieke mishandeling, pedofilie, kindermisbruik, kinderen bont en blauw, kreupel of dood te slaan tesamen.

De levenslange mentale schade door deze geestelijke foltering is niet zichtbaar, de onomkeerbare, lichamelijke verminking wel met het onvermogen om ooit zelf nog kinderen te kunnen baren of te verwekken....en dan heeft niemand het nog over de levenslange medicatie, lichamelijke ongemakken, infecties of mogelijke gezondheidsproblemen voor deze kinderen.

Elke volwassene die hieraan meewerkt is een misdadiger, zowel de ouders, zorgverleners, op sensatie beluste media als de geldwolven psychologen, psychiaters, chirurgen en de hele transgender santepatiek.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2023, 11:29   #22
Oma
Eur. Commissievoorzitter
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 8.068
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
https://hcup-us.ahrq.gov/reports/statbriefs/sb165.jsp
Het lijkt me dat die wiki auteurs iets anders maken van wat staat op de bronnen die ze geven.
Dat door hen gekozen statistisch bereik van 20-80% leek me raar, 21% en 79% in dezelfde klasseermap steken, dat doen enkel diegenen die statistisch op de zeurtoer willen gaan.
Besloot ik dus die eens nader te bekijken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Preval...n#cite_note-50
is als bron opgegeven:
https://hcup-us.ahrq.gov/reports/statbriefs/sb165.jsp
Daar lees ik:

Circumcision staat enkel in de leeftijdsklasse < 1 jaar betekenende dat het zo weinig gedaan wordt bij > 1 jaar dat het niet vernoemenswaardig is.

In 1997 waren er 3,089 hospitaaldagen per 10,000 bevolking, zeg maar 31%
In 2011 waren er 2,765 per 10,000 bevolking, zeg maar 27,6%
Ze klasseren die 27,6% dan in hun schuif van 20-80%, en jij maakt daar dan 80% van.
Wat ik dan zou zeggen is dat 1 op 3 Amerikanen dat liet doen, omdat ze jonger dan 1 jaar waren en niks in de pap te brokken hadden om dat te voorkomen....
Door cijferkes en woordjes te verdraaien denken nestbevuilers alles recht te kunnen breien dat krom is om mensen op het verkeerde been te zetten, zelfs met 80% en dat uitzonderlijke besnijdenissen gebruikelijk zouden zijn in westerse contreien en culturen tegen masturbatie.
Zometeen zijn christelijke gelovigen nog de schuld van verplichte besnijdenis in de joodse en islam onzin regeltjes.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2023, 10:05   #23
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 76.510
Standaard

Voorstel om geen terugbetaling meer te geven voor besnijdenissen.
Doen!

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230916_97366180

Citaat:
Open VLD-Kamerlid Goedele Liekens en ondernemer Rik ‘Remmery’ Vannieuwenhuyse stellen daarom voor om de terugbetaling door de ziekteverzekering af te schaffen. ?’We organiseren en financieren de massale schending van kinderrechten.’
Citaat:
De Belgische cijfers zijn verbluffend. Bijna 23% van de mannen in België is besneden. Een absoluut Europees record. In vergelijking met onze buurlanden zijn de verschillen nog opvallender. In Nederland is slechts 5,7% van de mannen besneden, in Duitsland gaat het 10% van de mannen, in Frankrijk om 14%. ‘Daarmee kunnen we meteen een misverstand uit de wereld helpen: de problematiek van het hoge aantal besnijdenissen is geen zaak van joden of moslims. Het overgrote deel van de besnijdenissen is niét religieus.’
Citaat:
Hoewel gerenommeerde artsen als Guy T’Sjoen en Piet Hoebeke zich regelmatig uitspreken tegen de Belgische omgang met besnijdenissen van jongens, lijkt de medische wereld niet echt geneigd tot verandering. ‘Besnijdenissen zijn big business voor sommige dokters’, windt Vannieuwenhuyse er geen doekjes om. ‘Ik ken artsen die tien tot vijftien besnijdenissen in één dag uitvoeren. Die verdienen een paar honderd euro per ingreep. Een bekende arts zei ooit tegen mij: “Aan die besnijdenissen verdienen artsen elk jaar een nieuwe Porsche.” (emotioneel) Maar daarvoor gaan we wel massaal in de geslachtsdelen van jongetjes snijden? En niemand doet er iets aan!’
Citaat:
Elke besnijdenis van kinderen zonder medische indicatie is in strijd met artikel 12 van het Verdrag inzake de Rechten van het Kind. Ook artikel 24 stipuleert dat kinderen moeten worden beschermd “tegen traditionele praktijken die schadelijk kunnen zijn voor hun gezondheid”.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2023, 13:01   #24
Oma
Eur. Commissievoorzitter
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 8.068
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Voorstel om geen terugbetaling meer te geven voor besnijdenissen.
Doen!
https://www.standaard.be/cnt/dmf20230916_97366180
Er had voor besnijdenissen al nooit een terugbetaling mogen gegeven worden, behalve voor de uitzondering van een medische noodzaak.
Welke onnozele graai politieker van welke partij zat er weer te smijten met ons belastinggeld om het gat te likken van barbaren met deze uitheemse religie/cultuur-gewoonte/verminking om stemmen te ronselen?

En niet weer komen zeuren dat besnijdenis ook bij niet-moslims en niet-joden hier gebruikelijk zou zijn omdat je dat ergens gelezen zou hebben, hé?
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be